Расшифровывая Путина: зачем президенту накануне выборов образ врага
Вдруг вам позвонит глава государства?

Цитирую по сайту Первого канала: «По дороге на саммит АТЭС Владимир Путин из самолета поговорил по телефону с активистами из Челябинска… Неожиданный звонок на личный телефон Василий Московец поначалу воспринял как розыгрыш. Еще бы, незнакомый голос в трубке сообщил, что с Василием хотел бы переговорить президент, и вежливо поинтересовался, будет ли удобно, если он прямо сейчас соединит с главой государства. То, что все серьезно, говорит, понял сразу, когда зазвучал голос, который не раз слышал и по телевизору, и по радио».
Главный смысл деятельности Василия Московца — это попытки остановить строительство опасного для окружающей среды горно-обогатительного комбината совсем рядом с окраинами Челябинска. И в масштабе региона эта тема важна сама по себе. Но в масштабе страны важен не предмет неожиданного телефонного разговора президента с совсем не обласканным местными властями активистом, а сам его факт.
В советское время Кремль посылал искушенным наблюдателям зашифрованные политические сигналы с помощью расстановки членов Политбюро на трибуне Мавзолея. Сейчас мы тоже имеем дело с зашифрованным политическим сигналом. Нам только что еще раз сообщили — первый раз был во время «Прямой линии» ВВП с народом этим летом, — на каком главном принципе будет строиться будущая предвыборная кампания президента. Вот в чем этот принцип: народ и добрый «царь» Путин против злых «бояр».
Мой больший друг, известный политолог Аббас Галлямов, оценил смысл произошедшего так: «Похоже, что все услышанное и будет основным содержанием предвыборной агитации: Путин вас слышит, Путин все знает, сидите и ждите, пока Путин разберется с вашей проблемой. В условиях отсутствия конкуренции — в принципе неплохо. Рейтинг подрастить можно. Но с точки зрения долгосрочной стратегии никакого нового качества такая малосодержательная кампания фигуре президента, конечно, не придаст. И реальной конкуренции с идейным соперником она могла бы не выдержать. Потому что идей во всем этом — ноль. Просто личный имиджмейкинг. А в стране растет спрос на содержание».
Я очень ценю политические инстинкты Аббаса Галлямова. Однако в данном случае, мне кажется, политолог очень верно ухватил суть того, что лежит на поверхности, но не заметил, что в кремлевском шифре содержится еще и шифр внутри шифра. И значение этого шифра выходит далеко за рамки президентской гонки-2018. Но начать стоит все равно именно с нее.
Чуть выше было замечено: на грядущих президентских выборах у Путина не будет реальных конкурентов. Это одновременно и чистая правда, и абсолютная неправда. У ВВП есть исключительно мощный конкурент. Это кандидат «апатия», кандидат «безразличие», кандидат «а зачем мне ходить на избирательный участок, Путина ведь все равно выберут».
В Кремле понимают: мало иметь поддерживающих их кандидата избирателей. Надо еще, чтобы эти избиратели были мотивированными и в назначенный день пришли на свидание с урной. А с мотивацией у путинских избирателей сейчас большие проблемы. Предстоящие президентские выборы воспринимаются как нечто будничное, почти техническое. Задача Кремля — переломить это состояние безразличия, внести в предвыборную кампанию оживляж. Сделать это с помощью создания на выборах интриги — мол, у Путина появился опасный соперник — невозможно. Эта легенда проваливается сразу. Поэтому Кремль сделал ставку не на интригу, а на создание убедительного образа врага.
Потенциальных жертв у путинских стратегов было две: злокозненный Запад, который мешает нам жить, и те, кто мешает жить рядовым россиянам с гораздо большим успехом, чем Запад, — воротилы местного разлива. К счастью — к счастью, в первую очередь, для нашей страны, — Запад был сочтен уже отыгранным кандидатом на роль образа врага. В точном соответствии со знаменитым лозунгом Мао Цзэдуна 1966 года — «Огонь по штабам!» — врагом Путина было решено сделать зажравшуюся местную бюрократию. А зажралась она, с точки зрения обычных граждан РФ, почти везде, а не только в Челябинске. Образ президента-громовержца, мечущего копья в надутых чинуш (прошу прощения у Сергея Лаврова за плагиат) и обращающего в паническое бегство высокомерных толстосумов, исключительно выигрышный.
Политические дивиденды от этого образа Путин может продолжить получать и после неизбежной победы на президентских выборах. На следующий же день после этой победы ВВП в глазах политической элиты превратится в «хромую утку». В лицо Владимиру Владимировичу никто, конечно, ничего такого не скажет. Дураков не найдется. Но некоторые мысли не перестают быть верными от того, что никто не решается произнести их вслух: у Путина не будет больше прав баллотироваться на высшую должность в стране, на повестку дня выходит вопрос о личности следующего президента.
ВВП, естественно, роль «хромой утки» не устраивает. Он хочет до самого последнего дня своего пребывания у власти играть роль «утки», которая растопчет и заклюет любого, кто окажется у нее на пути. Соответственно, Путину очень выгоден образ фигуры, которая в глазах населения выведена из стандартной схемы вертикали власти, парит над этой вертикалью и является союзником простого народа в его противостоянии с местной бюрократией и местным олигархатом.
Иными словами, Путин хочет быть не президентом, отбывающим последний срок. Путин хочет быть и политическим, и моральным лидером нации. Вот почему, с моей точки зрения, у челябинского экологического активиста Василия Московца неожиданно появился телефонный друг. И вот почему подобная неожиданная дружба может свалиться с неба и на других достойных борцов за правое дело.
Будьте готовы ко всему, граждане, когда на экране вашего мобильника вдруг высвечивается незнакомый номер. Вдруг вам звонит Путин?
http://www.mk.ru/politics/2017/11/12/rasshifrovyvaya-putina-zachem-prezidentu-nakanune-vyborov-obraz-vraga.html
Комментарий редакции
1. На фоне предстоящих выборов создается образ врага, чтобы отвлечь внимание избирателей от недостатков власти.
2. В качестве основного соперника Путин использует Bureaucracy, представляя её как тормоз на пути к улучшению жизни граждан.
3. Запад больше не является актуальным образом врага, так как он был уже "отыгран" в данной риторике.
4. С помощью активизма и проистекающих из него задач, президент формирует имидж "громовержца", защищающего народ.
5. У путина не будет реальных соперников на выборах, но существует опасность апатии среди электората, которую необходимо преодолеть.
6. Создание интриги и образа врага должно помочь заинтересовать избирателей и повысить явку.
7. Путин стремится к тому, чтобы стать политическим и моральным лидером нации, а не просто действующим президентом.
Вывод: Автор статьи утверждает, что создание образа врага перед выборами является стратегией Путина, направленной на повышение интереса к выборам и мотивацию избирателей, а также на формирование положительного имиджа президента как защитника народа от бюрократии.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи отражают определенные элементы политической стратегии действующей власти в России. Образ врага, как метод отвлечения общественного внимания, действительно часто используется в политической практике. Однако в современных реалиях существует также растущая апатия среди граждан, которую власти стремятся преодолеть. В целом, подход автора к освещению предвыборной кампании имеет место быть, но стоит учитывать, что восприятие такой стратегии различается среди различных слоев общества.
Что ещё может поместить на ЯП посетитель сайта,злостный ненавистник Путина,Серый?Только такую позорную муть и где он только находит такие опусы.Какие тайные знания здесь раскрыты?Просто информационный мусор.
Люся: “…Просто информационный мусор…”
“Информационный мусор” – это не совсем верно сказано, Люся. Вернее будет сказать – изысканный информационный яд.
Здрав будь Саня.
Согласен с Люсей и с тобой Братишка – Михаил Ростовский (автор статьи) совершенно не объективен, поверхностен и заведомо искажающий “действительность момента” (мой “больший” друг, известный политолог Аббас Галлямов) – скажи мне кто твой друг…
Я видел интервью Василия Московца по тв, и знаю тематику (и тут-же возник “вопрос” – а зачем это ему, а может “печеньки”); а Аббас Галлямов – тот же “Надеждин” руководства Башкирии (уволенный, “потерявший власть” и “по-женски” обидевшийся “на весь мир”).
” Путин хочет быть и политическим, и моральным лидером нации.”
Хотеть не вредно. Однако все, рано или поздно, становятся “хромой уткой”.
Касается это и Зюганова с Жириновским, Миронова, Матвиенко и прочих политиков, а не только Путина. Омоложение и ротация кадров неизбежны.
Власть – это способность осуществлять управление как в семье,так и в любом коллективе.Путин гениально рулит на международной арене,какая “хромая утка”,Вы о чём?Лично для Вас:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1068&v=mo5DT7_gGAE
Если ВВП переизберётся, то Конгресс США со своими санкциями сядет в лужу. Даже, если эти 2 стороны о чём-то договорятся, всё равно найдётся 3-я сторона, чтобы напомнить о санкциях. Если ВВП подмочит Конгресс США, то он сразу станет самым авторитетным на планете. Вопрос: как это отразится на ценах в магазинах в РФ?