Голодомором по русским

763 3

Источник: www.stoletie.ru

В западных СМИ поднялась новая волна обвинений в адрес России.

Попытки повесить на Москву целенаправленное уничтожение украинцев по этническому принципу в результате голода 1932 – 1933 годов предпринимались не раз. Однако такой ожесточенной атаки в самых худших традициях холодной войны, как сегодня, пожалуй, ещё не было.

Понятно, что формальные обвинения направлены против руководства Советского Союза, но, поднимая этот вопрос, западные пропагандисты пытаются вызвать у своей аудитории ассоциации с современной Россией. Информационная кампания – весьма масштабна и, судя по всему, хорошо спланирована.

Целую книгу («Красный голод: война Сталина против Украины») посвятила так называемому Голодомору британо-американская журналистка Энн Аппельбаум.

Получасовой «документальный» фильм «Голодомор: голоса выживших» сняла канадка Ариадна Охримович.

Посвященные голоду на Украине статьи вышли в The Telegraph и Washington Post. Передачи Голодомору посвятили «Голос Америки» и National Public Radio (США).

Сенат штата Вашингтон недавно официально объявил голод 1932 – 1933 годов на Украине «геноцидом».

В канадской провинции Онтарио началась подготовка к установке монумента в память о жертвах украинских событий начала 1930-х.

На всем этом массиве пропагандистской информации – налет лжи и безумия.

Начнем с самого «безобидного» – с решения сената штата Вашингтон. Что это вообще было? Девять лет тому назад, в 2008 году, Голодомор «геноцидом» признал Конгресс Соединенных Штатов. Какой вообще смысл имело голосование в сенате Вашингтона? Представьте, например, такую ситуацию. Еще в далеком 1995 году Госдума РФ осудила геноцид армян. И вдруг сегодня «просыпается» Воронежская областная дума и принимает аналогичное решение. Будет ли это выглядеть адекватно? Сомневаюсь.

Речь идет о классической ситуации «создания информационного повода» – и не более того: сенаторов с тихоокеанского побережья США заявление о Голодоморе ни к чему не обязывает, зато повод поговорить в СМИ о «чудовищной жестокости» русских – есть.

Трагикомично выглядела и посвященная «советскому расизму» публикация темнокожего журналиста Террела Джермейна Старра в Washington Post. Этот американский «специалист по России» умудрился отождествить в своем материале Голодомор с Холокостом (видимо, злую шутку с парнем сыграла фонетика – слова действительно на английском языке отдаленно похожи), а также обвинить Москву в угнетении темнокожих (это человек, чьи родители застали ещё времена расовой сегрегации в США) и в целенаправленном убийстве украинцев. Впрочем, чтобы создать достаточно полное представление о том, кто такой этот «специалист по России», достаточно сказать, что три года назад Террел Джермейн Старр, обладатель двух престижных магистерских дипломов, заявлял, что Одесса находится… в Крыму.

С Ариадной Охримович – ещё интереснее. Чтобы раскрыть «людоедскую сущность» Москвы в полной мере, она сняла фильм на основании свидетельств украинских очевидцев Голодомора, живущих сегодня в Канаде. На эти цели она получила в свое время специальный федеральный грант и отыскала около ста выходцев с Украины, лично помнящих мрачные события начала 30-х годов ХХ века. По словам Охримович, её собеседники не хотели даже вспоминать детали Голодомора:

«Некоторые соглашались, а потом отказывались говорить. Они не хотели заново переживать кошмар, преследовавший их всю жизнь. Некоторые даже детям своим ничего прежде не рассказывали. Один мужчина после колебаний согласился и сквозь слезы рассказал на камеру то, что помнит, в частности, как он и его маленькая сестренка в разгар голода ели траву».

Все это звучит убедительно. Только если не вдумываться в историю украинской эмиграции. В Канаде действительно живет огромная украинская диаспора – около 276 тысяч человек (еще у нескольких сот тысяч канадцев есть, условно говоря, украинские родственники). Украинцы являются 5-й по количеству представителей этнической группой, проживающей в Канаде. А Канада – третьей на планете страной (после самой Украины и России) по количеству проживающей в ней украинцев. Все это замечательно. Но давайте ответим себе всего на один вопрос: откуда эти украинцы в Канаде взялись?

Историки насчитывают четыре волны переселения украинцев за океан. Первая (которая считается основной) началась в 1891 году и продлилась до начала Первой мировой войны. Речь идет о бегущих за океан от нищеты в Австро-Венгрии жителях Карпат. Их уехало в Канаду порядка 200 тысяч. По понятным причинам, потомки этих переселенцев о Голодоморе ничего не могут знать по определению. Вторая волна имела место между Первой и Второй мировыми войнами. Однако она охватывала преимущественно жителей территорий, отошедших после 1918 – 1921 годов Польше, Чехословакии и Румынии! В Советском Союзе они не жили и, естественно, Голодомор помнить тоже не могли. Третья волна была послевоенной. Она охватила по большей части нацистских коллаборационистов из числа бандеровцев, эсэсовцев и вспомогательной полиции. Основные нацистские подразделения на территории УССР формировались опять-таки за счет регионов Западной Украины. Какое-то количество полицаев, старост или коллаборационистов из числа пленных советских военнослужащих, конечно, тоже сбежало в Канаду. Но оно, определенно, было весьма невелико. Четвертая волна переезда в Канаду пришлась на 1990-е годы. Ее участниками стали в основном украинцы, у которых в Канаде уже жили родственники, выехавшие туда за предыдущие сто лет… Как видим, количество выходцев из центральных и восточных регионов Украины, живущих в Канаде, весьма невелико – от тех самых 276 тысяч они должны составлять лишь малую долю. Люди же, которые мало-мальски могли запомнить Голодомор, должны были родиться примерно в 1917 – 1922 годах. Сегодня им – от 95 до 100 лет. Кто поверит в то, что госпожа Охримович среди нескольких тысяч выходцев из центра и востока Украины, живущих в Канаде, нашла сразу сто столетних стариков?

К сожалению, банальная логика указывает на то, что речь идет об обычной фальсификации… Причем достаточно дорогостоящей.

На этом фоне частью масштабной манипуляции выглядит и установка в Канаде монумента жертвам Голодомора. Как мы уже выяснили, большая часть украинской общины, живущей в Стране кленового листа, никакого отношения к голоду начала 1930-х не имела. Поэтому воспринимать данную трагедию представители украинской диаспоры в Канаде могут лишь в общечеловеческом, но никак не в персональном контексте.

А вот госпожа Аппельбаум и её последователи в западных СМИ столь явных «проколов» не допускали. И их можно критиковать лишь с точки зрения исторической и политической корректности. Основной посыл «Красного голода» примерно следующий: Иосиф Сталин и весь его московский аппарат намеревались целенаправленно «физически уничтожить наиболее активных и сознательных украинцев», дабы избежать возникновения националистического движения, «объединяющего крестьянство и украинскую политическую элиту». Аппельбаум доказывает, что зерно у украинских крестьян специально конфисковалось в условиях, когда было известно, что у них нечего есть и что они умрут от голода. Похоже вроде бы на геноцид? Похоже. Но похоже только то, о чем говорит Аппельбаум, а не то, что происходило на самом деле.

Аппельбаум, как и многие другие адепты «секты Голодомора-геноцида», обходит или умышленно искажает информацию, прямо свидетельствующую о том, что никакого умысла уничтожать украинцев у московского руководства не было, и быть не могло.

Волна массового голода в 1932 – 1933 годах прокатилась, помимо Украины, по Казахстану, Северному Кавказу, Поволжью, Сибири.

Смертность от недоедания и связанных с ним болезней в Казахстане в относительных величинах была выше, чем на территории УССР.

Объективных данных о точных масштабах трагедии начала 1930-х ни у кого из ученых нет. Разговоры о 7 миллионах жертв голода по всей территории СССР являются, в известной мере, «свободными допущениями с учетом потенциально не родившихся детей». Объективно они ничем не подтверждены. Разговоры же о 7 или 10 миллионах жертв голода на одной лишь Украине относятся к сфере ненаучной фантастики. Относительно объективными выглядят данные одного из ведущих мировых научно-исследовательских центров в сфере демографии – INED, в которых избыточная смертность на территории УССР в 1932 – 1933 годах оценивается примерно в 2 – 2,2 миллиона человек. Около миллиона людей погибли от голода в Казахстане (учитывая то, что население Казахстана было в 5 раз меньше, катастрофа оказалась там куда масштабнее, чем на Украине). Еще около 1 – 1,5 миллиона людей умерили от недоедания в различных регионах РСФСР. Понятно, что с учетом анализа смертности в различных регионах СССР утверждения о «целенаправленном уничтожении украинцев» уже не выдерживают никакой критики.

Напрочь игнорируется «мифотворцами Голодомора» тот факт, что уже в 1933 году союзный центр начал предпринимать отчаянные меры, направленные на поддержание населения и ликвидацию голода.

В 7,5 раз выросли в 1933 году объемы зерновых ссуд Украине (составившие свыше 500 тысяч тонн).

В январе-феврале 1933-го после вскрытия фактов массового голода в селах сотрудниками ГПУ (того самого «репрессивно-карательного») помощь колхозникам и единоличникам зерном начала осуществляться, как на местном, так и на региональном уровне. В Киевскую, Одесскую, Харьковскую, Днепропетровскую, Черниговскую область были отправлены миллионы пудов зерна, перераспределенные на уровне Киева и Москвы. Только одним постановлением ЦК ВКП(б)  от 6 марта 1933 года Киевской области было выделено 6 миллионов пудов продпомощи! Подобные решения относительно различных областей и районов УССР принимались практически ежедневно. В помощь голодающим были направлены также представители Наркомздрава и Красного креста. В УССР развернули сеть специальных площадок для организации питания детей.

А теперь – простой вопрос. Где логика в действиях «кровавого тирана»? Почему он в конце 1920-х бросил массу сил на то, чтобы превратить УССР в современную развитию республику (строил электростанции, заводы, дороги, улучшал техническую обеспеченность сельского хозяйства)? Потом, в 1932-ом – решил вдруг уничтожить украинцев? А затем, в 1933-м, вдруг бросился их отчаянно спасать?

Ответ на этот вопрос прост. Никакого «целенаправленного уничтожения», геноцида украинцев в 1932 – 1933 годах не было. Оно никому не могло привидеться даже в страшном сне. Имело место совпадение нескольких случайных факторов с волюнтаризмом и халатностью ряда чиновников. Причем сразу по всем аграрным регионам Советского Союза. Неоправданно завышенные планы хлебозаготовки совпали с плохими погодными условиями и массовым оттоком «рабочих рук» в города. Когда власти поняли, что натворили, подняв в этих условиях «планы по хлебу» и спровоцировав массовый голод, то сразу же бросились «исправлять ситуацию». Но было уже поздно. Погибли миллионы людей… Причем, ключевая вина в вопросах завышенного планирования и изъятия зерна лежала не на центральном руководстве (ориентировавшемся в ситуации по поступающей к нему с мест статистике), а на республиканском. Голод 1932 – 1933 годов был чудовищной трагедией и преступлением целого ряда руководителей, но никак не геноцидом украинцев.

Тезис об «искусственном преднамеренном уничтожении населения» в 1932 – 1933 годах был изначально выдуман пропагандистами Третьего рейха.

Соответствующая информация размещалась даже в листовках, при помощи которых нацисты агитировали сдаваться в плен советских солдат. Потом данную тему подхватили украинские коллаборационисты, сбежавшие после войны в США и Канаду, и перешедшие на работу в западные спецслужбы.

А в начале 1990-х построение уже «цельного» мифа о Голодоморе начал украинский ученый Станислав Кульчицкий. Этот человек ещё при «кровавом советском режиме» стал доктором наук и профессором. Ключевым моментом в его научной работе долгое время было… отрицание искусственного характера голода 1932 – 1933 годов! При этом Кульчицкий был не просто рядовым историком, а членом идеологической комиссии ЦК Компартии! Однако достаточно было другому советскому идеологу – Леониду Кравчуку – объявить о создании «незалежной» Украины, как ход научной мысли уже не товарища, а пана Кульчицкого развернулся на 180 градусов. Именно с его подачи в «жертвы Голодомора» были записаны все граждане УССР, умершие своей смертью в 1932 – 1933 годах, а руководство Компартии (одним из идеологов которой ранее являлся сам Кульчицкий) было обвинено в «геноциде».

Знаменитый канадский историк Джон-Пол Химка написал о нем: «Кульчицкий облачает в академическую оболочку вожделения и стремления власть имущих».

Но пана Кульчицкого мнение настоящих ученых о своей персоне не интересует…

Как не интересует оно, судя по всему, и Энн Аппельбаум. Эта авторитетная в наши дни журналистка и писательница начала свою карьеру с написания кулинарной книги. Но потом попала в американские правительственные программы и как-то неожиданно стала видным «советологом», получив в 2004 году Пулитцеровскую премию за книжку о «ГУЛАГЕ». Аппельбаум стала членом печально известного «Совета по международным отношениям», могущественной структуры, связанной с кланом Рокфеллеров и занятой, по мнению ряда экспертов, созданием «Мирового правительства». Также – она член совета National Endow mentfor Democracy – организации, деятельность которой, по информации СМИ, тесно связана с ЦРУ и официально признана нежелательной в России. Кстати, муж Энн Аппельбаум – бывший глава МИД Польши и маршал Сейма Радислав Сикорский – известен рядом русофобских заявлений…

Как видим, в самой биографии Энн Аппельбаум содержатся красноречивые намеки на то, кто является заказчиком её «голодоморного» творчества.

Чтобы отвлечь внимание мировой общественности от того, как киевский проамериканский режим сжигает людей заживо в Одессе, расстреливает из «Градов» школы в Донбассе и героизирует нацистских коллаборационистов, нужно демонизировать Россию.

С точки зрения реальной истории антинаучные потуги Аппельбаум и других «голодоморщиков» – просто смешны, однако американские, британские и немецкие обыватели в своей массе совершенно далеки от того, что происходило почти 90 лет тому назад в Советском Союзе. Поэтому врать им можно практически безнаказанно.

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 38587 33925

    Авторы, как и переворота в 1917 году, так и голодомора, – одни и те же пархатые рожи… В статье “Сумеют ли большевики удержать власть”, написанной еще до переворота, Бланк (Ленин) уже тогда планировал управлять страной не уважением населения к власти, а с помощью куска хлеба: “Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского (читай – еврейского – прим. автора) государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля… Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины”. Вот так вот: не заинтересовать труженика, не повысить оплату, а именно вынудить его голодом на любые условия, насильно заставить выполнять всякую грязную работу.

    Недостаток продовольствия иудеи создавали искусственно. Просто в самые крупные города, как в Москву и Петербург, стали меньше завозить продуктов. Посадили горожан на голодный паек: сто граммов в день на человека. Создали дикие очереди и давки за этими жалкими крохами. Но тут же нашли и с помощью визгливой жидовской прессы указали на “виноватых”: это, мол, зажиточные крестьяне решили драть с государства больше денег за зерно. Это зажравшиеся кулаки попросту не желают делиться караваем с замасленным пролетариатом…

    Горячо декларируемый прежде сионскими трибунами союз рабочих и крестьян себя исчерпал. Он помог поработить страну и теперь пришла пора эти классы ослабить и вдрызг рассорить между собой. Государством, раздираемым классовыми противоречиями, легче рулить в нужную сторону. Сваливая в кучу разные интересы, сея вражду между разными группами населения, жиды строго действуют по одному из своих главнейших правил: “Разделяй и властвуй!”.
    Своим декретом Бланк постановил: “Военный комиссариат превратить в Военно-продовольственный комиссариат… Мобилизовать армию, выделив здоровые ее части, и призвать девятнадцатилетних… для систематических военных действий (!) по завоеванию…, сбору и свозу хлеба и топлива. Ввести расстрел за недисциплину…”
    Вот он, жидовский менталитет в чистом виде! Бланк даже не задумывается о том, как бы получить дополнительное продовольствие честным и трудовым путем. Он идет на самый легкий и преступный шаг, приказывает развернуть военные действия по завоеванию, то есть грабежу хлеба у собственного народа!

    Из красноармейцев и рабочих были сформированы так называемые отряды продразверстки. Силой обирая сельчан, они обрекали их на голодную смерть. Хлебопашцы хватались за колья и вилы, защищая последнее. Только на одной Украине отрядами по сбору продналога в течение 1921 года было расстреляно около 10.000 восставших крестьян. Однако сопротивление не остановило иудеев: по свидетельствам газет, огромное количество продовольственных “излишков”(!) “отбиралось советским правительством бесплатно, что составило, в среднем, для 1919 и 1920 годов по 243.830.000 пудов (около 4 миллионов тонн) хлеба, круп и зернового фуража”. Но хлеб иудеи, конечно же, грабили совсем не для того, чтобы кого-то кормить, а чтобы убивать голодом. Потому во многих местах продовольствие пропало под открытым небом. Как, например: “На железнодорожных станциях Курской губернии гниет сложенное зерно, собранное комиссией продналога. Всего свезено и доставлено на станцию 1.380.000 пудов ржи и овса; за отсутствием вагонов весь собранный хлеб обречен на гибель”.

    Мало этого – в самое голодное время, когда вымирали целые села и губернии – иудейские комиссары отправляли за рубеж хлеб миллионами пудов, эшелон за эшелоном! Газета “Беднота” 29 января 1923 года сообщила, что вышло “…распоряжение “Внешторга” о вывозе за границу русского зерна. Несмотря на все продолжающийся голод советское правительство решило вывезти до 500 миллионов пудов зерна”! От-того и грянул молчаливый и садистский убийца, косивший население самых богатых прежде краев без единого выстрела – голод. Страна, бывшая житницей всей Европы, всего за два года по жидовской воле опухла с голода! (Точно такая громкая история случилась и в Ирландии в средине XIX века, когда к власти там пришли иудеи, проникшие из соседней, куда более сионизированной Англии. При созданном ими, начавшемся повальном голоде жиды, скажем, в 1846 году огромными судами вывозили продукты за рубеж! Прежде всего зерно и скот – в оккупантку Англию. Из восьми миллионов жителей от недоедания почти пять миллионов погибли в страшных муках! Если прежде население в соперничающих Англии и Ирландии было примерно равным, то после этого голодомора Ирландия так никогда уже больше и не оправилась, стала полностью зависимой и бесправной колонией соседней владычицы морей).

    В немецкой газете было опубликовано письмо из Поволжья от одного из колони-стов: “Мы сьели последних своих собак, кошек и крыс. Мы питаемся падалью убитой в прошлом году скотины. В нашей деревне ежедневно умирает 5-6 человек. Если вы нам не поможете, мы все перемрем”.
    “Волны голодных крестьян уже докатились до Москвы… вид у людей ужасный: впалые щеки, темный цвет лица, ввалившиеся глаза и страшная худоба тела. Особенно ужасен вид детей: это живые мертвецы… по всем дорогам видны группы (семейства) еле плетущихся, каких-то полуживых людей. Одежда – лохмотья… В Советской России организуются специальные отряды для вооруженной борьбы с толпами голодных, двигающихся на Москву. Отряды эти достигают 50.000 человек”.

    Известный путешественник Ф. Нансен, побывавший в России… сообщает в своем докладе: “голод захватил 19.000.000 человек, из которых 15 миллионов приговорены к голодной смерти. В Самарской губ. были арестованы две женщины, которые убили старых бродяг и сьели их мясо. В Пугачевском уезде дошли до того, что жарили трупы, вырытые с кладбища. В одной деревне мать раздала своим трем дочерям труп своей старшей дочери, умершей от голода. В Минске были случаи, что матери убивали собственных детей, чтобы избавить их от мук голода. В Новороссийске одна мать утопила своих детей. В Башкирской республике едят конский помет. В Симбирске крестьяне собирают болотные водоросли и едят их, перемешивая с навозом”.
    “Бежавшие из Поволжья рассказывают, что в голодных местностях власти принуждены охранять кладбища, чтобы прекратить раскапывание свежих могил, производимое голодающими в поисках пропитания”.

    Но в это самое время, когда в наиплодороднейших губерниях обобранные иудея-ми до костей крестьяне умирали от бескормицы миллионами, ели человечину и па-даль – в больших городах жиды раскошествовали, пьянствовали и развратничали, в ресторанах и их домах столы ломились от явств! Так, “великая г’еволюционег’ка” Ла-риса Рейснер захватила огромный особняк, хозяева которого были расстреляны иудействующим чека. В чужом доме жидовка постоянно устраивала званые вечера для единокровцев, принимала ванны из шампанского, ее любые прихоти исполняла целая толпа раболепных слуг. А Цедельбаум (Зиновьев), прибывший делать революцию из-за рубежа тощий, как драный кот, быстро разжирел на русских отбивных да осетрах – его за спиной свои же дразнили “ромовой бабой”. Но даже и в небольших городах, командуя распределением продуктов, тайком деля его в первую очередь между своими, иудеи жили припеваючи.
    История не донесла нам ни единого имени жида, который бы преставился с голо-духи. При повальном голоде на хлебородной Украине голодомор совершенно не коснулся «богоизбранных!»

    • 115 111

      Факт геноцида русского народа, организованного иудеями после событий 1917 года, очевиден и неоспорим. За это преступление, многие из них, в тридцатые годы, были сурово наказаны.
      Однако у меня вызвала подозрение цитата из работы Ленина, приведённая в начале Вашего комментария.
      Сомнения мои оказались не безосновательными. В результате недолгих поисков, я наткнулся на статью Солоухина, размещённую по адресу: – http://ricolor.org/journal/wr/lr/vs/
      Читая статью, я ещё в большей степени усомнился в достоверности цитат из сочинений Ленина, и не зря. Начав читать работу Ленина со страницы, указанной Солоухиным в статье, я пришёл к однозначному выводу о недостойном, порядочного человека приёме, использованном как Солоухиным, так и Вами. А именно, вырыванием цитат из контекста, что ведёт к искажению смысла работ Ленина, да, к тому же с авторскими комментариями, в корне искажающими смысл написанного. Меня смутило и то обстоятельство, что Вы, в качестве “козла отпущения”, выбрали Ленина, а, скажем, не Троцкого. Он Вам что, дорогу перебежал, что Вы так на него озлобились? В любом случае, делая благое дело, не совершайте дурных поступков.
      И всем остальным участникам обсуждения рекомендую быть осторожными в выборе цитат, содержащихся в комментариях, или статьях других блогеров (авторов). Далеко не всегда они соответствуют действительности.

  • 2763 2039

    Здесь два основных вопроса: -как противодействовать информационной войне?; -что будет после формирования отрицательного имиджа РФ? На второй вопрос ответить проще: постараются сделать РФ изгоем. Когда-то США попробовали начать информационную войну с СССР, в ответ советские газеты стали публиковать статьи о детской порнографии в США. Идеальной стране с семейными ценностями, а они в США есть, моральному лидеру свободного мира это оказалось очень неприятно и информационная война сошла на нет. Любой рекламщик скажет, что люди, в основном, любят животных и детей. Это надо использовать, а если не хватает каналов информации, то их надо создать. Лучше тратить деньги на их создание, чем просто отправлять средства в банки США.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru