Потоки лжи в 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/af/Zhertvy_copy.jpgВековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции — крупное событие, оно не может остаться без внимания. Сто лет назад в России свершилось событие, которое разделило мир на до и после Октября. И сегодня мировое сообщество проявляет интерес, к тому, как в России отнесутся к этой дате.В декабре 2016 года президент Владимир Путин подписал распоряжение о подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России. Какая именно революция, февральская или Октябрьская, имеется в виду, в документе не уточняется. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на вопрос о том, будет ли отмечаться 100-летний юбилей Октябрьской революции на государственном уровне, ответил: «А в связи с чем это нужно праздновать, объясните мне. Не совсем понимаю вопроса».Перед знаменательной датой Владимир Путин политкорректно высказался о революции, не упоминая прямо, о каком именно событии идет речь: «Бурные, драматические события 1917 года — это неотъемлемая, сложная часть нашей истории. Революция оказала огромное влияние...
Читать далее 1181 слово 87%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Сотая годовщина Октябрьской революции - значимое событие, которое должно быть отмечено, но власти РФ уклоняются от этой даты.
2. Президент Путин и его пресс-секретарь демонстрируют неясность и неопределенность в отношении празднования этой важной исторической даты.
3. Октябрьская революция оказала большое влияние на развитие России и мира, и её значимость не следует умалять.
4. Современные СМИ в России искажённо представляют события революции и её лидеров, дискредитируя Ленина.
5. Фильм "Демон революции" и сериал "Троцкий" представляют неправомерные и упрощённые версии исторических фактов.
6. Большие российские каналы, такие как Первый канал, акцентируют внимание на коммерческой выгоде, пренебрегая исторической достоверностью.
7. Искажение исторических фактов и переосмысление революции открывает путь для псевдонаучной интерпретации и культурной потери.
Вывод:
Статья поднимает тревожные вопросы о том, как современные российские медиа транслируют и интерпретируют историю Октябрьской революции. По мнению автора, факты и значения событий были заменены на коммерческие интересы, что не только искажает величие революции, но и ставит под угрозу понимание исторического наследия страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой эмоциональное и критическое мнение, акцентирующее внимание на искажении истории в российских СМИ. По сути, они отражают реальную обеспокоенность о том, как памяти о Октябрьской революции и её значимости уделяется недостаточное внимание, а также о том, как искажение информации может повлиять на восприятие гражданами своей истории. В то время как в общественном дискурсе действительно наблюдается углубление коммерциализации исторической памяти, активно обсуждается и множество альтернативных точек зрения. Статья говорит о необходимости сохранения исторической правды и ответственности средств массовой информации перед обществом.
Редактор: mini4o
1. Сотая годовщина Октябрьской революции - значимое событие, которое должно быть отмечено, но власти РФ уклоняются от этой даты.
2. Президент Путин и его пресс-секретарь демонстрируют неясность и неопределенность в отношении празднования этой важной исторической даты.
3. Октябрьская революция оказала большое влияние на развитие России и мира, и её значимость не следует умалять.
4. Современные СМИ в России искажённо представляют события революции и её лидеров, дискредитируя Ленина.
5. Фильм "Демон революции" и сериал "Троцкий" представляют неправомерные и упрощённые версии исторических фактов.
6. Большие российские каналы, такие как Первый канал, акцентируют внимание на коммерческой выгоде, пренебрегая исторической достоверностью.
7. Искажение исторических фактов и переосмысление революции открывает путь для псевдонаучной интерпретации и культурной потери.
Вывод:
Статья поднимает тревожные вопросы о том, как современные российские медиа транслируют и интерпретируют историю Октябрьской революции. По мнению автора, факты и значения событий были заменены на коммерческие интересы, что не только искажает величие революции, но и ставит под угрозу понимание исторического наследия страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой эмоциональное и критическое мнение, акцентирующее внимание на искажении истории в российских СМИ. По сути, они отражают реальную обеспокоенность о том, как памяти о Октябрьской революции и её значимости уделяется недостаточное внимание, а также о том, как искажение информации может повлиять на восприятие гражданами своей истории. В то время как в общественном дискурсе действительно наблюдается углубление коммерциализации исторической памяти, активно обсуждается и множество альтернативных точек зрения. Статья говорит о необходимости сохранения исторической правды и ответственности средств массовой информации перед обществом.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Слово “Врать” произошло от слова Евреи. Эта нация врёт всем везде и всегда!!!
И что можно ожидать от еврейской власти и еврейских СМИ????
Я уже несколько лет не смотрю телевизор, от слова совсем. Полученную информацию из интернета тоже всегда перепроверяю и анализирую.
Об истории своей страны или Родины им вообще говорить не стоит. Нету у этих продажных тварей ни своей страны, ни родины.
Песков, Д. Кисилев, Эрнст и Цекало подметки Ленина не стоят.
Обычные коньюнктурщики и трепачи, которые за деньги мать родную продадут,
а не только Россию. ТВ- зомбоящик, клевещущий и фальсифицирующий историю нашей страны, рассадник для либерастов и западной пропаганды.
Их устраивает только шоу и бабло, а за душой ничего святого, продажные шкуры.
Вообще все слова произошли от слова “евреи”. Кота в мешке не утаишь.
Кисилёв же дебил и просто рупор либеральщины..и всяких историков из ВШЭ..которые специально делают вид,что не понимают,что произошло.Не смотрю ни Кисилёва ни телевизор…Если Ленини-Сталин были преступниками..то кто тогда власть сейчас?
постойте а Жуков что устраивал на фронте..однако этому негодяю стоит памятник на красной площади?..
вообще то если честно революцию делал не Троцкий а Сталин и Джержинский-Они были главными исполнителями св сговоре с конразведкой и генеральным штабом,а Троцкий просто заседал в горсоветет в смольном .где шли бесконечные заседания.Цыкало то двоечник по истории..школу прогуливал .
Да, сегодняшнее телевидение – это сплошная пошлятина и реклама! Полезной, познавательной информации ноль. Сплошь шоу или про Запад, или про Украину, или про нижнее белье, но ни слова правды о ситуации в стране. Концерты – одна попса, одни и те же рожи, одни и те же песенки с кривляньями. Стыдно было смотреть на тот концерт, который показывали по первому каналу для работников полиции: седым старцам в погонах и лампасах пели песенки про любовь, да и те все старье. Репертуар концерта подбирали явно не по теме, а по исполнителям – дать беднягам подработать на нафталине! Глядя на этот концерт мысленно благодарил телевизионщиков, что не состряпали концерт на день учителя, правда подгадили по-привычке, сообщив об очередном случае непрофессионального поведения учительницы. Это и понятно: у школы и телевидения сегодня разные задачи – школа крепит дух и мысль, телевидение разрушает их, зарабатывая на пошлятине! Редко включаю телевизор, а сейчас думаю: не выбросить ли его…
Выбрасывать не нужно – достаточно просто не смотреть вообще…
Надо не телевизор, а выбрасывать на помойку тех, кто присосался к власти
у кремлевской кормушки и крышует центральные каналы ТВ в России.
Господа интеллектуалы, вы для начала решите – Революция октябрьская или ноябрьская (календарь чай, Ленин поменял), так что:
- Октябрят вы в ноябрята перепишите;
- И праздники празднуйте в честь “Великого Ноября”
P.S. Это та самая десакрализация, которая пойдёт на пользу самому же “красному проекту” (если он не хочет стать “вечным завтра”, и хочет хоть как-то вписаться в реальность).