А где “Стена скорби” для царской России и лихих 90-х? Юрий Жуков
Концептуал СМИ Чего же добиваются создатели этого памятника? Владимир Путин открыл "Стену скорби", посвящённую жертвам политических репрессий СССР. Он предостерёг всех от их появления снова, какими бы высшими благами народа их не пытались оправдать. И вот в стране с...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов: nakanune.ru
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Памятник "Стена скорби", открытый Владимиром Путиным, сосредоточен исключительно на жертвах репрессий сталинского времени, игнорируя другие исторические трагедии России.
2. Президент России предостерегает от повторения ошибок прошлого, но акцентирует внимание только на сталинских репрессиях, не упоминая о репрессиях в царской России или лихих 90-х.
3. Автор статьи задается вопросом, кто были те "невинно осужденные" и предлагает задуматься о критериях оценки политических репрессий в разные исторические эпохи.
4. Необходимость помнить о трагедиях прошлого должна быть сбалансированной, чтобы учитывать всю многогранность российской истории.
Вывод: Автор подчеркивает, что важно помнить о всех трагедиях в истории России, а не только о сталинских репрессиях. В этом контексте памятник "Стена скорби" представляется однобоким и не учитывающим сложность исторической памяти и опыта народа.
Вывод редакции: Тезисы автора показывают стремление к всестороннему пониманию исторического контекста и памяти народа, что соответствует реалиям российской истории. Однако акцент на однобоком восприятии репрессий может указывать на определенную идеологическую позицию и недовольство существующей интерпретацией исторических событий.
Редактор: mini4o
1. Памятник "Стена скорби", открытый Владимиром Путиным, сосредоточен исключительно на жертвах репрессий сталинского времени, игнорируя другие исторические трагедии России.
2. Президент России предостерегает от повторения ошибок прошлого, но акцентирует внимание только на сталинских репрессиях, не упоминая о репрессиях в царской России или лихих 90-х.
3. Автор статьи задается вопросом, кто были те "невинно осужденные" и предлагает задуматься о критериях оценки политических репрессий в разные исторические эпохи.
4. Необходимость помнить о трагедиях прошлого должна быть сбалансированной, чтобы учитывать всю многогранность российской истории.
Вывод: Автор подчеркивает, что важно помнить о всех трагедиях в истории России, а не только о сталинских репрессиях. В этом контексте памятник "Стена скорби" представляется однобоким и не учитывающим сложность исторической памяти и опыта народа.
Вывод редакции: Тезисы автора показывают стремление к всестороннему пониманию исторического контекста и памяти народа, что соответствует реалиям российской истории. Однако акцент на однобоком восприятии репрессий может указывать на определенную идеологическую позицию и недовольство существующей интерпретацией исторических событий.
Источник: http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/a-gde-stena-skorbi-dlya-tsarskoy-rossii-i-lihih-90-h-yuriy-zhukov
Поделиться:
Записи на схожие темы
Один тот факт, что кавказкие представители зажиточного класса могли покупать наших рабов=крестьян, а наши нет, так как на кавказе не было рабства(такой “чести” только для русских уготовили). Только по этому смачный харчек на “наших” царей (почти на всех).
В Красной армии служило 75 тысяч бывших офицеров императорской армии. В 1931 году по сфабрикованному ОГПУ делу “Весна”, они были расстреляны в знак благодарности за то что помогли большевикам захватить власть в России.
Власть в очередной раз показала свой звериный оскал. О юбилее октября ни слова,но власовцам и бандеровцам великий открыл какой то забор. Кто то еще сомневается на чей стороне президент.