Михаил Хазин. Почему в исламском мире не получается создать технологическую экономику на собственном базисе?

1452 2

Вопрос о смысле «исламского банкинга» поднимается в последнее время все чаще, у нас уже даже стали говорить о «православном банкинге», не очень, правда, объясняя, что это такое. Но самый главный вопрос при этом обсуждается слабо: что же такого в этом самом «западном банкинге», что он позволяет обеспечивать постоянное развитие углубления разделения труда и научно-техническим прогрессом? Почему повторить эту модель вне рамок капитализма удалось только СССР, а вот исламские страны вынуждены копировать, но сами вперед вырваться не могут? О Китае мы говорить не будем, поскольку Китай скопировал модели, вначале советскую, затем — финансово-капиталистичекую и (пока, во всяком случае) на собственную модель, в отличие от ислама, не претендует.    Для ответа на этот вопрос нужно понимать, что такое капитализм (в чем его фундаментальное отличие от феодализма) и какое значение в этом отличие играет кредит. Для начала отметим, что, в рамках феодальной системы, кредит (с процентами), в основном, использовался в двух формах: либо для ускорения потребления (оплата наемных армий это тоже потребление,...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Исламский мир не может создать качественную технологическую экономику, функционируя в рамках существующей модели исламского банкинга. 2. Капитализм отличается от феодализма своей способностью к постоянной модернизации, что требует наличия кредитов как источника финансов. 3. Исламский банкинг, который основывается на принципах участия в прибыли, не может обеспечить необходимый уровень кредитования для текущей хозяйственной деятельности и инноваций. 4. Текущая система исламских стран больше напоминает феодальную экономику на базе современных технологий, и поэтому не может обновляться. 5. Исторически успешные страны, такие как Индия и Китай, сталкивались с задержкой в развитии из-за отсутствия внутренней системы инноваций, что не позволяет им догнать более продвинутые экономики. 6. Советская модель смогла решить проблемы финансирования инноваций, которая может быть полезной для формирования альтернативной модели развития в исламском мире. Вывод: На основе изложенного, автор приходит к выводу, что существующая модель исламского банкинга не обеспечивает условий для развития технологической экономики, вследствие ее неспособности обеспечивать необходимое финансирование для инноваций и постоянного обновления. Это создает необходимость в разработке альтернативной системы, способной решить обозначенные проблемы. Вывод редакции: Тезисы автора отражают достаточно односторонний взгляд на проблемы исламских стран, без достаточного учета многообразия экономических моделей и культурных особенностей этого региона. Идея о необходимости создания альтернативной финансовой системы имеет определенные основания, однако необходимый подход должен учитывать специфику исламских стран, имея в видe возможность для развития на базе их культурных традиций. В целом, стоит отметить, что автор дает однозначную интерпретацию сложных экономических процессов, высоко оценив советский метод, что не всегда может соответствовать современным реалиям экономики.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 17510 10592

    У еврея (в данном случае Хазина) “ислам” ВСЕГДА большая проблема. Ну и у “ислама” евреи тоже пипец какая проблема…

  • 10104 3997

    Исторически доказано, что среди мусульман и женщин нет изобретателей. Мусульмане отличаются скелетом от европейцев. Производство изобретателей из мусульман и женщин было налажено только в СССР по планам КПСС.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru