На что способен новый противник «Искандера» и ВКС? «Железный волк» точит зуб на «Калининградский анклав» и Беларусь http://img11.nnm.me/5/0/e/9/4/1acd665369b7eee455373f1a383.jpg В нынешней предэскалационной обстановке на восточноевропейском и балтийском театрах военных действий, до предела «забитых» подразделениями СВ США и ОВС НАТО (включая истребительные и штурмовые эскадрильи, а также бронетанковые бригады), отчётливо просматривается оперативно-стратегическая милитаризационная картина, наблюдавшаяся в конце предвоенных 30-х годов ХХ века.Подчёркивают это как многочисленные военные эксперты и историки, так и обыкновенные обозреватели, комментаторы и блогеры в сообществах социальных сетей и на известнейших информационно-аналитических ресурсах. Примечательным является и то, что подобные аналогии можно провести не только относительно хронологического сходства перечня действий немецких войск непосредственно перед началом Великой Отечественной войны с нынешней подготовкой Объединённых ВС НАТО к эскалации, но и применительно к некоторым профашистским организациям и отрядам, которые не...
Читать далее 2838 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Наблюдается увеличение военного присутствия США и НАТО в Восточной Европе и на Балтике, напоминая события перед началом Второй мировой войны.
2. Литовская бригада "Железный волк" является ключевым элементом НАТО на Восточном фронте, поддерживает вооруженные силы Украины и активно отрабатывает взаимодействие с НАТО.
3. Сувалкский коридор — это критически важный маршрут, который может стать целью для России в случае конфликта, и его контроль позволит российским войскам снизить возможности НАТО.
4. Российские системы ПВО, такие как С-300 и С-400, находятся в уязвимом положении из-за усиления артиллерийской мощи Польши и других стран НАТО.
5. Необходимость укрепления обороны Калининградской области требует дополнительных средств, таких как оперативно-тактические комплексы "Искандер".
6. Новые системы ПВО, такие как NASAMS 2, представляют угрозу для российских ВКС, однако они имеют и свои уязвимости.
7. Успех в противостоянии с НАТО требует серьезной подготовки и стратегического планирования со стороны России и Беларуси.
Вывод:
В условиях хранения напряженности в Восточной Европе и на Балтике, автор подчеркивает необходимость подготовки и укрепления российской армии для защиты своих интересов. Противник, включая Литу и НАТО, эффективно усиливается и развивает свои мощности, поэтому России нужно уделить серьезное внимание обороне, особенно в критических зонах, таких как Сувалкский коридор и Калининградская область.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию аналитиков, уверенных в грозящей угрозе от НАТО и его союзников. Однако прежний контекст и аналогии с предвоенной ситуацией в Европе требуют осторожности. Многим экспертам известны разнокачественные мнения о реальном уровне угроз и о готовности всех сторон к возможному конфликту. Многие утверждения можно расценить как пропагандистские, создающие видимость более опасной ситуации, чем она есть на самом деле.