Не доживали до 30-ти.
150 лет назад, в конце октября 1867 года, Александр II утвердил положение «О мерах по определению точной годовой смертности в Петербурге». SPB.AIF.RU вспоминает, какова была статистика, и что писали демографы о положении дел в Российской империи. http://img11.nnm.me/6/a/8/1/6/450d6f64e2b216c299bacdeaee2.jpg Эксперты того времени сходились на том, что одними из причин высокой смертности были беднота и тяжелая санитарная обстановка.15:19 26/10/2017 Мария Соколова 1 319 Не доживали до 30-ти. Какова была смертность в царской России 150 лет назад, в конце октября 1867 года, Александр II утвердил положение «О мерах по определению точной годовой смертности в Петербурге». SPB.AIF.RU вспоминает, какова была статистика, и что писали демографы о положении дел в Российской империи. «Русская смертность, в общем, типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран», — писал доктор медицинских наук, академик Сергей Новосельский в 1916 году. Ученый считал, что Россия фактически заняла особое место среди аналогичных государств из-за «исключительной высоты смертности в детском возрасте и исключительно...
Читать далее 1258 слов 87%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Высокая смертность в Российской империи 150 лет назад была обусловлена беднотой и плохими санитарными условиями.
2. Статистика начала аккумулироваться официально только при Александре II, который утвердил законодательство о регистрации смертей.
3. Средняя продолжительность жизни в России была крайне низкой: 31 год для женщин и 29 для мужчин.
4. Высокий уровень детской смертности был серьёзной проблемой: более половины умерших были детьми до 15 лет.
5. Смертность детей была особенно высока среди фабрично-заводских рабочих из-за тяжёлых условий труда и недостатка питания.
6. Эпидемии регулярно поражали население, а государственное участие в здравоохранении было крайне минимальным.
7. Сложная экономическая ситуация и алкоголизм способствовали ухудшению здоровья населения и уменьшению продолжительности жизни.
8. Доступность медицинской помощи была крайне низкой, один врач обслуживал до 7000 человек.
Вывод:
Статья подчеркивает, что в конце XIX века Россия сталкивалась с катастрофической смертностью и низкой продолжительностью жизни, что было следствием бедности, неверных экономических механизмов и отсутствия эффективной системы здравоохранения. В условиях, когда детская смертность достигала невероятно высоких уровней, необходимо было срочно внедрять изменения для улучшения медицинского обслуживания и санитарных условий.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел того времени, отражая реальные проблемы Российской империи в области здравоохранения и демографии. Статья демонстрирует глубокий анализ причин высокой смертности и недостатков системы здравоохранения, подчеркивая социальные и экономические проблемы, которые усугубляли эту ситуацию. Приведенные данные имеют историческую значимость и могут служить основой для дальнейших исследований в области демографии и социальной политики тех лет.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Какой фантазией надо обладать, чтобы так цинично врать! Вспоминаю фильм ” Мать” по Горькому.Что народ умирал от голода,от нищеты, по 16 часов работали рабочие,по приходу домой ,его ожидала миска супа и бутылка водки. Потом стали появляться выписки из газет тех “царских” времён, списки продуктов ,которые мог купить себе рабочий на свою зарплату!Это был для нас шок. На “теперешную” зарплату в 10-20 раз меньше купишь. Далее, могильные плиты -каменные,фрезерованные, которые использовали их в качестве ступенек и по которым мы заходили в спальные помещения наших солдат (Урал) . А когда одна плита отошла ,решили обновить под плитой грунт, подняли ряд плит. И какое было наше удивление- Там стояли имена фамилии, даты рождения,смерти- от 1750-1889год и таких памятников было большинство. Кому верить? Этим надгробным памятникам, или пропаганде?
И памятникам, и официальным данным.Противоречий нет. Хочу вам заметить, что вы указали на даты памятников 1750е гг., когда от воцарения Романовых прошло всего 133 года ( 5 полных поколений), а исследования, где указывалась средняя продолжительность жизни в 31г, приходятся на 1860-90е гг., когда от воцарения Романовых прошло уже 247-277 лет (11 поколений). Просто такова была политика царизма по отношению к русскому и др.совместно с русскими проживающим народам.
И основные причины смертности, как-то: антисанитария, жуткая нищета, жестокая эксплуатация и, как следствие, болезни, голод, травмы, алкоголизм, плохое здоровье, и, как очередное следствие, слабость и смерть детей,- также показывают отношение богатых и властных людей ко всем остальным. Ничего не изменилось. И те, кто сегодня выбился “в люди”, ведут себя точно также.
После начала перестройки (1985г.) прошло всего 32 года (1! поколение), а уже заметно, как народ сильно обнищал, очень заметно уменьшился в количестве, ухудшилось его здоровье, а про здоровье детей вообще молчу (везде постоянные огромные сборы на больных детишек с таким уже от рождения количеством смертельных болячек, что думаешь, как они вообще родились), никакое образование, рост шарлатанства и т.п.
Та же политика и те же принципы. И Гитлер то же самое для нас хотел, и Наполеон, а вот чубай сы, ходор ковские и прочие уже создали.
Кто там за монархию ратовал и пропагандировал? Готовьтесь. Скорее вы попадёте в те 87%, у которых средняя продолжительность была 29-31год, чем в оставшиеся 13. Там места уже заняты.
Был я как то в монастыре где хранятся мощи Матрены московской это на ул. таганская в Москве так вот видел там одно надгробие где были выбиты имена троих детей с датами рождения и смерти 1800-1802;1803-1805; 1806-1808. И считаю в статье вымысла нет. Смертность населения была ужасающая. С приходом “плохих” большевиков во главе с “гнусным” Лениным началось обучение людей санитарии. В школах выдавались брошюры с описанием что нужно делать для поддержания частоты тела, а в Ленинграде (Петербурге) открылся музей Гигиены в котором до сих пор проводятся просветительские лекции. В качестве лекторов выступают действующие врачи.
Что читать-то, помнить нужно.
У моего прадеда, 1872 г.р., было 18 детей. Выжили рождённые от 1918 г. – всего 6 человек.
Последнюю прабабка родила в 1936 (сама – с 1875, скока ей было?!!!). Рождённые жили мало, а вот выжившие – да!! Прадед умер в 106. В 100 лет ходил в лес по грибы.
Вы этого не видели…Это чей-то рассказ.Расскажите где вы это увидели…:),по-любому в “секретных войсках”,где информацию не проверишь…Очень секретно.Пи..ж.Видно сразу.ТАК КОМУ ВЕРИТЬ…Всегда верим рассказчикам….Это-абсолютно не правильно.
хороший режиссёр ,интеллигент даже фильм выпустил(говорухин)Россия которую мы потеряли-смотрите какой уровень знания этого олуха и уровень совести..НОЛЬ..а ведь умные роди корчит перед телевизором.
Видно поэтому классиков не читают, т.к там такого нет. Вот даже у Чехова описывается дача дворян, где они безплатно берут молоко у крестьян. А Ленин в сылках :-):-):-)
Горький это заказной писатель, как заказный немецкие историки.
Столыпин посал, что крестиане в Сибире за продажу пшенице могли из Америки выписать трактор, хотя первые трактора стали делать у нас на Волге.
Полюбопытствуй, Любопытный.
https://ruslan63.livejournal.com/2598629.html
Можешь не Горького читать, а напр. Короленко, Успенского, Мамина-Сибиряка, Толстого, Степана Эрзю.
Можешь и у Столыпина найти, только не где он посал, а где писал…
А чего крестьяне в Сибирь пёрлись? За туманами и тракторами?
Половина вернулась назад, а половина переселившихся вымерла, так то.
Решиться на такое переселение могли только от безземелия и нужды. Это Сибирь!
Для сравнения, под Анной, Воронежской обл. был хутор (теперь в черте города) который заселялся четырежды, три первых семьи вымирали в первые же зимы. И это ЦЧО, у реки, лес, чернозём.
Читать “исТорию” дело совершенно неблагодарное. Верить можно только фактам, но для этого сам факт нужно ещё установить. А это не так уж просто. Пока доподлинно установлено только одно: исТорию пишут кристально честные евреи, и, как сказал один из них, “мы говорим правду, даже когда лжём”. Поэтому заниматься ху..нёй вроде поисков “великой славянской истории”, которую рассказывают им всё те же евреи, вместо того, чтобы скинуть их со своего горба, это удел трусливых гоев, которые даже признать боятся, что жыды поставили их раком и имеют как хотят. Поисками своей “великой истории” истории можно заняться потом, после того, как станут великими в настоящем… Только почему-то я думаю, что эта “история” не всем понравится…