«Жизнь впереди» (2017) – фильм, перечёркивающий счастливое будущее своих зрителей
На днях я побывала на премьере ленты «Жизнь впереди», которая состоялась 5 октября 2017 года. Режиссировал картину Карен Оганесян, снявший за свои 37 лет огромное количество подобных кинолент, таких как «Подарок с характером», «Я остаюсь», «Пять невест» и другие. Актерский состав довольно сильный: Светлана Ходченкова, Александр Паль, Павел Прилучный, Артур Смольянинов, Денис Шведов, Егор Корешков, Ольга Медынич, Максим Виторган. Попала на фильм практически случайно, так как уже давно не хожу на такие картины, зная, что положительных эмоций после просмотра ждать не приходится. Но кино всё же сумело удивить: такой открытой и наглой пропаганды распущенности, беспробудного пьянства, глупости и всех других человеческих пороков я уже давно не встречала, тем более в фильме, снятом при поддержке Министерства культуры РФ. Начать стоит с названия фильма – «Жизнь впереди». Судя по сюжету, автор картины хотел сказать нам этим названием следующее: «Не переживайте, всегда можно исправить ошибки прошлого. А сегодня пейте, курите, гуляйте, ведь у вас ещё всё впереди». Картина повествует о...
Читать далее 1388 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Фильм "Жизнь впереди" является примером открытой пропаганды распущенности, пьянства и человеческих пороков, несмотря на поддержку Министерства культуры РФ.
2. Сюжет акцентируется на встрече бывших одноклассников, которые представляют деградирующие слои общества, и в фильме отсутствуют положительные персонажи.
3. Персонажи воплощают ненависть, злобу и цинизм, что гнетёт и оскорбляет зрителя.
4. Женские образы представлены как развратные, а мужские – как агрессивные и глупые, что создает негативный имидж российской общности.
5. Изображённая беспросветность и моральное падение персонажей служат аналогией для целого общества, представляя Россию как страну несчастных и нереализованных людей.
6. Фильм не просто комедия, а оскорбление, с подавляющими темами, которые размывают границы между моралью и распущенностью.
7. Режиссёр, по мнению автора, формирует ложное представление о жизни в России и осуществляет "диверсию против народа и государства".
Вывод:
Автор статьи выражает глубокое недовольство по поводу фильма "Жизнь впереди", считая, что он пропагандирует моральное разложение и отрицает человеческие ценности. Он предупреждает, что подобные произведения деструктивно сказываются на обществе, формируя отрицательные стереотипы и, возможно, подрывая нравственные устои зрителей, тем самым выступая против культуры и истории народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическое отношение к не только фильму, но и текущей ситуации в российском кинематографе, акцентируя внимание на негативных социальных явлениях. Данный подход действительно имеет место в современной культурной сфере, где некоторые произведения действительно могут способствовать формированию отрицательных стереотипов об обществе. Статья вызывает важные вопросы о роли искусства в жизни общества, и недовольство автора может быть воспринято как обоснованное, особенно в контексте пропаганды негативных социальных моделей.
1. Фильм "Жизнь впереди" является примером открытой пропаганды распущенности, пьянства и человеческих пороков, несмотря на поддержку Министерства культуры РФ.
2. Сюжет акцентируется на встрече бывших одноклассников, которые представляют деградирующие слои общества, и в фильме отсутствуют положительные персонажи.
3. Персонажи воплощают ненависть, злобу и цинизм, что гнетёт и оскорбляет зрителя.
4. Женские образы представлены как развратные, а мужские – как агрессивные и глупые, что создает негативный имидж российской общности.
5. Изображённая беспросветность и моральное падение персонажей служат аналогией для целого общества, представляя Россию как страну несчастных и нереализованных людей.
6. Фильм не просто комедия, а оскорбление, с подавляющими темами, которые размывают границы между моралью и распущенностью.
7. Режиссёр, по мнению автора, формирует ложное представление о жизни в России и осуществляет "диверсию против народа и государства".
Вывод:
Автор статьи выражает глубокое недовольство по поводу фильма "Жизнь впереди", считая, что он пропагандирует моральное разложение и отрицает человеческие ценности. Он предупреждает, что подобные произведения деструктивно сказываются на обществе, формируя отрицательные стереотипы и, возможно, подрывая нравственные устои зрителей, тем самым выступая против культуры и истории народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическое отношение к не только фильму, но и текущей ситуации в российском кинематографе, акцентируя внимание на негативных социальных явлениях. Данный подход действительно имеет место в современной культурной сфере, где некоторые произведения действительно могут способствовать формированию отрицательных стереотипов об обществе. Статья вызывает важные вопросы о роли искусства в жизни общества, и недовольство автора может быть воспринято как обоснованное, особенно в контексте пропаганды негативных социальных моделей.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Отечественные режиссёры продолжают снимать фильмы, которые по своей сути являются самой настоящей диверсией против нашего народа и государства”
А в государстве нет никакого комитета “по нравственности” для блокирования этого…
Пусть цензура, но травить детей, которые воспринимают так как “кажут” – аморально по большому счёту. Это будет не первое уже потерянное поколение. Продираются до самосознания высшего очень немногие. Остальные не понимают просто почему так больно жить. Потому что бьют по самому нежному от рождения – душе…