Считайте меня коммунистом!
Источник: http://zavtra.ru/ Почему у Китая получилось. Очень многие мои друзья, возвращаясь из Китая, задаются одним и тем же вопросом: «Почему за двадцать шесть лет пропасть в развитии двух стран стала столь разительна, что вызывает состояние культурного шока. КНР, начавшая в 90-м году реформы в состоянии полуживой, технически отсталой, полуголодной (живущей по карточной системе) страны, по всем параметрам уступавшей СССР, сегодня стала одной из самых развитых стран мира, второй экономикой мира, а Россия, начавшая свои реформы в тоже самое время, прозябает на периферии мировой экономики в положении сырьевого донора и уже много лет балансирует на грани тяжелейшего кризиса? Почему?» Кто-то говорит о огромной работоспособности китайцев, кто-то превозносит из борьбу с коррупцией, кто-то твердит о гениальных китайских экономистах, сумевших привлечь в страну инвестиции, кто-то вообще рассуждает о мировом заговоре против России, где Китаю отводится роль асфальтового катка, который должен закатать Россию в асфальт. На самом деле все объясняется куда более просто, но признание...
Читать далее 1216 слов 85%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Очевидное отличие в экономическом развитии Китая и России после реформ 90-х годов объясняется разными политическими системами: КНР делает акцент на социализме и партийном централизме, в то время как Россия отказалась от этих принципов. 2. Китай смог сосредоточить ресурсы на ключевых реформах под жёстким контролем государства, что стало определяющим для его роста. 3. В России реформисты демонтировали компартии и социализм, что привело к коррупционно-олигархической системе управления и укоренению бедности среди населения. 4. Эффективные налоговые поступления в бюджет России составляют лишь небольшую долю от реальных прибылей, что препятствует развитию инфраструктуры и социальной сферы. 5. Путин, хоть и исправил часть ситуации, остаётся президентом богатых, так как существующая система не позволяет ему стать президентом народа. 6. Исторический успех Китая основывается на идеях социализма, в то время как российский путь привел к реакционным и разрушительным результатам. 7. Автор утверждает себя коммунистом и продвигает идеи экспроприации, национализации и борьбы с коррупцией как единственные приемлемые для будущего России.Вывод:
Статья делает акцент на том, что успешные реформы в Китае обусловлены устойчивой системой социализма под руководством Коммунистической партии, в то время как России необходим возврат к подобным идеям для достижения развития и борьбы с коррупцией. Автор считает, что без радикального изменения текущего капиталистического подхода в России будущее страны окажется под угрозой.Вывод редакции:
Тезисы автора имеют отчетливую идеологическую окраску и в значительной степени представляют собой конспирологическую и антикапиталистическую точку зрения. Они не соответствуют современным реалиям и научным данным, так как не учитывают разных факторов, влияющих на экономическое развитие стран, включая культурные, исторические и международные аспекты. Статья выражает желание возврата к социальным экспериментам, поддерживаемым коммунистами, что является спорным в свете исторического контекста и экономической эффективности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/85718
Поделиться:
Записи на схожие темы
как сказал Путин-учитесь планово мыслить-а это элемент социализма..а почему не получилось вы это вопрос профессорам из ВШЭ задайте они вас убедят что все идет по плану.Или дворковичу например..или медведеву,он вам расскажет про эфективного частника и прочую муть..короче все что знает Дворкович можно выкинуть идиот он.У нас во власти было временное правительство состоящее из нищебродов,негодяев и либералов фашистов..тот же контингент ,что в сейчас Димас рулит в белом доме.
Потому, что китайцы – практически мононация. А так ли они равны в распределении – не думаю. Есть ещё что-то , что держит их в управляемом состоянии. Вряд ли партийная идеология.
Наверное, будет переход от мао-коммунистической идеологии к национализму. Нация древняя, как-никак. Древние традиции в головах.
А национализм – злейший враг понятно кого.
…даже в качестве президента богатых,он сыграл огромную роль
в новейшей истории России,фактически он её спас…
Судя по статье,он стал паханом.И Россию спас не он,а цена на нефть.
В начале его правления цена за баррель была 12 долларов.И скоро она начала повышаться,и достигла
100долларов.Верхушка просто не успевала переваривать такие суммы,и те средства,которые просачивались между пальцев,оказали влияние на рост
экономики.А вот цена упала и опять
началось падение уровня жизни для
многих Россиян.
= Убедительные заключения и оценки …
По России
- Мы стали первым в мире государством с коррупционно-олигархическим строем ,
По Путину
- Он остался на том берегу. Он — президент богатых,
По социализму
- осознание самоценности выбранного пути — социализма — блага и справедливости для всех, общества разумного потребления, где все ресурсы работают на всех.
= С таким интеллектом дискутировать нет нужды, принимается с удовлетворением и удовольствием.
= Конечно, по Китаю – есть о чем и поспорить. Но не хочется – рубашка чужая, не близко к телу.
= И повторю , присоединяясь, с простым человеческим (с маленьким перефразом) эпилогом :
«Я НЕ верю в Бога, но я чаю счастья людского в их земной жизни»
= J UDOV
Владимир Путин – мужик!!!!!!!