Кредитно-финансовая система и надгосударственное управление через ссудный процент

Тезисы автора:

1. Богатство России и нищета населения: Россия, обладая богатой сырьевой базой и высокообразованным населением, страдает от нищеты из-за отсутствия единой программы экономического развития, что является результатом чуждой концепции управления.

2. Концепция роста и кризисы: Ссудный процент ведет к экспоненциальному росту долгов и финансовым кризисам. Безумный курс на линейный рост, основанный на потреблении, разрушает экономику.

3. Критика ссудного процента: Ссудный процент становится причиной искажения экономической активности и разорения народов, при этом основной убыток возникает из-за его удвоения через процент на процент.

4. Альтернатива беспроцентной экономики: Необходимо перейти на беспроцентное кредитование, наподобие практик, применяемых в исламских финансах, где запрещено ростовщичество.

5. Критика финансовой системы: Современные кредитные и финансовые системы работают на пользу международного ростащичества и требуют замены на такие, которые обеспечивают общественно полезные результаты.

6. Промышленная политика и государственное регулирование: Важно, чтобы центральный банк и государственные структуры работали в интересах народа, а не отдельных финансовых групп, что позволит России стать независимой в финансовом плане.

7. Энергетический рубль: Россия должна перейти на использование своей богатой сырьевой базы для обеспечения устойчивости финансовой системы, привязав рубль к энергетическим ресурсам страны.

Вывод:

Автор подчеркивает, что текущая кредитно-финансовая система, основанная на ссудном проценте, является основным механизмом порабощения народов и причиной экономических кризисов. Для достижения устойчивого экономического развития России необходимо отказаться от ростовщичества и перейти к новым формам управления финансами, основанным на общественно полезной деятельности и выкарыстании ресурсов страны.

Вывод редакции:

Тезисы автора отражают личные взгляды и критику существующего экономического порядка, однако они не согласуются с общепринятыми научными принципами и экономической теорией. Идеи о беспроцентной экономике и отказе от ссудного процента находят отклик в некоторых научных дискуссиях, однако реальное состояние мировой экономики и финансов требует более комплексных реформ. Элементы конспирологического мышления также присутствуют, что подчеркивает необходимость критического восприятия аргументации автора.