Как зарабатывают миллиарды на умирающих детях
http://img11.nnm.me/7/d/3/f/6/abe3ce6376671ac9eb77c934ad6.jpg Сетевые мошенники действуют во всех соцсетях, но особенно широко они развернулись в Facebook и Instagram. Корреспондент «Ридуса» разбирался, почему «ВКонтакте» менее популярна у жуликов.Благотворительность воспринимается как сфера экономики редкими людьми. Большинство связывают ее исключительно с возвышенными мотивами, вроде спасения детей и стариков, но никак не с деньгами. Между тем многие эксперты сравнивают объемы благотворительной помощи, исчисляемой в деньгах, с серьезными экономическими проектами. Так, по данным фонда CAF, в 2016 году россияне перечислили в различные НКО 143 миллиарда рублей. Для сравнения, например, бюджет Фонда развития промышленности на 2016 год составил 23,7 миллиарда рублей. Два миллиарда евро за год — лишь верхушка айсберга. Это — официальные цифры, учитывающие только деятельность зарегистрированных фондов. Сюда не входят побирающиеся на улицах с прозрачными ящиками псевдоволонтеры и всевозможные личные сборы. По различным оценкам, капитализация «серой» благотворительности вполне может быть сравнима с финансовыми...
Читать далее 2317 слов 94%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Рынок благотворительности как экономическая сфера. Большинство людей воспринимают благотворительность исключительно через призму добрых намерений, не осознавая ее огромные финансовые объемы, сопоставимые с серьезными экономическими проектами.
2. Мошенничество в социальных сетях. Сетевые мошенники активно используют Facebook и Instagram для организации сбора денег на фиктивные нужды, обманывая жертв, которые пытаются помочь.
3. Повышение уровней мошенничества. Наиболее распространенные методы обмана включают создание поддельных медицинских документов, жалостливое представление историй о несчастных детях и использование реальных детей как источника дохода.
4. Циничное использование болезней детей. В современном онлайн-пространстве многие родители используют тяжелые болезни своих детей для обогащения, одновременно получая бесплатную помощь в России.
5. Отсутствие наказания для мошенников. Несмотря на очевидные случаи мошенничества, правовая система неэффективна, и многие мошенники остаются безнаказанными.
6. Необходимость законодательных реформ. Существующие законы о частных сборах неэффективны, и необходимо ввести жесткие правила для борьбы с мошенничеством в благотворительности.
Вывод: Автор подчеркивает, что несмотря на высокие моральные стандарты, множество людей использует благотворительность как способ обогащения, что требует серьёзного вмешательства с точки зрения законодательства и создания прозрачных механизмов для обеспечения честности в сборе средств.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают реальную проблему мошенничества в сфере благотворительности, однако они несколько утрированы. Хотя случаи обмана действительно имеют место, важно также учитывать, что многие люди добросовестно собирают средства для лечения и помощи. Вопросы о регулировании благотворительности требуют более сбалансированного подхода, чтобы не ущемлять права тех, кто действительно нуждается в помощи.