Ведовские процессы
https://imgprx.livejournal.net/6aa3a96ce86d913b9c1ffd6b2783f35c19ef7d50/XWk5mc2OXzPGrhmWqUF4GLPoDSUrwrpfBgguC1ujP73hROp9BCv1gOOAF7WCTkNqWWYqGhhR3AD6s4lqFL4ou0YQlMSAuTqYsJNu0W7BGloРозыски и преследования колдунов, чародеев и ведьм католической церковью стали производиться в XIII в., с первых дней организации инквизиции, и приняли массовой характер начиная с XV в.Папа Иннокентий VIII издал в 1484 г. особую буллу, которой предписывалось беспощадно истреблять ведьм и чародеев. Этими мерами преследовалась цель подавить движение в народе, направленное против эксплуатации, оправдать социальный гнет и экономическое неравенство.Инквизицией издавались многочисленные инструкции – наставления для ведения ведовских процессов. В 1487 г. председатель инквизиционного суда прирейнских провинций Яков Шпренгер свел эти инструкции в один обширный кодекс под названием «Молот ведьм», который стал настоящим руководством для ведения процессов над ведьмами.В нем указывались признаки, по которым следовало узнать ведьм и чародеев, рассказывалось, как надлежит вести допросы и пытки, чтобы добиться у обвиняемых признания, подробно описывалась процедура сожжения. «Труд»...
Читать далее 3167 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Ведовские процессы начались с организации инквизиции в XIII веке и приняли массовый характер в XV веке, когда власть католической церкви стремилась подавить народные волнения и оправдать социальное неравенство.
2. Папа Иннокентий VIII в 1484 году издал буллу, предписывающую истребление ведьм и чародеев, что стало основой для дальнейших массовых преследований.
3. Яков Шпренгер в 1487 году составил «Молот ведьм», который стал руководством для инквизиторов и описывал методы пыток и сожжения ведьм.
4. Преследования проводились как католическими, так и протестантскими инквизиторами с исключительной жестокостью, основываясь на нереальных обвинениях.
5. В России ведовские процессы возникли в XI веке, и церковные власти активно преследовали ведунов и колдунов, использовав жестокие методы.
6. Церковь использовала ведовские процессы для поддержания своей власти, отвлекая народ от эксплуатации и феодального гнета.
7. Обвинения в колдовстве нередко были сфабрикованы, и жертвами становились в основном женщины, обвиняемые в различных бедах.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что ведовские процессы в Европе и России были инструментом социального контроля и подавления народного недовольства. Инквизиция, как католическая, так и православная, использовала эти процессы для поддержания своей власти, запугивания общества и оправдания жестоких мер против предполагаемых «врагов веры». Массовые преследования, основанные на ложных обвинениях, оставили темное наследие в культуре и памяти народов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают исторические факты и мистификации, присутствовавшие в средние века и раннее новое время. Ведовские процессы были реальными событиями, и описание жестокости инквизиции соответствует исторической правде. Статья может быть использована как исторический источник, но стоит учитывать, что многие аспекты могут быть идеализированы или эмоционально окрашены. Тем не менее, выводы о социальном контроле через подавление инакомыслия имеют под собой реальную основу.
Редактор: mini4o
1. Ведовские процессы начались с организации инквизиции в XIII веке и приняли массовый характер в XV веке, когда власть католической церкви стремилась подавить народные волнения и оправдать социальное неравенство.
2. Папа Иннокентий VIII в 1484 году издал буллу, предписывающую истребление ведьм и чародеев, что стало основой для дальнейших массовых преследований.
3. Яков Шпренгер в 1487 году составил «Молот ведьм», который стал руководством для инквизиторов и описывал методы пыток и сожжения ведьм.
4. Преследования проводились как католическими, так и протестантскими инквизиторами с исключительной жестокостью, основываясь на нереальных обвинениях.
5. В России ведовские процессы возникли в XI веке, и церковные власти активно преследовали ведунов и колдунов, использовав жестокие методы.
6. Церковь использовала ведовские процессы для поддержания своей власти, отвлекая народ от эксплуатации и феодального гнета.
7. Обвинения в колдовстве нередко были сфабрикованы, и жертвами становились в основном женщины, обвиняемые в различных бедах.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что ведовские процессы в Европе и России были инструментом социального контроля и подавления народного недовольства. Инквизиция, как католическая, так и православная, использовала эти процессы для поддержания своей власти, запугивания общества и оправдания жестоких мер против предполагаемых «врагов веры». Массовые преследования, основанные на ложных обвинениях, оставили темное наследие в культуре и памяти народов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают исторические факты и мистификации, присутствовавшие в средние века и раннее новое время. Ведовские процессы были реальными событиями, и описание жестокости инквизиции соответствует исторической правде. Статья может быть использована как исторический источник, но стоит учитывать, что многие аспекты могут быть идеализированы или эмоционально окрашены. Тем не менее, выводы о социальном контроле через подавление инакомыслия имеют под собой реальную основу.
Поделиться:
Записи на схожие темы
вот лицо РПЦ,А вы говорите бог ,бог..Там бога не было и нет.
Я здесь немножечко добавлю.
До сих пор было принято считать, что инквизиция свирепствовала в Европе, а вот РПЦ как бы ни при чём. Здесь это опровергается, приводится литература.
Хорошо.
Дальше: ведь зачем церковь уничтожала ведьм? И я отвечу: церковь монополизировала своё право на магию и колдовство!!!
Если кто-то знает, а кто-то знает, то Советская власть тоже монополизировала своё право на магию и колдовство, поэтому и принялась уничтожать священников. Но после, решила что лучше делать одно и то же дело вместе с теми, у кого в том накоплен огромный опыт.
Данное деяние продолжает вообще любая власть.
ПОЧЕМУ?
Потому что когда от патриархальных устоев общество стало переходить к таким классовым явлениям как феодализм, капитализм, империализм, то народ быстро смекнул, что его имеет власть, феодал, наместник, судья, купец и т.п. представители власти. А среди народа уже давно были те, кто знали и умели по-более остальных, к ним люди и шли за помощью, как к белым, так и к чёрным. И чёрные имели средства наказать любого представителя власти, за его дела, по просьбе любого человека. И думаю, они наказывали. Такое дело стало неугодным для новоявленных товарищей, которые нарушали простые человеческие правила, установленные испокон веков. Для тех, кто уже потерял совесть, и легко мог ответить за это. Бессовестные отвечать не хотели. Тогда они подкупили церковь, которая знала толк в таких вещах, и здесь как говорится совпало: церкви тоже не нужны были конкуренты! И пошло поехало, объяснять понятное не нужно.
Почему я так думаю? Потому что были живые свидетели таких дел времён коллективизации.
А ЧТО ТЕПЕРЬ?
А теперь мы видим объявления, сниму порчу, верну мужа, разлучу с соперницей, сделаю удачу в бизнесе и защищу от конкурентов, за деньги.
Кто-то обманывает, но если бы все сплошь и рядом бы обманывали бы, то кто бы к ним бы ходил бы? Это как гадалки, кто обманывает, а кто и правду выложит, ту, которую знать не мог, и тем более не мог же знать наперёд, а там как раз всё сходится. Что церковь? Ну церковь конечно ругается по этому поводу, но пока что никого не сжигает. Почему не сжигает? По той простой причине, почему не расстреливали преступников на площадях, и по той простой причине, почему не отрубали им головы на Лобном Месте в Москве, уже очень давно. Но думаю, РПЦ вполне испытывает к ним точно такие же чувства, что впрочем не факт. Факт в том, что РПЦ имеет достаточно денег и достаточно власти. Во всяком случае с некоторых пор все её проблемы решаются на ура, в ущерб даже некоторым государственным светским интересам. А ПОЧЕМУ? Наверное договорились. РПЦ защищает власть от всяких чужеродных колдунов, за это получает своё. Всё легко и просто. И занимается этим РПЦ не сегодня, а и при СССР отлично делала то же самое. Власть меняется, вокруг коррупция, казнокрадство, падение нравов и развращение людей, как деньгами так и властью. СМИ давно уже навязывают нам не то. А церковь если и проповедует в СМИ, то совсем не против очевидных вещей. Она проповедует вечное, разумеется вечное для себя. С властью не ссорится, и очевидного не замечает. Заняла себе свою нишу, и работает. На продолжение себя. И ей хорошо, и власти. Верующим тоже хорошо: они отправляют свои религиозные потребности. Им какая разница кому и как их отправлять? Государство им гарантирует такую возможность, их никто не оскорбляет, точнее их чувства. Я например, тоже верующий. Я верю в Бога, изучил Библию, профессионально изучил, получил диплом об атеистическом образовании, имею право читать лекции. Правда сейчас с моими лекциями меня уже никто и никуда не пустит ни на какую кафедру, потому что я же скажу то что знаю, а этого сейчас говорить не надо. Никому. И я верю в Бога как в высший разум, как минимум. Но РПЦ верят в него иначе. Их вера требует соблюдения магических ритуалов. Они делают свою работу, а я делаю свою.