Главная » Мировоззрение, Политика

Чем опасны либералы

16:57. 15 октября 2017 Просмотров - 1,121 22 коммент. Опубликовал:

Источник: http://rusvesna.su
За политическими предпочтениями кроется глубинный ментальный код. У либералов и державников не просто разное видение социальной справедливости, а совсем иное представление о смысле жизни. Либерализм — это радикальная пошлость, вызов человеческой природе, ненависть к подлинной гуманности, в лучшем случае глупость. Она бросается в глаза при каждом высказывании и поступке «толерантной интеллигенции».

Теории заговоров

Еще не встречал ни одного либерала, допустившего мысль о практике заговора. При любой попытке заглянуть дальше привычного они как зомбированные повторяют одну и ту же фразу – теория заговора! В их миропонимании не нужно бороться за торжество добра, потому что зла не существует. Есть одно сплошное благо в виде свободного рынка и конкуренции. Плохие парни только те, кто выступает против перечисленных благ. Нарушать правила и что-то скрывать склонен обыватель, а спецслужбы (особенно западные) ведут исключительно честную игру.

Чем больше в мире либералов, тем больше возможностей вести агрессивную политику: финансировать террористов, провоцировать революции, бомбить независимые страны, взрывать башни-близнецы и т.д. В присутствии «интеллигентов» невозможно высказать ни одну здравомыслящую мысль, рядом с ними лучше притворяться ребенком, иначе диалога не получится. Вас точно причислят к психбольным. Как доктора, не угодившего разбушевавшимся пациентам.

Религия

По-настоящему религиозный либерал – нонсенс восприятия. Чаще всего они взахлеб хают православную церковь и обязательно сочувствуют каждому, кто публично «нагадил» в храме. У них есть подсознательная мечта избавиться от всякой религиозности, хотя на словах придерживаются нейтралитета.

Любые формы издевательства над церковью приписываются к искусству или безобидной шутке. Основная масса более-менее нейтральна, но стоит их адептам ненависти выдать очередной «шедевр искусства», как они сразу сплачиваются вокруг него. Словно дрожащие гиены, набравшиеся смелости после первой атаки своего лидера.

Да, внутри церкви есть проблемы нравственного толка, только либералов не особо интересует нравственность. Ими движет миссия – объяснить всем верующим, что Бога нет. И они её выполняют куда активнее религиозных проповедников.

Патриотизм

У них это считается строго тихим, интимным чувством, и его нельзя выпячивать. Точнее Западу можно, России нельзя. 9 мая для них не больше, чем день молчаливой памяти, в кругу либералов гордо кричать о Великой Победе табу. Они прикрываются скромностью, на самом деле им дико противно любое брожение национального духа.

Если люди все-таки остаются горды собой, начинаются намеки, что в принципе война была проиграна: зарплаты низкие, дороги неровные, ЖКХ дорогое и вообще погода плохая, снега много. «Скромники» постоянно напоминают цену Победы почти в 30 миллионов жизней, выдавая большие потери за поражение.

Либерал старается не задумываться о последствиях настоящей капитуляции перед фашизмом. Но придумает, что угодно, лишь бы заглох патриотизм, который может быть исключительно громким чувством.

Фашисты не просто считаются победителями, возникает ощущение, что им прощено нападение на СССР. Прощены не столько немцы как народ, сколько конкретно нацисты.

Потому что, как считает «оппозиция», ни в Прибалтике, ни на Украине нет никакого нацизма. Ни факельных шествий, ни фашистских символик. Главное, чтобы это происходило против России и её патриотических амбиций.

Насилие как способ жизни

Я не знаю ни одного кровопролития, по умолчанию не одобренного либералами. По их мнению, кровавый хаос на Ближнем Востоке организовали не американцы, наоборот американцы потушили пожар. Дескать, смерть и нищета — это всего лишь пепел, который не в состоянии подмести освобождённые народы.

Либералы предпочитают не вспоминать о зверствах Троцкого, Ежова и Ягоды. Им куда противнее Сталин, убивший всех трех перечисленных. Часто ли они вспоминают о Хиросиме, Нагасаки или хотя бы Сербии? Никогда.

Как же обрадовалась либеральная общественность ошибке Первого канала о распятом мальчике. Они умышленно не допускают мысли, что на волне бушевавшего насилия журналисты поверили на слово одной не совсем адекватной женщине. Зато теперь под этим предлогом можно нивелировать любые обвинения в нацистских зверствах.

Хотите напомнить о поджогах людей в Одессе? Не тут-то было, вспомните про никем не распятого мальчика. Не исключено, что, действительно, вручную было убито множество детей, но, к счастью, теперь никто про это не заикнется. На любое зверство есть спасительный «распятый» мальчик. Поэтому кровища пусть и дальше льется рекой.

В 2008 году на американском телеканале осетинская семья еле успела рассказать, как их бомбила Грузия. Хоть кто-нибудь из либералов пожалел напуганную девочку? Нет, «толерантным» наоборот жалко, что насилие остановилось.

Что тревожнее для либерала – освобожденный Крым или разрушенные жизни чеченской войны? Конечно, первое, ибо там обошлось без крови.

Про второе они хищно помалкивали, вместо Ельцина, изредка критикуя армию. Когда украинские нацисты расстреливали и поджигали крымские автобусы, проблемы полуострова никого из них не волновали. Все шло по плану.

Бизнес как форма власти

В представлении либерала бизнес стоит выше государства и его интересов. В 1996 году бизнесмены переизбрали Ельцина и в 2000-х яростно возмутились, когда им дали понять, что отныне бизнес находится в подчинении у государства. Они не хотят зарабатывать ради жизненных благ, им важно посредством денег плодить насилие и смерть. Зарабатывать на искусственно созданных войнах и поощрять наркоторговлю.

Нет глупее фразы, чем «социальная ответственность бизнеса». Как предприниматель может быть перед кем-то ответственен, если он работает на себя? Его можно только принудить к социальной ответственности через государственные законы.

Любой бизнесмен, что занимается безвозмездной благотворительностью, делает это в силу наличия моральных качеств, но против неписанного закона бизнеса – думать о своей шкуре при любых обстоятельствах.

Когда рынок находится выше государства, в элиту неизбежно пролезут самые жадные и циничные, никогда не нарушающие «бизнес закон». Поэтому любая идея о национализации должна быть задавлена в зародыше.

Повсеместная частная собственность для либералов идеальная реальность. Но, как ни странно, даже в США в каком-то виде существует государственное регулирование.

Обмани ближнего

Это у них называется конкуренция или естественное состояние бытия. Как-то в начале 90-х журналист Андрей Караулов сказал Ходорковскому, что тот составляет часть мафии, у которой в распоряжении партийные деньги. Ходорковский с циничном видом ответил, что это не мафия, а банковское сообщество и выходить из него он не намерен, потому что остановится некий конвейер. Как бы намекая на свою озабоченность судьбой страны. Западные конкуренты ему тоже не нужны, ведь те не заинтересованы в развитии России. Да ещё посетовал, что наравне с обычным рабочим у него нет квартиры. Квартиры, Карл!

Со лживых речей банковских «бомжей», «конкуренции» и «развития» начинались темные 90-е. Все хорошо помнят то «развитие» под крылом надежного «конвейера», зато Ходорковский дал хороший пример каждому, кто ещё не научился искусно врать.

Самое главное — самому верить в то, что говоришь. Хотя бы временно. Сперва можно дать твердое обещание не лезть в политику, затем по выходу из тюрьмы спокойно выделять на нее деньги.

Принцип «Обмани» распространился по всей стране. При либералах в наших городах молниеносно появились тысячи мошенников (как уличных, так и офисных), считающих себя частью «конвейера», участвующего в «конкуренции», что в конце концов полезно для «развития». Советский фундамент более менее переварил всю эту шантрапу, не оставив людей без последних штанов.

Мало того, объективное техническое развитие пустило в квартиры Интернет и цветные телевизоры. Поскольку народ до конца не вымер, да ещё с мягких кресел стучит по клавишам, либералы гордо записали нынешний комфорт в свои великие достижения. Вроде как не зря трудились мошенники, избавляясь от угрюмого и не цветного совка.

С тех пор общество не может жить без обмана. Все хотят максимум денег за минимум работы, и чтобы клиент, не взирая на результат труда, всегда был рядом. Это только в книжках пишут, что лояльность клиента зависит от качества услуг, в суровой реальности от услуги зависит не более 50% результата. Остальное упирается в ваше умение уничтожить конкурента любым доступным способом, пусть даже он работает лучше. Кто на самом деле лучше и кого наградить в идеале, должно решать государство. Примерно так было в сталинских артелях. Но либералам комфортнее в диких джунглях, так же, как отморозку комфортнее в темном переулке, нежели на спортивном ринге.

Сами американцы сняли отличный детективный сериал «Коломбо», где в каждой серии как бы высвечивается негласный призыв – «Берегитесь капитализма, иначе вы все друг друга пережрете». Если проанализировать психотип главного героя, он скорее социал-капиталист, выступающий за умеренный рынок, но уж точно не современный либерал.

Коррупция

Что такое коррупция? В конечном итоге это не процесс дачи взятки, а грабеж бедного населения богатым классом. Несомненно, либералы против взяток, но они не против государственного грабежа. Их основная задача сделать грабеж легальным. Сейчас он пока ещё противозаконен.

Идеальный образец – Соединенные Штаты, если Россия превратится в США, коррупция якобы исчезнет. Да, официально она будет минимизирована, а на деле появятся узаконенные лобби, около ста видов налогов, полностью платная медицина с невероятно запутанной системой страхования, без существенных поводов повсеместные штрафы и (внимание!) невозможность что-либо решить через мелкую взятку. Не спорю, любая форма коррупции плоха, но узаконенная – её апофеоз.

В Соединенных Штатах всё делается путем огромных официальных выплат. Многие американцы вынуждены заполнять налоговую декларацию с помощью специально обученного бухгалтера. Из-за дикого капитализма страна утопает в десятках миллионах обездоленных.

Ведь либералы вам никогда не расскажут о продовольственных карточках в США и негласной черте оседлости не только малоимущих, но и тех, кто более-менее зарабатывает. На любое лишнее телодвижение нужны деньги. Зато – о великая радость – нет коррупции!

В свое время Сталин высказывался о планах сократить рабочий день до пяти, а то и до четырех часов. Чтобы свободное время посвящать саморазвитию. После же либеральных реформ и связанных с ними кредитных удавок, человек зачастую вынужден искать вторую или даже третью работу. Какой бы низкой не была за границей процентная ставка, кредиты там все равно до конца не выплачивают. По сути люди лишены своего жилья, ни о каком саморазвитии и речи нет. Вот вам подлинная коррупция.

Порочность

Официально либерализм — это мягкое отношение к человеку. Гнусная ложь. Сегодня он мягок лишь к человеческому пороку. Чем больше кругом ЛГБТ-активистов, тем спокойнее «интеллигентной» душе. Им мало, когда содомитов никто не трогает, план максимум – навязать нетрадиционные сексуальные отношения всему молодому поколению. В качестве прикрытия используется визг о том, что невозможно навязать сексуальную ориентацию. То есть православие навязать можно, а содомию нельзя.

Каждая попытка православного священника забежать в школу с разговорами о добре и зле воспринимается за атаку на психологическое здоровье ребенка. Но гей-парады, ради Бога, пусть их будет как можно больше. Численность геев в Европе и США не аргумент, по мнению «толерантных», они всегда были в одинаковом количестве, просто им мешали злые христиане.

Пусть содомитов станет хоть 90%, либералы продолжат настаивать, что это норма. До тех пор пока не сбудется их коллективная мечта и 90% не превратятся в сто. Что тоже назовут нормой. В этих целях в «развитых странах» придуманы туалеты для трех полов и специальные уроки секспросвета с младших классов. Своей очереди ждут педофилы и инцестофилы. В Норвегии и Голландии уже почти дождались. Потому что «толерантность» всегда была медицинским термином, обозначающим неспособность организма (отныне общества) сопротивляться заболеванию.

PS: «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы», — Ф. М. Достоевский.

Метки: блог

22 коммент.»

  • 3267 2807

    По сути либералы- коллаборационисты и отбросы общества, во
    всяком случае в России.
    Либерализм надо уничтожать, как гнид, в зародыше.
    Автору благодарность и уважение.

  • 66 40

    Согласен со всем, кроме религии. Христианство как и любая другая аврамиестическая религия создана для уничтожения человечества. Ставку нужно делать на “язычников”, там с патриотизмом всё в порядке. (Если вас ударили по одной щеке, подставь другую но не дай ударить. После вбей врага в землю, что бы другим неповадно было замахиваться.)

    • 3196 356

      “Христианство как и любая другая аврамиестическая религия создана для уничтожения человечества” – ГАЛИМОЕ ВРАНЬЕ, язычник!!! Что-то за тысячи лет существования этих религий человечество не уменьшилось…

      “Если вас ударили по одной щеке, подставь другую но не дай ударить…” – не повторяй Задротнова, за умного сойдешь…;))

  • 7146 3018

    Правительство Дмитрия Медведева на днях официально выступило против деофшоризации и репатриации российских же денег в Россию, на которой постоянно настаивает Президент России. Об этом сообщил телеканал Царьград.

    https://www.youtube.com/watch?v=T_8dBS3g83s

    Первый заместитель главы Правительства Игорь Шувалов на заседании Правительства крайне эмоционально заявил, что деофшоризация и , как следствие , необходимость платить налоги в государственный бюджет , создаст очень большие проблемы для оффшорных компаний (то бишь олигархов). Эти проблемы будут настолько серьезными, что могут привести к нестабильности в работе оффшорных компаний. Поэтому давайте лучше оставим всё как есть – пусть себе не платят налогов, так оно спокойнее и, по мнению Игоря Шувалова, лучше для благополучия России и ее граждан. Но возникает вопрос каких граждан имеет ввиду Игорь Шувалов, самых богатых?
    Это к вопросу об “АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ ПУТИНА” , который муссируется местными юродивыми типа Толика Иванова , Омнии , Урсуса и прочих умственных инвалидов.

    Это событие ( не рядовое , между прочим) замалчивается официальными СМИ.

    Вот вам хороший царь , вот вам и плохие бояре ! Давайте , поиронизируйте , умники .
    ВОТ ВАМ И ЛИБЕРАЛЫ !

    • 3041 2633

      У Шувалова больше всех денег в офшоре. Вот он и верещит. Ведь придется платить налоги.

    • 22787 7947

      Куда они денутся:или останутся вовсе без капиталов,Запад рассмотрит “молодые капиталы” и конфискует,или как более соображающие последуют совету Путина.Их вдохновители америкосы уходят с места лидера мира,уступая его России в лице Путина.Шувалов же апофеоз тупости,ещё и глаголит на весь мир,а те,кто поумнее, молчат.

  • 1394 1076

    Российские “либералы” – носители еврейской “хуцпы”, “хуцписты”.
    Никаких нравственных запретов, любое извращение смыслов в свою пользу.

    J UDOV

    • 6600 3722

      Приветствую вас Juryi, всех Благ вам и Здоровья железного!
      -
      Россия находится между выбором одной из двух “дорог” (вы и сами знаете) – или жить и работать на запад (по их “лекалам”) или “построить” свою, русскую модель развития страны. Только, ч@рт возьми, уж очень долго “топчется на месте”.

      • 1341 491

        Вы пишите: ““построить” свою, русскую модель развития страны. Только, ч@рт возьми, уж очень долго “топчется на месте”. Чтобы построить русскую модель, нужно быть русским националистом, но таковых у нас нет!

      • 3196 356

        “Россия находится между выбором … Только, ч@рт возьми, уж очень долго “топчется на месте”.” – сколько надо времени что-бы снести здание? Секунда! А что бы построить новое? Брежневский застой, горбачевский развал СССР, ельцинско-амеровский развал России, у власти и в экономике бандиты из 90-х, настоящих профессионалов нет (одни дилетанты) – нужны новые кадры…

        Сколько нужно времени что-бы это все ликвидировать и восстановить?
        Напрягите серые клеточки (с) Э.Пуаро

        • 665 549

          вы из болотных кадров-такие креативщики с белыми ленточками,утятами,все знают ,ничего не жалко,цель-это все,все средства хороши и офшоры тоже,Бизнес-это все.

        • 6600 3722

          Хорошо, что вы “предлагаете” – “разрушить здание динамитом”?
          А вы уверены, что потом сможете на развалинах, (без расчистки мусора, без выкапывания нового котлована, без забивания новых свай, без заливки нового фундамента и без кладки – кирпичик за кирпичиком) “построить новое здание”? Приведите пример, когда получалось быстро разрушить, и быстро построить. Если только “царем” был-бы Сталин, но, тут “запад” сразу поднимет “вой” – “царь” расстрелял “ливер-либералов” в России, других сослал на “урановые рудники” и пр.
          Хватит, уже “наразрушались”, и не единожды. И большинство населения страны думает так-же. Хотя, “царя” наподобие Сталина (но без расстрелов и рудников), России не помешал бы.

          • 7660 6112

            Тут админушка постирал мои комменты вам.Ну да ладно.У меня один вопрос к вам.Вы осмысливаете понятия,которыми оперируете…На данный момент,я занимаюсь реконструкцией предприятия Роскосмоса.По-моему мнению(строительному),проще построить это предприятие в другом месте(территории…гектары,с “правильными вольтами”,подводкой канализации и прочее-масса),а эти сооружения-снести.Они не плохие…они-опасно х.вые.Сразу люди придут в высокотехнологичный цех(российского оборудования не будет,так как сейчас наполняются реконструированные цеха-я вижу,НИЧЕГО Российского,пока все,абсолютно-Германия),но это будет дешевле.НЕТ-РЕКОНСТРУКЦИЯ:).Где-то,как минимум,в 2 раза дороже.Страдают люди-страдает производительность,страдает ВСЕ.Реконструировать МЕРТВОЕ-гораздо больше отнимает сил и средств,чем создать новое и ЖИВОЕ.Вы хоть отчасти понимаете,что я не о стройке.Даже вы-это кусок сворованного “бабла” у моего народа…Почему…Ваше мироощущенип(и подобных вам)-это застой.МИР движется с бешенной скоростью.Что вы поддерживаете лично…Свое комфортное “болото”.Пусть воруют,но лишь бы не пришли сюда “типа чеченов”-вот ваша любовь к народу,вот ваша логика,вот ваша любовь.Так-то,глубинно-это трусость….и марево.
            Ваше желание быстрее постареть и сдохнуть НИКАКОГО отношения к происходящим в мире процессам…не имеет.ВЫ…потрясающий ступор.
            Кстати…Я Обоснованно Люблю Своего Бригадира-это …..абсолютно ужасно.Такое не один нормальный русский не воспримет(даже если бригадир-Иисус Христос”).Противоестественно.Так…вскользь…-нормальный мужик,за людей стоит,это воспринимаемо.Вы-людей не видели,вы их=не знаете.На своих полуубогих родственниках и соседях…вы делаете какие-то выводы..А лично дебильное ваше вех…..Вы просто не понимаете,как ему тяжело,на самом деле.. он о вас думает,о России думает,а вы….-это всхлипы одинокого гомосексуалиста в тайге.Продуктивное мышление-оно иное.Вы-не вписываетесь.Вы-старый потребитель.Пусть вам 25-вы все равно уже сдохли.Займитесь йогой.

            • 6600 3722

              Не стоит “распинаться”, (нормальный мужик,за людей стоит) – вы сами-то за кого?, правильно – за себя, любимого. Вы “нарцисс”, но почему-то, очень любящий своего “бригадира”!?
              (полуубогих родственниках и соседях) – вы ведь их и не знаете, да вы и жизни не знаете толком! Я высказывался о своих “собеседниках”, я имел возможность прочесть их (и ваши) “высказывания/мысли”, здесь, на “Ящике”, с этого и складывалось моё мнение о них. Вы-же, всех моих близких и моих соседей оскорбили, не зная их толком – явный признак самоуверенного “нарцисса”! (мол, “все людишки де..мо, один только я значимый”)
              Да “мягкий” – Карнеги, и прочая “туалетная” лит-ра вам мозги в “студень размазала”!
              Сломать, нельзя реконструировать – сломать нельзя, реконструировать!
              Каждое из этих “правила” нельзя применять одновременно и к “зданию” и к человеческому обществу, к человеческому “институту”. И опять-же, это зависит от различных факторов, моментов и времени.
              Понятно что в России воруют, но, вы и вам подобные “мечтаете” пригласить на “царство”, более вороватого и вконец “тупого идиота”. На людей вам плевать, устроили “плачь” – (зачем в Сирию полезли, плевать на то что убивают там детей, террористы в Россию, мол, не придут) – таков смысл ваши слов, и вы знаете это в себе, да-да, вам плевать на всех, вы – ливеро-либерал с патологией нарциссизма ! (от Карнеги – мозги “кисель”)
              -
              Предлагаю вам пройти самотестирование (если сможете, если осилите) – обращайте внимание и подсчитайте, сколько добрых дел вы сделаете в течении недели, незнакомым вам людям (именно посторонним!), и сколько вы совершите плохих поступков (имейте ввиду что равнодушие засчитывается как два плохих дела, поступка)
              Слабо?

  • 6600 3722

    Что-ж, и я тут “кину две копейки” – “сладкая парочка”, из этих “ливерных колбасок” – Амнуэль и Надеждин.
    Многих русских, многих россиян они раздражает до “рвотного отвращения”! Они постоянно “гонят и гадят” – тупую чушь и явную ложь!
    А лицемерие, двуличность “патриота” Надеждина, его умение “переворачиваться” (мама еврейка), в зависимости от ситуации, вызывает у меня презрительную “улыбку” – он врёт давно и привычно!
    А отвратительно-гнилая “сущность” русофоба, немца Амнуэля? Он очень “талантливо” вызывает неприятие себе, с первых минут его “выступлений” на тв. Ещё тошнотворнее он становится, когда “открывает свой рот” и провоцирует людей на отрицательное к себе отношение – враньём о “шизофрении” Зои Космодемьянской, про “подвиги” фашистов в СССР и мн. др.
    У этой “парочки” просто “талант” вызывать ненависть и презрение к себе!

    • 665 549

      ну самых одиозных,со следами вырождения, они все-таки спрятали-Гозман,Сванидзе,а эти Сытин и Некрасов -чьих будут ,они любят прятаться под русскими фамилиями,столь же отвратны в своей неприкрытой ненависти к русским,к короткому периоду в СССР ,где позволили человеку стать Человеком.А эта Собчак,задумавшая ,скорее на бюджетные деньги ,не даром же встретилась с Путиным и получила поддержку,создать оду Папе,не одному же Ельцину -алкашу ,предателю все лавры.Зачем он это делает,они же с мамой никак не скрывают своей животной ненависти к простому люду.

    • 6600 3722

      Да, Mary, естественно “их ряды – шеренга” значимо больше – Гозманы, Пономарёвы, Сытины, Собчаки, Альбацы, Венедиктовы и многие, многие д.
      Mary, вы правильно утверждаете – нужен Сталин и нужен Гулаг?

  • 3956 3224

    Есть два вида либералов! Ну первый понятно это генетика жидовствующие! Второй вид создала сама себе Россия. Могу напомнить как опасно быть героем в России. Произошёл просто чудовищный случай к Путину обратился Герой России солдат выживший из шестой роты ВДВ, с просьбой забрать у него звезду, мотивировка его из-за этой награды никуда никто не хотел брать на работу, мол слишком много у него льгот, при чём да же на гос предприятиях. А вот быть либералом очень да же выгодно, не надо трудится, квартиру тебе купят, денег полные карманы и МВД, тебя обходит стороной, не жизнь а малина. Вот молодое поколение смотрит и делает выводы. Виноваты в этом во всем мы сами, ведь на работу не брали героя вроде бы нормальные граждане РФ или и тут как всегда Путин должен решать такие мелочные проблемы в ручную. Дело не в строе или главе государства, дело в нас самих и не хрен на зеркало пенять коли рожа крива.

  • 674 512

    Ответ: тем, что жиды.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>