НачалоНачало 2 частиСледы катастрофы на территории Евразиию (продолжение).Я много раз видел срезанные склоны, где очень хорошо читалась структура внутренних слоёв, которые выглядели как «гармошка». То есть так, как на фотографиях из Башкирии. Причём такую картину я наблюдал не только там, но и во многих других местах. Например, на черноморском побережье в районе Геленджика и Новороссийска (жаль, что у меня нет фотографий тех мест). Ещё тогда мне подобная картина показалась очень странной, но в тот момент я не смог понять, что в ней было странного. В этот раз я имел возможность всё это рассмотреть подробно вблизи и полазить по склонам, после чего я понял, что в наблюдаемой картине не соответствует предлагаемым официальной наукой объяснениям.На приведённой ниже схеме я, в меру своих сил, попытался изобразить то, что мы видим по факту и то, что должны наблюдать, если этот процесс, как нас уверяют, происходил медленно или быстро, но очень давно.https://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/190521/190521_900.pngНа левой схеме «наблюдаемая структура» показана наблюдаемая по факту картина. Пласты земной...
Читать далее 1957 слов 92%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Наблюдаемые структуры слоев земной коры, включая деформации, не соответствуют официальной науке, что указывает на быстрые изменения в геологии.
2. Деформация слоев произошла одновременно и сравнительно недавно, а не в результате длительного процесса.
3. Похожая картина наблюдается не только в Башкирии, но и на черноморском побережье, что подтверждает глобальный характер катастрофы.
4. Сравнение с Испанией и образованием Пиреней указывает на значительное смещение земных пластов в прошлом.
5. При столкновении крупного объекта с Землёй возникают значительные изменения, включая повышение температуры и давления внутри Земли.
6. Необходимость пересмотра существующих моделей столкновения объектов космических размеров и их воздействия на Землю.
7. Выводы о возможных причинах формирования мегалитов и других геологических образований как следствий катастрофических событий.
Вывод:
Статья утверждает, что земная кора подверглась значительным и быстрым деформациям в результате глобальной катастрофы, которая произошла сравнительно недавно. Автор акцентирует внимание на возможных последствиях этих событий и их влиянии на формирования геологических структур, включая мегалиты.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативную теорию, которая не соответствует общепринятому пониманию геологии и всемирной истории науке. Современная наука основывается на обширных данных и методах, которые четко описывают процессы, происходившие в недрах Земли, включая медленные тектонические движения и процессы эрозии. Мнения автора все более складываются в контексте конспирологических теорий, где предлагаются искажённые объяснения наблюдаемых геологических явлений.