В.Катасонов: Смерть капитализма: впереди – „новый рабовладельческий строй”
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/kapitalizm_9494.jpg?itok=O11CioDg Мне уже не раз приходилось писать о том, что мировой капитализм вошел в новую и последнюю фазу своего развития. Почти 100 лет назад (в 1916 году) В. Ленин (Ульянов) написал книгу «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней он констатировал, что в конце XIX — начале XX века капитализм стал монополистическим, и что такой капитализм является последней стадией развития этой общественно-экономической формации. Классик несколько поспешил с вынесением смертного приговора капитализму. Человечеству пришлось ждать еще целый век, пока, наконец, мы воочию не стали свидетелями смертных конвульсий капитализма. Внешне все выглядит пока прозаично. Мир капитала вошел в фазу нулевых и отрицательных процентных ставок. И это не какие-то «временные трудности», а устойчивое новое качество экономики. Капитализм — такая модель, при которой высшей, конечной целью участников экономической деятельности является прибыль. В виде промышленного или торгового дохода, ссудного процента. Прибыль обеспечивает прирост...
Читать далее 1736 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Мировой капитализм вступил в последнюю фазу своего развития, окончательная стагнация подтверждает смерть капитализма.
2. Отрицательные процентные ставки стали нормой, что свидетельствует о критическом состоянии банковского сектора как ядра капиталистической системы.
3. Уменьшение прибыли и ухудшение условий для традиционных банковских операций заставляют их искать новые источники дохода, что приводит к спекуляциям.
4. Налицо падение доходности и трудности для компаний на периферии мирового капитализма, что вызывает отток капитала в более стабильные экономики.
5. Актуальные тенденции финансовых рынков (например, колоссальное количество deuda с отрицательной доходностью) говорят о неизбежности перемен в системе.
6. Вопреки мнению классиков, необязательно, что социализм станет следующим шагом; возможно установление нового рабовладельческого строя, где управляющие будут контролировать людей и ресурсы.
7. Понимание текущих мировых событий (например, войн и миграции) требует осознания планов трансформации капиталистической модели в новую, авторитарную форму власти.
Вывод: Автор утверждает, что капитализм, как мы его знали, подходит к концу, а на его месте возникает новая форма социально-экономической системы, которая наподобие рабовладельческого строя, где элита будет контролировать не только экономику, но и сами жизненные условия людей.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой достаточно критическую и концептуально радикальную интерпретацию современных экономических реалий. Указания на возрастающие трудности в экономике стран золотого миллиарда и растущее неравенство соответствуют наблюдениям экономики, однако заключение о переходе к новому рабовладельческому строю может восприниматься как крайняя форма конспирологии. Общая тенденция низких процентных ставок действительно наблюдается в современной экономической практике, но выводы о неизбежности создания новой модели общества требуют большего обоснования и не согласуются с мнением большинства экономистов.
Редактор: mini4o
1. Мировой капитализм вступил в последнюю фазу своего развития, окончательная стагнация подтверждает смерть капитализма.
2. Отрицательные процентные ставки стали нормой, что свидетельствует о критическом состоянии банковского сектора как ядра капиталистической системы.
3. Уменьшение прибыли и ухудшение условий для традиционных банковских операций заставляют их искать новые источники дохода, что приводит к спекуляциям.
4. Налицо падение доходности и трудности для компаний на периферии мирового капитализма, что вызывает отток капитала в более стабильные экономики.
5. Актуальные тенденции финансовых рынков (например, колоссальное количество deuda с отрицательной доходностью) говорят о неизбежности перемен в системе.
6. Вопреки мнению классиков, необязательно, что социализм станет следующим шагом; возможно установление нового рабовладельческого строя, где управляющие будут контролировать людей и ресурсы.
7. Понимание текущих мировых событий (например, войн и миграции) требует осознания планов трансформации капиталистической модели в новую, авторитарную форму власти.
Вывод: Автор утверждает, что капитализм, как мы его знали, подходит к концу, а на его месте возникает новая форма социально-экономической системы, которая наподобие рабовладельческого строя, где элита будет контролировать не только экономику, но и сами жизненные условия людей.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой достаточно критическую и концептуально радикальную интерпретацию современных экономических реалий. Указания на возрастающие трудности в экономике стран золотого миллиарда и растущее неравенство соответствуют наблюдениям экономики, однако заключение о переходе к новому рабовладельческому строю может восприниматься как крайняя форма конспирологии. Общая тенденция низких процентных ставок действительно наблюдается в современной экономической практике, но выводы о неизбежности создания новой модели общества требуют большего обоснования и не согласуются с мнением большинства экономистов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Новый рабовладельческий строй уже накрыл Россию. Смотрите видео. В.Жуковский и М.Калашников:о банковской резне Набиуллиной. Она всего лишь пешка.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=115&v=glq0rgmf2KE
У хохлов все одно и тоже. Не устали господа? Хоть новое что то придумали бы. Такая орда пишит и все про одно и тоже из года в год. Не рабы…))))
Молодец,перечислил своих вдохновителей,а то их многие здесь за сторонников расцвета России принимают.
вот-вот, рабовладельческий строй. эта статья очень кстати. и не в капитализме как таковом проблема- любой госстрой можно развернуть лицом к гражданам (как в той же швейцарии). проблема в том что носители прогресса заканчиваются. по-вашему что, случайно что ли, что из сша промышленность повывезли, что в рф гастритов навпускали. рождаемость, господа совканоиды, рождаемость. что во всех странах белого мира она отрицательная. некому работать, не родились те дети ,которые бы содержали своих родителей в старости. пока это ещё не очень заметно, и можно прикрыться (и прикрываются) дешёвым китайским и среднеазиатским трудом, но скоро это закончится, как только нарастёт критическая масса иностранных пришельцев. и у сша проблемы не потому что у капиталистов кризис жанра, а потому что всё острее становится проблема расовая. россия пока отстаёт от натовских стран, но пытается их догнать. у нас будет всё то же самое что и у них, но с небольшой (по историческим меркам) отсрочкой
Со Швейцарией Толик сильно не додумал, если не переврал.
Он как чукча поёт о внешней мишуре.
ну где я со швейцарией переврал?
может быть швейцарские пенсионеры получают нищенские пенсии и вынуждены с полосатыми котомками лазить по помойкам ,чтобы не сдохнуть с голоду?
может быть в швейцарии мрот ниже прожиточного минимума?
может быть в случае протеста швейцарские власти открыто говорят что размажут печень по асфальту?
или может быть это в щвейцарии 25 миллионов нищих граждан и до сих пор не выдали квартиры ветеранам вов?
где я переврал?
Во-первых, в стране-банке, которая обслуживает Европу уже 100 лет, как и просто в банке, всегда должен быть порядок и бросающаяся в глаза клиентам благоустроенность.
Во-вторых, в стране-банке, как и просто в банке, где все живут на проценты, благосостояние зависит от того, сколько клиентов принудили к вложениям под навязанный процент. До настоящего времени Швейцария жила безальтернативно-монопольно и как всякая монополия могла позволить себе некоторые излишества, чтобы “втирать очки” клиентам.
В-третьих, обслуживая страны-метрополии эпохи неоколониализма, Швейцария имела с них “easy money”, цена каждого цента из которых – детская жизнь в Юго-Восточной Азии, Африке, Южной Америке, откуда гребутся ресурсы задаром.
Поэтому моё видение этой страны и ничего не соображающих её обитателей – людоедство.
Что-то я вижу, ты, Толя, не доволен и тем, что наши парни гибнут в Сирии “за трубу”, чтобы Европа использовала наш газ, который мы не крадём, а добываем сами в суровых условиях, с которого платят “нищенские пенсии” нашим пенсионерам, а не катарский, как задумано Америкой, для чего надо было попутно уничтожить Сирию.
ну хорошо, допустим, страна-банка, это некая витрина, как прибалтика в совдепии. но вот финлядния. это страна, это не банка. будь добр, Павлик, просвети меня, что с этой страной не так? почему в ней живут незаслуженно хорошо? чья это витрина и перед кем?
что касаемо парней в сирии, то ты просто вчитайся в то, что ты написал. во-первых ты признаёшь что рф- это мировая бензоколония, которая, не продавай газ, не сможет заплатить даже пенсии.
во-вторых, раз уж пошла такая свистопляска, то ты бы, Павлик, должен был бы знать о том, что пенсию платит предыдущему поколению- последующее, а не какой-то там “газ”. если пенсию начинает платить “газ”, то это автоматически означает демографическую яму, которую создало предыдущее поколение не хотевшее рожать. чем тут быть довольным-то?
Однобоко ты, турбо-Толюня, мыслишь, по-кухонному.
Политика – это тебе не поцелуи взасос и не вера в “слово офицера”, политика – это умелое управление рычагами влияния на соседей, в том числе – экономическими. Обзывая страну бензоколонкой, ты призываешь бросить эти рычаги? Если бы они не были столь эффективны, стал бы ты называть её бензоколонкой? Почему ты не называешь страну таксопарком, ведь она обеспечивает транзит грузов по Евразии и в космос!? И многое другое.
В твоей Финляндии я бывал. И во Франции, Германии, Италии, Испании, Китае, Израиле… Приведи мне что-нибудь такое, чего я не видел, чтобы искренне поверить в твои слова
Толик всё о деньге,о прожиточном минимуме,так как не может свою мечту реализовать никак и чего в такой стране до сих пор живёт,в лучшие то свои годы,почему не в Швейцарии или хотя бы в США?Мне и то постоянно надоедают письмами на эл.почту с предложением выехать на ПМЖ.Толик,вперёд за счастьем!Здесь тебе не светит никак воплощение твоих грёз.
потому что я не гастарбайтер. принципиально. и я нигде не написал что раз в россии плохо, то надо из неё уезжать- я пишу что надо лечить страну от обосновавшихся на её теле паразитов, торгующими невосполняющимися ресурсами, торгующими будущим наших детей.
ps. две двоюродные сестры живут в лондоне. и хоть прямо сейчас могу связаться с ними и свалить туда. не пропаду- первое время помогут. но я этого не хочу, ибо буду чувствовать себя предателем
Это принято,молодец.Не ошибись только при выборе пути России с командой.
всегда придерживаюсь двух правил.
1. любая интернациональная идеологие- это гниль, ведущая любую страну в бездну.
2. если интернациональная идеология начинает казаться дружбой народов,общечеловеческими ценностями, братством во христе и т.л., то нужно незамедлительно вспоминать первое правило.
Капитал может продлить своё обычное существование с помощью войны, которая уничтожит материальные ценности и европейцев. Тогда появятся спрос на товар, на деньги и растущий потребительский рынок при азиатской рождаемости. На какое-то время это продлит капитализм.
Война всегда идёт за рынки. Какой смысл воевать рынок ведь один? Советую вам хазина почитать он сначала 2000 все это предсказал. Сейчас идёт разговор о том что будет дальше.
Война всегда идёт за РЕСУРСЫ. В каких-то редких ситуациях РЫНОК сбыта может быть РЕСУРСОМ.
Так давно известно что планируется дальше,не скрывается,написано на скрижалиях в штате Джорджия.Забыли о цели по глобальному сокращению населения?А вот либерал Хазин это знает.
Война, чтобы уничтожить материальные ценности и освободить место для более голодных потребителей. Это ускорит оборот денег, т.к. повысится спрос на деньги и на товары. “Товар-деньги-товар.”- это истина для капитализма. В войне уничтожаются ценности у всех воюющих сторон и появляется рынок сбыта.
1. Большая депрессия – Выходят классические работы о “несовершенной конкуренции” и необходимости государственного регулирования экономики ради обеспечения свободной конкуренции и исключения монополизации рынков. (Никто ничего не понял, тем более делать не стал)
2. Выход США из золотого стандарта – Начало “резиновых денег” и свободной эмиссии: смерть главной идеи капитализма – неприкосновенности честной собственности (т.к. группа лиц получает право изымать любые ресурсы из системы). Т.о. собственность приобретает феодальные черты.
3. Халява выключает мозг у мировой супер-элиты (получается брежневщина, причём не в оригинальном виде, а в пересказе Сванидзе).
4. Слабеющая элита “играет на понижение” подавляя человека, уменьшая “социальную энергию” (и это п..ец окончательный)
P.S. Рабовладения тоже не получится: должны быть аристократы, патриции, конкистадоры…, “волки”, короче, а вместо волков мы видим – кругом сидят “мега-хомяки”. Самое страшное в современной системе управления миром, это возможность её неконтролируемого обрушения (Опыт СССР все помнят).
- Восстать против тирана – право. Восстать против безрукого ид..ота – святой долг. Тиран может причинить вред конкретно вам, – дол..ёб – уничтожит всё и сдох…т сам.
“дол..ёб – уничтожит всё и сдох…т сам” – что, видимо нас и ожидает. Тупое необразованное б.ы.д.л.о “у руля” – https://ria.ru/economy/20160930/1478227416.html
Глубоко ошибаетесь,создаётся иная мировая финансовая структура и организуется,хоть и с большим трудом,плавный переход в неё,без потрясений для тех,кто соображает что происходит,а уж кто-кто,а Путин соображает,что и доказывают результаты его усилий.Мировой спектакль организован для тех,кто не дорос до понимания.
“…кто не дорос до понимания…” – посыпал голову пэплом и прослезился…
Если империализм последняя стадия капитализма, то фашизм последняя стадия империализма.
Суть устремлений США, как ведущей империалистической страны в следующем: сокращение численности всего населения Земли в разы, образование для народных масс, сводящегося в умении писать и читать, максимальное развращение населения, жаждущего только хлеба и зрелищ, создание одного глобального коллективного капиталиста, максимальное присвоение прибавочной стоимости, ограниченной только физическим существованием рабочего класса.
Монополизация экономики при одном глобальном капиталисте сведет конкуренцию к нулю.
Отсутствие конкуренции неизбежно приведет к застою научно-технического прогресса, а резкое падение численности населения приведет к резкому спаду объемов промышленного производства, что отбросит человечества далеко назад в его развитии.
Отсутствие сдерживающих нравственных начал – есть вырождение человечества, его нравственная гибель, за которой неизбежно последует и физическая.
Если, человечество не покончит с капитализмом, то капитализм покончит с человечеством!
Согласна,кроме одного.США всего лишь дубинка глобалистов,которая стала много потреблять(в пять раз больше,чем производит) и тупеть ускоренными темпами.Не они авторы мирового сценария,ведь сами пишете о “глобальном капиталисте”-это цель тех,кто у руля,но это никак не США.