5 самых эффективных образцов советской техники, воевавшей в Афганистане

2214 6

Интересные фотографии и материалы о Советской технике в годы Афганской войны.

ЗСУ-23-4 «Шилка»

«Шилка» целей в небе не нашлось, зато очень много было на земле. Военные ценили эти самоходные зенитные установки за высокий угол возвышения вооружения, позволяющий обстреливать цели в горах. Обладая скорострельностью в 3400 выстрелов в минуту, «Шилка» легко могла уничтожить засаду моджахедов. Поэтому «Шилки» активно использовались для сопровождения колонн, в качестве средств усиления на блокпостах. Появился даже специальный вариант ЗСУ, адаптированный для ведения огня по наземным целям. Для этого с «Шилки» снимали радарный приборный комплекс и счетно-решающий прибор, а освободившееся место использовали для размещения дополнительного боекомплекта. Однако у самоходки был существенный минус – слабая броня, всего 9-15 мм. Поэтому почти все машины обваривали траками по башне и крепили их на лоб, в месте, где находился передний бак.

Ми-24 «Крокодил»

http://cont.ws/uploads/pic/2017/10/1354024342_8.jpg

Редким бойцам хватало мужества, чтобы встретить советский вертолет огнем. Хорошо бронированный Ми-24 был нечувствителен к огню легкого стрелкового оружия. Основным вооружением “крокодила” были блоки неуправляемых ракет и бомбы. Первые “вертушки” были оснащены четырехствольным пулеметом ЯкБ-12,7, обладающим скорострельностью в 4000-5000 выстр./мин. Очередь из пулемета могла разнести полутораметровой толщины дувал и разрезать пополам машину. Позже на версии Ми-24П появилась 30-мм двухствольная пушка ГШ-30К, которую вертолетчики хвалили за точность. С расстояния в несколько сотен метров опытный летчик одним-двумя снарядами срубал дерево.

РСЗО 9К51 “Град”

http://cont.ws/uploads/pic/2017/10/grad-1.jpg

РСЗО 9К51 “Град” отлично подходила для нанесения внезапных артиллерийских ударов по моджахедам. Большая площадь поражения позволяла обходиться без пристрелки. Старт всех 40 снарядов происходит за 20 секунд, один залп накрывал площадь в 145 000 квадратных метров, а в боевое положение система переходила за 3,5 секунды.

Су-25 “Грач”

http://cont.ws/uploads/pic/2017/10/1354627102_afgan146.jpg

Несмотря на то, что Су-25 создавался для борьбы с танками-противниками, коих у душманов не было вовсе, он смог отлично проявить себя в качестве классического штурмовика. Су-25 мог летать в узких каменных мешках афганских гор, куда другим самолетам путь был заказан. “Грач”, заходил на цель вдоль ущелья или, если позволяла ширина, скатывался вниз вдоль одного склона и буквально выползал из атаки по другому. Кроме высокой огневой мощи, штурмовик был невероятно живуч: титановый короб кабины и лобовое бронестекло уверенно держали пулю из ДШК. Зафиксированы случаи, когда штурмовик вернулся со 150 пробоинами в корпусе, пробитым навылет двигателем и перебитыми тягами управления.

Самоходный миномет 2С4 “Тюльпан”

http://cont.ws/uploads/pic/2017/10/otvaga2004_afg_03.jpg

В Афганистане основной задачей для самоходного миномета 2С4 “Тюльпан” стало уничтожение огневых точек в пещерах, каменных завалов и опорных пунктов моджахедов. Особенно эффективен был миномет при применении корректируемой мины с лазерным наведением 3Ф5 “Смельчак”. Так, во время боя в Чарикарской долине сильный отряд душманов, имевший на вооружении два пулемета ДШК и семь РПГ, упорно оборонялся в крепости. Батарее минометов 2С4 “Тюльпан” потребовалось всего 12 минут и один “Смельчак”, чтобы уничтожить всю крепость. Дальнейшие боевые действия показали, что для уничтожения и деморализации противника достаточно двух-трех осколочно-фугасных мин на пристрелку и одной-двух мин “Смельчак” на поражение.

< ![CDATA[]]>И< ![CDATA[]]>< ![CDATA[]]>сточник< ![CDATA[]]>

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. ЗСУ-23-4 Шилка - эффективная самоходная зенитная установка, пригодная как для защиты колонн, так и для нанесения ударов по наземным целям благодаря высокой скорострельности, что позволяло успешно бороться с моджахедами. 2. Ми-24 Крокодил - вертолет с высокой броневой защитой и мощным вооружением, способный наносить разрушительные удары по противнику и был неподвластен легким стрелковым оружием. 3. РСЗО 9К51 Град - система, обеспечивающая внезапные и мощные артиллерийские удары на больших площадях, что значительно увеличивало эффективность боя против моджахедов. 4. Су-25 Грач - штурмовик, идеально подходящий для эксплуатации в горных условиях, с высокой огневой мощью и надежной защитой, позволявший возвращаться с серьезными повреждениями, что свидетельствует о его живучести. 5. Самоходный миномет 2С4 Тюльпан - мощное средство для разрушения укреплений противника, способное эффективно действовать в сложных условиях Афганистана, демонстрируя тактические преимущества благодаря корректируемым минам. Вывод: В статье подчеркивается высокая эффективность и заслуги советской техники, использовавшейся в Афганской войне, каждая из описанных систем демонстрировала уникальные способности, которые были критически важны в условиях ведения боевых действий против моджахедов. Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительности, документируя успешное применение советской техники в условиях Афганистана. Описание характеристик и боевых возможностей различных образцов техники согласуется с историческими фактами, подтвержденными как военно-историческими источниками, так и свидетельствами участников боевых действий.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 144 130

    Не из вредности,а порядка для.В характеристиках системы Град нужно поправить время готовности к ведению огня.На снимке ,ксати ,очень четко видно кто “хозяин” в экипаже-прям,шарм проступает.Машина ,скорее всего 28-го РАП/реактивно-артиллерийский полк/.В просторечьи, ряп.На ехидном солдатском сленге- полк летучих обезьян/из Изумрудного города/.Реально-подъехали на парАх-вмазали-смылись.Много раз видел,как это происходило.Но не 3,5 сек , а минуты 2.

  • 13542 11696

    Если в колоне была “шайтан арба”! То многие духи отказывались нападать!По тому Шилку наши прикрывали любой ценой!

  • 462 -232

    эффективных образцов советской техники, воевавшей в Афганистане. Лучше обговорить, какого хре-а мы там делали? Они что, к нам с мечом пришли?

    • 144 130

      Слушайте,мой блакытно-жовтый друг,мне пофиг,что вы собираетесь обговаривать.Мне по-фиг,что пищут газеты-интернеты.Я никогда не забуду ,как в 1985-1986 году заезжал первым в колонне /на танке с тралом/ в кишлаки -названий не скажу ,а провинции -Фарах,Герат и бабы,дети -бросали на танк цветы,в основном розы.В 19 лет я краснел под запыленной коркой на морде,и мой юный мозг находил единственное сравнение – Прага 1945г.Это были так называемые “реализации”/реализация разведданных/ и сопровождение призыва /в ихний царандой/.Особенно некомфортно было ,когда тебе поливают из кувшинчика холодной водой -типа-умойся,друг,…а как смоешь солярную гарь с пылью без мыла..,и тут же дают утереться белоснежным шикарным махровым полотенцем ,какого в жизни до этого не видал.И кстати – про это -не разу не слышал в СМях : было много /для меня старых/ теток 30-50 лет,которые родились в СССР,а вышли замуж за афганцев.Мы ж им там много чё строили…Чем только нас не угощали.И говорили :как же мы вас ждали..

    • 9872 8953

      К вам мы (русские) тоже не приходили. И вас все считали русскими. Так “…какого хре-а…” умничаешь?
      И при СССР вы жили лучше, чем в России. Сужу по 1973-74 г.г. Вот только Чёрное море выкапывать не помогали. Да вы и сами справились. Вот только с проливами, похоже, сачканули. Пошире бы, и себе оставить.
      Если такой умный, то должен знать о геополитике и превентивных действиях.
      А если умный и с “незалэжной”, то, наверное с Одессы? Таки я прав?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru