О сдаче СССР вспоминает современник Горбачёва Б. Олейник

2298 3
http://i.imgur.com/gzQzLTq.gif…Итак, собрался Съезд народных депутатов, впервые — как это назойливо подчеркивалось — «избранных демократически».Интересное это было и глубоко поучительное действо! И зрелище.Несколько дней я как писатель буквально утопал в роскоши познания, изучая лица, повадки, систему жестов, игру эмоций, амбиций, наигранных истерик, заранее подготовленных экспромтов, демонстрацию «смелости» мыслей, своеобразный викторианский речевой стиль, граничащий с полублатным арго; навязчивую пренебрежительность в одежде — вплоть до маек с визиткой «Мальборо»; раскованность в общении с президиумом и даже с Самим, переходящую в рискованную фамильярность: иные депутаты, переваливаясь через стол президиума — разрезом пиджака к залу, для равновесия игриво отбрасывали ногу.Упаси бог, сие не касается большинства нормальных депутатов, которые опасливо посматривали на упомянутое выше агрессивное меньшинство. Эти (заимствую из излюбленного блока радикалов — «эта страна»), так вот эти с первых минут работы съезда сразу же определились в ловко...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Съезд народных депутатов был не только важным политическим событием, но и театром, где депутатам присущи наигранные эмоции и высокомерие. 2. Анатолий Собчак сразу проявил себя как яркая фигура, числящаяся среди радикалов, который использовал свою харизму и остроумие, чтобы доминировать на трибуне. 3. Собчак обманывал не только власть, но и народ, избирателей, ставя под угрозу демократические идеалы, в которые верили люди. 4. Горбачев, несмотря на свои глубокие познания в человеческой природе, не сумел увидеть истинное лицо своего доверенного лица — Собчака. 5. Процесс реформ и перестройки в СССР был не спонтанным, а тщательно проработанным планом внешний сил, направляющим свою активность на разрушение коммунистической системы. 6. Ватикан и Соединенные Штаты играли ключевую роль в дестабилизации ситуации в Восточной Европе, и существовал тайный план, направленный против СССР. 7. Все это ведет к выводу, что Горбачев и его команда не были такой уж самостоятельной силой и стали инструментом в руках внешних игроков. Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что Михаил Горбачев, несмотря на свою роль как символа перестройки и реформ, был не более чем пешкой в большой игре, orchestrated by Western powers and the Vatican. Он делал ставку на идеалы демократии и свобод, в то время как реальные силы, стоящие за этими изменениями, действовали тайно и с корыстной целью, фактически обманув народ и дестабилизировав страну. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой точку зрения, основанную на критическом анализе событий, связанных с распадом СССР и перестройкой. Описанные в статье теории о внешнем вмешательстве и манипуляциях соответствуют конспирологическому направлению и теории о заговорах, которые, хотя и вызывают интерес, зачастую не имеют под собой достаточных доказательств. Статья отражает мнение, сформированное в пророссийском ключе, подчеркивающее негативные аспекты действий Горбачева и его окружения, и требует критического осмысления.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 10411 4979

    Спасибо автору статьи, за предоставленный исторический эпизод, в цепи произошедших событий, подготовки полного развала СССР!

  • 10104 3997

    Писатели доверия не внушают. Известно, что за развал СССР проголосовал Сьезд КПСС и депутаты Верховного Совета СССР. То есть, СССР развалила правящая коммунистическая партия. Документы об аресте Горбачёва не были подписаны Президиумом Верховного Совета СССР.

  • 3024 1122

    однако надо признать что советская система образования не была лучшей, ибо в таком случае всяких там горбачёвых-собчаков блокировали бы превентивно ещё на уровне поступления в вуз. ведь они не прилетели в кремль из космоса, они все поголовно выросли внутри этой системы.
    вот к примеру аллочка певзнер даёт интервью что провела свою юность в обществе пpoституток и прониклась их духом. ну и? кгб ослепло что ли? не знало с кем эта дамочка коротала время? да даже при приёме на работу простого работяги смотрели на его досье. кто пугачиху выпустил на сцену? с какой целью?
    в общем всё это прописные истины ,которые местные иудовы не хотят замечать и до сих пор строчат свои комментики про вкусную колбасу и курорты. так они устроены, слишком надёжно защищён брандмауэром инсталлированный им в мозг совковый софт. но я верю, даже у иудовых есть кнопка ресет

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru