Ниже репост статьи о староверах, который является хорошим дополнением к мой статье Православие не христианство. Но только я хочу сделать один важный комментарий, чтобы исправить существенную ошибку автора, когда он противопоставляет "староверскую общину" и "православную общину". Дело в том, что именно староверскую общину следует назвать Православной, а то, что в тексте названо "православной" должно называться "церковной христианской общиной", поскольку романовская церковь после "реформ" и раскола перестала иметь какое-либо отношение к истинному Православию. Они просто присвоили себе название и старые Православные храмы, заменив идеологию на иудо-христианскую.Тем, кто интересуется этой темой, также рекомендую посмотреть очень интересный ролик профессора Александра Пыжикова "Открытие язычества".Дмитрий МыльниковОригинал взят у https://ss69100.livejournal.com/profiless69100 в „Староверы явно не вписывались в контекст романовской России”https://imgprx.livejournal.net/e6d72a7a857fadd480ed7e376939d618219ef6dc/7PkykKCh2imvdUF8mi3zMrCFNUGyHv09ik2eB1Lr0qLb0g5uE_k16hrrjcmDIepINe47LeUhn9eijt0MBC5K5ZE8rVtzXB4hHCtyZCskPE_8O7w-NUP4gm5QP_tIch-j…Экономическое...
Читать далее 4319 слов 97%.
Верить “писакам” ,тем более книжным,которые пишут огромные горы исторической макулатуры, пишут на заказ,как надо тем, кто в этом заинтересован.
связывавшему, как и Маркс, революционные надежды со староверами
___________
автор этой писанины пьяный что ли? или мож ширнулся чем?
Полнейшая ересь про Молотова и Рыкова.
Последние строки дочитывал, мурлыкая “как упоительны в России вечера”:)))
Расизм староверов переплюнул иудейский. В доме была лавка, куда садили нежелательных посетителей-иноверцев, и посуда для них, которую часто брезгливо выбрасывали, а уж кушать из неё – никогда. Староверы, как и ортодоксальные евреи, считали, что знание настоящего имени может способствовать оккультному воздействию на носителя этого имени. Поэтому носили клички, псевдонимы – как сейчас говорят, которыми изобиловало и изобилует, например, правительство России с 1917 г.
Здесь и надо искать параллелизм, чтобы понять, откуда у староверов “ноги растут”.
Да,много ГРЯЗИ вы старательно накопали…прочистите свою грязь и и не распространяйте её на тех,кто чист и ищет ПРАВДУ…
Дьявол всегда наряжается в белые одежды. Поэтому всегда надо быть бдительным.
Из кого вышло купечество с его “словом”, хорошо переданным в “Бесприданнице”? И не забывайте, что они – прямые потомки и носители духа тех, кто крестил Русь и ради своих политических целей переврал её историю, переписав летописи, для враз получивших божью благодать. Сомневаюсь, что они радели за ПРАВДУ, как Вы пишете это слово.
Не следует осквернять староверов,как ХРАНИТЕЛЕЙ Веры истинной,пользуясь художественно обработанной литературой…это полубред…послушайте тех ,кто непосредственно воспитывался в среде староверов…(Арину Никитину,например)…
И кого вы имеете в виду под словом “купечество”?…Вы плохо знаете Веды и потому сами,по собственному желанию идёте на поводу у дьявола(не достоин он заглавной буквы)…ведь дьявол-это наше невежество…не ведание жизни истинной…
он староверов со старообрядцами путает
да,скорее всего так…
Читаем здесь:
http://ruvera.ru/starovery
Т.е. Хиневич приписал термин “староверы” неоязычникам, а 100-150 лет назад он понимался однозначно, и я в этом не ошибся.
а в 1654 году православие приписали к правоверию. ну и? кто врёт? хиневич или живший на 300 лет его раньше никон?