Почему русский язык старше европейского
Помещая данную статью, мы вовсе не собираемся утверждать, что все этимологические предположения в ней обязательно верны. Однако уже выявлено столько признаков вторичности латыни по отношению к русскому (старославянскому), что проводить исследовательскую работу, пусть и не профессиональную, но хотя бы основывающуюся на фактах и на здравом смысле, – просто необходимо.К тому же накопление фактологического материала рано или поздно приведёт к появлению строгого доказательства этой самой вторичности.И если раньше совсем непросто было выявить хронологическую последовательность – латынь из русского или наоборот? – то после работ по ДНК-генеалогии всё встаёт на свои места: русский (старославянский) первичен.Ведь сначала „русский”гаплотип R1a появился на севере Евразии, а лишь спустя тысячелетия он укоренился в некоторых других регионах континента. В частности, в высших кастах Индии. Это к вопросу о санскрите…* Библейская историяhttps://imgprx.livejournal.net/e1931a5175d9d6285aed9e023961695baaa39846/RhMZZB77fEWxupwk5cj5_WcwSTYjOjsOhVb9xURZ134FxHFqKzTDdlueb-WNnEkRfic1d7jTHYVY5bFl7G4k8AЗа любыми признаками прячутся факты.Библия рассказывает...
Читать далее 3363 слова 96%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Русский (старославянский) язык является первичным по отношению к латинскому и другим европейским языкам.
2. Эмпирические данные, такие как исследования по ДНК-генеалогии, показывают, что русский гаплотип R1a появился раньше, чем его вариации в других языках.
3. Библейская история о Вавилонской башне свидетельствует о существовании единого языка в древности, что поддерживает идею о первичности русского языка.
4. Наличие фонетического сходства между русскими и европейскими словами указывает на заимствование слов из русского языка другими языками, а не наоборот.
5. Русский язык несет более глубокие корни и значения, чем принято считать в западной лингвистике, которая часто придерживается взглядов о вторичности славянских языков.
6. Западные языки заимствовали слова и понятия у русского языка, копируя его словарный запас, что подтверждается множеством примеров.
7. Современные лингвисты и историки часто недооценивают влияние русского языка на формирование европейских языков и культурных норм.
8. Процесс формирования национальных языков в Европе происходил с использованием русского (старославянского) языка как основы.
Вывод: Автор статьи утверждает, что русский язык является старшим по сравнению с европейскими, так как он оказал значительное влияние на их развитие, и подчеркивает необходимость пересмотра взглядов на историю языков с учетом этого факта. В статье представлен ряд примеров, доказывающих, что многие слова в европейских языках имеют свои корни в русском языке, а не наоборот.
Вывод редакции: Тезисы автора, хотя и представляют собой интересную теорию о связях между языками, базируются на спорных предположениях и недостаточно обоснованных выводах. Современная лингвистика не поддерживает утверждения о том, что русский язык старше европейских языков или что именно из него происходят все заимствования. Языковая семья и процесс заимствования слов более сложны и многообразны, что требует более сбалансированного и научного подхода к данным вопросам.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Ведь сначала „русский”гаплотип R1a появился на севере Евразии, а лишь спустя тысячелетия он укоренился в некоторых других регионах континента. В частности, в высших кастах Индии” – а с чего взяли, что R1a русский гаплотип? Только потому, что он есть у русских? Он есть не только у русских.
Потому что на нём написаны русские слова на саркофагах фараонов, когда открыли гроб с прахом Жанны Д’Арк, то поперёк пепла увидели ткань с русским словом СУПОСТАТЪ, короли Франции клялись, при коронации, на библии с русскими словами, а на старинных кладбищах Европы до сих пор есть надгробия, где сделаны надписи на русском языке …
=смешал Господь язык всей людей, и оттуда рассеял их Господь по всей земле…=
Это и есть библейская концепция “разделяй , стравливай и властвуй” .
В Ветхом Завете Яхве , он же Иегова описан как порочный человек , страдающий психическими заболеваниями. На самом деле , тот ( или те ) , кого Библия представляет , как Бога , были вполне земными существами , так сказать , тогдашняя глобальная элита.
Как може быть новым один из самых сложных языков? Его придумали недавно, или он совершенствовался и усложнялся много тысяч лет?
Не стоит больше анализировать, проверять, что-то доказывать, а тем более изучать европейские языки. Все эти высосанные из пальца и придуманные евреями языки появились лишь во втором тысячелетии нашей эры. Всё остальное о ихней “древности” извращённая иудейская ложь, как и извращённая ложь истории Руси. Всё это выдумано ГМО биороботами иудеями. Как появились эти языки и паразитические государства, так они и исчезнут. Существовать им на нашей планете осталось максимум ПЯТЬ ЛЕТ! Посмотрите как эти паразиты будут сами себя уничтожать и вымирать. Советую запастись попкорном.
Не пойму, чем автора не устраивает теория принадлежности русского языка индоевропейской языковой семье? Из-за врожденной неприязни к “официальной” науке? Уверяю – и в ней дураков много. И все больше с каждым годом “эпохи либерастии” – безответственности. Как, впрочем, и в быту…
Автору: Просто напишите фразу на русском языке того времени, когда других европейских языков ещё не было