18:23 Порошенко наврал украинцам: США выделят Украине максимум $150 млн вместо заявленного им полмиллиарда.
16:14 Проход американского балкера под Керченским мостом.
15:08 В Донецке состоялось открытие мемориала памяти Елизаветы Глинки.
14:42 Facebook и защита данных: Социальная сеть передает личные данные украинским экстремистам.
14:36 США, устами Волкера, отвергли “почетную” капитуляцию Кремля и требуют полной сдачи Донбасса.
13:59 Саакашвили наступает, Порошенко не сдается.
13:48 Гастроли начинаются: Саакашвили приехал в Киев обжаловать решение Порошенко.
12:29 «В беде не бросим». В Кремле рассказали о помощи жителям Донбасса.
08:07 Страна государственного терроризма: что случилось с оправданными по делу «2 мая» в Одессе.
08:02 «Северный поток-2» разведет украино-российскую мафию.
07:51 Суд по делу Саакашвили перенесен.
06:21 Порошенко: США выделяют Украине $500 млн на оружие и оборону.
02:44 Украина хочет заполучить армию в голубых касках, чтобы зачистить Донбасс.
Вчера 23:19 Африка не сможет согреть Украину, запасы угля стремительно сокращаются.
Вчера 21:53 В поисках «Бук-М1»: Журналист из...
Читать далее 5530 слов 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Порошенко дезинформирует украинцев относительно суммы помощи от США, заявляя о 500 млн долларов, тогда как фактически выделят только 150 млн.
2. Проход американского балкера под Керченским мостом опровергает утверждения украинских властей о невозможности большой навигации в этом районе.
3. Открытие мемориала памяти Елизаветы Глинки в Донецке демонстрирует поддержку Донбасса со стороны России.
4. Саакашвили демонстрирует активности на политической арене Украины, что может привести к кризису.
5. США требуют от Кремля полной капитуляции в конфликте на Донбассе, отвергая возможность компромиссов.
6. Киев хочет расширить мандат миротворцев ООН для активного участия в конфликте на Донбассе.
7. Положение с запасами угля в Украине ухудшается, что ставит под сомнение энергетическую безопасность страны.
Вывод:
Автор статьи указывает на неэффективность украинского руководства во главе с Порошенко и нарастающие проблемы из-за вмешательства США и внутренней политической нестабильности. Он акцентирует внимание на том, что Кремль продолжает поддерживать Донбасс и что ситуация на Украине требует пересмотра прежних подходов к решению конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое критикует украинскую власть и подчеркивает необходимость вмешательства России на Донбассе. В общем, статья носит явный пророссийский характер и описывает события с позиции поддержки непризнанных республик. Некоторые высказывания автора отображают точку зрения, не соответствующую общепринятой версии событий, но важно отметить, что текущее положение дел в Украине действительно вызывает тревогу и требует внимания.