Валентин Катасонов. Она вам – не «крипто»… Актуальный комментарий
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/valentin-katasonov.-ona-vam-ne-kripto-aktualnyij-kommentarij.jpg?itok=5HAedvqN Интервью профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических наук, члена-корреспондента Академии экономических наук и предпринимательства. Почему хотят легализовать виртуальную реальность? – Валентин Юрьевич, целый вал новостей приходит в последние дни о виртуальной валюте. Сообщается, что крупнейшие мировые банки объединились в рамках проекта по созданию собственной цифровой валюты. Страны БРИКС обсуждают возможность создания криптовалюты БРИКС как альтернативы другим платёжным инструментам. О разработке собственной криптовалюты на высшем уровне говорят и в России. Создаётся впечатление, что страны бояться не успеть к раздаче и всеми силами стремятся стать криптовалютными лидерами. Почему во всём мире идёт такая массированная попытка легализовать виртуальную реальность, превратить призрачные фантики в нечто ценное? – Здесь определённый элемент сенсационности создаётся из-за разного понимания, что такое криптовалюта. Цифровая валюта,...
Читать далее 1159 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Криптовалюта не является настоящими деньгами, а представляет собой инструмент азартной игры, не имеющий устойчивой покупательной способности.
2. Криптовалюты созданы частными лицами и не связаны с реальной экономикой, что делает их «игровыми знаками» без реальной ценности.
3. Криптовалюты не могут выполнять функции обмена и платежа, их высокая волатильность не позволяет считать их полноценными деньгами.
4. Поворот центральных банков к регулированию криптовалюты является непротиворечивым решением, но вызывает недоумение, так как криптовалюты изначально создавались как альтернатива центробанкам.
5. Возможная легализация криптовалют может быть использована для контроля за участниками, что ставит под сомнение их первоначальную идею анонимности.
6. Существуют теории о том, что криптовалюты используют для финансирования преступности и как инструмент американских спецслужб для подрыва других стран.
7. Поднимается вопрос о том, может ли создание цифровых валют государственными учреждениями привести к созданию закрытых финтех-систем, где участники будут полностью под контролем.
Вывод: Статья подчеркивает, что легализация криптовалют в мире на фоне обсуждений со стороны крупнейших банков является не чем иным, как попыткой создать новые формы контроля и зависимости, аналогичные азартной игре. Криптовалюты, по мнению автора, не могут быть основой для демократизации финансовых систем и вполне могут служить инструментами манипуляции и мошенничества.
Вывод редакции: Тезисы автора, сосредотачиваясь на критике криптовалют, действительно отражают многие существующие опасения по поводу их использования и непредсказуемости. Однако, некоторые сформулированные им идеи выглядят более как конспирологические теории, чем фактические анализы. Наличие критики также подпадает под внимание неуклонного роста интереса к цифровым активам, что делает данную статью актуальной в контексте современных финансовых дискуссий. С одной стороны, рекомендуем учитывать волатильность и риски криптовалют, с другой - многофункциональность и растущий интерес к цифровым технологиям также не стоит игнорировать.
1. Криптовалюта не является настоящими деньгами, а представляет собой инструмент азартной игры, не имеющий устойчивой покупательной способности.
2. Криптовалюты созданы частными лицами и не связаны с реальной экономикой, что делает их «игровыми знаками» без реальной ценности.
3. Криптовалюты не могут выполнять функции обмена и платежа, их высокая волатильность не позволяет считать их полноценными деньгами.
4. Поворот центральных банков к регулированию криптовалюты является непротиворечивым решением, но вызывает недоумение, так как криптовалюты изначально создавались как альтернатива центробанкам.
5. Возможная легализация криптовалют может быть использована для контроля за участниками, что ставит под сомнение их первоначальную идею анонимности.
6. Существуют теории о том, что криптовалюты используют для финансирования преступности и как инструмент американских спецслужб для подрыва других стран.
7. Поднимается вопрос о том, может ли создание цифровых валют государственными учреждениями привести к созданию закрытых финтех-систем, где участники будут полностью под контролем.
Вывод: Статья подчеркивает, что легализация криптовалют в мире на фоне обсуждений со стороны крупнейших банков является не чем иным, как попыткой создать новые формы контроля и зависимости, аналогичные азартной игре. Криптовалюты, по мнению автора, не могут быть основой для демократизации финансовых систем и вполне могут служить инструментами манипуляции и мошенничества.
Вывод редакции: Тезисы автора, сосредотачиваясь на критике криптовалют, действительно отражают многие существующие опасения по поводу их использования и непредсказуемости. Однако, некоторые сформулированные им идеи выглядят более как конспирологические теории, чем фактические анализы. Наличие критики также подпадает под внимание неуклонного роста интереса к цифровым активам, что делает данную статью актуальной в контексте современных финансовых дискуссий. С одной стороны, рекомендуем учитывать волатильность и риски криптовалют, с другой - многофункциональность и растущий интерес к цифровым технологиям также не стоит игнорировать.
Источник: http://www.kramola.info/vesti/novosti/valentin-katasonov-ona-vam-ne-kripto-aktualnyy-kommentariy
Поделиться:
Записи на схожие темы
Из истории: по свидетельству К.Паустовского в 1918 г. в Киеве каждый мало мальски способный к рисованию выпускал в обращение собственные рисованные дензнаки, которые принимались гражданами.
По сути – очередное строительство финансовых пирамид.