Обращения Виктора Ефимова и Валерия Пякина о Владимире Зазнобине
В связи с болезнью представителя ВП СССР Зазнобина Владимира Михайловича сложилась крайне тяжёлая ситуация
Для продолжения лечения Зазнобина В.М. и поддержки его семьи в расходах, связанных с его болезнью, необходимы финансовые ресурсы.
Реквизиты для перечисления денег:
Предпочтительно карта «Сбербанк» Зазнобиной Натальи Михайловны (жена):4276 5500 7233 1070
Сбербанк Зазнобин Владимир Михайлович:
6762 8055 9020 758465
Яндекс.Деньги 410012141177441
PayPal: fct-altai22@yandex.ru
WebMoney RUR: R731271274986
WebMoney EUR: E183132214214
WebMoney USD: Z229065443747===============================================================================
Истинный патриот и бессребренник,посвятивший жизнь служению Родине,думаю,получит помощь от всех истинно русских людей.
Уже 14 сентября опубликовано сообщение В.В.Пякина о получении достаточной суммы для лечения В.М.Зазнобина с благодарностью всем принявшим участие в акции.Ребята,нас много!!!
Одно интересно,что кобовцы изменили в стране. Ничего Четкого и Вразумительного предъявлено не было.
Некую “теорию заговора”,ещё в ненавистной вам Америке , до кобовцев развивали передовые Умы….
————————–
-”Не справедливую” им Систему они не меняли…
-Руководителей тоже…
-Сознание людей тем более))))..из не довольных жизнью делали еще, более не довольных,прибавляя к ним таких же!?
И что?…….
Если Вы понятия не имеете о содержании Концепции Общественной Безопасности,Достаточно Общей Теории управления и более 60 книг ВП СССР,то как можете что-то высказывать?Кричащая глупость каждой строчки поражает и ведь таких,не желающих ничего знать,хватает на Руси,а вот жить красиво жаждут более всех именно такие.Вот предоставьте им Счастье и всё тут!Даже перечислено всё,что должны сделать для них.
Отец, Сын, Дух святой → Многообразие, Единство, Подобие ← Информация, Материя, Мера.
Эпиграф
Бог, человек, мог, лишь скучая,
Отдаться прихоти своей,
Свое водительство вручая
На откуп совести твоей.
С*-овестью во-дительство бо-гом да-нное
«Естественная» привлекательность власти для индивида в условиях парадигмы «управления», уже отошедшей во времени, находящейся сегодня в своей завершающей коллапсирующей фазе («конец света»), заключается в коррупционных возможностях властной иерархии. Эта структура в индивиде, попавшем в ее «объятия» не случайно (ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯЕТ ПРОВИДЕНИЕ), а исключительно по «моральным» качествам, шаг за шагом, по мере его продвижения «вверх» по ее ступеням, вытесняет СО*-ВЕСТЬ, компенсируя ее возрастающий дефицит алчностью. Чем выше достигнутая индивидом властная «высота», тем больше этот перекос и меньше мера ответственности индивида за свои общественно значимые «управленческие» решения потому, что места в голове такого индивида для мыслей в пользу других остается все меньше и меньше.
↑
Так лишь до срока..
А так – в ПРИНЦИПЕ…
↓
Для блага Чело-века
Есть у него от века
Право первозданное
С ВОлей БОгом ДАнное!
***
С Богом
Мы с ним идем одним путем
И этот путь определяем сами.
Мы бесконечно в нем растем,
А он от века прирастает нами.
***
Ты – плоть и кровь, частица Бога.
Ты в нем, а он в тебе из века в век…
Ты сам в себе к нему дорога
И сам себе учитель, Чело-век!
***
Бог – это космоса симфония…
С тех пор, как существует тот и этот СВЕТ,
Мы в нем, а он – гармония,
В которой места управленью нет.
***
У Чело-века с Богом общий путь,
В котором исключает управленье
Причинно-следственная суть
Божественного предопределенья.
***
От века с нами пребывает
В мирах, что связывает он.
И ничего не забывает
Причинно-следственный закон.
***
Мир абсолютно справедлив.
Понять, откуда столько «грязи»,
Возможно, только отследив
Причинно-следственные связи.
***
Забыв, что жизни нить тонка,
Гуляет воля над обрывом.
И от звонка и до звонка
Идут уроки …с перерывом…
***
Ты помни, брат, что лишь на срок –
Такой, чтоб выучить урок,
Тебе предоставляет кров
Не самый лучший из миров.
***
Подражание А.С. Пушкину
(«Домик в Питерской Коломне», фрагмент)
В.М. Зазнобину
Часы в России на трусы
Менять тебе до гроба.
Видны сквозь грим твои усы,
Предиктора зазноба.
Декабрь 1999 г.
***
Чтоб «девушка» на те же грабли наступила
И заглотила ДОТУ чтоб,
Служанку, даром нанятую, заступила
Самой служанкою представленная КОБ.
***
АК КОБ МВ (la commedia e finite)
Затем нам «Мертвая вода» дана,
Чтоб бесконечно править нами
Мог через ДОТУ Са▲тан(а),
В ранг бога возведенный вами.
КОБ там – она, не замысел благой.
ИНВУ – оно, не гой.
Скопец ГП и ДОТУ чахнет..
Не наш там дух.. не Русью пахнет!
Ваш Са▲тан«изм» истории не примет шкаф.
И вы поймете поздно или рано,
Что ваш ВП – это Фарлаф,
А КОБ – ужасный сон Ру-Сла-н-а.
Тебя здесь ждут
От … уши.
Прощай, Фарлаф –
Слуга МАВРуши..
В то время, когда полузверь-получеловек [«славного царя Са▲тана (зверь в нас) уложили спать вполпьяна»] начал, наконец, подниматься «с четверенек» в разваливающемся по закону времени kratos-загоне о шести (!!) углах, ему вновь предлагают, вместо варианта самоорганизации и самоуправления по соте (символ следующей по ходу эволюции парадигмы), благонравную (где вы ее видели?) концептуальную власть и управление по ПФУ, т.е. ГП на новый лад, который при использовании инструментария отошедшей во времени парадигмы (шесть приоритетов управления), по определению, не может быть лучше своего предшественника.
Копирайт ВП СССР
«Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с мистическим, внеюридическим воздаянием».
даДОН
ГвидОН – покорный ваш слуга (живой и здоровый с пожеланиями того же ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!!).
***
Фредди и Мавр
Пониже роли и иное место.
Сегодня «дружбою» связала вновь
Творцов Европы манифеста
Слепая к Каину любовь.
***
Ф-редди К-арл в.в.п.-якин-Т-ехнологий
Вы ложь одну на две пилили меж собой.
Шаман алтайский вас лишил интриги.
Теперь вас, как «политиков», сочтет любой
На пальцах трех «концептуальной» фиги.
***
В. М. Зазнобину
Уж четверть века люд младой
С азартом юности кадетской
Пленяет КАРЛ(МАВР-уш)а «бородой»
На кафедре университетской.
Стать призывай
Другого человеком.
Но, чтоб услышал он тебя,
Ты для начала призови себя.
***
МАВРуша (зазноба ГП)
На вырост юбка (библейская)
И один мужчина (две инкарнации).
Modo vir,
Modo femina.
***
В.М. Зазнобину
Вы знали Трир и субмарины рубку
Не для того, чтоб заниматься ерундой.
Родившись мужиком, рядиться в юбку
И представлять нам «даму с бородой».
***
Нет выходных у КПЕ и штаба,
Они равняются на ИНВУ.
И «у» глобального масштаба
Кует НаИ-на в ГРУ.
***
К тому, кто жаждет отличиться,
Закон космический суров.
Мог только в страшном сне случиться
На месте Путина Петров.
***
«ГОРА»МЕРам
С Са▲тано(й)м, если вам поверить,
Нам не расстаться до поры,
Покуда жизнь мы будем мерить
Приоритетами «Горы».
***
Путин и КОБ
Видать, он не один
Давно читает ДОТУ,
Коль «вдруг» о КОБ МВ
Суд проявил заботу.
Путиным утверждена КОБ в РФ 20.11.13 г. → день рождения патриарха Кирилла ← 20.11.13 г. Лефортовским районным судом г. Москвы по делу № 2-2802/2013 принято решение о признании печатного материала книги «Концепция общественной безопасности Мёртвая вода. От социологии к жизнеречению» экстремистским материалом.
***
«Концептуал»
Врага любого раЗпознаю.
Уснуть без ДОТУ не могу.
Что делать с ней пока не знаю,
Но президенту помогу.
ЭТО МАССОВЫЙ «ПРОДУКТ» ИНИЦИИРОВАННОГО ВАМИ, ГОСПОДА, ПРОЦЕССА – ЛЮДИ, ИЗУЧИВШИЕ КОБ НА БАЗЕ ДОТУ И В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО УТЕРЯВШИЕ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК, РАСКЛАДЫВАЮЩИЕ ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ ШЕСТИ ПРИОРИТЕТОВ «УПРАВЛЕНИЯ» [геометрическое (звезда-«печать» – геометрический аналог цифры два (второе тысячелетие) от всеобщей геометрии)) количество «рогов» славного царя Са▲тана (зверь в нас), которого сегодня (в конце библейских времен) человечество в себе мучительно укладывает спать «вполпьяна» (наполовину – пирамида.., наполовину к-РА-СОТА...)] И УЖЕ НЕСПОСОБНЫЕ СЛЫШАТЬ ЧТО-ЛИБО ИНОЕ, Т.Е. – ЗОМБИ.
P.S.
***
Ужель, нужна была нам вольная дорога
И Чело-век, неповторимый вновь и вновь,
Чтоб в Са▲тан(у) вы превратили Бога,
В нем управленьем подменив любовь?
***
Чтоб вами названный ИНВУ
Для вас не стал судьею строгим,
Ему не «шейте» букву «у»,
Не делайте его у-богим.
Поставила плюсик,так как редкий случай такого откровенного обнажения ненависти индивида.Этот опус хорошо говорит о Вашей сути,а то,что Вы живой и здоровый на данный момент,не говорит ни о чём.Быстрое наказание приходит к высоконравственным,но оступившимся,а Вам долгие годы в злобе жить,но не думайте,что это поняла только я.В тонком мире негативные энергии притягивают к себе такие же негативные,собирается сообщество,клубок стервятников,который Мирозданию легче уничтожить.Так что клубитесь до поры до времени.И ведь ни один из опровергателей КОБ не даёт конкретики по пунктам,только ложь и эмоции безнравственных людей.В.М.Зазнобин в беде и как бы к нему не относитесь,но такое здесь печатать в такой момент!
=что кобовцы изменили в стране… =
Буду краток. Где была Россия 20 лет назад ? Сколько ты мог тогда хлеба купить на свою зарплату ? Ходил в штопаных штанах ? Сейчас , небось , машина есть , плазма , ноутбуки , айфоны . Не так ли ?
Статус России на мировой арене , экономические цифры и статистические данные приводить не буду — не из той ты категории , такие аргументы недоступны для твоего понимания !
=-”Не справедливую” им Систему они не меняли…
-Руководителей тоже…
-Сознание людей тем более…=
А сейчас по твоему что происходит ? Или ты в лесной землянке живёшь и СМИ тебе недоступны ?
Идут посадки проворовавшихся губернаторов и министров , генералов . Развивается промышленность , вооружается армия новейшим российским вооружением . На мировой арене Путин и его команда вывели Россию в лидеры . А почему ? Потому что они вооружились КОБ и ДОТУ. Они знают устройство мирового сообщества , законы , по которым оно живет и управляется , поэтому и удаётся Путину обыгрывать наших “партнёров” , просчитывая их действия наперёд .
Вот так. А ты тут глупости пишешь.
Ну и при чём ЗДЕСЬ Кобовцы??? Они во власть ввели Путина???? Ты ЧЕГО НЕСЁШЬ)))))))
Кобовцы по ходу дела, были вооружены и до Путина, но при этом “прос…ли”, всё включая , своё умение “управлять”))))))))))
Ты хорошо себя чувствуешь ?
Они себя даже, защищать не умеют……….
Защищать от чего или от кого ?
Да куда уж им до активной братии,живущей ради всего для себя любимых.Постыдились хотя бы здесь вякать,горе ведь у людей или что такое человеческое сочувствие вам неизвестно?
Почитаю приятным делом, засвидетельствовать Вам Люся моё почтение.
АУ!!!! Мальчики с Девочками…. С начало!!!!!, если уж, решили отреагировать на мой пост, то ответьте по СУЩЕСТВУ!
ЧТО ВЫ, И ВАШИ КОБОВЦЫ ИЗМЕНИЛИ В СТРАНЕ!?!?! …. А потом, увидим , КТО ИЗ НАС ВЯКАЕТ или…. от чего или от кого,ЗАЩИЩАЕТ……
Ни совести,ни чести.
НИ О ЧЁМ……
ПО СУЩЕСТВУ ОТВЕЧАЙ!!!!
По существу я тебе ответил в комментарии выше. Читать не умеешь– твои проблемы.
Читать умею,только вот (по существу) читать нечего))))) Вся твоя “существенность”, пристроить вечную говорильню кобовцев к достижениям Путина!?
К развитию индивидуального анализа ,поиску и размышлению концепция Коба явно не “заточена”,только на замену.
———
Чуть расширю понимание своих вопросов.
Некий Коб, изначально основан еще на Советской научно исследовательской работе по выходу из кризиса СССР по ведущемуся против него Гарвардского проекта в ходе времён Холодной войны!!!Докладывалась эта НИР всей нашей верхушке правителей. И там , далеко не нынешних идеологов разработки. Вся эта,”концепция” всего лишь набор основанный на многотомных трудах большого количества людей многих поколений,а некий коллектив последующих “концептологов” лишь, упорядочил эти знания, привнёс методологию получения новых знаний на основе базовых , дал новый терминологический аппарат и Всё……И на этом основании, немного это изменив, КОБ строил далеко идущие выводы (просто выводы)без умения что либо, менять ибо все процессы, которые произошли с распадом СССР И ДАЛЕЕ ,включая приход Путина ими не управлялись.
Всё можно самостоятельно найти и ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ.
Вопросы остались,ответы …. НИ О ЧЁМ!!!!
Либо куча ссылок(которые тут мелькали) на многочасовые заСИДАния, либо пустые декларации…………….
Любой человек самостоятельно вырабатывающий собственную структуру мышления, при которой осмысляет поступающую ему информацию,анализирует её, работая над собой, всегда ответственно подходит к всевозможным призывам неких новоявленных “просветителей”, несущих свой идеологический продукт, собирая возле себя любителей этих идей, что порождает толпаря, живущего по чужим взглядам и рассуждающего по авторитету.
Любое отличное от них положение будет принято в том случае, если оно не противоречит основной догме, иначе агрессия на оппонента в любой форме обеспечена.
Отличаться от одной толпы,не значит не быть частью другой…….
Секта секте рознь,но фанатизм в каждой. Лимит на голосование у меня на тебя закончился,а то ещё пару раз плюсанула.
Если люди мыслят в одном направлении осознанно это не есть фанатизм.)Фанатизм когда принимают на веру неосознанно.В концепции представлена модель общества претендующая на перехват управления,заметьте не осуществившая,а претендующая.)К чему эта ненужная свара.Уважаемый Вояджер с вполне справедливыми замечаниями,выставил и поверхностную претензию о конкретных действиях означенного сообщества.Задача Зазнобина -это чтение лекций,а не реальные действия,этим занимаются совсем другие люди.Помощь в беде-это личное дело единомышленников,беда может коснуться каждого,а насильно мил не будешь.Заметьте идеи изложенные в КОБ не критикуются,а критикуется их выполнение.Как мы можем судить о выполнении не обладая должной информацией,если все данные засекречены.Даже обычные стат. данные,не более чем фейк,используемые разными заинтересованными сторонами.Как мы можем объединиться,если даже сторонники президента устраивают разборки по каждой мелочи.)Мы все разные,есть родноверы,христиане,коммунисты,сторонники народного капитализма,даже последователи бога Бенамуки(к вашим услугам это я).)Нас объединяет одно,поддержка нашего президента,убери его,и все тут же разделятся на непримиримых врагов,а может и не совсем непримиримых,но какое большое поле для провокаторов всех мастей.)Враги наши,иногда и совсем не враги нам,и наоборот,друзья наши,могут быть совсем и не друзьями(не помню откуда).)
Приветствую Степаныч, моё почтение Уважаемый!
Здрав будь Кирилл,и тебе всех благ!Где пропадал дружище,я то все в саду пропадаю,заканчиваю сезон.Вот приехал на несколько дней по делам,скоро опять пропаду на недельку.)
Приветствую тебя Уважаемый Степаныч, и у меня аналогично – фирма, работа, быт, усадьба, учебный год и воспитание детей.
Извини, Друг мой, что не по теме “Ефимова и Пякина” … Будь здрав, во времени и в пространстве!
-
Проходит жизнь, как сон тревожный, нелепо, словно не своя,
Не тешат шелестом дубравы, неслышно трели соловья,
Не слышат дети о сказаньях, что в глубь веков уводят взор.
(Памяти А.В. Суворова)
Доброго времени суток, Кирилл.
Пусть твои дела на работе делаются благополучно, усадьба процветает, как сад у Степаныча, детишки прилежно учатся и вырастают хорошими людьми. Вот ещё стихотворение, тоже не совсем по теме, зато от души:)).
Радуюсь. А . Романов.
Радуюсь, еще осталось много
Впереди счастливых, долгих лет,
Солнцем освещенная дорога
И в конце дороги – яркий свет.
И пускай, порой пустым обманом
Тешится мятежная душа,
Ищет путь на ощупь, чуть дыша
Из сомнений, сотканных туманом.
Может быть, однажды забреду
В темноте, на огонек случайный,
Отведу нечаянно беду,
Невзначай обрадую в печали.
От ненастных дней своих вдали,
От любви очнувшись, как от боли,
Сердце встрепенется и на волю
Вырвется от будничной петли.
И опять рассвет,
И снова в путь
Ранним утром, под ноги не глядя,
Оглянусь потом, когда-нибудь,
А пока с собой не в силах сладить.
Без оглядки в даль уходит след,
Пройдено пока еще не много:
Солнцем освещенная дорога
И в конце дороги – яркий свет.
***
Не думая о смерти, человек живет.
Не замечая, что при этом
Не только этот, но мир тот
Он тоже называет светом.
***
Актуальная бесконечность
Мир тот и этот называя светом,
Не понимает человек при этом,
Что телом бренным и душою вечной
Он актуален бесконечно…
***
Причина следствия концом
Нам выбирает мать с отцом
И жизни вяжет кружева.
Причина следствием жива…
Приветствую тебя, уважаемый Г.В.И.дон.
Так что ты хотел сказать-то, мил-человек? А про масло масляное расскажешь что-нибудь? Про водицу водянистую, травушку травянистую, про стихи стихотворные и умность разумную? Просьба, пиши пожалуйста от первого лица, и тогда заходи, ещё побеседуем.
Прекрасно, Братишка, прекрасно Саня – обязательно (в свободное время) ознакомлюсь с творчеством А.Романова.
Крайне не хватает времени – и на детей, и на “общение” с друзьями, и на “Ящик” (в соц.сетях и прочих “шмитерах” не общаюсь по убеждению), и тренировки забросил.
Всё моё время поглощено, преимущественно, работой и детьми.
И жена “обижается”, де, мало времени уделяю на её загородный, “родовой”, дом с землёй и пр.
Ничего, Саня, скоро зима, дел меньше станет – наверстаю, в шахматы с тобой поиграем Братишка, на “ящике” – надо будет подходящую “тему/статью/репост” создать.
-
Всё нормально Брат – “будем жить”!
Пусть тебя улыбнёт, анекдот.
-
Наташа Ростова рыдает на груди у поручика Ржевского.
— Поручик, у меня пропал кот. Уже целую неделю его нет.
— А раньше он пропадал?
— Нет. Он давно у меня живет и никогда не убегал.
— Так март, мадам. Гуляет он, наверное.
— Разве можно так долго гулять?!
— А я другое не пойму. Разве можно так долго терпеть?!
Не плохо написал Степаныч, только вот, если хорошо почитать,что такое фанатизм? То здесь он налицо.Пусть не такой ярый, зато явный!!. Осознанностью не пахнет. А представленная модель,лишь “претендует” и не более. Я просмотрела все выступления Петрова-хороший дядька и умный. О мировом заговоре и разных верованиях рассказывал,мутят они головы людям и тд тп,а в конце жизни, вместо перехвата управления взял посох и на капище!?!?. Дальше без комментариев. Вояджер чётко их, не первый раз о важном спросил. И тут они Степаныч,
мысля в одном направлении “осознанно” на него набросились, конечно без явных признаков фанатизма :-).
Последний пост его очень хорош.
Ну на костер же не потащили коптить,и то хорошо.)Вообще то принципы управления это не чувак на броневике,или некий гена.дальф с посохом,а некие психологические методики,создающие матрицу действий людских сообществ при тотальных изменениях окружающего мира.Оценивать надо не действие,а намерение как обмолвился уважаемый Трехлебов.Вояджеру надо все потрогать,и чтоб картинка была,не понимая что картинку могут нарисовать и на заборе,а что за забором не скажут.)Я так понимаю для утоления страстей,надо чтоб на золоченом троне сидел ген.Петров с посохом,а над ним пролетали вайтмары и салютовали народу бросающему чепчики в воздух.)Мы все в плену иллюзий,но для достижения хотя бы небольшого результата,нам надо над самим собой сделать некое усилие для понимания происходящего не только в видимом спектре,но и в духовном.Еще ведь пару десятков лет назад мы спорили о том что лучше капитализм,или коммунизм(а некоторые до сих пор спорят),а теперь нам подавай более высший уровень.Критиковать легко,а вот любой путь усеян трупами,и идущий следом в буквальном виде ступает по трупам,ты можешь заблуждаться,но твои намерения тебя будут корректировать на всем пути созидания(имеется в виду колеса сансары,то есть множества перерождений,а не только в этой жизни).Уважаемый Вояджер забыл,что создавая вселенные мы сломаем не один песчаный замок для достижения гармонии.А как мы знаем в буддизме,как только наивысшая гармония достигнута,так песчаная вселенная заботливо создаваемая монахами долгое время,смахивается одним махом,знаменуя конец и рождение новой вселенной.Понимаю что ушел далеко.),но хотелось бы чтоб спор имел созидательное начало,а не топтание по мощам конкурентов(каюсь и сам этим грешу),хотя все мы все таки братья по разуму,а не конкуренты по выживанию.)
Ох Степаныч Степаныч)) В принципы управления и разные психологические методики входит всё, что может управлять людьми.Но если, надо и на броневик полезут. Примеры привести? Думаю сам о них знаешь.
Не ожидала услышать, что для тебя ценно не действие,а намерение??? Да, Трехлебов не имеющий,даже законченной средней школы “великий умелец” и “практик”всего и всея.Это такая шутка Степаныч?, или ты серьёзно? Про усилие в духовных практиках это одна тема,а про громкие заявления на изменение систем и строев это другая.В этом вопросе просто проговорить не проходит.Тут четко! Намерение-усилие-поступок-результат! Эта не разрывная связка сильных знающих реформаторов, которые не смотря ни на что делают, то о чем говорят. Кобовцы застряли на усилии, только пропагандировать. Надо думать и знать,что любое действие порождает противодействие, проверяя на “вшивость” реформаторов. Любая критика для знающих своё дело полезна,она показывает слабые места.
Для простых говорилок это болезненная тема. Вот они и фантазируют о своих достижениях пока с них не начали спрашивать.Можно быть в плену чужих иллюзий,да я согласна,но ещё глупее быть в плену своих иллюзий.Создавая собственные образы себя умного-знающего, а на деле быть полными неумехами , зато на лекциях и теперь в интернете с умными речами, всем рассказывать как надо действовать.Нигде не видела хорошей аргументации от Кобовцев на справедливую критику.
Посмотри,даже на ЯП от них хвала и лозунги в темах, где присутствуют управленцы их сознанием, а не разделяющим эту точку зрения уготована ярая не примиримост.И ни одной, как заметил Вояджер существенной аргументации. Ответственности за своё проповедничество нет.
О методах строительства вселенных ты у Вояджера спроси.Сравнивать с монахами, играющими в цветной песочинице смешно,там тоже ответственность нужна.
У тебя Степаныч, как то все наивно получается. В своём критическом юморном стиле ты более понятлив и своеобразен как бы, ближе к себе.;-)
Ты Молодец Фемида!!! Я могу,лишь добавить не нарушая линию Степаныча + твоё Правильное направление.
За Намерением стоят Знания ибо они помогают в Усилии!!! И чем ЗНАНИЯ ближе к Интегральному Всеохватывающему Мировосприятию, тем они Сильнее!!! КобовцЫ слабы во ВСЁМ. Поэтому они выбрали самый простой путь “ПРОПОВЕДОВАТЬ”,ТО…. что им дали и ВСЁ.
Если почитатели КоБа решат возразить я не против. На агрессивные выпады отвечать не буду( ПОКА ВЫ НА БОЛЕЕ НЕ СПОСОБНЫ).На вразумительную ПОЗИЦИЮ отвечу….
Я не почитатель но возражу.)Разве проповедовать легко,тем более если это данные знания,а не постигнутые своим умом.Действие происходит от намерений,а намерения происходят от вложенных знаний,не обязательно принятых сознательно,но и случайно услышанных и подсознательно отложившихся для последующих действий, происходящих как нам кажется по нашему “случайному” разумению и хотению.)Знания возведенные в абсолют,должны быть адаптированы согласно с созданными и развивающемися по воле высших на данной планете разумными обществами,и для развития должны использоваться в меру понимания,в том числе и эта свара как элемент достижения гармонии между разными школами.)
Всё зависит от Способности и Осознанного умения донести полученное. Знания приобретённые личным опытом не проповедуются, а передаются подготовленному тет а тет. Тот, кто их получил через свой “пот”,иногда кровавый знает кому и как передать.В остальном это простые “ПОПУГАИ”,говорящие полученное.
Ты не являешься почитателем, но Ты возразил!!! Почему? и ЧТО Значит”Знания возведенные в абсолют”.
Это о ком, или о Чём? Без обид Степаныч, но цепь твоих мыслей не понятна???? Что адаптировать,ЕСЛИ ЗНАНИЙ НЕТ.
Интегрально Всеохватывающее Мировосприятие-это и есть знания возведенные в абсолют.)Адаптировать,значит давать знания соответствующие данному времени,в данном месте.КОБ дана через людей оказавшихся в нужное время,в нужном месте,и понята как положено каждому по мере его развития.Все мы играем свои роли,и критика имеет значение только для маленькой грани понимания,в целом же она не имеет значения так как мы все самодостаточны в данное время и в данном месте.)Проще говоря спорить не о чем,так как знания и так разлиты в пространстве,бери их и пользуйся,а не критикуй.)Видимое не всегда понятно,для всего нужен ключ,и если не нашел,то плохо искал.)
-Интегрально Всеохватывающее Мировосприятие-это и есть знания возведенные в абсолют.)
————————————–
Мировосприятие не есть знания, а есть ПЕРЕЖИВАНИЕ (для человеков психофизическое) в котором НАКОПЛЕНИЕ информации, не имеет ничего общего со Знаниями, которые несут энергию,или её активируют. Здесь можно и из броневика сказать пару слов в “нужное” время и повести миллионы. А можно, как КОБОВЦЫ ПИСАТЬ СОТНИ ПОСТОВ И БЫТЬ ПУСТЫМИ
ПОГРЕМУШКАМИ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮЩИМИ….и НИ КУДА НЕ ВЕДУЩИМИ!!!
—————————–
-Адаптировать,значит давать знания соответствующие данному времени,в данном месте.
—————————————————
Адаптировать- это давать по уровню Сознания слушающего(щих), а не давать всем подряд, не понимая к чему это приведёт.
—————————-
-КОБ дана через людей оказавшихся в нужное время,в нужном месте,и понята как положено.
—————————-
Ну и как она “понята”?…КУЧА Не Довольных, порождающая Кучу Не Довольных)))))))
—————————-
-каждому по мере его развития.
—————————-
А как , они эту меру определяли к слушателям??????
—————————
-Все мы играем свои роли,и критика имеет значение только
для маленькой грани понимания,в целом же она не имеет значения так как мы все самодостаточны в
данное время и в данном месте.)
Проще говоря спорить не о чем,так как знания и так разлиты в
пространстве,бери их и пользуйся,а не критикуй.)
Видимое не всегда понятно,для всего нужен ключ,и если не нашел,то плохо искал.)
—————————
ДА НЕ УЖЕ ЛИ?!?!
Степаныч , может, ну ХОТЯ БЫ, В СКОЛЬЗЬ О НЕКИХ КЛЮЧАХ РАССКАЖЕШЬ???
Да всё “разлито”, ну вот почему “плохо искали не понятно”????
———————————-
Степаныч..
Это сейчес, только на уровне ваших простых “передряг” дальше начну говорить о Знаниях,а пока прошу ответит на это.
(без обид если что)
прдл.слд.
Странно, что в место “дохлых кобовцев”..(которые так и не умеют по существу отвечать) встрял ты))))
Но я не против…
Это не принципы,а уровни по готовым лекалам.)Дурака учить ,только портить,тут как в анекдоте-что тут думать,стучать надо палкой сильнее по дереву чтоб банан упал.)На броневике это уже готовый сценарий,который загодя шлифуют мудрецы тысячилетиями.И куды ж мы без намерений,действие без намерений,это как шампанское без газа,или чифирь без чая.)))Например в повести А.Гайдара “Школа”,Борис Голиков попадает к белым,а те по документам по ошибке принимают его за убитого им кадета.Когда его приводят поглядеть на расстрел своего наставника Чубука,тот презрительно сплевывает
,думая что Голиков смалодушничал,и предался.А потому что он не знал истинных намерений(и это не его вина)решив что действие и есть намерение.Или например про уже малость надоевшую Поклонскую.Начинала с огого каких намерений,то есть действий,потом постепенно скатилась до известных,а намерения,что мы про них знаем.А может она ахент в стане врага,а может даже тройной(хотя это уже групповуха и перебор).)))А вспомнил про ковбоев,те вначале стреляют,потом думают-это действие видимо очень ценно для их выживания.)))Трехлебов изучал йоговские практики,а что такое средняя школа,без содрогания и вспомнить не могу.)))Кроме чтения и письма и простенького счета уровня четвертого класса,не знаю что и вспомнить что использовал в повседневной жизни.Если честно до всего доходил сам.Паять схемы,применять в быту знания о сопротивляемости материалов и прочие хим.физ.свойства веществ научился в ПТУ,так презрительно обзываемой в то время высшей школой блатников,не имеющей никаких практических навыков кроме карьеризма.Кто вам сказал что ничего не происходит,вы видите даже не видимую часть айсберга,а ее тень.Вам нужно как в кино,в дешевом детективе,где лень думать,и в конце все разжевали и обьяснили.А свое видение происходящего.В концепции даны основы управления,построения и развития обществ,и ей пользуются как разрушители,так и созидатели,хотя это руки одной головы.)Мы вступаем в мир который на одну ступеньку выше предыдущего(который был не хуже,и не лучше),а только как один из миров для нашего обучения.А вам бы по старым образам,злодея наказать,добрячка на трон посадить,да мед с пивом попивать как в сказке.)КОБ это один из методов донести информацию о надвигающихся переменах,а не революционные прокламации про отнять и поделить.Да адепты слегка агрессивны,но по сравнению со старыми школами,они верх вежливости.Да и не все ведь одинаковы как я говорил,кто то на первом уровне понимания,кто то выше,но они прямым текстом говорят о критике по существу.Переход из одной системы в другую так просто не проходит,надо чтоб это было менее болезненно для многих,потому как у одних порог чувствительности более высок,им надо чтоб всем по полочкам и сразу,а так не бывает.Кто то все равно будет недоволен,где штурм зимнего,где растрельные подвалы для олигархов(как мы помним в свое время зимний не брали как в кино,и олигархи все благополучно смылись).)А я наивен потому что активен,нужно как твердому брюзжать,зато в меру цинично.)))
Фемидушка, приветствую тебя.
Неплохой материал ты опубликовала 15 сентября: https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=uJUKpD4FETA Спасибо, как ты и рекомендовала, просмотрел и прослушал внимательно, до самого конца.
Скажи, пожалуйста, сестричка, а какова Твоя “веточка”?
Про ветку хорошо сказано,но меня заинтересовал разговор йога Садгуру с нейробиологом- https://www.youtube.com/watch?v=7WZjzJX5go4 Сразу видно какая духовная цивилизация была до катастрофы,и какая сейчас.)Представитель новой цивилизации сидит нога на ногу и пыжится показать что он что то понимает в деятельности мозга.)))Посмешило,посмотрел не до конца,но видно какими знаниями обладает Садгуру,по сравнению с ним этот молодой балбес даже не ученик,а тень от левого мизинца(если можно так выразится),но тень ведет себя как равный умудренному старцу,ну никакого почтения.В этом вся суть западной цивилизации,крах уже очевиден,а они продолжают разговаривать через нижнюю губу.)))
Да ты Санечка не простой лизунчик,ты лизунчик со смыслом)). Фемидушкой меня поприветствовал,прелесть:-)
Заодно минусик мне поставил),ну то наверное рука дрогнула. И сразу “веточки” в моих карих глазках искать начал, это для того, что бы, мне яснее виделось?)) Красавчик.
О своих “брёвнышках” в ясных очах рассказать не желаешь)?
Фемидушка, солнышко, ничего не дрожало, ни ручка ни ножка, не фантазируй пожалуйста. Поставил минус тебе, и никаких веточек в твоих карих глазках не искал, просто вежливо задал тебе вопрос. А ты что обиделась, красна девица? Я тебя, милая, не оскорблял даже косвенно, никак твоё имя не коверкал, никакими подзаборными прозвищами не нарекал, в отличие от тебя. Я и сейчас к тебе хорошо отношусь и уважаю в тебе человека, просто не согласен с твоими суждениями и выводами.
На простой вопрос мой ты не ответила, видимо у тебя тоже неисправна кнопка “приём”. Почини кнопку, попробуй поговорить со мной по-человечески, думаю что у тебя получится, возможно даже станем друзьями. В противном случае будешь видеть во мне только своё отражение, сестричка, как в зеркале. Удачи тебе.
За что на тебя обижаться Санечка)) “зеркало” ты моё не наглядное. Я таких как ты, вообще сторонкой обхожу.
Ты никакой Саня, ни холодный, ни горячий.Просто никакой. Минусы ставить ума много не надо,да и я не сказала это утвердительно.Там написано слово наверное с оттенком сомнения. Санечка,ты и только ты своим умом до фантазировал,это как утверждение.
Настраивай по уму свой “передатчик” и если, не согласен с моими суждениями и выводами,то аргументируй не согласие, возможно тогда,пообщаемся. А влезть с не соответствующим вопросом в уже развёрнутую полемику, тут явно не только, с “передатчиком” проблемы. Вот я, когда с кем не согласна, с начало стараюсь написать об этом, потом ставлю минус.
Это на каком моём слове, так разыгралось твоё воображение,что увидело подзаборное прозвище, исковерканное имя? И после этого видеть в тебе свое “отражение”? Всё это отражается в тебе,а ты проецируешь на других. Думаю, ты вряд ли отдаёшь отчёт своим поступкам и словам. Поработай над собой,возможно меньше будешь искать “веточек” в других,а больше в себе.Удачи.
Есть ещё один вопрос к тебе, Фемида. 15 сентября ты писала : “Всё оно так.Но прослушайте до конца. Очень актуально для каждого.”
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=uJUKpD4FETA
Согласен с тобой. Скажи, пожалуйста, а для тебя самой это актуально?
Каждый—”всякий в данном ряду, данном множестве, любой из себе подобных, признаваемых равноценными, любой из однородного множества”.
Или мне нужно было, уточнить фразой “включая меня”, отделив себя из множества себе подобных.
Саня ты реально не отдаёшь отчет задаваемым вопросам , а может это ,такая форма “подкатывания”?
Становится весело))
Фемидушка, ты забавная любительница на всех наклеивать свои ярлычки, давать советы налево и направо, поучать, наставлять, играться словами и понятиями с “оттенком сомнения”:)). Однако я не получил от тебя ни одного ответа на поставленные простые вопросы из чего сделал вывод, что ты сама не очень-то поняла, о чём говорилось здесь https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=uJUKpD4FETA
Просто хотела поумничать и поучить других, что явно прослеживается в твоих игривых ответах и желании самовыразиться. Однако такая форма воздействия на меня малоэффективна, потому как я оцениваю людей большей частью не по их словам, а по их поведению в течение длительного промежутка времени, так что пожалуйста, не торопись со словами, для меня они второстепенны.
Мне, Фемидушка, твои сомнения не за чем. Пиши, пожалуйста, о том, в чём не сомневаешься. Да и твои ярлыки типа “лизунчик”, “подкатывание”…., оставь себе или для людей своего круга, понимающих значение таких слов.
Ты спрашиваешь, даю ли я отчёт задаваемым вопросам. Отвечаю, отчёт задаваемым вопросам даю, а потому спрашиваю тебя ещё раз: для тебя актуален предоставленный тобой-же материал? Поняла-ли ты о чём он? А если поняла, то почему так отвечаешь? Почему пишешь: …”Я таких как ты, вообще сторонкой обхожу.”… Но я никуда не могу уйти, я уже есть в настоящем моменте твоей жизни и ты не можешь меня из него вычеркнуть, как не смог вычеркнуть из своей жизни упавшую веточку тот человек, о котором говорил Муджи. В противном случае, Фемида, я стану твоей “веточкой” и ты ничего не сможешь с этим сделать, а твой игривый ум никак не сможет тебе помочь.
Фемидушка, может таки сделаем поправки? Не обходи меня стороной, сестричка, давай лучше дружить.:)))
Санечка я даже не надеялась услышать,хоть какую нибудь серьёзную аргументацию в ключе ,того диалога в который ты влез. Ты так и не понял,что попался на крючок своего самолюбия. Умных мужчина аргументирует в тему диалога.Обиженная девочка в капризах,что её не поняли всё время оправдывается,что она не такая,что она лучше а все кругом глупее ее,потому-что не так отвечают ,как ей хотелось. Сенечка посмотри на себя со стороны и почитай свои посты не о себе ли ты, всё беседу ведёшь,”веточка” ты моя женоподобная)). Надеюсь больше оправдываться не будешь и покажешь свой мужской ум.
А пока, пока;)
Судя по твоим ответам, и не только мне, Фемидушка, ты никого понять и не пытаешься и никакая аргументация тебя не удовлетворит, потому как ты “сидишь на своём уме”.
Я никуда не “влазил”, дорогая, я всегда был здесь, здесь и останусь. Твои эпитеты мне мало интересны, от них отдаёт пошлостью и сарказмом, не совместимыми с той информацией, которую ты пытаешься до меня донести. Никакого ума, ни мужского, никакого иного тебе показывать не собираюсь, Фемида. Смотри на меня такого, какой я есть, и называй это как хочешь. Не нравлюсь, отойди в сторонку.
На крючок своего самолюбия, попалась ты, милая, потому как пытаешься своим игривым умом нахрапом что то срочно мне доказать:))). Остынь уже и попробуй мне не отвечать. Покажи, пожалуйста человечность, доброту, сострадание, мир в своей душе вне слов и понятий, а слова твои только тебя дискредитируют, они для меня – пустой звук, при отсутствии вышеупомянутых мною качеств.
Однако хочу заметить, что наша беседа таки оказала на тебя, хоть и не большое, но позитивное воздействие – сарказма стало чуть меньше, да и словечек “непонятных” поубавилось. Рад позитивным изменениям в тебе, сестричка. Только не останавливайся на достигнутом, продолжай работать над собой.
Ой “веточка” моя, да ты сама занервничала:-) Вся “добренькая” блажь с тебя слетела и теперь ты весь такой “мужицкий мужик”))Я вдруг стала ему не интересна ,ничего показывать он не будет,отойди в сторонку,попробуй мне не отвечать..детский сад .Я бы , тебе сразу ответила, но кроме наставления на путь истинный неразумных малолеток у меня есть,ещё и взрослые обязанности.
Ты ничего умного здесь на ЯП, не написал, только приветы,да чужие цитаты.Какие аргументации Саня?
Влез ты Санечка в мой диалог со Степанычем и Вояджером.На мою просьбу написать в тему диалога начал капризы показывать,не так ему ответили и прочее.
Все твои ответы мне, сложены из моих же, фраз в ответах к тебе “не я попался,это ты попалась,не мне работать, а ты работай” итд. Повторяю опять,отчёта своим поступкам ты реально не отдаёшь.
Детский лепет в форме дурак сам дурак.Весь диалог с моими оппонентами бабскими базарными выяснялками завалил.Стань в конце концов взрослым , ответственным за свои слова и поступки человеком.Надеюсь сделаешь выводы из прочитанного.
А позитивчика ты мне прибавил:-)).
Ладно, сестричка, уговорила .:)) Давай, милая, разок скажу тебе почти открытым текстом: пустышка ты болтливая-феминизированная, Фемида.https://img.profi-news.ru/2017/05/08/459061.jpg Никак успокоиться не можешь, видать крепко тебя зацепило.:)
Однако не созрела ты, девочка, для серьёзного разговора, а потому не загрязняй, пожалуйста форум и окружающее пространство своим восставшим женским эгоизмом, глубинным сарказмом, негативом и истеричными выпадами. Оставь их своему мужчинке, если конечно у таких как ты бывают мужчинки.:))) Если мужчинки нет, то желаю тебе поскорее его найти, может быть тогда угомонишься и обретёшь равновесие.
Покоя и гармонии душе твоей искренне желаю, сестрица.
Фемида достаточно умная Женщина, которых мало здесь. Мы не увидели твоих (только твоих) грамотных мыслей,хоть по какому , либо вопросу!!! По-этому ПУСТЫШКА ТЫ, И ПРИ ЭТОМ ДЕШЁВАЯ!!! Возрази грамотно!!! Покажи Умение Мыслить!!! А пока, только, видно желание всё подтянуть под себя. Хочешь серьёзного разговора,ДАВАЙ!! С начало в рамках нашего диалога в который ты влез!!!! Здесь Фемида ПРАВА….
Посмотрим чего Ты СТОИШЬ….
Это вы с Фемидой так считаете, что все разговоры должны укладываться в ваши схемы, вписываться в ваши “рамки” и соответствовать вашей логике.:)))
…”Мы не увидели твоих (только твоих) грамотных мыслей,хоть по какому , либо вопросу!!! По-этому ПУСТЫШКА ТЫ, И ПРИ ЭТОМ ДЕШЁВАЯ!!! Возрази грамотно!!! Покажи Умение Мыслить!!! А пока, только, видно желание всё подтянуть под себя. Хочешь серьёзного разговора,ДАВАЙ!! С начало в рамках нашего диалога в который ты влез!!!!….”
Ага, конечно, погоди маленько, Вояджер, только вот сяду поудобней, соберусь с мыслями и сразу начну показывать вам своё умение мыслить в “рамках вашего диалога” и тогда уж дам вам “серьёзный разговор”.))) Ты только не торопись так.
А для начала, слышь, браток, очисти свой ум, протестируй свою Само-Осознанность, знаков восклицательных ставь поменьше, в глазах рябит, с многоточиями та-же ситуация. Кнопка “caps lock” у тебя залипает, а потому слова и букафки прыгают. Про кнопку “приём” я тебе уже писал, никакой реакции с твоей стороны. Правила хорошего тона при общении с людьми обязательно вспомни. Обо всём этом я тебе уже говорил, как собственно и твоей подружке, но для хороших людей нетрудно повторить даже несколько раз, пока вы кнопку “приём” ещё не починили.:) Всё по порядку, Вояджер, пошагово, если хочешь “серьёзный разговор”.
Сделаешь поправки, тогда и поговорим серьёзно, а пока у меня создаётся впечатление, что вы иногда наведываетесь сюда с Фемидой, чтобы поиграться словами и потешить свой эгоизм в “рамках вашего диалога”.:)) Попробуй, если сможешь, убедить меня в обратном. И ещё раз, братишка, успокойся пожалуйста, и не торопись, времени у меня много, во всём успеем разобраться. Удачи.
Если, у тебя не было желания писать в рамках нашего диалога,если мы в частности, я и Фемида не соответствуем
всем тем критериям твоего желания нам отвечать, ибо наши умы не чисты, не спокойны и кнопки наши залипают,то ЗАЧЕМ ты ВЛЕЗ в нашу полемику?!?!. Оставь нас убогих)))) найди своих оппонентов,которые радостно будут поддакивать твоим приветствиям и общаться чужими мыслями.
—————–
Иногда женщины чувствуют чуть больше,чем мужчины не желающие отвечать за свои слова. Ты и в самом деле не
отслеживаешь то, о чём, говоришь.(пишешь)
Есть , порода “не мужчин” ,которые делают всё, лишь бы ничего не делать, ради того, что бы, ни за что
не отвечать.Дать им “пинка” всегда полезно, но это не надолго. Ты прав :-)
Тот кадр из такой породы.
Саня с тебя не требуют отвечать сугубо нам. Тебя просят ответить в тему диалога вот и всё….
Либо пиши по существу , либо проходи мимо.Хотя кому это я))))))
Такие , как мы тебе не указ…….
Господи, ты как “худая баба”:-) Если по уму нечего сказать,то сразу в ” подъюбочный разговор” бросаются.
Санечка, только бабы мужиков обсуждают в сварах, когда нечем возразить. Ты не веточкой, а бревном
сам себя придавил, что одна лишь “детская неожиданность” полилась)) и другого уже, чётко видно, в тебе нет.
На этом я ставлю точку “.” Подрастёшь, поумнеешь, поговорим.
Повеселил ты меня капризный “лизунчик” ;-))
Иногда Фемида, лучше пройти мимо, чем ввязаться в бесконечный спор с эгоцентриком. Время, за которое, они могут ОСОЗНАТЬ свою бестолковость …ни кем не определено.
Дорогой Вояджер, не узнаю тебя. Два дня назад ты так замечательно писал про Само-Осознание.
В мудрых книжках написано, что …”даже эгоистические цели достигаются подходящими средствами после отказа от злобы и внутренних волнений, только чистым разумом рассуждают верно”… Сам ответь, был-ли твой разум чист и был-ли ты Само-Осознан, когда комментировал этот материал, Брат?
Саня не расшатывай своё сознание между “замечательным” и “не замечательным”, иначе твой ум, будет вечно тебя обманывать,вызывая в твоем воображении не свойственные оппоненту (которого, ты к тому же, не видишь) состояния.
Всё происходит в твоем уме!!! Так, моё ли, ЭТО!? :-))).
Мною ничего (такого оскорбительного) не сказано , что для умеющего, знающего и тем более претендующего на некие йогические практики и передовые знания так, безалаберно реагировать(не про тебя).
НО, слабые сознания эмоционируют, а эмоции это не более, чем не осознанные мысли…(их сознания, их реакции).
И ёще…. “замечательным” постоянно и для всех , излагая свои взгляды я не буду и никому не советую.
Уважаемый Вояджер, я задал тебе совсем простой вопрос, но ответа не получил, только наставления. Спасибо, я тебя хорошо услышал, рациональное зерно извлёк. Однако услышь, пожалуйста и ты меня. У тебя что, сломалась кнопка “приём”? Работает только “передача”?
Всё, что ты написал – это твои воззрения, они отнюдь не лишены смысла, однако в поведении ты вспыльчив, амбициозен, и не совсем сдержан, замечаешь эмоциональность людей, а своей почему-то не видишь. Общаться с таким тобой сложно, ввиду отсутствия обратной связи. Попробуй, пожалуйста, внимательно слушать собеседника, может быть в следующий раз у нас получится извлечь пользу из общения, на самом деле поверь, очень хотелось бы.
Саня → Voyager 14 сентября 2017 в 8:53 …………….
… Сам ответь, был-ли твой разум чист и был-ли ты Само-Осознан, когда комментировал этот материал, Брат?
————-
Мой Разум Был Чист!! И я был Само-Осознан, когда комментировал этот материал.
Принято, Вояджер.
Душою рад “видеть” тебя мой Брат!
Кириллушка, всегда рад “видеть” и “слышать” тебя, светлый человек, и конечно-же искренне рад быть тебе Братом.
К сожалению – изменили. Людям, неспособным к критическому восприятию информации, мозги загадили своим якобы “мировоззрением”.
.
..
Очень интересная полемика 3-4-ёх философов,2-х философок и одной филосо=вши..