Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?
Оригинал взят у https://oleglurie-new.livejournal.com/profileoleglurie_newhttp://ic.pics.livejournal.com/oleglurie_new/45868151/1034604/1034604_original.jpgПрошло 16 лет с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии.Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали.Прошло...
Читать далее 3842 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. 11 сентября 2001 года произошло сразу несколько терактов, однако официальная версия событий не учитывает все факты.
2. Было разрушено три здания ВТЦ, но в официальных отчетах акцентированно рассматриваются только два.
3. Официальная версия указывает на Усаму бин Ладена и Аль-Каиду как исполнителей терактов, однако нет убедительных доказательств их причастности.
4. В отчете комиссии есть явные физические несоответствия, такие как невозможные скорости самолетов и странные причины обрушения небоскребов.
5. Существует много фактов, опровергающих возможность разрушения зданий только из-за удара самолетов и последующих пожаров.
6. Указанные террористы, якобы причастные к терактам, на самом деле были живы в тот день и после.
7. Уничтожение улик и спешный вывоз обломков зданий показывает, что органы власти хотят скрыть правду о том, что произошло.
8. Патриотический акт, принятый вскоре после терактов, получил много критики за ограничение прав граждан и возможность слежки.
Вывод:
Автор статьи считает, что события 11 сентября 2001 года были манипуляциями со стороны властей США, использовавшими трагедию для оправдания военных операций и ограничения гражданских свобод. Он утверждает, что официальная версия содержит множество противоречий и искажений, не оставляя места для альтернативного взгляда на произошедшее.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют собой набор конспирологических гипотез, которые не имеют подтверждений в современной науке и расследованиях. Многочисленные факты, представленные в статье, дают искаженное представление о событиях. Научное сообщество и следственные органы подтверждают официальную версию событий 11 сентября, однако статья акцентирует внимание на недобросовестных интерпретациях и спекуляциях, что соответствует конспирологическому направлению в анализе этой трагедии.
Редактор: mini4o
1. 11 сентября 2001 года произошло сразу несколько терактов, однако официальная версия событий не учитывает все факты.
2. Было разрушено три здания ВТЦ, но в официальных отчетах акцентированно рассматриваются только два.
3. Официальная версия указывает на Усаму бин Ладена и Аль-Каиду как исполнителей терактов, однако нет убедительных доказательств их причастности.
4. В отчете комиссии есть явные физические несоответствия, такие как невозможные скорости самолетов и странные причины обрушения небоскребов.
5. Существует много фактов, опровергающих возможность разрушения зданий только из-за удара самолетов и последующих пожаров.
6. Указанные террористы, якобы причастные к терактам, на самом деле были живы в тот день и после.
7. Уничтожение улик и спешный вывоз обломков зданий показывает, что органы власти хотят скрыть правду о том, что произошло.
8. Патриотический акт, принятый вскоре после терактов, получил много критики за ограничение прав граждан и возможность слежки.
Вывод:
Автор статьи считает, что события 11 сентября 2001 года были манипуляциями со стороны властей США, использовавшими трагедию для оправдания военных операций и ограничения гражданских свобод. Он утверждает, что официальная версия содержит множество противоречий и искажений, не оставляя места для альтернативного взгляда на произошедшее.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют собой набор конспирологических гипотез, которые не имеют подтверждений в современной науке и расследованиях. Многочисленные факты, представленные в статье, дают искаженное представление о событиях. Научное сообщество и следственные органы подтверждают официальную версию событий 11 сентября, однако статья акцентирует внимание на недобросовестных интерпретациях и спекуляциях, что соответствует конспирологическому направлению в анализе этой трагедии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Никаких самолетов врезавшихся якобы в башни близнецы не было. Все это – цифровые самолеты, нарисованные для репортажа. Башни близнецы были подорваны вместе с людьми ядерным зарядом 150 килотонн… Подробности в очень хорошей статье Д.А.Халезова “11е Сентября – Третья Правда” – https://royallib.com/read/halezov_dmitriy/11_e_sentyabrya___tretya_pravda.html#0
“` З Д Р А В С Т В У Й Т Е! “`
> СТАТЬЯ:Трамп: башни близнецы были взорваны.
> САЙТ:https://cont.ws/@boeing-is-back/711913
[от 11.09.2017; 14:44; ВИДЕО]
““““““““““““““`
С уважением – Валерий Бондарик.
Эдмонтон.Канада.12-09-17.
P.S. Кому было ВЫГОДНО…”ЭТО” совершать…
в ДОЛГОсрочнОЙ…перспективе…поДУМАЙте…
Если трагедия с подрывом башней торгового центра была организована богатейшими тварями из тайного клуба мультимиллиардеров, и исполнена их ведомством, под названием ЦРУ США, тогда можно констатировать, что эта очень мощная, хорошо организованная, преступная организация, раскинувшая свои сети по всему миру, является смертельной угрозой для всего Человечества.
Во Франции есть город для развлечений ,называется Futuroscope .Там вечером показывают лазерное шоу на воде.Там и люди по воде ходят,но смотреть нужно с определенного ракурса.Вот нам и показали это шоу 11сентября 2001 года,а башни обрушили взрывами.Grulla.
всякая новость живет дней 10 в СМИ,потом уже н е интересно ни кому ,что сказал тот или этот,даже Трамп по этому случаю.Это и есть формирование у всех клипового сознания,дай бог, чтобы в России были серьезные люди,которые могли бы делать выводы из этого.Правды мы не узнаем никогда ,а через много лет эти факты никого не интересуют,как факты не полета на Луну,фальшпроекта Холокост и т.д.
Самое страшное не это, что новость живет 10 дней, а что создается много клонов новости, и печатаются ложные слухи, психологически правильно скроенная чепуха. Цель – отвлечь, заболтать, переключить внимание на другую ничего не значащую мелочь, но с красивым привлекательным названием.
Человеческий мозг не в состоянии переварить и отфильтровать вал информации, поэтому неизбежно появляется ложное ощущение о событиях. Формируется чувство, все знаешь и именно правду.
Потом это закрепляется в сознании, поэтому новости сейчас, это разновидность рекламы.
башни близнецы это конечно хорошо, но зачем далеко ходить когда есть всё намного ближе
https://youtu.be/pfQBM2z2a5A?t=2m14s
После теракта на “Норд-осте” Россия стала главной жертвой терроризма и вызывала сочувствие, поэтому США надо было переключить внимание мира на что-то другое. В США очень многие извлекли выгоду от крушения башен, и политическую и финансовую. На эту тему есть книги и документальные фильмы. Янки сработали топорно. Теракта в РФ тоже оставляют вопросы, особенно в Беслане. Слава Богу, что мы теперь не соревнуемся по количеству жертв, как мне кажется.
Трракт на норд осте был в каком году? Вы что-то путаете.
Снос башен близнецов стал символическим предвестником начала конца Pax Americana
Факт первый – Любой самолёт алюминиевый.
Факт второй – Небоскрёб состоит из несущих балок – профилей, стека которых толще чем лобовая броня у Т-34.
Факт третий – Не было хоть сколько нибудь крупных обломков, кроме верхушки, всё рассыпалось в пыль.
Факт четвёртый – Время от начала обрушения до конца примерно равно времени свободного падения кирпича с крыши (Падающая верхушка встречала только сопротивление воздуха).
Факт пятый – Фото котлована показывает нам струи стекающего вниз гранита (это у них керосин так горел).
ВОПРОСЫ:
1. Откуда у Бени Ладана тактические ядерные заряды.
2. Как он их доставил до Америки.
3. Как он их поместил под фундамент зданий.
Заряд должен быть нейтронный, иначе неизбежно сильное остаточное заражение местности (наведенная радиация), но и нейтронный тоже вряд ли, там все в радиусе полкилометра поумирали от лучевой болезни.
Поэтому, это был классный снос, с шоу взрыва, якобы в том месте, где врезался в здание самолет. На это указывает снесенное рядом здание, оно якобы упало потом.
А гранит может гореть и оплавится, если применены специальные термитные заряды.
Версия с ядреной бонбой не выдерживает критики,реально бы полгорода поумирало от лучевой болезни.Термит тоже не очень подходит,так как обрушение походило на обычный снос при помощи взрывчатки поэтажно.Бетон рассыпался в полете как от воздействия мощным высокочастотным излучением,опять же народ вокруг так же массово бы вырубился,что не наблюдалось.Видимо мы пока не владеем подобной технологией,то есть люди не владеют,а вот кураторы всяких билдебергских клубов вполне имеют соответствующую аппаратуру(есть такая версия).)
Спасобо за ответ. Сам не занимался сносом строений направленным взрывом.
Но в одно время был знаком с человеком занимающимся этим делом.
Задавал вопрос про Близнецов.
И был получен ответ, что это похоже на тройной направленный взрыв. Сначала здание, немного погодя стилобат, а потом подземные конструкции. И вот ещё что – данную модель взрыва могли просчитать только при помощи специально разработанной программы.
Шпиль не заминировали только из-за возможности проколоться, надо было работать на виду.
Где то давно не помню видел последствия вакуумных бомб заложенных или сброшенных на здания в несколько этажей.Еще те первые,в которых использовался миниядерный заряд,а не современный термобаррический как сейчас.Вот воронки с оплавленным бетонном похожи на воронки башен близнецов,и тоже сверху завал из остатков бетона верхних этажей.Но там тоже здоровенная ударная волна при взрыве(хоть и подземном),на видео видно небольшой подземный толчок,потом видимо еще небольшой,но куда исчез материал от десятков этажей.)И при начале падения виден заранее разгорающийся огонь(термобарит?)на этаже где попал самолет.Ясно одно,домик сложился как при направленном взрыве,но куда то делся материал небоскреба(выкопали заранее большую дыру под землей,а сверху замаскировали оплавленным бетоном от термобарита).)Если так,то нужно копать,а копать глубже оплавленного не стали,поэтому и гадаем на кофейной гуще,вернее на термобарите.)
В США есть книга с расследованием этих событий. Там ясно сказано, что стальные конструкции, обеспечивающие жёсткость башни, были чем-то одновременно разрезаны у основания (где-то в подвале), что можно сделать только прикреплёнными к ним зарядами взрывчатки соответствующей (небольшой) мощности. Есть документальные фильмы по этим событиям. указанные в них факты не оставляют сомнений, что это был снос зданий с той разницей, что людей не предупредили и с выплатой страховки владельцу строений.
Восхищает осведомлённость всех о врывах в Америке. Так трогательно. Всё нам известно об этом. А кто взорвал дома в Москве и Волгодонске, собирался взорвать в Рязани, (и не только дома), а потом найденный в подвале гексоген выдал за сахар? Это нас что, не интересует? Следствие было проведено, (конечно, нам об этом не доложили ни по первому каналу, ни на РЕН ТВ, но в верхушке власти все об этом знают, и Жириновский только об этом ещё ни разу не проорал ни в думе, ни на токшоу), доказано, что это не террористы, а спецслужбы, те, кто врал об учениях, пойманы на лжи, но никто не наказан кроме подставных “террористов”. Цели и методы российских спецслужб ничем не отличаются от американских. Может стоит об этом задуматься, а то ведь выборы президента на носу – взорвут и не заметите. Будете опять террористов искать, да не там, где надо.
То, что США является международным террористом и столь же международным фальсификатором – не подлежит сомнению. Но вот трагедия с разрушением башен близнецов трактуется весьма не однозначно.
С одной стороны есть неоспоримые факты происшедшего теракта, с другой стороны миф о спланированной акции спец. служб США – вызывает серьезные сомнения.
Никто не станет спорить, что была атака самолетов на башни, и это зафиксировали множество телекамер. Никто не не станет спорить, что после удара самолетов – образовались проломы в стенах зданий башен.
Эти проломы, а также возникший пожар внутри здания существенно ослабил устойчивость несущих стальных вертикальных конструкций.
Что собой представляло само здание башен? Это наружный стальной каркас и центральная несущая шахта, между которыми находились стальные связи, в виде балок и перекрытия, типа потолок – пол.
Наружные телекамеры подробно отобразили сам процесс разрушения башен. Разрушение шло последовательно от места попадания самолетов в башни и с нарастающей скоростью.
Т.е. большой массив здания в какой-то момент потери устойчивости, обрушился на нижнюю, от места пролома часть и от этого динамического удара здание сложилось от нарастающей нагрузки массы верхних этажей. При этом от линии разрушения последовательно вырывались облака пыли.
https://www.youtube.com/watch?v=qJbRcBVudZA
Все это естественно от такого типа разрушения.
Все эти факты говорят о том, что спланировать уничтожение башен путем мифического целенаправленного подрыва, просто невозможно ни по времени ни по месту якобы заложенной взрывчатки.
То, что Ал Каида террористическое образование, проводящее по всему миру диверсионные акты, факт не подлежащий сомнению. И говорить уверенно, что она не причастна к акции уничтожения башен близнецов, абсолютно не верно.
Понятно, что есть достаточно много не объяснимых факторов в этой общей трагедии. Это и удар по Пентагону, падение здания № 7, падения четвертого самолета …
Но это не повод валить все в одну кучу.