Ляпы и тяпы спектакля 9/11 (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

2033 1

Артём Войтенков: Ляпы и тяпы спектакля 9/11. Почему не совпадают факты теракта 11 сентября 2001 с выводами официального расследования?
Содержание:
0:00:00 – теракт 11 сентября 2001 года
0:00:32 – неубедительность официальной версии
0:01:13 – почему армия и службы безопасности пропустили угоны самолётов?
0:03:15 – угоны самолётов
0:04:57 – почему опоздали перехватчики?
0:05:47 – загадка самолёта Пентагона
0:06:18 – совпадение даты антитеррористических учений
0:07:37 – как неумелые пилоты лихо управляли большими Боингами
0:09:23 – разрушение башен ВТЦ
0:11:27 – как здание падает без тарана самолёта
0:12:12 – взрыв Пентагона
0:14:50 – жаропрочная американская трава
0:16:11 – волшебные паспорта террористов
0:16:28 – сколько власти у народа?
0:17:48 – в чём причина терактов?
0:18:16 – зачем американцам Афганистан?
0:19:46 – ущемление прав и свобод в США
0:21:59 – отсутствие весомых причин и моделей
Чему не учат в школе и университете, о чём молчит официальная наука и не рассказывают по телевизору – смотрите на нашем канале Познавательное ТВ https://www.youtube.com/user/poznavate…

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Видео представляет собой лекцию с анализом событий, связанных с терактами 11 сентября 2001 года в США. Автор излагает альтернативные точки зрения на официальную версию событий, подчеркивая множество предполагаемых несоответствий и ошибок. Основные тезисы лекции: 1. Официальная версия событий как ложь: Автор утверждает, что большинство американцев не доверяет официальной версии терактов, считая её полнованной противоречиями. 2. Необходимость подготовки служб безопасности: Указывается, что службы безопасности должны были иметь сценарии на случай захвата самолётов, и отсутствие реакции на произошедшее вызывает сомнения в их эффективности. 3. Сигнализация о захвате самолётов: Описывается, как диспетчеры должны были оперативно сообщать о захвате самолётов, но этого не произошло, что ставит под сомнение работу структур. 4. Подготовка террористов: Автор указывает на невозможность новичков в управлении маломоторными самолётами успешно водить большие пассажирские лайнеры в здания. 5. Разрушение небоскрёбов: Приводится в сомнение версия о том, что небоскрёбы обрушились из-за пожара от топлива, ссылаясь на физику, указывая на аномально быстрое разрушение. 6. Взрыв в Пентагоне: Заявляется о неправдоподобности того, что самолёт полностью разрушился и оставил минимальные следы, что наводит на мысль о возможном использовании ракеты. 7. Монополия власти и отсутствие демократии: Говорится о том, что власть управляет обществом, и мнение народа не имеет значения. 8. Отсутствие весомых причин для масштабного спектакля: Автор задается вопросом о реальных причинах терактов, заявляя, что простые взрывы могли бы добиться аналогичного результата без столь сложных манипуляций. 9. Критика существующих моделей власти: Утверждается, что традиционные модели власти не объясняют событий 11 сентября, намекая на существование "правильной модели", которую автор предложит в следующем видео. Вывод: Автор делает вывод о том, что официальная версия терактов 11 сентября 2001 года не только вводит в заблуждение, но и не обновляет понимания современного политического устройства. Он ставит под сомнение эффективность наших служб безопасности, а также указывает на влияние, которое окружение власти оказывает на общественное мнение. Вывод редакции: Тезисы и представленная информация на сегодняшний день остаются в рамках конспирологических теорий, которые обосновываются поверхностным анализом событий. Современная наука и исследования не подтверждают альтернативные версии о терактах 11 сентября. Официальные расследования, несмотря на существующие противоречия, основаны на фактических данных и исследованиях, которые не оставляют очевидных пробелов для поддержки аргументов о заговоре.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 300 284

    Лазерное шоу,как во французском городе Futuroscope.Там и люди по воде ходят,но смотреть нужно с определённого ракурса.Всё очень близко к реальности.Вот так ,наверное, и Иисус по воде ходил,почему-то при просмотре спектакля такая мысль приходит.Елена

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru