Мы жили в разных странах!
http://nashaplaneta.su/_nw/62/88611956.jpg “Много лет я спорил – в жизни, в сети – с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых — но они стояли на своём. Было так – а не иначе.“В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади” – говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как “пан аптекарь”.Помилуйте? пан аптекарь! – но я жил в двух кварталах от этого рынка — и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был…И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах!Да что там в разных странах – в разных реальностях!И не только пан аптекарь – но немало других.Мне даже стало жалко их – в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали...
Читать далее 1290 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Моя реальность была гораздо другой, чем та, о которой говорят другие. Я жил в благополучной стране, в то время как другие испытывали трудности и страдания.
2. Я видит, что многие люди, с которыми я вел споры, имеют искаженную картину жизни в СССР, основанную на негативном опыте и неправдивых рассказах.
3. В моем детстве меня окружали любящие люди, хорошие воспитатели и качественное образование, чего не было у других.
4. Я отмечаю, что у нас была возможность путешествовать и общаться с иностранцами, в то время как другие были изолированы от внешнего мира.
5. В то время как мои родители могли развиваться и получать поддержку на работе, другие сталкивались с завистью и жесткими начальниками.
6. Воспоминания о Великой Отечественной Войне также сильно различаются: я вижу в ней героизм и сплоченность, тогда как у других – лишь страдания простого народа, оставшегося без руководства.
7. Я акцентирую внимание на том, как миры разошлись после распада СССР, где одни начали наслаждаться "свободой" и материальными благами, а другие столкнулись с трудностями и утратами.
Вывод статьи:
Автор считает, что представления о жизни в Советском Союзе сильно различаются для людей, в зависимости от их личного опыта. Он акцентирует внимание на том, что его собственные воспоминания полны позитива и радости, в то время как у других людей имеется лишь негативный опыт. Автор выступает защитником своего восприятия реальности и считает, что распад СССР привел к потере этой "счастливой" страны, где его желания и надежды были реальны.
Вывод редакции:
Тезисы автора можно рассматривать как субъективное восприятие, основанное на его личном положительном опыте и воспоминаниях о жизни в СССР. Хотя в истории действительно имели место разные обстоятельства и мнения, обобщения о реальности жизни в советское время требуют более развернутого анализа и сравнений. Действительность была многогранной, и не все лица могли разделить переживания автора. Тем не менее, статья представляет интерес с точки зрения аргументации о важности личного опыта в формировании взглядов на историю страны.
Редактор: mini4o
1. Моя реальность была гораздо другой, чем та, о которой говорят другие. Я жил в благополучной стране, в то время как другие испытывали трудности и страдания.
2. Я видит, что многие люди, с которыми я вел споры, имеют искаженную картину жизни в СССР, основанную на негативном опыте и неправдивых рассказах.
3. В моем детстве меня окружали любящие люди, хорошие воспитатели и качественное образование, чего не было у других.
4. Я отмечаю, что у нас была возможность путешествовать и общаться с иностранцами, в то время как другие были изолированы от внешнего мира.
5. В то время как мои родители могли развиваться и получать поддержку на работе, другие сталкивались с завистью и жесткими начальниками.
6. Воспоминания о Великой Отечественной Войне также сильно различаются: я вижу в ней героизм и сплоченность, тогда как у других – лишь страдания простого народа, оставшегося без руководства.
7. Я акцентирую внимание на том, как миры разошлись после распада СССР, где одни начали наслаждаться "свободой" и материальными благами, а другие столкнулись с трудностями и утратами.
Вывод статьи:
Автор считает, что представления о жизни в Советском Союзе сильно различаются для людей, в зависимости от их личного опыта. Он акцентирует внимание на том, что его собственные воспоминания полны позитива и радости, в то время как у других людей имеется лишь негативный опыт. Автор выступает защитником своего восприятия реальности и считает, что распад СССР привел к потере этой "счастливой" страны, где его желания и надежды были реальны.
Вывод редакции:
Тезисы автора можно рассматривать как субъективное восприятие, основанное на его личном положительном опыте и воспоминаниях о жизни в СССР. Хотя в истории действительно имели место разные обстоятельства и мнения, обобщения о реальности жизни в советское время требуют более развернутого анализа и сравнений. Действительность была многогранной, и не все лица могли разделить переживания автора. Тем не менее, статья представляет интерес с точки зрения аргументации о важности личного опыта в формировании взглядов на историю страны.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Как обычно, к правде в известной пропорции подмешана ложь…
=Вот и не защитили=
А как было защищать, если были ведомыми, если власть Советов была фиктивной?
http://pandoraopen.ru/2017-04-23/sssr-imperiya-rabov/
http://pandoraopen.ru/2017-02-24/prosti/
Да, Союз рухнул, а с Ним ушла колбаса, чувство защищённости, уют лагеря с заботливой администрацией… ушла гордость за Державу, чувство достоинства, плеча в строю, ушла Перспектива (пусть и в виде морковки для осликов)…
в душах ставших ненужными трудяг поселилась подавленность, растерянность, досада… что осталось кроме кормёжки и свободы Совести? Та же номенклатура и рабский труд? Как говаривал отец, «Один с сошкой – семеро с ложкой», особенно если учесть возросший уровень механизации-роботизации…
дальше – снова жизнь в разных мирах: одним чипированный «социализм», другим – управление биороботами, третьим – чистый паразитизм? К чему призывает статья?
Вы из “А они — думали как свалить эту мерзостную систему.
И самое страшное — свалили.” Это у вас настало счастье-появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.Потому и пишете про чипированный социализм.Просто мы не знали,что вы -такие.Наши враги.
Да, я враг рабства всех времён, потому что хочу видеть себя в Союзе Свободных, пытался и пытаюсь освободиться сам – от невежества, несамостоятельности, неответственности, отделённости, морока… а морочащих здесь подавляющее большинство…
Таки есть такая страна- Америка- земля обетованная для “свободных” людей.А в России геоклиматические условия не позволяют мошенникам-мошенничать,тунеядцам- тунеядничать,потому как всем нужно трудиться элементарно чтобы выжить в суровых климатических условиях.Езжайте на Мальдивы.Там раздолье свободы.Море,девушки красивые,работать не надо,текут молочные реки и имеются кисельные берега.
От всего этого очень далёк…
О влиянии геоклиматических условий на характер некое представление есть, но это мало касается отделённых от Природы горожан, особенно столичных… Где больше подлости – в Москве или провинции – вопрос риторический?
в инете же наёмных душ, агентов влияния процентов 80?… число их за последние три года, похоже, выросло (а число наивных сократилось)… они вроде бы занимают разные позиции, ругаются друг с дружкой, но цель явно одна: РАЗДЕЛЯЙ И СТРАВЛИВАЙ…
http://hiddenmarketing.livejournal.com/53082.html
https://old.openrussia.org/post/view/16618/
https://www.gazeta.ru/tech/boty_v_gruppe_vkontakte_kak_obnaruzhit.shtml
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1862515-chem-opasny-trolli-v-socialnyh-setjah-i-kak-prekratit-s-nimi-obschenie.html
https://smm.kuku.io/kak-borotsya-s-trollingom-v-socialnykh-setyakh/
http://lrlay777.livejournal.com/51479.html
Направление на Нью-Рослаг курируется особо – неспроста…
Как правильно “Союз Свободных” называется? Уж очень на СС похоже и идеи те же.
Т.е. кучка предателей разваливала СССР, а вы наивные не понимали что происходит? Сколько людей проголосовало за алкаша ЕБН на его первых выборах? Если кто и был доволен развитым социализмом, то только тот, кто имел какие-то льготы и спецпайки или был малолеткой. Народ хотел перемен, но не таких. “Хотели как лучше,…”. Так получилось, что мне тогда пришлось почитать работы Ленина и, сравнивая его идеи с тем, что было в СССР, я чётко видел, что коммунисты сошли с предложенного им пути. Т.е. страна шла неизвестно куда и, судя по возраставшей роли денег и уменьшавшейся роли Советов, по низкой производительности труда (в 3 раза меньше, чем в США тогда), ничем хорошим это не могло закончиться. Вы ищете врагов не там, “рыба гниёт с головы”. Как тогда, так и сейчас.
Пришёл Владик , насрал кучу и с чувством исполненного долга пошёл спать.
Не, спать я иду сейчас, а тогда ходил пить чай.
Например, мы были студентами и что?
В партии не состояли, привилегий не было, жили в общаге, работали в
студенческих отрядах. Какие Советы? Они насквозь были из чиновников и членов партии.
Умер Брежнев, Андропов, Черненко…
Кто избирал Горбачева Генсеком ЦК КПСС, вы или студенты, или простой народ?
“…Я четко видел, что коммунисты сошли с предложенного им пути.”
Кто и какой им путь “предложил”?
Именно оппортунисты Горбачев-Яковлев-Шеварднадзе и примкнувшие к ним члены ЦК, прямые виновники распада СССР.
А, кто сварганил ГКЧП?
Сплошь- ставленники и соратники Горбачева.
И сейчас страна “идет неизвестно куда”, как вы сказали, и чем закончится тоже
неизвестно. Потому что наша власть сегодня- антинародная власть, где политическая
властная элита олигархического типа.
То, что Вы описываете и есть отклонение от ленинского курса.
СССР сошел с истинного пути довольно давно с приходом к власти Хрущева, на этот счет уже достаточно много публикаций. Вспомним хотя бы Сталина и его высказывания по поводу диктатуры пролетариата:
«…Диктатуру пролетариата, переход от капитализма к коммунизму нужно рассматривать не как мимолетный период в виде ряда «революционнейших» актов и декретов, а как целую историческую эпоху, полной гражданских войн и внешних столкновений, упорной организационной работы и хозяйственного строительства, наступлений и отступлений, побед и поражений. Эта историческая эпоха необходима не только для того, чтобы создать хозяйственные и культурные предпосылки полной победы социализма, но и для того, чтобы дать пролетариату возможность, во-первых – закалить и воспитать себя, как силу, способную управлять страной, во-вторых – перевоспитать и переделать мелкобуржуазные слои в направлении, обеспечивающем организацию социалистического производства» (И.В. Сталин. Об основах ленинизма. Соч., т.6, с. 112).
Призывает ?
Вспомни, сделай выводы и -
сделай хоть что – нибудь сам в ее защиту.
“Есть вещи, которые надо делать лично, самому. Как мне кажется///”
(А.Райкин о собственных детях).
J UDOV
А не защитили, потому что хотели жить по западному, поддались на вражескую пропаганду. И получили! Как думаем, так и живём-мысль МАТЕРИАЛЬНА. Мы все проср-и лучшую страну в мире. Знания-сила, Знания -власть!
Согласен, но это не вина, а беда… власть же начинается с власти Себя над собой, следовательно, нужны знания о себеподобных и конкретно о себе-наличном, о Своём (нашем) счастье… В противном случае мной будут управлять – внушать, использовать, вампирить…
Да ни к чему эта статья не призывает! Просто автор в доступной и слегка эмоциональной форме объясняет БЕЗПОЛЕЗНОСТЬ споров о плохом-хорошем СССР. Люди всегда жили одновременно в разных измерениях, потому что имеют разную шкалу ценностей.Разной была наша страна и жизнь для разных людей. Но два основных социотипа прослеживаются чётко: Одни советские посвящали свою жизнь трудовым достижениям, заботе о близких, высшим духовным целям, для других”советских” наивысшими ценностями было количество денег и наличие благ. Такова, увы, реальность..
Отличная статья ! Всё правильно.
Ал вы демагог!
Разумеется, я субъективен, извращаю невольно, воздействую, многословен (прошу прощения), разумеется, корыстен: хочу быть полезным (это счастье!), жить во взаимном доверии (это счастье!), во взаимодополнении, делить со всеми и радость – не только беду… Добиваюсь этой Цели как могу…
Но неужели я так досадил, что вынудил Вас зарегистрироваться? Извините меня пожалуйста!
Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов, льстивых обещаниях, воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь
Американский профессор развеял миф о нищем СССР :
https://cont.ws/@shaya/708933
Автору браво!!!!
А еще люди тогда были добрее,и отношения между ними были более человечные. А это ИМ очень не нравится. По ИХ мнению-человек зверь,и должен вцепится в горло своему ближнему ради сытого корыта. Они так и делают. Но это звериная сущность,не человеческая.
Ну, и??
- 70 лет для страны, это меньше чем 25 для человека;
- Ваш “рай” умер в младенчестве (и я бы не сказал что его убили, так от “ветрянки” умер);
- И вы снова, вместо реального анализа опыта, в том числе советского, пытаетесь вышибать слезу;
Кроме того вы обманываете:
- Вы не сможете вернуть людей в 70-е, по той же причине, по которой не сможете вернуть в 1913 год и отменить Первую Мировую.
- А правят нами те же номенклатурные кланы, толкьо стилист у них другой (серьёзные родовые кланы не уходят от власти без чисток, а их не было, так что все на месте).
- Идеальных систем нет, так как нет идеальных людей (задача в том, чтобы из ужасной системы сделать приемлемую, а ваши сказки о рае – блажь или вредительство).
=Идеальных систем нет, так как нет идеальных людей (задача в том, чтобы из ужасной системы сделать приемлемую=
Совершенствовать можно только себя: другого материала нет, но совершенствовать систему можно только в определённой стадии развития? В противном случае – лишь вынужденно поддерживать, планируя новую-лучшую?
Вы просто лжёте уважаемый. Сталинская система была идеальной; доступ к знанием был равным для всех, а паразитизм запрещен: доход (зарплата) был ограничен, 17 к 1 по отношению к минималке. Хрущ первый всё изгадил. В нынешние времена соотношение должно быть не более 10 к 1, и экологическая катастрофа будет исключена.
=Сталинская система была идеальной=
Сталину страна, народ в целом был нужен, поэтому и стремился к идеалу, но, как всякий нормальный тиран – всех достойных претендентов на трон убрал, развилась паранойя – дал убрать и преданных из окружения… Не стало Отца – народы осиротели, попали к отчимам… Могло ли быть по-другому? Например, как в Ижевской республике? Думаю, навряд ли: Железный век неумолим… Золотой же для потомков сейчас закладывать нужно, прежде – в собственной душе
Антон, я лично прожил в той сказке – раю 50 полных лет (1941 – 1991).
И да, система была не идеальная – если ценить “идеальными” мерками.
Если мерками сравнительными, то нынешней системе до нашей -
как Луне до Солнца.
Кроме того, младенческая смерть – самая распространенная.
Во втором рождении нас уже не возьмешь ни голыми, ни какими руками.
И мы вернемся назад, в будущее !
И назвать искренние воспоминания пожилого человека блажью или
даже вредительством – это ж какую надо иметь безжалостную душу.
J UDOV
Вы забываете о Руси языческой, до “христонизации”. Рабовладение нам привил запад под руководством иудейской мафии.
Только ли иудейской? https://seosait.com/nacionalnyj-sostav-elity-ssha-ili-kak-6-mln-evreev-i-255-mln-anglichan-pravyat-315-mln-amerikancev/
Кстати, язычество, неохристианство, экуменизм, нацизм и проч. с нетерпимостью к остальным религиям, убеждениям нам усиленно прививают они же: разделяй и властвуй. Нечто объединяющее же всех нормальных-добрых они не прививают! А таких диванных “демагогов” как я помножают на минус – пока лишь виртуальный
“Рабовладение нам привил запад под руководством иудейской мафии.” – нет, рабовладение было и в языческой Руси. Прочтите Фроянова о рабстве и данничестве на Руси.
Эта статья лучше http://pandoraopen.ru/2016-05-17/zhila-byla-strana/
Автору – аплодисменты! Прожил вполне благополучно всю жизнь в Советском Союзе и не знал, что он такой плохой. Оказывается, нам очень не хватало “общечеловеческих ценностей”, таких как казнокрадство, мошенничество, всеобщая свобода для воров, педерастов. Надеюсь, что доживу до тех времен, когда это либеральный цирк закроется…
Автору – аплодисменты! Прожил вполне благополучно всю жизнь в Советском Союзе и не знал, что он такой плохой. Оказывается, нам очень не хватало “общечеловеческих ценностей”, таких как казнокрадство, мошенничество, всеобщая свобода для воров, педерастов. Надеюсь, что доживу до тех времен, когда этот либеральный цирк закроется…
Закроется,закроется-ещё как закроется!Он,этот цирк уже начинает закрываться,потому как у многих людей,и не только у нас,но и на западе и в америке,открываются глаза
https://www.planet-kob.ru/video/6328.Не знаю как это делается, но У Зазнобина В.М. беда,он болен и ему срочно нужна помощь.
Отец, Сын, Дух святой → Многообразие, Единство, Подобие ← Информация, Материя, Мера.
Эпиграф
Бог, человек, мог, лишь скучая,
Отдаться прихоти своей,
Свое водительство вручая
На откуп совести твоей.
С*-овестью во-дительство бо-гом да-нное
«Естественная» привлекательность власти для индивида в условиях парадигмы «управления», уже отошедшей во времени, находящейся сегодня в своей завершающей коллапсирующей фазе («конец света»), заключается в коррупционных возможностях властной иерархии. Эта структура в индивиде, попавшем в ее «объятия» не случайно (ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯЕТ ПРОВИДЕНИЕ), а исключительно по «моральным» качествам, шаг за шагом, по мере его продвижения «вверх» по ее ступеням, вытесняет СО*-ВЕСТЬ, компенсируя ее возрастающий дефицит алчностью. Чем выше достигнутая индивидом властная «высота», тем больше этот перекос и меньше мера ответственности индивида за свои общественно значимые «управленческие» решения потому, что места в голове такого индивида для мыслей в пользу других остается все меньше и меньше.
↑
Так лишь до срока..
А так – в ПРИНЦИПЕ…
↓
Для блага Чело-века
Есть у него от века
Право первозданное
С ВОлей БОгом ДАнное!
***
Подражание А.С. Пушкину
(«Домик в Питерской Коломне», фрагмент)
В.М. Зазнобину
Часы в России на трусы
Менять тебе до гроба.
Видны сквозь грим твои усы,
Предиктора зазноба.
Декабрь 1999 г.
***
Чтоб «девушка» на те же грабли наступила
И заглотила ДОТУ чтоб,
Служанку, даром нанятую, заступила
Самой служанкою представленная КОБ.
***
АК КОБ МВ (la commedia e finite)
Затем нам «Мертвая вода» дана,
Чтоб бесконечно править нами
Мог через ДОТУ Са▲тан(а),
В ранг бога возведенный вами.
КОБ там – она, не замысел благой.
ИНВУ – оно, не гой.
Скопец ГП и ДОТУ чахнет..
Не наш там дух.. не Русью пахнет!
Ваш Са▲тан«изм» истории не примет шкаф.
И вы поймете поздно или рано,
Что ваш ВП – это Фарлаф,
А КОБ – ужасный сон Ру-Сла-н-а.
Тебя здесь ждут
От … уши.
Прощай, Фарлаф –
Слуга МАВРуши..
В то время, когда полузверь-получеловек [«славного царя Са▲тана (зверь в нас) уложили спать вполпьяна»] начал, наконец, подниматься «с четверенек» в разваливающемся по закону времени kratos-загоне о шести (!!) углах, ему вновь предлагают, вместо варианта самоорганизации и самоуправления по соте (символ следующей по ходу эволюции парадигмы), благонравную (где вы ее видели?) концептуальную власть и управление по ПФУ, т.е. ГП на новый лад, который при использовании инструментария отошедшей во времени парадигмы (шесть приоритетов управления), по определению, не может быть лучше своего предшественника.
P.S.
Копирайт ВП СССР
«Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с мистическим, внеюридическим воздаянием».
даДОН
ГвидОН – покорный ваш слуга (живой и здоровый, чего и всем желаю).
В совке говорили про бедных и безобидных христианах, христиан разрешили и они сейчас начали показывать свое мракобесно-звериное рыло. Теперь началось про бедных и несчастных большевичков-безнационалов, ужасные оппортунисты комунячий рай на земле разрушили. Да не дай Боги неба и преисподней опять этих упырей во власть. У них же как и у всех бесов из достоеского чтобы “хорошим” людям жить, надо всех плохих уничтожить (разными вариантами). Это один из варинтов инферно.
Путь света только в одном, живи сам и дай жить другим. Большевички другим жить как они хотят не давали, все должны были подчиниться болшевичкам, причем тупо-насильственно. Наследие большевичков мы еще не одно поколение будем разгребать в виде ненависти всех наших соседей по совку и соцлагерю. Можете минусовать, но разгребать это нашим внукам и правнукам все равно придется, это объективно. Люди простить могут многое, но насилие, направленное на основы их жизни (семья, ценности, миропонимание) прощается очень тяжело.
В “Совке” были и минусы и плюсы – причём разные в 30-е, и в 70-е. Можно свалить в одну кучу и хаять всё подряд, но лучше отделять зёрна от плевел.
В 80-х были все возможности для реальной перестройки, но вместо этого Горбачёв развёл свою Болтологию, и призвал на помощь добрых дядей из-за бугра. Они и конституцию написали, и доллар навязали, и прихватизацию, и суперинфляцию, и развал экономики. Это по вашему лучше, чем перестроить “совок”?
Статья прекрасная ироничная и вполне демократична по сути.Всегда не любил коммуняк,с их зашоренными формальными бюрократическими ценностями.Но “Эти”нынешние ,-переплюнули тех в несколько раз.И вот некоторые хитровы-ые навозные жучки последние 27-лет всё время покусывают СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ.Но ведь некоторые коммунисты были искренни и бескорыстны,а сама идея,-равенство,братство,социальная справедливость?,что здесь плохого,а?-сука Ан…Тебя сейчас всё устраивает?,Отупорыленная страна,отравленная всевластием денег.Тебе сука приходилось лежать под ножом хирурга,-выкидыша из мед образования 90-х.А как тебе судья,без диплома юриста,закатывающая свадьбу на миллионы долларов.Нет конца преступлениям нынешнего режима,хотя и тот был не подарок.Но тогда хотя бы была какая-то вера в идею справедливости ,сейчас нет НИЧЕГО.Банки-бабки-будки-дудки.
Я всё больше и больше убеждаюсь что мы правда жили в разных мирах! Дело не в моем отношении к СССР! Дело в объективности! А вот тут у обоих облом! В отличии от них я жил на углу Каменской и Гоголя! Из моих знаний того периода жизни, оба автора неправы. Центральный рынок не был пустым, но исходя из цен и выбора товара, был по сравнению с Зелёным базарам Ташкента, Одесским Привозом и базарами Молдавии это было убожество. Россия не была метрополией, а была колонией остальных республик. Это правда! Тот период Новосибирск, продовольствие из под полы, мебель достать просто невозможно, одежда как для зеков, холодильник и стиральная машина, по сверх блату. Свободно аппаратура, благо Нота Вега и Комета собственное производство ну и телевизоры. Да переплатив две а то три цены всё можно было достать, а не купить, а вот в республиках всё это можно купить.