В Нидерландах рассказали неудобную правду о сбитом МН17 под Донецком
В Европе ждут выхода книги «Выстрел. Рейс МН17, Украина и новая холодная война». Председатель общественной организации «Комитет бдительности против возрождающегося фашизма» Кис ван дер Пиль является автором книги «Выстрел. Рейс МН17, Украина и новая холодная война». В ней он рассматривает крушение малазийского Боинга над территорией Донбасса с геополитических позиций.
Он отмечает, что больше всех авиакатастрофа была выгодна Соединенным Штатам Америки, которые на этой волне смогли продавить новые антироссийские санкции. Автор также задает читателям вопросы, которые заставляют задуматься о полной несостоятельности официальной версии международных следователей, которые отказывались принимать данные российской радиолокационной службы, но безоговорочно приняли к сведению данные, предоставленные украинской стороной.
В частности, писателя интересует, как украинский президент Петр Порошенко мог уже через 15 минут после катастрофы узнать о случившемся и сделать сразу выводы, что виновата во всем российская сторона. Нет ответа и на вопрос, почему украинские авиадиспетчеры изменили маршрут следования МН17 непосредственно перед его крушением?
Автор книги Кис ван дер Пиль известен, как автор популярного среди пользователей Сети интернет-блога Der Abschuss Flug MH17. Это указывает на то, что европейцы устали от постоянной лжи, инсинуаций, русофобии и антироссийской пропаганды и просто хотят знать правду.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Крушение рейса МН17 над Донецком является удобным поводом для Соединенных Штатов Америки, чтобы продвинуть антироссийские санкции.
2. Официальная версия международных следователей о причинах катастрофы вызывает большое сомнение, поскольку они отказывались принимать данные российских источников.
3. Возникает вопрос, как украинский президент Петр Порошенко смог так быстро определить виновного в катастрофе без достаточных оснований.
4. Непонятно, почему украинские авиадиспетчеры изменили маршрут рейса МН17 перед крушением, что поднимает дополнительные вопросы о безопасности и организации воздушного пространства.
5. Европейцы устали от лжи и антироссийской пропаганды, и они ищут правду о происшествии.
Вывод:
Автор статьи считает, что крушение рейса МН17 стало инструментом в руках западных стран для политической манипуляции и давления на Россию, в то время как официальная версия остается невнятной и вызывающей сомнения. Идея о том, что правду о катастрофе нужно выяснять, поддерживается среди европейцев, которые устали от антироссийских обвинений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения на события, связанные с авиакатастрофой рейса МН17, и содержат критику официальной версии, принятой международными следователями. Однако многие из поставленных вопросов и тезисов не подтверждаются однозначными доказательствами и могут считаться частью широкой конспирологической нитью, возникающей вокруг этого события.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Беня под-шофе давно уже рассказал : кто и шо.
Над какой страной летел ? Небо не закрыли почему над зоной боевых действий ?
не ну эсли это ящик сказал значит истина в последней инстанции.
кому выгодно,не России-это точно