Мегалитические Комплексы – Инструменты Эволюции Сознания. Часть 2
30 августа 2017 года в 20 часов по Москве, на Народном Славянском радио прошёл живой эфир на тему «Мегалитические Комплексы – Инструменты Эволюции Сознания».
Авторы–сказители Юрий и Ольга Шевченко.
В передаче речь шла о выходе из старой технократической матрицы сознания.
Наши Великие Предки позаботились о нас – Решётка Нового Сознания Земли уже функционирует.
И Места Силы – Мегалитические Комплексы по всей Земле подключены к ней.
В передаче мы рассказали о Местах Силы, которые помогают обрести Ладную Целостность, и о том, как взаимодействовать с Местами Силы, чтобы быть здоровыми и духовно, и физически.
Дополнительные материалы и видеофильмы:
“Магия Аризоны”
https://www.youtube.com/watch?v=1Nijc…
“Загадки Древней Америки”
https://www.youtube.com/watch?v=Qbdf8…
«Мудрость Нового Времени” https://www.youtube.com/watch?v=o5Tpe…
“Изменение Пространства в Местах Силы вокруг Нью-Йорка”
https://www.youtube.com/watch?v=a8gPM…
Русь была на всем земном шаре. Лекция В.А. Чудинова
https://www.youtube.com/watch?v=nk7NL…
Куда делись русские из Америки и из Африки? В.А.Чудинов
https://www.youtube.com/watch?v=vOShu…
Ссылка на фото к эфиру https://drive.google.com/drive/folder…
Если эта тема важная – расскажите об эфире друзьям, сделайте мир лучше!
Быть ДОБРУ!
==========================
Комментарий редакции
Аналитические размышления Рассматриваемая беседа — характерный пример междисциплинарного, если не сказать синтетического, взгляда на историю, психическую практику, мифологию и сакральную геометрию. Здесь сплетаются научный, эзотерический, психологический и историко-культурный дискурсы. С одной стороны, попытка осмыслить древние сооружения прагматична: действительно, многие древние культуры обладали знаниями, интегрирующими взгляд на мир через материальные и духовные пласты. Такой подход не уникален — его можно встретить и в археоастрономии, и в этнологии, и в исследованиях традиционных культур. С другой стороны, утверждения о реальности "эффекта резонанса", "пробуждения памяти ДНК", влиянии "эфира" и сакральных форм требуют осознанно относиться к границе между субъективным опытом, метафорой и достоверной информацией. Следует помнить, что переживания в местах силы действительно отражают глубокую способность человека к изменённым состояниям сознания, но интерпретация их может быть осмысленной как с точки зрения нейронаук и психологии (эффекты окружающей среды, ритуалов, коллективного внушения), так и как духовная метафора роста. Интересна аналогия, проведённая между функциями древних "мегаструктур" и современными технологиями: мы, подобно компьютерам, настраиваем своё "поле" — внутренний софт — взаимодействием с "аппаратурой" планеты. Древние курганы и пирамиды здесь становятся чем-то вроде узлов в глобальной и личностной "сети". Можно также увидеть перекличку идей ведических и западно-мистических учений, сравнить сакральную геометрию с принципами самоорганизации материи в физике (например, теория фракталов или кристаллогенеза), а также подходы к медитации и работе с осознанностью в йоге и христианских монашеских практиках (мысленная молитва, пребывание в "местах силы" — пещеры, горы). Особенно значим призыв к переживанию единства, цельности, включённости в потоки жизни и истории, восприятию природы как живого собеседника, учителя — что резонирует с экологическим и гуманистическим мировоззрением.
Выводы 1. Мегалитические комплексы интерпретируются не столько как объекты прошлого, сколько как инструменты пробуждения, коллективной и индивидуальной трансформации сознания сегодня. 2. Эмпирический опыт и сакральная геометрия выступают способами гармонизации внутреннего и внешнего, прошлого и будущего, индивидуального и коллективного. 3. Истинная ценность этих мест — в личном переживании и живой практике, а не только в созерцании или изучении "архивов" прошлого. 4. Призыв к синкретизму: важно не противопоставлять науку и духовность, а искать между ними пространство для диалога и практического применения. Осознанность и действие — ключ к активации "родовой памяти" и осмыслённой жизни. 5. Понимание прошлого — фундамент, но не самоцель. Как и в программировании: вам нужно изучить код, чтобы улучшать его, а не для того, чтобы бесконечно исследовать ошибки прошлого. 6. Истина — это процесс вовлечённого поиска и проживания, а не конечная догма.
И вот здесь возникает вопрос: Где проходит грань между коллективной памятью, индивидуальным переживанием и объективной реальностью? Можем ли мы — через осознанный опыт, соприкосновение с "местами силы", интеграцию древнего и современного видения — нащупать путь к более цельному пониманию себя и мира? Каждый ответ на этот вопрос будет немного иным — как и путь каждого, кто встаёт на тропу поиска.