Что стоит за обысками в дипмиссиях России
Если проанализировать весь исторический опыт человечества, то он может быть сведен к двум предложениям: — Произойти может все, что угодно. — Это невероятное событие точно уже когда-нибудь происходило. Если бы прошлой осенью, на фоне странного умиления от победы Дональда Трампа вам сказали, что в США могут обыскать диппредставительства России, вы бы, вероятнее всего, сказали, что это невозможно. Однако это произошло, да ещё не просто в «недружественной форме», а в полном смысле слова «по-хамски». Нагло, с желанием задеть и унизить. Сначала Госдеп дал два дня(!) на закрытие нескольких наших дипмиссий, а потом там прошли обыски. При этом с присущим штатникам цинизмом, в Госдепе заявили, что обыски в дипломатических представительствах России в Сан-Франциско и Вашингтоне были проведены для «обеспечения безопасности объектов» и «подтверждения того, что российское правительство освободило помещения». Итак, первое наше правило подтвердилось: произошло то, что было, не просто маловероятно, а практически невозможно. Ну, зачем одной, пусть и самой сильной державе США,...
Читать далее 2495 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Исторический опыт человечества свидетельствует о том, что возможны события, которые кажутся невозможными. Обнаружение обысков в российских дипломатических представительствах США стало подтверждением этого.
2. Обыски в российских дипмиссиях, проведенные США, осуществлены с намерением унизить Россию и подтвердить собственное влияние и силы.
3. Аналогичные действия против дипломатических представлений СССР имели место в начале ХХ века, когда Британия стремилась подчинить СССР своему влиянию.
4. Западные обвинения России в нарушении международного права схожи с кампаниями против СССР, когда ему ставили в вину шпионаж и пропаганду, при этом фактически нарушая дипломатические нормы.
5. Sovеты в 1920-х годах отказались подчиняться давлению Запада, оставаясь независимыми в своей внешней политике, что в конечном итоге привело к восстановлению дипломатических отношений.
6. Для России важно сохранять независимую внутреннюю и внешнюю политику, несмотря на давление и требования со стороны Запада.
Вывод:
Автор подчеркивает, что обыски в российских дипмиссиях в США — это часть давления на Россию, аналогичного тому, что имело место в прошлом. Он утверждает, что страна должна остаться независимой в своей внешней политике, не поддаваясь на провокации, а продолжая укреплять свои силы и позиции на международной арене.
Вывод редакции:
Статья содержит элементы исторической аналогии, что является характерным для аналитики, отражающей пророссийскую позицию. Тезисы автора, основанные на сравнении современных событий с историческими, имеют определённую ценность, но нужно отметить, что большинство историков склонны рассматривать такие сопоставления как упрощенные. Важно понимать, что контексты разных временных периодов существенно отличаются, и такой подход не всегда отражает действительную картину международных отношений. Поэтому выводы и рекомендации автора могут быть восприняты как желаемые, но не всегда соответствующие современным условиям.
Редактор: mini4o
1. Исторический опыт человечества свидетельствует о том, что возможны события, которые кажутся невозможными. Обнаружение обысков в российских дипломатических представительствах США стало подтверждением этого.
2. Обыски в российских дипмиссиях, проведенные США, осуществлены с намерением унизить Россию и подтвердить собственное влияние и силы.
3. Аналогичные действия против дипломатических представлений СССР имели место в начале ХХ века, когда Британия стремилась подчинить СССР своему влиянию.
4. Западные обвинения России в нарушении международного права схожи с кампаниями против СССР, когда ему ставили в вину шпионаж и пропаганду, при этом фактически нарушая дипломатические нормы.
5. Sovеты в 1920-х годах отказались подчиняться давлению Запада, оставаясь независимыми в своей внешней политике, что в конечном итоге привело к восстановлению дипломатических отношений.
6. Для России важно сохранять независимую внутреннюю и внешнюю политику, несмотря на давление и требования со стороны Запада.
Вывод:
Автор подчеркивает, что обыски в российских дипмиссиях в США — это часть давления на Россию, аналогичного тому, что имело место в прошлом. Он утверждает, что страна должна остаться независимой в своей внешней политике, не поддаваясь на провокации, а продолжая укреплять свои силы и позиции на международной арене.
Вывод редакции:
Статья содержит элементы исторической аналогии, что является характерным для аналитики, отражающей пророссийскую позицию. Тезисы автора, основанные на сравнении современных событий с историческими, имеют определённую ценность, но нужно отметить, что большинство историков склонны рассматривать такие сопоставления как упрощенные. Важно понимать, что контексты разных временных периодов существенно отличаются, и такой подход не всегда отражает действительную картину международных отношений. Поэтому выводы и рекомендации автора могут быть восприняты как желаемые, но не всегда соответствующие современным условиям.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/84349
Поделиться:
Записи на схожие темы
может пора проснуться? ваше ядерное оружие протухло!!! про Иджисы слышали? Через них тока Ярсы могут пролететь.
В каком году штаты вышли из ПРО? а вы всё в 1945 застряли… и в 1982-м.
полная утрата связи с реальностью. С ядерными державами так себя не ведут!!!!! ищите, где дыра.
Глупо обижаться на дождь, что он идёт. Надо открывать зонтик. Очевидно, у рф его нет.