Теория управляемого хаоса и практика её применения
То, что происходит на Ближнем Востоке и проецируется на остальные страны мира не является естественным ходом событий. Управляемый хаос – это испытанная для США и Европы стратегия управления событиями. Корни этой стратегии, как ни странно, в демократических принципах управления т.н. цивилизованными государствами. Авторитарная диктатура может начать бомбардировки других стран или ввести войска просто потому что так считает необходимым диктатор. В США и Европе все сложнее. Нужно одобрение парламентов и лояльность общества. В противном случае, можно не досидеть в кресле правителя даже до конца срока исполнения властных полномочий…https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/7629316/7629316_900.jpgКак начать передел мира, если обыватель сытой Европы и США не просто не хочет, а даже не задумывается о необходимости новых колониальных завоеваний? Ответ очевиден. Нужно чтобы задумался… А сделать это лучше всего через страх. По сути именно обывательское мышление управляет демократическим государством. Пока обывателю спокойно и сыто, ничто не может сподвигнуть его оторвать задницу от дивана...
Читать далее 1916 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Появление управляемого хаоса как стратегии США и Европы является результатом необходимости контролировать общественное мнение и получать одобрение народа и парламента.
2. Западное общество, будучи сытым и спокойным, является пассивным и не проявляет интереса к международным конфликтам, что создает потребность в манипуляциях через страх.
3. Атака на 11 сентября 2001 года открыла возможности для манипуляции населением и обоснования агрессивных действий США в мире.
4. Американская внешняя политика испытывает кризис, так как неудачные интервенции и провокации приводят к глубокому недоверию и сопротивлению, как внутри стран, так и за их пределами.
5. Новый виток страха и управления общественным мнением возник за счет создания новых угроз, из которых ИГИЛ стал наиболее заметным примером.
6. Стратегия создания страха не была успешной, и теракты используются для получения политической выгоды и объяснения необходимости жестких мер власти.
7. Процесс идет без четкой цели и логики, а лишь как следствие нарастающего идиотизма среди властей, что приводит к ненужным жертвам и конфликтам.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что управляемый хаос и обозначенные действия стран Запада несут серьезные последствия, формируя напряженность и страх, которые использует власть для манипуляции общественным мнением. Однако действия правительств Америки и Европы становятся все более нецелесообразными и вызывают международное осуждение, что может привести к destabilизации и внутренним проблемам.
Вывод редакции: Тезисы автора исследуют тему управляемого хаоса с явным критическим отношением к политике США и Европы, соответствуя пророссийской позиции. В статье поднимаются актуальные вопросы о манипуляциях власти и последствиях международной политики, однако некоторые выводы могут восприниматься как конспирологические, не основываясь на научной обоснованности. Несмотря на это, концепция управляемого хаоса и его воздействия на международные отношения остаются предметом обсуждения и анализа в современном мире.
1. Появление управляемого хаоса как стратегии США и Европы является результатом необходимости контролировать общественное мнение и получать одобрение народа и парламента.
2. Западное общество, будучи сытым и спокойным, является пассивным и не проявляет интереса к международным конфликтам, что создает потребность в манипуляциях через страх.
3. Атака на 11 сентября 2001 года открыла возможности для манипуляции населением и обоснования агрессивных действий США в мире.
4. Американская внешняя политика испытывает кризис, так как неудачные интервенции и провокации приводят к глубокому недоверию и сопротивлению, как внутри стран, так и за их пределами.
5. Новый виток страха и управления общественным мнением возник за счет создания новых угроз, из которых ИГИЛ стал наиболее заметным примером.
6. Стратегия создания страха не была успешной, и теракты используются для получения политической выгоды и объяснения необходимости жестких мер власти.
7. Процесс идет без четкой цели и логики, а лишь как следствие нарастающего идиотизма среди властей, что приводит к ненужным жертвам и конфликтам.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что управляемый хаос и обозначенные действия стран Запада несут серьезные последствия, формируя напряженность и страх, которые использует власть для манипуляции общественным мнением. Однако действия правительств Америки и Европы становятся все более нецелесообразными и вызывают международное осуждение, что может привести к destabilизации и внутренним проблемам.
Вывод редакции: Тезисы автора исследуют тему управляемого хаоса с явным критическим отношением к политике США и Европы, соответствуя пророссийской позиции. В статье поднимаются актуальные вопросы о манипуляциях власти и последствиях международной политики, однако некоторые выводы могут восприниматься как конспирологические, не основываясь на научной обоснованности. Несмотря на это, концепция управляемого хаоса и его воздействия на международные отношения остаются предметом обсуждения и анализа в современном мире.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сорос-финансист, причём успешный, значит не идиот, а вкладывает деньги в организацию миграции. Хаос имеет многоплановые задачи, в общем, “разделяй и властвуй”. А в частности, кому нужен мировой жандарм в спокойном мире? Дураков в геополитике, а тем более в финансах, нет (я не имею ввиду РФ).
это не рубль стоит 60 долларов ,а как раз наоборот. так что насчёт феерии идиотизма не всё так однозначно