Рубль и доллар
Источник: http://www.stoletie.ru/ О валютной политике в условиях экономических санкций О том, что России надо отходить от долларовой зависимости, сегодня не говорит только ленивый, но по вопросу, как отходить, мнения расходятся. Одни считают, что России надо прекратить накапливать международные резервы в долларах США и конвертировать накопленные долларовые резервы в иные валюты либо израсходовать их на погашение внешних долгов или решение неотложных социально-экономических проблем. Другие говорят, что главное – запретить использование зелёной валюты внутри страны в наличной форме и в виде валютных банковских счетов. Соответственно, ограничить (или полностью запретить) участие физических и юридических лиц (за исключением специально уполномоченных организаций) в операциях на валютной бирже. Кто-то предлагает вообще эту биржу закрыть. Однако чаще всего главной задачей объявляется вытеснение доллара из международных расчётов РФ, которые охватывают получение выручки от экспорта и платежи по импорту товаров и услуг, международное движение капитала (прямые, портфельные...
Читать далее 1569 слов 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. России необходимо отходить от долларовой зависимости, однако мнения о путях достижения этого разнятся.
2. Некоторые эксперты предлагают прекратить накопление резервов в долларах и перейти к конвертации их в другие валюты.
3. Главной целью должно стать вытеснение доллара из международных расчетов России, при этом текущая доля доллара остается высокой.
4. Высокая волатильность рубля мешает его увеличению в международных расчетах.
5. Центробанк России играет ключевую роль в обеспечении устойчивости рубля и должен активно управлять валютным курсом.
6. Отсутствие жестких фильтров для контроля капиталовложений является угрозой для стабильности рубля в условиях международной финансовой нестабильности.
7. Необходимо избегать превращения рубля в международную валюту и оставить его для внутренних нужд, как это было в Советском Союзе.
8. Опыт исторических событий показывает, что использование рубля в международных расчетах создаёт риск для экономической стабильности.
Вывод:
Автор статьи считает, что для укрепления и стабилизации рубля в условиях экономических санкций России следует сосредоточиться на контроле за валютными операциями и не стремиться к международной поддержке рубля как валюты расчетов, а оставить его исключительно для внутреннего пользования. Основное внимание должно быть уделено обеспечению его стабильности на внутреннем и международном уровнях.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют взглядам ряда экономистов и аналитиков, подчеркивающих важность экономической независимости России и необходимость защиты национальной валюты от мировых рыночных колебаний. Тем не менее, предположения о том, что рубль не должен стать международной валютой, могут ограничивать возможности России в глобальной экономике. В целом, мнения автора совпадают с некоторыми концепциями экономической безопасности, актуальными в контексте текущей финансовой политики России.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/84037
Поделиться:
Записи на схожие темы
Для начала необходимо ликвидировать написанную и не законно введённую для РФ пиндостаном конституцию. И национализировать созданный не законным путём оккупационный ЦБ России.
Большинство горячих проблем, образовавшихся в нашей стране в результате безнаказанной деятельностью паразитов и агентов 5-й колонны, можно решить одним указом президента – объявить, о постепенном переводе страны на социалистический путь развития, при одновременной очистки всех структур власти от паразитов и агентов 5-й колонны.
Надо ещё как минимум три указа: о роспуске Думы, о создании института народных комиссаров и о создании ВЧК. Но где взять такого президента и Дзержинского?
К тому же следует заметить , что расцвет паразитов и агентов 5-й колонны , как то странным образом совпал с тем , что социалистический путь развития привел страну к упадку в экономике . И не потому что социалистическое построение общества это плохо , а потому что управляли этим обществом шариковы , которые всегда готовы все решить одним указом – все взять и разделить .. только что потом делать со всем этим они никогда не понимали , поэтому паразиты и агенты 5-й колонны налипли на них , как блохи на больную собаку. Результат печальный – развал СССР .
что касается Рубль и доллар то советская финансовая система была явно лучше сегодняшней .Но имела несколько недостатков .
1) крах советского рубля был обусловлен приходом дураков во власть …Наверно Павловская реформа была началом смерти стабильного рубля . Так вот финансовая система должна быть защищена от непродуманных и часто просто губительных решений руководства . Утрата доверия к денежной единице – это худшее , что с ней может произойти .
2) разделение рубля на наличный и безналичный в последствии способствовало криминальным схемам обналичивания и не более того .Надо совершенствовать налоговую систему , что бы обналичивание не имело смысла , а не вводить запреты и ограничения которые в конечно счете не решают проблему .
3) запрет на покупку валюты частными лицами , вот почему купить, хранить у себя во дворе, а потом продать американскую машину можно , а доллар нельзя .Монополия рубля в экономической деятельности внутри страны – однозначно , но тот же доллар , золото , серебро можно рассматривать как товар .Покупать и продавать его за рубли , хранить на счетах в банке (другое дело кредиты в любой валюте должны быть под запретом для физических и юридических лиц) , в последствии использовать во внешнеэкономической деятельности за пределами страны – нужно. Наличие валютных сбережений у населения и предприятий в конечном итоге положительно повлияет на рубль – потому как не зависимо от курса рубля или наличия валюты в стране они составят ту самую подушку безопасности . Не важно в каком выражении подушка безопасности в золоте или долларе – важно , что куплена она за рубли , а далее может либо быть использованной в расчетах вне страны или обратно продана за рубль .
Я конечно могу ошибаться в своих предположениях , но по моему рубль и доллар имеют право на существование , но каждый в своей области . И здесь более важный вопрос не как называется денежная единица , а как устроена финансовая система и чьи интересы она обслуживает .
При социализме и капитализме денежные знаки имеют разную функцию. Деньгами называются драгметаллы, а бумажки называются денежными знаками. В СССР, денежные знаки обеспечивались драгметаллами, а доллары, сейчас, ничем не обеспечены, и стоит только, США поменять у себя, внутри страны, денежную систему, и в один миг, доллары, во всём мире, превратятся в обыкновенные, ничего не стоящие, бумажки.
Основой социалистической системы является: Духовное развитие всего общества, созидание, равенство прав и обязанностей каждого его члена.
Капиталистическая система, основана на корысти, со всеми вытекающими от неё, последствиями.
В том , что вы написали я не вижу основания для спора или обсуждения , потому как сам придерживаюсь подобного мнения . Мне более интересно как люди видят организацию новой финансовой системы для России в замен действующей ( которая на мой взгляд разрушает экономику страны) , к тому же я не придерживаюсь однозначно социализма или капитализма – мое мнение нужно выбирать лучшее из всего , для жизни в таком мире какой он есть .
В.Катасонов. России не принадлежит её золото. Возможна ли замена Доллара рублём. https://www.youtube.com/watch?v=ZdtRznIz8RE