Выбор стратегии

1461 6

http://img12.nnm.me/4/b/5/c/6/4f2954372b7cdba28338939b0f8.jpg

Войны со­про­вож­да­ют че­ло­ве­че­ство всё время его су­ще­ство­ва­ния. Люди изу­ча­ют сра­же­ния давно ми­нув­ших эпох для того, чтобы не по­вто­рять ошибки тех, кто эти сра­же­ния про­иг­рал и пе­ре­нять опыт по­бе­ди­те­ля.

Однако ка­че­ствен­ные во­ен­ные ана­ли­ти­ки по­яв­ля­ют­ся даже реже, чем ве­ли­кие пол­ко­вод­цы. По­это­му мы ре­гу­ляр­но читаем в ка­че­стве объ­яс­не­ния, что одна армия по­бе­ди­ла другую, потому что была, на­при­мер, уком­плек­то­ва­на тя­жё­лой пе­хо­той, ко­то­рая, дей­ствуя в со­мкну­том строю, рас­топ­та­ла луч­ни­ков и разо­гна­ла кон­ни­цу (как это слу­чи­лось при Ма­ра­фоне и во многих других битвах ан­тич­но­сти).

http://img12.nnm.me/1/0/2/9/f/dc1e42a9242d47789ee30a36fd0.jpg

Впро­чем, уже на сле­ду­ю­щей стра­ни­це мы можем про­честь, что по­ра­же­ние три­ум­ви­ра Марка Ли­ци­ния Красса при Каррах было вы­зва­но тем, что пар­фян­ские конные луч­ни­ки (аб­со­лют­но ана­ло­гич­ные тем, что в ахе­ме­нид­ских армиях тер­пе­ли по­ра­же­ния от гре­че­ских и ма­ке­дон­ских фаланг) рас­стре­ля­ли дей­ство­вав­шую в со­мкну­том строю тя­жё­лую пехоту.

http://img11.nnm.me/8/2/0/5/2/213c51cc10e1e223bc3667f8ced.jpg

Кстати, одним из пре­иму­ществ римлян над ма­ке­до­ня­на­ми недо­ста­точ­но ком­пе­тент­ные ис­сле­до­ва­те­ли объ­яв­ля­ют сто­яв­шее на во­ору­же­нии армии более ко­рот­кое ме­та­тель­ное копьё, не ме­шав­шее воинам в ближ­нем бою. Они же за­яв­ля­ют, что пре­иму­ще­ством греков и ма­ке­до­нян перед пер­са­ми была длин­ная пика (са­рисса) по­ра­жав­шая во­ору­жён­ных ко­рот­ки­ми ме­та­тель­ны­ми ко­пья­ми персов за пре­де­ла­ми их до­ся­га­е­мо­сти.

Прак­ти­че­ски все ис­сле­до­ва­те­ли схо­дят­ся на том, что так­ти­ка яв­ля­ет­ся глав­ным пре­иму­ще­ством рим­ских ле­ги­о­нов над эл­ли­ни­сти­че­ски­ми ар­ми­я­ми. Но они никак не объ­яс­ня­ют, почему Ган­ни­бал, ко­ман­до­вав­ший клас­си­че­ской эл­ли­ни­сти­че­ской армией, на­столь­ко за­пу­гал римлян ка­та­стро­фи­че­ски­ми раз­гро­ма­ми, что Квинт Фабий Манлий Кунк­та­тор за­пре­щал своим вой­скам всту­пать с ним в бой, из­ма­ты­вая кар­фа­ге­нян ма­нев­ри­ро­ва­ни­ем на ком­му­ни­ка­ци­ях.

http://img12.nnm.me/e/b/1/e/8/dfbf234671a8a1a2ac4e3270acb.jpg

Как видим уни­вер­саль­но­го за­кли­на­ния, поз­во­ля­ю­ще­го всегда одер­жи­вать победы не су­ще­ству­ет. Кстати немцы в 1940-1942 году одер­жи­ва­ли бле­стя­щие победы, опе­ри­руя более ма­ло­чис­лен­ны­ми и хуже тех­ни­че­ски осна­щён­ны­ми силами, чем их про­тив­ни­ки. А потом та же армия, ру­ко­во­ди­мая теми же ге­не­ра­ла­ми, начала тер­петь со­кру­ши­тель­ные по­ра­же­ния. Причём так было на всех фрон­тах, а не только на со­вет­ско-гер­ман­ском.

http://img11.nnm.me/4/f/d/3/7/37d4235fbc71735017f721cdb2a.jpg

Един­ствен­ное знание, ко­то­рое можно на­звать уни­вер­саль­ным, но ко­то­ро­му невоз­мож­но на­учить, яв­ля­ет­ся талант пол­ко­вод­ца. Именно талант поз­во­ля­ет пол­ко­вод­цу верно оце­нить силь­ные и слабые своих войск и войск про­тив­ни­ка и на­вя­зать сра­же­ние в то время и в той мест­но­сти, где силь­ные сто­ро­ны его войск будут при­ме­нять­ся наи­бо­лее удачно, а сла­бо­сти врага будут наи­бо­лее уяз­ви­мы. По­это­му, когда талант стал­ки­ва­ет­ся с по­сред­ствен­но­стью, слу­ча­ют­ся победы, до­стиг­ну­тые силами, на­хо­дя­щи­ми­ся в аб­со­лют­ном чис­лен­ном мень­шин­стве и ка­че­ствен­но в разы усту­па­ю­щи­ми врагу. Так Ян Жижка на горе Витков со сбор­ной со­лян­кой из 4000 тысяч гу­си­тов раз­гро­мил трид­ца­ти­ты­сяч­ное про­фес­си­о­наль­ное ры­цар­ское кре­сто­нос­ное войско им­пе­ра­то­ра Си­гиз­мун­да, шедшее брать Прагу.

Если стал­ки­ва­ют­ся два по­сред­ствен­ных ко­ман­ду­ю­щих (а таких боль­шин­ство), то судьбу сра­же­ния и войны решают «боль­шие ба­та­льо­ны» (чис­лен­ное, тех­ни­че­ское и ка­че­ствен­ное пре­вос­ход­ство одной армии над другой). Но вот когда встре­ча­ют­ся два во­ен­ных гения, воз­ни­ка­ют си­ту­а­ции столь же нестан­дарт­ные ин­те­рес­ные и обо­ю­до­ост­рые, как шах­мат­ная партия двух ве­ли­ких гросс­мей­сте­ров, на­блю­дая ко­то­рую ор­ди­нар­ные шах­ма­ти­сты не всегда в со­сто­я­нии понять глу­би­ну за­мыс­ла даже после того, как партия уже за­вер­ше­на.

http://img11.nnm.me/7/3/1/5/d/7743b782917303016ae7e61f55a.jpg

Таким, на­при­мер, было столк­но­ве­ние На­по­лео­на и Ку­ту­зо­ва в 1812 году. На­по­ле­он создал до­ста­точ­ный чис­лен­ный пе­ре­вес, чтобы вы­иг­рать войну, его армия была пре­крас­но под­го­тов­ле­на, имела бо­га­тый боевой опыт, ею ко­ман­до­ва­ли лучшие на то время пол­ко­вод­цы Европы. Мар­ша­лы На­по­лео­на — со­звез­дие во­ен­ных та­лан­тов, вполне зрелые са­мо­сто­я­тель­ные пол­ко­вод­цы, до­сти­гав­шие ве­ли­ко­леп­ных успе­хов. С рус­ски­ми вой­ска­ми армия На­по­лео­на до этого неод­но­крат­но встре­ча­лась, знала что про­тив­ник слож­ный, но далеко не непо­бе­ди­мый. На­по­ле­он был хорошо знаком с Алек­сан­дром I, неод­но­крат­но мог оце­нить его дей­ствия в кри­ти­че­ских си­ту­а­ци­ях. И он вы­ра­бо­тал план.

План ос­но­вы­вал­ся на всём пред­ше­ство­вав­шем опыте борьбы На­по­лео­на с рус­ски­ми. Он даже с Ку­ту­зо­вым стал­ки­вал­ся и имел воз­мож­ность убе­дить­ся, что Михаил Ил­ла­ри­о­но­вич пре­вос­хо­дит его в ис­кус­стве ма­нёв­ра. Но от­ступ­ле­ни­я­ми войны не вы­иг­ры­ва­ют­ся и На­по­ле­он был уверен в своих воз­мож­но­стях. Он считал, что ок­ку­па­ция наи­бо­лее на­се­лён­ных, к тому же ко­рен­ных об­ла­стей России на­не­сёт пе­тер­бург­ской власти страш­ней­ший пси­хо­ло­ги­че­ский удар, по­гру­зит им­пе­ра­то­ра в про­стра­цию, а двор в де­прес­сию. Он был уверен, что потеря дво­ря­на­ми своих имений в ве­ли­ко­рус­ских об­ла­стях вы­зо­вет силь­ней­шую оп­по­зи­цию пра­ви­тель­ству и мощное дав­ле­ние на него с тре­бо­ва­ни­ем мира любой ценой. Он не со­мне­вал­ся, что в таких усло­ви­ях, при общей уме­рен­но­сти тре­бо­ва­ний Бо­на­пар­та, Алек­сандр не устоит и под­пи­шет мир, на устра­и­ва­ю­щих им­пе­ра­то­ра фран­цу­зов усло­ви­ях.

Он ошибся. Ре­ак­ция рос­сий­ско­го об­ще­ства на втор­же­ние в Россию ока­за­лась совсем не такой же, как его ре­ак­ция на по­ра­же­ния, по­не­сён­ные в Европе. Аустер­лиц и Фрид­ланд вы­зва­ли немед­лен­ное начало мирных пе­ре­го­во­ров. Ни Бо­ро­ди­но, ни за­ня­тие Москвы ни на мил­ли­метр не при­бли­зи­ли На­по­лео­на к миру. А без мир­но­го до­го­во­ра и с по­сто­ян­но на­ви­са­ю­щим над его ком­му­ни­ка­ци­я­ми Ку­ту­зо­вым им­пе­ра­тор был об­ре­чён. Его армия таяла без сра­же­ний.

http://img12.nnm.me/8/4/f/a/6/f63ac4abce59d8cecfe83540bac.jpg

В со­вре­мен­ном мире ядер­ные сверх­дер­жа­вы, в случае пря­мо­го во­ен­но­го столк­но­ве­ния, спо­соб­ны просто сте­реть друг друга с по­ли­ти­че­ской карты. По­это­му ис­кус­ство войны пе­ре­ме­сти­лось в сферу по­ли­ти­ки. Войну надо вы­иг­ры­вать до войны и без войны. Армия яв­ля­ет­ся только га­ран­том того, что про­тив­ник не смах­нёт по­сре­ди партии фигуры и не трес­нет вас доской по голове. Со­от­вет­ствен­но, до ядер­ной эры ис­кус­ство главы го­су­дар­ства (ко­то­рый даже не всегда вы­сту­пал, как вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий) со­сто­я­ло в том, чтобы обес­пе­чить армию всем необ­хо­ди­мым, на­ла­дить ре­гу­ляр­ное по­ступ­ле­ние по­пол­не­ний, подвоз про­ви­ан­та, бо­е­при­па­сов, об­мун­ди­ро­ва­ния (по сезону), эва­ку­а­цию и ле­че­ние ра­нен­ных. Фак­ти­че­ски на нём лежала ор­га­ни­за­ция тыла, без ко­то­ро­го ни одна армия во­е­вать не может.

Се­год­ня глава го­су­дар­ства прак­ти­че­ски всегда вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий и он по­сто­ян­но ведёт боевые дей­ствия, только в по­ли­ти­че­ском про­стран­стве. Тем не менее ор­га­ни­зо­ва­ны они по всем пра­ви­лам во­ен­но­го ис­кус­ства. Именно по­это­му со второй по­ло­ви­ны ХХ века, с пе­ре­хо­дом тра­ди­ци­он­ной по­ли­ти­ки из со­сто­я­ния «между вой­на­ми» к со­сто­я­нию пер­ма­нент­ной войны (без боевых дей­ствий) от­кры­тая ложь в по­ли­ти­ке пе­ре­ста­ла осуж­дать­ся. Сто лет назад, про­бир­ка с белым по­рош­ком, ко­то­рой тряс Колин Пауэлл в ка­че­стве до­ка­за­тель­ства су­ще­ство­ва­ния так и не предъ­яв­лен­но­го миру ирак­ско­го бак­те­рио­ло­ги­че­ско­го оружия на­дол­го сде­ла­ла бы США парией в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях. Се­год­ня же аме­ри­кан­цы про­дол­жа­ют врать. Весь мир знает, что они врут и тем не менее все делают вид, что верят.

Всё верно. Война — ис­кус­ство обмана. Война при­вет­ству­ет и на­граж­да­ет всё то, что в мирное время счи­та­ет­ся пре­ступ­ным. И если война пе­ре­не­се­на в по­ли­ти­че­ское про­стран­ство, это просто озна­ча­ет, что амо­раль­ность войны стала ос­но­вой по­ли­ти­ки.

http://img12.nnm.me/7/f/6/9/c/741c8d8fc6f9f1e64c3cb889fd6.jpg

Впро­чем амо­раль­ность тоже бывает разная. Война амо­раль­на в прин­ци­пе, но, на­при­мер, рус­ским армиям (в от­ли­чие, от гер­ман­ских или япон­ских) прак­ти­че­ски не при­хо­ди­лось тра­тить силы на борьбу с пар­ти­зан­щи­ной в тылу, по­сколь­ку их от­но­ше­ние к на­се­ле­нию ок­ку­пи­ру­е­мых об­ла­стей всегда было че­ло­веч­ным. Более того, по­сколь­ку Россия прак­ти­че­ски всегда была обо­ро­ня­ю­щей­ся сто­ро­ной, когда её войска всту­па­ли на тер­ри­то­рию по­вер­жен­но­го про­тив­ни­ка, он, как пра­ви­ло уже так уста­вал от войны и свя­зан­ных с ней потерь, что готов был с цве­та­ми встре­чать ино­стран­ную армию, как осво­бо­ди­тель­ни­цу от соб­ствен­но­го пра­ви­тель­ства.

Не уди­ви­тель­но, что когда война пе­ре­ш­ла в про­стран­ство по­ли­ти­ки, каждая нация пе­ре­нес­ла туда же свои тра­ди­ци­он­ные под­хо­ды к ве­де­нию обыч­ных боевых дей­ствий. Аме­ри­кан­цы, как раз­да­ва­ли ин­дей­цам за­ра­жён­ные оспой или чумой одеяла, так и тем же и за­ни­ма­ют­ся в со­вре­мен­ном мире, только в боль­ших мас­шта­бах. И рус­ские тоже, как раз­во­ра­чи­ва­ли на улицах по­вер­жен­но­го Бер­ли­на по­ле­вые кухни, чтобы кор­мить на­се­ле­ние, так и раз­во­ра­чи­ва­ют.

http://img12.nnm.me/7/9/b/5/e/921ca9047c7e6f07f60fa595c81.jpg

Со­от­вет­ствен­но и ре­зуль­та­ты до­сти­га­ют­ся ана­ло­гич­ные. На­пом­ню, что аме­ри­кан­ские «гу­ма­ни­сты» решили про­бле­му ин­дей­цев, уни­что­жив по­след­них прак­ти­че­ски под корень. Ана­ло­гич­ным об­ра­зом США пред­ла­га­ли решить гер­ман­скую про­бле­му после второй ми­ро­вой войны. Форма ге­но­ци­да немец­ко­го народа должна была быть иной и при­ве­сти к зна­чи­тель­но более быст­ро­му ис­чез­но­ве­нию 70-мил­ли­он­ной нации, чем при­ш­лось аме­ри­кан­цам про­во­зить­ся с ин­дей­ца­ми, но важно, что именно ге­но­цид счи­тал­ся един­ствен­ным спо­со­бом ре­ше­ния про­бле­мы.

Про­ис­хо­дит это потому, что аме­ри­кан­ская во­ен­ная стра­те­гия в прин­ци­пе не пред­по­ла­га­ет ми­ни­маль­ную заботу о граж­дан­ском на­се­ле­нии про­тив­ни­ка. По­это­му везде, где по­яв­ля­ют­ся аме­ри­кан­цы (в Аф­га­ни­стане, Ираке) мест­ное на­се­ле­ние на­чи­на­ет мереть как мухи. Это есте­ствен­но при­во­дит к оже­сто­чён­но­му со­про­тив­ле­нию пока живых, что ско­вы­ва­ет силы и ре­сур­сы США. По­это­му, чем больше и быст­рее уни­что­жа­ет­ся на­се­ле­ние (всё на­се­ле­ние, а не только войска) про­тив­ни­ка, тем быст­рее США могут до­стичь ко­неч­ной цели войны.

Стоит ли удив­лять­ся, что в 90-е мор прошёл по пост­со­вет­ским тер­ри­то­ри­ям. Причём де­по­пу­ля­ция была оста­нов­ле­на и об­ра­ще­на вспять только в тех го­су­дар­ствах, ко­то­рые вошли в рос­сий­скую сферу вли­я­ния. Со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти на­се­ле­ния оста­нов­ле­на не везде. Даже Россия только лет пять, как смогла выйти в режим неболь­шо­го и неустой­чи­во­го роста. Но, если мы срав­ним с остав­шей­ся в аме­ри­кан­ской сфере вли­я­ния Укра­и­ной, те­ря­ю­щей на­се­ле­ние мил­ли­о­на­ми (причём де­по­пу­ля­ция идёт с по­сто­ян­ным уско­ре­ни­ем) или с на­по­ло­ви­ну вы­мер­шей При­бал­ти­кой, то де­мо­гра­фи­че­ская си­ту­а­ция в стра­нах ЕАЭС по­ка­жет­ся аб­со­лют­но бла­гост­ной.

http://img11.nnm.me/c/8/3/f/9/00cedf06a43ef6a24d93a79b199.png

Россия также со­хра­ни­ла свой тра­ди­ци­он­ный подход. Там, где она по­яв­ля­ет­ся, забота об обес­пе­че­нии мест­но­му на­се­ле­нию нор­маль­но­го уровня жизни ста­но­вит­ся пер­во­оче­ред­ной за­да­чей. Это, без­услов­но, тре­бу­ет зна­чи­тель­но боль­ших рас­хо­дов и огра­ни­чи­ва­ет воз­мож­ность си­ло­вых ре­ше­ний. Зато такая стра­те­гия за­став­ля­ет более скру­пу­лёз­но рас­счи­ты­вать ре­сур­сы и не на­де­ять­ся на грубую силу, как на уни­вер­саль­ное сред­ство ре­ше­ния всех про­блем.

Аме­ри­кан­цы пы­та­ют­ся своих врагов убить. Россия пы­та­ет­ся сде­лать из них друзей или же ней­тра­ли­зо­вать дей­ствие их враж­деб­но­сти, оста­вив ва­рить­ся в соб­ствен­ном соку. Убить всех ещё ни у кого не по­лу­ча­лось. Аме­ри­кан­ская же стра­те­гия пер­ма­нент­но­го на­си­лия за­став­ля­ет США обес­пе­чи­вать про­ек­цию силы в каждом уголке пла­не­ты. То есть, по факту, от­но­ше­ния США с на­ро­да­ми земли сво­дят­ся к уже за­пу­щен­но­му или пока от­ло­жен­но­му ге­но­ци­ду.

Другие ва­ри­ан­ты для неа­ме­ри­кан­цев не преду­смот­ре­ны просто потому, что ста­биль­ность США по­стро­е­на на том, что они по­треб­ля­ют больше ре­сур­сов, чем про­из­во­дят. Таким об­ра­зом, кто-то где-то должен по­сто­ян­но уми­рать, чтобы аме­ри­кан­цы могли под­дер­жи­вать при­выч­ный образ жизни. Сле­до­ва­тель­но, аме­ри­кан­ская ге­ге­мо­ния с неиз­беж­но­стью ведёт не только к эко­но­ми­че­ско­му кол­лап­су, но и к са­мо­лик­ви­да­ции че­ло­ве­че­ства. Дело в том, что рано или поздно воз­мож­ность на­кач­ки США ре­сур­са­ми извне за­кон­чит­ся. Причём за­кон­чит­ся тем быст­рее, чем на­деж­нее они смогут кон­тро­ли­ро­вать мир. Ис­то­рия по­след­них де­ся­ти­ле­тий сви­де­тель­ству­ет, что самыми быст­ры­ми тем­па­ми вы­ми­ра­ют самые кон­тро­ли­ру­е­мые США народы.

Рано или поздно США в любом случае при­ш­лось бы пе­ре­не­сти по­ли­ти­ку ге­но­ци­да на соб­ствен­ную тер­ри­то­рию, раз­де­лив народ на корм и кор­мя­щих­ся. Но, в связи с неспо­соб­но­стью США от­сто­ять свои пре­тен­зии на ми­ро­вую ге­ге­мо­нию в прямом военно-по­ли­ти­че­ском про­ти­во­сто­я­нии с Рос­си­ей и Китаем и про­грес­си­ру­ю­щим со­кра­ще­ни­ем до­ступ­ной кон­тро­лю Ва­шинг­то­на ре­сурс­ной базы, необ­хо­ди­мость со­кра­ще­ния ко­ли­че­ства кор­мя­щих­ся в самих США стала на­столь­ко оче­вид­ной, что с самого старта по­след­ней пре­зи­дент­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии Аме­ри­ка дви­ну­лась в сто­ро­ну граж­дан­ской войны. И пока что это дви­же­ние только уско­ря­ет­ся.

http://img12.nnm.me/d/c/6/3/e/7b6e86beec3cb8524c22d35a654.jpg

А что такое граж­дан­ская война? Это вы­яс­не­ние внутри одного и того же об­ще­ства, какая его часть будет кон­тро­ли­ро­вать и рас­пре­де­лять на­ци­о­наль­ные ре­сур­сы, а какой при­дёт­ся под­чи­нить­ся, по­гиб­нуть или эми­гри­ро­вать, по­сколь­ку на­лич­ных ре­сур­сов больше недо­ста­точ­но чтобы обес­пе­чи­вать всему об­ще­ству же­ла­е­мый уро­вень жизни, а со­кра­тить свои по­треб­но­сти оно не хочет.

Есте­ствен­но, что ис­пы­ты­вая необ­хо­ди­мость гра­бить уже даже своих со­оте­че­ствен­ни­ков, аме­ри­кан­цы ещё более жёстко от­но­сят­ся к под­кон­троль­ным стра­нам. Если из них можно выжать необ­хо­ди­мые США ре­сур­сы, их вы­жи­ма­ют со всей тща­тель­но­стью. Тех же, кто больше ничего не спо­со­бен дать и для под­дер­жа­ния чьей го­су­дар­ствен­но­сти тре­бу­ет­ся ре­сур­сы рас­хо­до­вать, бро­са­ют на про­из­вол судьбы. «Му­станг не вы­не­сет двоих».

Неко­то­рые из аме­ри­кан­ских со­юз­ни­ков ещё со­хра­ни­ли спо­соб­ность бо­роть­ся за своё бу­ду­щее. Они (Гер­ма­ния, Фран­ция, «старый ЕС» в целом) со­про­тив­ля­ют­ся. В другое время их со­про­тив­ле­ние было бы об­ре­че­но. Но сейчас США слиш­ком быстро сдают по­зи­ции и слиш­ком быстро на­рас­та­ет внут­рен­няя неста­биль­ность в США. Есть шанс про­дер­жать­ся до того мо­мен­та, когда Ва­шинг­то­ну будет уже не до Европы.

http://img11.nnm.me/c/2/1/a/3/fc18952280f0dfdb6565de1dabb.jpg

Мла­до­ев­ро­пей­цы, ко­то­рые без США и их гео­по­ли­ти­че­ских ам­би­ций «старой Европе» в ка­че­стве равных парт­нё­ров не нужны, пы­та­ют­ся помочь Ва­шинг­то­ну удер­жать­ся на кон­ти­нен­те. Но их вес внутри ЕС опре­де­лял­ся под­держ­кой США. С резким со­кра­ще­ни­ем аме­ри­кан­ских воз­мож­но­стей «старая Европа», осо­бен­но Гер­ма­ния стала просто иг­но­ри­ро­вать по­же­ла­ния мла­до­ев­ро­пей­цев, если же они ока­зы­ва­ют­ся осо­бен­но на­стой­чи­вы­ми (как поляки в во­про­се о «Се­вер­ном потоке — 2»), то их ставят на место санк­ци­я­ми.

Ну а такие страны, как Укра­и­на, яв­ля­ю­ща­я­ся полным аме­ри­кан­ским про­тек­то­ра­том, ока­зы­ва­ют­ся в самом худшем по­ло­же­нии. На­ци­о­наль­ная элита ле­ги­ти­ми­ро­ва­ла свою власть за счёт под­держ­ки Ва­шинг­то­на. Нет под­держ­ки — нет ле­ги­тим­но­сти. При этом в безум­ном рас­чё­те на то, что аме­ри­кан­цы будут вечно со­дер­жать Укра­и­ну как про­ти­во­вес России, соб­ствен­ная эко­но­ми­ка уни­что­же­на. Укра­и­на больше не может кор­мить своё на­се­ле­ние и со­дер­жать своё го­су­дар­ство. Минфин тре­бу­ет пре­кра­тить вы­пла­чи­вать взносы в меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции (на этом можно сэко­но­мить мил­ли­о­нов сто дол­ла­ров в год, что в мас­шта­бе Укра­и­ны вообще не деньги). Это яр­чай­шее сви­де­тель­ство того на­сколь­ко пуста укра­ин­ская казна.

Отказ Ва­шинг­то­на от вме­ша­тель­ства в укра­ин­ские дела, как это не па­ра­док­саль­но, при­ве­дёт только к ухуд­ше­нию об­ста­нов­ки в целом. Мест­ная элита не спо­соб­на к го­су­дар­ствен­но­му управ­ле­нию. До сих пор она за­ни­ма­лась только пе­ре­рас­пре­де­ле­ни­ем до­став­ших­ся от СССР ре­сур­сов. То есть, для того, чтобы они могли «эф­фек­тив­но ру­ко­во­дить», кто-то должен обес­пе­чить их неис­ся­ка­ю­щим ре­сурс­ным по­то­ком.

Россия не сможет опе­ра­тив­но за­ме­стить на Укра­ине остав­шу­ю­ся от Аме­ри­ки пу­сто­ту, по­сколь­ку, как ска­за­но выше, мест­ных адек­ват­ных управ­лен­цев просто нет, а для того, чтобы на­зна­чить соб­ствен­ных (кстати, где взять спе­ци­а­ли­стов ещё на одну дер­жа­ву, если даже на Крым не хва­та­ет?) необ­хо­ди­мо занять тер­ри­то­рию и во­ору­жён­ным путём сверг­нуть дей­ству­ю­щую власть. Это, ко­неч­но, сде­лать не сложно. Но это ре­ше­ние вы­па­да­ет из тра­ди­ций рос­сий­ской по­ли­ти­ки.

http://img12.nnm.me/5/2/e/e/d/bec24b2deab61a3c84b140f7039.jpg

На Укра­ине в ходе граж­дан­ской войны сфор­ми­ро­ва­лась боль­шая группа людей, со­вер­шив­ших во­ен­ные пре­ступ­ле­ния и спра­вед­ли­во бо­я­щих­ся уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, а то и сти­хий­ной на­род­ной мести. Это и доб­ро­воль­цы из на­цист­ских ба­та­льо­нов, и офи­це­ры СБУ, пре­вра­тив­шие спец­служ­бу в по­ли­ти­че­скую охран­ку, и во­ен­ные, от­да­вав­шие и вы­пол­няв­шие при­ка­зы о вар­вар­ских об­стре­лах и бом­бар­ди­ров­ках го­ро­дов Дон­бас­са, и чи­нов­ни­ки, мас­со­во на­ру­шав­шие законы и кон­сти­ту­цию, и банды «пат­ри­о­тов», за­ни­ма­ю­щи­е­ся чисто уго­лов­ным от­жи­мом пред­при­я­тий и иму­ще­ства. В общей слож­но­сти только ак­тив­ных, осо­зна­ю­щих пре­ступ­ность своих дей­ствий пер­со­на­жей в стране больше ста тысяч. Причём все они скон­цен­три­ро­ва­ны в струк­ту­рах управ­ле­ния и си­ло­вом блоке. Есть ещё пас­сив­ная био­мас­са из «героев АТО» и «сто­рон­ни­ков ев­ро­пей­ско­го выбора». Здесь уже счёт пойдёт на мил­ли­о­ны тех, кто не ждёт Россию на Укра­ине.

То есть, без до­ста­точ­но жёст­ких ре­прес­сий не обой­тись. Но, как мы помним, мас­со­вые ре­прес­сии вы­зы­ва­ют со­про­тив­ле­ние самых ши­ро­ких слоёв и мы по­па­да­ем в по­роч­ный круг вза­им­но­го тер­ро­ра из ко­то­ро­го нет по­зи­тив­но­го выхода.

И это мы ещё не об­ра­ти­лись к под­счё­ту ре­сур­сов, необ­хо­ди­мых для вос­ста­нов­ле­ния нор­маль­ной жизни на Укра­ине, а также к во­про­су о необ­хо­ди­мо­сти решить её даль­ней­шую судьбу и ле­га­ли­зо­вать это ре­ше­ние (каким бы оно ни было) в меж­ду­на­род­но-пра­во­вом плане.

Приход на Укра­и­ну сейчас — аван­тю­ра в стиле США, но никак не России. Тем более, что никто не от­ме­нял куда более важные с гео­по­ли­ти­че­ской точки зрения си­рий­ский кризис, пер­ма­нент­но вспы­хи­ва­ю­щий ко­рей­ский кризис, яв­ля­ю­щий­ся по сути от­ра­же­ни­ем кри­зи­са в АТР, вы­зван­но­го на­рас­та­ю­щим аме­ри­ка­но-ки­тай­ским про­ти­во­сто­я­ни­ем. Да и внут­ри­по­ли­ти­че­ский кризис в США не может не бес­по­ко­ить Россию. И все эти кри­зи­сы при­ко­вы­ва­ют к себе огром­ные ре­сур­сы, ко­то­рые просто нельзя на годы непро­дук­тив­но свя­зать на Укра­ине.

По­это­му на период, пока США уже ушли, а Россия ещё не пришла Укра­и­на ока­зы­ва­ет­ся всё больше во власти своих соб­ствен­ных элит, уже на­чав­ших увле­чён­но сво­дить между собой счёты. Такая си­ту­а­ция от­кры­ва­ет окно воз­мож­но­стей перед рес­пуб­ли­ка­ми Дон­бас­са, у ко­то­рых по­яв­ля­ет­ся на­деж­да вер­нуть свои тер­ри­то­рии и ле­га­ли­зо­вать­ся в меж­ду­на­род­но-пра­во­вом плане. Но в целом, по­ло­же­ние боль­шей части на­се­ле­ния Укра­и­ны будет только ухуд­шать­ся, а окон­ча­тель­ная де­гра­да­ция го­су­дар­ствен­ных струк­тур и разгул бан­ди­тиз­ма могут за­ста­вить со­сед­ние страны за­крыть гра­ни­цу с Укра­и­ной, что до­пол­ни­тель­но ухуд­шит по­ло­же­ние ши­ро­ких масс.

http://img12.nnm.me/5/b/7/e/1/1cba16ae41433f3af08eb883a12.jpg

Таким об­ра­зом, рос­сий­ская гео­по­ли­ти­че­ская стра­те­гия, обес­пе­чи­ва­ю­щая вы­иг­рыш мень­ши­ми силами, за счёт кра­си­во­го ма­нёв­ра ока­зы­ва­ет­ся зна­чи­тель­но более эф­фек­тив­ной, чем аме­ри­кан­ская стра­те­гия пер­ма­нент­но­го си­ло­во­го по­дав­ле­ния. Однако она яв­ля­ет­ся не менее жёст­кой в от­но­ше­нии на­се­ле­ния враж­деб­ных стран. Раз­ни­ца за­клю­ча­ет­ся в том, что США со­зда­ют усло­вия для ге­но­ци­да. Россия же, для того, чтобы со­хра­нить стра­те­ги­че­скую эф­фек­тив­ность, за­ча­стую вы­нуж­де­на не вме­ши­вать­ся в си­ту­а­ци­ях, когда в со­сед­нем го­су­дар­стве уже за­пу­щен ме­ха­низм кро­ва­во­го хаоса.

Караул-пат­ри­о­ты за­ча­стую кри­ти­ку­ют Россию за «рав­но­ду­шие к не по своей воле ока­зав­шим­ся за гра­ни­цей рус­ским людям». Их эмо­ци­о­наль­ную ре­ак­цию можно понять. Но остав­ле­ние Ку­ту­зо­вым Москвы вы­зва­ло в об­ще­стве не менее эмо­ци­о­наль­ную ре­ак­цию. По­тря­сён­ный из­ве­сти­ем ге­не­рал Баг­ра­ти­он даже сорвал по­вяз­ки со своих ран и умер. А война была вы­иг­ра­на, хоть Москва и сго­ре­ла.

На всякой войне при­хо­дит­ся чем-то жерт­во­вать. И это что-то всегда че­ло­ве­че­ские жизни. По­жа­луй впер­вые за свою ис­то­рию Россия сейчас воюет так, что из­держ­ки в ос­нов­ном несут граж­дане других го­су­дарств, а призы до­ста­ют­ся России. Когда этим воз­му­ща­ют­ся граж­дане стран, несу­щих из­держ­ки, мне по­нят­на их мо­ти­ва­ция. Когда же воз­му­ще­ние охва­ты­ва­ет рос­сий­ских «пат­ри­о­тов», я на­чи­наю по­до­зре­вать в них глуп­цов или пре­да­те­лей. Они фак­ти­че­ски тре­бу­ют от страны сме­нить более эф­фек­тив­ную, чем аме­ри­кан­ская, ре­сур­со­сбе­ре­га­ю­щую стра­те­гию, на такую, ко­то­рая по рас­хо­до­ва­нию ре­сур­сов и по­ли­ти­че­ской неэф­фек­тив­но­сти на­мно­го пре­взой­дёт аме­ри­кан­скую.

Ку­ту­зов в 1812 году ставил перед собой задачу со­хра­нить армию, по­сколь­ку только так мог обес­пе­чить пе­ре­лом в войне. В ны­неш­них усло­ви­ях ку­ту­зов­ское со­хра­не­ние армии озна­ча­ет со­хра­не­ние ста­биль­но­сти рос­сий­ско­го го­су­дар­ства и по­зи­тив­ной ди­на­ми­ки роста его эко­но­ми­ки. При­вле­ка­ет друзей и со­юз­ни­ков только бо­га­тая и ста­биль­ная Россия. По­гряз­шая в чужих кон­флик­тах, ра­зо­рён­ная, неспо­соб­ная со­брать и скон­цен­три­ро­вать на ре­ша­ю­щем на­прав­ле­нии, раз­бро­сан­ные по разным вто­ро­сте­пен­ным кри­зис­ным точкам ре­сур­сы, она будет мало кому нужна.

Лиддел Гарт писал, что целью любой войны яв­ля­ет­ся мир, лучший, чем до­во­ен­ный (хотя бы в вашем соб­ствен­ном по­ни­ма­нии). Со­от­вет­ствен­но, если ваш мир стал хуже, то неваж­но, где на­хо­дят­ся ваши войска и сколь­ко врагов вы убили — войну вы про­иг­ра­ли. Дей­ству­ю­щая стра­те­гия России од­но­знач­но ведёт её к миру, луч­ше­му, чем до­во­ен­ный. Её внут­рен­нее и внеш­нее по­ло­же­ние улуч­ши­лось и укре­пи­лось даже в ходе ещё неза­кон­чив­ше­го­ся гло­баль­но­го про­ти­во­сто­я­ния с США. Причём по­зи­тив­ным для России яв­ля­ет­ся не только вектор, но и ди­на­ми­ка идущих про­цес­сов.

Это — до­сти­же­ние, ко­то­рым необ­хо­ди­мо если уж не гор­дить­ся, то хотя бы до­ро­жить.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев».

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 742 618

    Красиво излагает Ростислав! Однако, определенную озабоченность вызывает продолжающееся широкомасштабное нейро- лингвистическое программирование значительной части руского народа населяющего “так называемую украину”. Но особенно тревожит практически полное отсутствие контрпропаганды. А дети подрастают и с молоком матери впитывают яд “украинства”…

  • 7899 6740
  • 55 39

    Прогнозы Р.Ищенко никогда не сбываются. Да, говорит. Да, красиво. Да, есть надежда. Но, не сбывается… Это факт его всех прогнозов уже сбывшийся. Ну ещё пару-тройку лет он может калидовать на ТВ, на радио и пр.СМИ пока те не поймут что все прогнозы туфта от лукавого. Всё остальное он говорит верно. Всё, кроме прогнозов.

    • 1308 645

      Если все остальное верно, то и прогнозы д.б. верными. А что на самом деле?

      • 55 39

        Всеволод, понаблюдайте сами за его(Ищенко) рассказами и анализами.Он – личность довольно популярная в России из Украины. Я сам как-то повёлся. Ну блин думаю да, таки всё правильно, а оно раз осечка, два осечка…В итоге…
        Когда Императрица строила или возводила или основывала город Одесса, то не предполагала что через 220 лет вокруг неё будет абсолютно враждебная ей Украина. И на Ваш вопрос “А что на самом деле ?” Обычно на подобный вопрос я отвечаю слоганом канала Discovery – “Что происходит на самом деле знает канал Discovery” Но Вам скажу что на самом деле – Украина это огромная проблема для России или даже тупиковая, которая началась со дня отречения от престола Николаем 2-м в марте 1917. 100 лет уже кстати. При всём огромном моём уважении к Сталину я так и не пойму зачем он присоединил в 1939 этот польский геморрой от которого по сути и по факту во всём мире проблемы начались и развиваются сейчас уже даже по не понятному для них самих сценарию.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru