Новости Украины и Новороссии 21 августа 2017
16:41 Развал СССР – взгляд из Донбасса.
15:11 Сурков и Волкер начали встречу в Минске.
10:44 День независимости Украины в неонацистских тонах.
08:43 Горы отходов и слив канализации: как уничтожают морское побережье в Геническе (ФОТО).
07:15 Скандал: В США обвинили Маккейна в поддержке украинских нацистов.
03:00 Второй срок Порошенко: активизация Банковой.
02:30 Майдан как культура победы смерти (ФОТО).
01:30 Незалежность — теоретически она есть, но ее никто не видит.
Развал СССР – взгляд из Донбасса
В августе 1991 года мне исполнился 21 год. Будучи молодым студентом, я, конечно же, не понимал всей трагедии гибели великого государства, что разыгрывалась прямо на глазах. Понимание пришло позже. Не было никакого «путча», никто не пытался захватывать власть. Горбачев втемную использовал своих подчиненных, составивших ГКЧП. Это был спектакль. Никто Михаила Сергеевича не арестовывал и не изолировал. Ельцина также даже не попытались арестовать. А пресловутый танк, на который Борис Николаевич «героически» взобрался, был вместе с десантниками прислан «путчистами» … для охраны, а не захвата...
Читать далее 4669 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор считает, что события августовского путча 1991 года в СССР были инсценировкой, направленной на передачу власти и не имели реальных попыток захвата.
2. Денежные и политические интересы Украины и её власти обуславливают поклонение Западу, в частности в рамках политической и военной поддержки.
3. День независимости Украины ассоциируется с неонацистской идеологией, что выражается через военный парад и использование гимна, который имеет связи с историей националистов, сотрудничавших с нацистами.
4. Сравнение управления украинским правительством и Майдана с культурой смерти, где важна не жизнь, а борьба с памятниками и символами, ассоциируемыми с советской эпохой.
5. Украинское государство на данный момент не имеет реальной независимости и представляет собой вассальное образование, зависимое от западных стран.
Вывод:
По мнению автора, Украина в настоящий момент утратила всякую независимость, стала зависимой от внешнего управления и не может похвастаться ни экономическим, ни политическим Суверенитетом. Пробуждение неонацистских идеалов отражает глубокий кризис идентичности и культуры в стране, где настоящие достижения сменились формальными символами.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и заметно уклоняются в пророссийский месседж, что предполагает искажение действительности о событиях в Украине. Анализ ситуации в Украине как вассального образования и обвинения в неонацизме свидетельствуют о радикальных взглядах автора, который предвзято интерпретирует политическую реальность. Научный подход к данной проблеме требует более взвешенной и критичной оценки фактов, основанной на разнообразных источниках и мнениях.
Редактор: mini4o
1. Автор считает, что события августовского путча 1991 года в СССР были инсценировкой, направленной на передачу власти и не имели реальных попыток захвата.
2. Денежные и политические интересы Украины и её власти обуславливают поклонение Западу, в частности в рамках политической и военной поддержки.
3. День независимости Украины ассоциируется с неонацистской идеологией, что выражается через военный парад и использование гимна, который имеет связи с историей националистов, сотрудничавших с нацистами.
4. Сравнение управления украинским правительством и Майдана с культурой смерти, где важна не жизнь, а борьба с памятниками и символами, ассоциируемыми с советской эпохой.
5. Украинское государство на данный момент не имеет реальной независимости и представляет собой вассальное образование, зависимое от западных стран.
Вывод:
По мнению автора, Украина в настоящий момент утратила всякую независимость, стала зависимой от внешнего управления и не может похвастаться ни экономическим, ни политическим Суверенитетом. Пробуждение неонацистских идеалов отражает глубокий кризис идентичности и культуры в стране, где настоящие достижения сменились формальными символами.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и заметно уклоняются в пророссийский месседж, что предполагает искажение действительности о событиях в Украине. Анализ ситуации в Украине как вассального образования и обвинения в неонацизме свидетельствуют о радикальных взглядах автора, который предвзято интерпретирует политическую реальность. Научный подход к данной проблеме требует более взвешенной и критичной оценки фактов, основанной на разнообразных источниках и мнениях.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В США начинают гнобить клинтоновско- маккейнскую клику.Не вышло у них Россию втянуть в войну с Украиной,а всё было под это заточено,но облом недоумкам.
“Не вышло у них Россию втянуть в войну с Украиной,а всё было под это заточено,но облом недоумкам.”
————————————
Люся, ты больная на всю голову!, а я думала, что наивная дурочка. А чьи войска задерживали на территории Украины летом 2014 года (псковкие и костромские военные) и задерживают до сих пор (последний – контрактник Витька Агеев)? Неужели Омериканские?
А танки, БТРы, боеприпасы, снайперские винтовки и беспилотники (все российского производства)? Неужели в военторге покупают?
Ирина, съезди на море, полечись, хорошо бы в Крым. Заодно и мозги будет шанс прочистить, иначе совсем плачевная перспектива у тебя,- в лучшем случае. закончить дни свои в дурдоме!
В вонючий Крым, до которого нормально не доехать? Нет, спасибо! Езжай сам! Я предпочитаю Черногорию и Хорватию.
А что тебя так возмутило в моем комменте? Неужели я написала неправду?