Сирия, ИГИЛ, последние новости 18 августа 2017

Тезисы: 1. Без поддержки ВКС России и сирийской армии, город Алеппо не смог бы устоять против атак боевиков ИГИЛ. 2. Американская политика в Сирии противоречива: с одной стороны, США уменьшают поддержку оппозиции, с другой — сохраняют военное присутствие и усиливают контроль над территорией. 3. Стратегия США в Сирии направлена на доминирование в регионе и борьбу против Ирана и России, а не на защиту сирийского народа. 4. Главной угрозой для США остаются проиранские силы и попытки Тегерана установить контроль над Сирией. 5. Решения о ведении боевых действий в Сирии принимаются в Пентагоне, а не в Белом доме, что может привести к конфликтам с правительственными силами Сирии. 6. Развитие ситуаций вокруг Сирии зависит от генералов Пентагона, которых поддерживает военно-промышленный комплекс США. 7. В условиях участившихся конфликтов с Ираном, риск эскалации боевых действий с участием российских и иранских сил возрастает. Вывод: Ситуация в Сирии остается крайне опасной и нестабильной. Хотя российские силы оказывают значительное влияние на противодействие ИГИЛ и поддержку Асада, стратегические интересы США направлены на раскачку ситуации, что чревато угрозами не только для самой Сирии, но и для стабильности региона в целом. Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют общей картине конфликта в Сирии, при этом выражают явно пророссийскую позицию. Статья рисует США как агрессора, что соответствует риторике, популярной среди пророссийских аналитиков. 信息 о важности роли России в борьбе с терроризмом и помощи сирийскому правительству также указывает на поддержку российской стратегии в конфликте.