Сирия, ИГИЛ, последние новости 18 августа 2017

Тезисы:

1. Без поддержки ВКС России и сирийской армии, город Алеппо не смог бы устоять против атак боевиков ИГИЛ.
2. Американская политика в Сирии противоречива: с одной стороны, США уменьшают поддержку оппозиции, с другой — сохраняют военное присутствие и усиливают контроль над территорией.
3. Стратегия США в Сирии направлена на доминирование в регионе и борьбу против Ирана и России, а не на защиту сирийского народа.
4. Главной угрозой для США остаются проиранские силы и попытки Тегерана установить контроль над Сирией.
5. Решения о ведении боевых действий в Сирии принимаются в Пентагоне, а не в Белом доме, что может привести к конфликтам с правительственными силами Сирии.
6. Развитие ситуаций вокруг Сирии зависит от генералов Пентагона, которых поддерживает военно-промышленный комплекс США.
7. В условиях участившихся конфликтов с Ираном, риск эскалации боевых действий с участием российских и иранских сил возрастает.

Вывод:
Ситуация в Сирии остается крайне опасной и нестабильной. Хотя российские силы оказывают значительное влияние на противодействие ИГИЛ и поддержку Асада, стратегические интересы США направлены на раскачку ситуации, что чревато угрозами не только для самой Сирии, но и для стабильности региона в целом.

Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют общей картине конфликта в Сирии, при этом выражают явно пророссийскую позицию. Статья рисует США как агрессора, что соответствует риторике, популярной среди пророссийских аналитиков. 信息 о важности роли России в борьбе с терроризмом и помощи сирийскому правительству также указывает на поддержку российской стратегии в конфликте.