Другая история Земли. Часть 2г.
НачалоНачало 2 частиЕсли бы в горах Южной Америки находились только те три крупных солончака, о которых я рассказал в предыдущей части, то уже этого было бы вполне достаточно в качестве примера возможных следов от прохождения инерционной волны. Но на самом деле солончаков в горах Южной Америки намного больше. Можно даже сказать, что достаточно большая территория высокогорья, фактически все имеющиеся бессточные области в данном районе, имеют в нижней своей части солончаки. Причём вся эта соль находится именно на поверхности, то есть, не является ископаемой (происходящей из недр Земли), а значит, это тоже могут быть следы описываемой катастрофы. Далее я не будут подробно расписывать все места, поскольку это займёт слишком много места и времени. Просто приведу общий список солончаков на территории Чили в виде таблицы:https://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/183741/183741_original.jpgДумаю, что данного списка более чем достаточно для иллюстрации того факта, что солончаков в горах Южной Америки не просто много, а катастрофически много! Причём одновременно с этим в данном регионе наблюдаются такие климатические...
Читать далее 1235 слов 87%.
Поделиться:
Комментарий редакции
Редактировать
1. Южная Америка обладает множеством солончаков, которые, по мнению автора, являются следами инерционной волны, произошедшей во время катастрофы.
2. Соль на поверхности солончаков не является ископаемой; автор задаётся вопросом, откуда она могла взяться, если все официальные версии не объясняют это.
3. Процесс образования солончаков в горах Южной Америки требует большого объёма воды, которая могла быть принесена инерционной волной, что говорит о значительных климатических изменениях.
4. Аналогичные следы инерционных волн обнаружены в других местах мира, таких как Африка, где имеются крупные солончаковые образования.
5. Авторы официальных версий исторического формирования солончаков и солёных озёр игнорируют факты, свидетельствующие о катастрофических изменениях в географии и климате.
6. Вода, которая когда-то была в этих районах, исчезла, и по мнению автора, это связано с катастрофическим событием, следы которого всё еще видны.
Вывод:
Автор статьи предполагает, что многочисленные солончаков в Южной Америке и Африке являются следами глобальной катастрофы, вызванной прохождением инерционной волны, в результате которой произошло резкое изменение климата и ландшафта. Это противоречит официальным версиям о длительных процессах высыхания и природных изменениях.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют собой конспирологическую интерпретацию природных явлений и исторических событий, не имеющую научного обоснования. Современная наука основывается на доказательствах, подтвержденных исследованиями и наблюдениями, тогда как изложенные в статье идеи о глобальных катастрофах и их следах не имеют под собой доказательной базы. Более того, авторские теории не учитывают множество факторов, которые влияют на формирование солончаков и изменение климата, что делает их вненаучными и не соответствующими действительности.