Если война началась…
Читать далее 928 слов 83%.
Комментарий редакции
1. Против России ведется «санкционная война», что требует немедленной мобилизации экономики на военный лад.
2. Необходимы меры государственного контроля над ценами и стратегическими предприятиями для повышения устойчивости экономики.
3. Банкротство предприятий во время войны неприемлемо, так как каждая компания важна для экономики страны.
4. Необходимо временно законодательно приостановить обязательства по долгам для предприятий, чтобы легче пережить войну.
5. Важно условно национализировать предприятия, чтобы обеспечить контроль государства над ними.
6. Управление предприятиями необходимо передать конкурсным управляющим, имеющим четкие задачи по сохранению и увеличению производства.
7. Для успешной работы предприятий необходимо внедрить гарантированное финансирование от государства и создать мотивацию для конкурсных управляющих.
8. Необходимость принятия закона о мобилизации экономики, чтобы пересмотреть существующие нормы и сосредоточиться на военных нуждах.
Вывод: Автор статьи выступает за радикальные меры по перестройке экономики России в условиях санкций и тотальной экономической войны, включая контроль государства над предприятиями, запрет на банкротства и временное приостановление долговых обязательств.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают однобокую и патриотически окрашенную точку зрения, акцентирующую внимание на важности национального контроля в условиях кризиса. В условиях действительности такие меры могут вызвать серьезные экономические и правовые проблемы, однако анализ ситуации показывает, что большую часть предложений автора можно считать популистскими и неэффективными в рамках современной экономики.
Всё это так, только настоящая колониальная власть, которая обосновалась в правительстве РФ не даст не чего сделать. Здесь придётся за это всё воевать и не чего более. Как воевать, пока не знаю, но эти твари не чего не отдадут без крови, уж больно хорошо им сейчас живётся.
Осмелюсь спросить – И? Надоела полуправда, полужизнь и полумеры, как у вас в статье – условная национализация?! Придумал же! Дальше что? Это все? И заживем? Что за бред! Скажите прямо хотим на 2 (а может и более) стульях сидеть (вдруг барин заругает, что не то сморозил) сразу. Признайте незаконность, не легитимность власти (на основе референдума 1991 г). Верните СССР, верните её конституцию и законы, верните правовой статус нашей Державе и вернёте её долги,незаконно списанные ООО РФ, загрузите нынешних менеджеров ООО на реституцию, после их ареста конечно, верните наши бабки из США и др., а трепать языком, зализывая грани чьих то идей мы и сами можем, да некогда, работать надо, семью кормить, а Вам собственно кто зарплату платит? Кто девушку кормит, тот её и танцует, так кажется….
Ваша писанина – истерика бабки на кухне…отдайте, верните…Все в кучу свалили и КОГО-ТО обвинили))). Статья затронула очень важный аспект и интерпретация сего абсолютно верная! Государство должно находить такие предприятия-”банкроты”, наказывать виновных, с конфискацией имущества (чтоб другим неповадно было, а то уж часто “хозяева” данных предприятий богатеют в разы перед таким “банкротством”), и брать под свой контроль. И так с каждым предприятием-”банкротом”. Вообще данную проблему неплохо было бы включить т.н. Майские указы.
Вы пишите:” Государство должно находить такие предприятия-”банкроты”, наказывать виновных, с конфискацией имущества… ” – так ведь народ(главный виновник всех этих событий) и так уже наказывают, во всю. А как природу накажешь? Ливень прошёл, смыл все посевы, кто в этом виноват? А если подумать, то получиться, что система капитализма виновата. Как наказать целую систему? Ну, систему наверное можно наказать, взять и изменить с капитализма на социализм. Вот только зрелый социализм и в СССР за 75 лет, не был построен.