Главная » История, Мировоззрение, Политика

Что дала людям советская власть СССР

08:47. 12 августа 2017 Просмотров - 3,779 208 коммент. Опубликовал:
Статья о том, что было сделано в СССР для того, чтобы улучшить и сделать счастливей жизнь обычных граждан.
2

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.


2

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

179665_original

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

180285_original

179824_original

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

179824_original

9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире.

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

180285_original

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

- право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места (56 дней – полностью оплачиваемый, 1, 5 года – пособие, 3 года – без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение);

- право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года;

- право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет;

- право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

180285_original

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

180285_original

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированных в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинает переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальных стран мира.

180285_original

Вспомните слова американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинает переходить целый ряд цивилизованных стран мира.

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на Земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

180285_original
Салон красоты в СССР

180285_original
Бар в СССР

180285_original
Ночной клуб в СССР

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит над нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны, независимо от своего места жительства и социального положения.

Отсюда
Метки: история, общество, права человека, ссср

208 коммент.»

  • 77 65

    “` З Д Р А В С Т В У Й Т Е! “`

    Прочли статью – УЖЕ 100 человек! Почему-же МОЛЧИТЕ…?
    Неужто Вам нечего сказать по сути данной статьи…?
    * Если прочли ТЕ,кто родились и выросли ПОСЛЕ распада СССР – то да…
    Но неужто УЖЕ ТАК “отдемократированы” Ваши сознания,что сказать нечего…?
    * А ведь ЕСТЬ ЧТО сказать(Положительнейшее!)про Нашу Родину = СССР!
    ` ` ` ` `
    Ну если кратко ТО…Благодарю Тебя Родина = СССР,за то,что Ты БЫЛА!
    Уважение и Благодарность ВСЕМ тем,кто Помнят(Хорошее)-ЧТО ТАКОЕ СССР!
    * Особое Уважение Тем,кто…Хотят Возродить То ХОРОШЕЕ,что Было…
    [НЕ бойтесь и НЕ верещите по-поводу Возрождения СССР(в Лучшем виде)!]
    ` ` ` ` `
    CCCР,при ВСЁМ отрицательном – Был ЛУЧШЕ(в Социальном плане)чем ныне РФ!
    Наверное вы БУДЕТЕ Правы,если СКАЖЕТЕ,что ЛУЧШЕ и…нынешнего Запада…
    * А уж про НЫНЕШНИЕ,т.н.”независимые” ВОТЧИНЫ…и речи НЕТ – тьма-таракань!
    * ВСЕ нынешние т.н.”незалежныя” и т.п. – это ПАРОДИИ на “государства”…
    * Вы НЕ сможете отрицать того,что ПОСЛЕ РАСПАДА СССР – Мир СТАЛ ХУЖЕ…!
    * И то,что “цветные-революции” – Инструмент РАЗВАЛА стран – факт 100%-ый!
    * К сожалению,ЭТИМ “Инструментом” ПОЛЬЗУЕТСЯ…Западная демократия…
    > СССР – такого БЕСПРЕДЕЛА=РАЗРУШЕНИЯ Мира – НЕ допустил-бы !!!
    “““““““““““““`
    Но…ЕСЛИ Россия ВОЗВРАЩАЕТ Себе Функции ПОЛИТ-баланса в Мире это ХОРОШО!
    Но этот БАЛАНС ВОЗМОЖЕН лишь в…кооперации с Америкой(взаимо-интересы…)!
    [России,как и США - МЕШАЮТ ВНУТРЕННИЕ ВРАГИ...в РФ - т.н."ед-ро"...]
    [нынешние "ЗАМОРОЗКИ" в полит-отношениях РФ и США - во ВРЕД Всему Миру...]
    > НО…и в РФ и в США – ЕСТЬ люди ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в Сотрудничестве…
    “““““““““““““““““
    >>> !!! Пишите, говорите ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ про Наш СССР = Советский Союз!
    “““““““““““““““““““
    Ну а “льющие” ,,помои,, на СССР – ПУСТЬ сами-в-них-И…барахраются!
    ““““““`
    С С С Р – Помним!Чтим!Уважаем!НЕ забудем! И…Возродим!!! <<<<< !!!!!
    - – - – -
    Ничего ни к кому личного,так… мысли мимо ПРОХОДЯЩЕГО…
    * Хорошего Вам (В С Е М…) настроения! — Благодарю.
    = = = = =
    С уважением – Валерий Бондарик. Эдмонтон. Канада. 12.08.2017.

    • 6729 3732

      СССР – это единственный СВЕТЛЫЙ период в жизни всего человечества, показавший возможность радостной, просветлённой,ЧИСТОЙ жизни ЧЕЛОВЕКА…не людины, зацикленного на личном обогащении, личном комфорте и погрязшем в УДО -вольствиях, а Созидательном труде (не РАБоте)на общее благо, на единую БЛАГУЮ цель ( пусть и несколько эфемерную, но чистую)…Это был прообраз Светлого будущего! Это – единственный вариант справедливости, радости и счастья!
      Всем, кто жил в это прекрасное, светлое время- писать и рассказывать своим детям и внукам об этом преКРАСНОМ времени…
      Всмотритесь в фотографии того времени – только открытые, чистые, радостные лица …чистые физические тела (пили из одного стакана, не задумываясь о заразе…её просто рядом не было)…
      «Подобное притягивает подобное»…поэтому СССР был и остался хорошим для ЧИСТЫХ ДУХОМ и Светлых ЧЕЛОВЕКОВ! Человеки ,опустившие себя до уровня людин( то есть вставшие на путь ЭГОИЗМА) и нелюдей-охаивают то время, т.к.он не соответствует их сегодняшней грязной энергетике…

      • 2099 579

        а как же расстрел новочеркасских рабочих? давайте закроем глаза и вместе скажем: этого не было, фсёниправда, вылжоти, злойгасдеп! повторяйте за мной)

        • 6729 3732

          Вы правильно вспомнили о госдепе…Это была одна из первых, “испытательных” попыток сатанистов разрушения построенной(не до конца)идиллии…”Они” опомнились и начались первые атаки…которые со временем ими усовершенствовались и вылились сегодня в цветные революции и майданы…Так что не надо подлую методологию госдепа переводить на чистое сознание советского ЧЕЛОВЕКА…То была провокация,вылившаяся позднее в предательство всей чистой и светлой Советской системы…

          • 2099 579

            То есть это госдеп рабочих расстреливал? я так понимаю это ален даллес сказал им перед расстрелом “не хватает денег на мясо- жрите пирожки с ливером”?

            • 1932 1658

              Расстреливал Хрущев, положив начало
              развалу СССР.
              Но то, что дала людям советская
              власть при Сталине, живет и сегодня.
              Пирожки с ливером в наше время- деликатес, которые не купишь как и
              советские беляши с настоящим мясом, а
              также сосиски и сардельки.

            • 5623 2704

              Это сказал Никита Хрущёв- скрытый враг республики советов рабочих и крестьян.А исполнили исполнители.Такие всегда найдутся среди многомиллионной тусовки под названием -народ.Народ бывает разный.Люся любит подвывать,что никто не пошёл защищать советскую власть.А про то молчит,что такие люди были.
              В 1993-м Игорю Остапенко было 27 лет. Он служил в 69-м центре морской и космической разведки в Ногинске-9 (Дуброво). 2 и 3-го октября все военные, кому было положено и кому нет, внимательно следили за тем, что происходило у дома советов. Кто из праздного интереса, кто с умыслом, кто – ещё зачем. Старший лейтенант Остапенко тоже следил.В ночь с 3-го на 4-е октября он, проинформировав о собственных намерениях командира части капитана первого ранга В.Сидоренко, собрал вокруг себя ещё 22 добровольца из числа моряков-срочников, и изложил перед ними своё понимание сути происходящего. После этого они на грузовике выехали из расположения части в направлении столицы. Благо ехать было недолго – с полста километров. Старший лейтенант Остапенко присягал советскому союзу, присягал вновь образованной российской федерации. Командир части, где служил Остапенко – тоже находился под присягой. И те 22 добровольца-срочника – тоже присягали. И вот одни в полном соответствии с собственной присягой двигались той ночью на грузовике полные решимости сделать всё возможное для защиты закона и конституции, другой – сообразуясь со своей присягой, звонил по телефону в милицию, информируя органы охраны правопорядка о произошедшем конфликте со своим подчинённым.Грузовику сложно соревноваться в скорости с сигналом в телефонных проводах. И недалеко от расположения 4-й роты ДПС на щёлковском шоссе на проезжей части было размотано специальное средство СПО «Кактус» – это такая шипованая лента для остановки автомобилей. Эта лента и остановила грузовик. Предупредительных выстрелов не было, поскольку по милициеской информации едущие на грузовике военные были вооружены ТО. К слову, оно так и было: старший лейтенант Остапенко имел допуск в оружейный и к дому советов ехал не митинговать.

              ОМОНовцев было две роты (около двухсот человек). Поэтому среди пассажиров грузовика сразу после остановки образовались раненые. Видя всю бесперспективнось развития ситуации и адекватно воспринимая грядущие последствия, Остапенко приказал рядовым матросам сдаться. Сам он сдаваться отказался.
              http://burckina-new.livejournal.com/751805.html
              Так что всё,что ты тут вспоминаешь- это продолжение гражданской войны,начавшейся ещё сто лет назад.

        • 7 7

          Буржуй хозяин – мы рабы
          Нам не нужна Элита.
          Своей мозолистой рукой
          Стряхнём мы паразита.

          Запутав формы грабежа
          Богатый самозванец
          Теперь себе присвоил власть
          Грабитель, вор, поганец.

          Теперь господское мурло
          Свои законы пишет
          Оно задавленных рабов
          Не видит и не слышит.

        • 7 7

          Вспомни расстрел рабочих в октябре 1993г. реформаторами России из ЦРУ …

          • 4160 2050

            Смертности сейчас в России в 4 раза выше, чем во времена Сталина, а рождаемость в 2 раза ниже. Создатель, верни нам товарища Сталина, верни нам СССР, спаси русскую цивилизацию, спаси жизнь на Земле.

      • 8 8

        Вы правильно написали, что СССР был единственным СВЕТЛЫМ периодом в жизни всего человечества, но только в той официальной истории, с которой мы знакомы со школы. Этот десяток тысяч лет просто капля в море по сравнению с действительной историей наших Предков, которые жили в ещё более гармоничной стране – Ведической Руси, которую Геродот назвал Гипербореей – ДаАрией, великой страной, где живут счастливые люди. Даже по последнему Славяно-Арийскому Коляды Дару (Календарю)мы имеем: сейчас – ZФКЄ – 7525 лето от Сотворения Мира в Звездном Храме, 13025 лето от Великой Стужи, 40021 лето от Третьего Прибытия Вайтманы Перуна, 106793 от основания Асгарда Ирийского, 111823 лето от Великого Переселения из ДаАрии, 143007 лето от Времени Трех Лун, 153383 лето от Ассы Земли Дея, 604391 лето от Времени Трех Солнц, 957525 от Времени Явления Богов.
        Вот только слово Людина в нашей славянской модели нравственно-духовной эволюции имело совсем другой смысл. Вся эволюция состояла из четырёх уровней:
        1) Животное – человекоподобное существо с инстинктами животного.
        2) Людина -общинный человек – Люди мирные, решающие все проблемы сообща, занимающиеся общинным – общим, совместным трудом, т.е. объединение мирно мыслящих людей, вершащих добрые дела. Тех же, кто пытался разрушать, именовали нелюдью. Нелюди – человекоподобные создания, лишённые каналов общения с Высшими Мирами, обладают физическим подобием людей, но таковыми, по сути, не являются, т.к. не знают Любви в её истинном, вселенском смысле.
        3) Человек в подлинном смысле этого слова. ЧЕ-ЛО-ВЕ-К = ЧЕ – Чистая Энергия, ЛО – Вместилище (ЛОгово), ВЕ – Ведические Знания, К – Концентрация. ЧЕЛОВЕК = Вместилище Чистой Энергии и Концентрированных Ведических Знаний.
        4) Азъ/Ас/Азычник – Язычник. Человек-Бог на Земле. Помощник Бога, владеющий истинным Языком, способный создавать миры, управлять стихиями, предметами и Природой с помощью слов истинного Языка.

    • 567 411

      Валера, а чего в Канаде делаете? Мы вот на своих родных просторах, так сказать, “мыкаемся”.
      А Вы все в ностальгии?

    • 1524 1350

      Да, СССР – это то, что было создано в нашей стране, первый эксперимент по созданию справедливого общества, который прошел удачно. Но – расслабились, дали проникнуть во власть предателям, которые начали постепенно расшатывать общество. На протяжении всего существования СССР необходимо было, как и любой опытный образец, корректировать, перестраивать, менять. Но – мы жили по инерции, все, что было построено и создано – было создано сталинским правительством. А после убийства Сталина потихонечку стали сползать под откос. То, что не успел доделать Сталин – никто делать не стал. Слишком нас учили добру, справедливости, а потому мы привыкли к тому, что все решали за нас. Уверена, последнее слово еще не сказано, кто бы ни был сейчас у руля. И международный олигархат, решивший, что согнул Россию, еще получит от нас сюрприз. Потому что это – Россия, и живут в ней русские, люди упертые и непредсказуемые.

    • 16541 7451

      Да прям лавры солженицина по тебе плачут,тот тоже помницца в эдмантоне прятался и все за Рассею переживал,только наоборот без камуняков.Сейчас фишка поменялась,морксизм дескать наше усе было,срочно народ надо в стойло загонять,коммисаров прислать картавых,а то местные не справляются.)))И я знаю что ишшо дала совецка власть людям,горбачьева с пиристройкой,и ельцина с алкоголизьмом,а в придачу 20 лимонов идейных каммунистов которые дружно перестроились в капитализьм.)))Теперя значиццо обратно давай народ Русский экспериментировать с морксизмом,а то свергнуть Путю не получаеться с помощью покемонов,а тут такое “чистое учение” данное сынком раввина марксой.)Не хотите ли опять за палочки поработать,вам в эмонтоне канешнож видней,там уже построен каммунизм при помощи печатного станка фрс,ну а мы и без печатного станка построим,нам не привыкать.)))))

  • 2299 1668

    Я не знаю про всё человечество и многие периоды жизни его нам неведомы, но жизнь с СССР была счастливой и надёжной

  • 38 12

    А ещё при СССР моего деда раскулачили и выбросили умирать с кучей детей в Ср.Азию.А ещё коммунисты опять предали русских после распада ссср.А ещё при СССР процветали только “братские “республики.кроме русских,что впрочем и сейчас.А ещё всем так нравился СССР,что после распада все республики так обрадовались,что стали убивать и выгонять русских отовсюду,и вытравливать все,что напоминало бы об этом СССР.Вот она пресловутая дружба народов.Так нужен ли такой СССР?Мне нет.Однозначно.

    • 1118 886

      Выбросили умирать? Лена, твое существование противоречит твоим утверждениям. какая из братских республик процветает? назови парочку, чтоп я попробовал определить твои критерии оценки и заодно глубину анализа.

      • 6729 3732

        Лена, во многих незыблемых правилах есть ИСКЛЮЧЕНИЯ…ваш случай – это и есть исключение…лучше задумайтесь,чем оно вызвано…причина всегда есть,просто вы о ней умалчиваете…Подумайте о карме своей семьи…

    • 2099 579

      истинно так. к вашим словам можно прибавить многое. но бесплатная колбаса и маргарин заменили мозг советским зомбанатам. они до сих пор не в состоянии понять, что бесплатный сыр только в мышеловке. и 25 лет назад она захлопнулась

      • 1932 1658

        Это в вашем понятии “мышеловка”.
        Несмотря на то, что Яковлев-Горбачев-
        Шеварднадзе, а также ЕБН и его “семья”
        завершили развал СССР, кое-что осталось со сталинских времен и сегодня:
        - 8-ми часовой рабочий день.
        - Ежегодный оплачиваемый отпуск.
        - Право на бесплатное общее и профессиональное образование.
        - Право на бесплатное медицинское
        обеспечение.
        - Право на свободное высказывание
        своих взглядов и проблем.
        - Право на защиту от произвола местных начальников и чиновников.
        И другое.
        Так что “колбаса и маргарин ” совершенно ни при чем как считают
        западные “зомбанаты”.

      • 3092 2608

        А вы сами то жили в СССР? Или вы думаете, что наценка на продукты питания должна составлять 150 или 250% или аналогично на промышленные товары? Или правильно купить автомобиль за 800 000 рублей, а потом его просто выкинуть? Это по вашему правильно закладывать в изделие брак или за место сливок добавлять пальмовое масло? Это просто скотство, в прочем , как и весь грёбанный капиталистический строй. Да в СССР были свои минусы, но плюсов гораздо больше. А сейчас, что хорошего есть сейчас? Дорогие вещи, не качественная еда, маленькие зарплаты, отсутствие работы в постоянном месте проживания. Всё за деньги, деньги превратились в фетиш, в образ жизни и это нормально? Это скотство и не чего более. Я жил в СССР и был счастлив. Я ездил по огромной стране, каждый год родители возили меня и моего брата или на море или в большие города и сравнительно за не большие деньги. А сейчас надо потратить большое количество этих кровно заработанных денег. Резюмирую:
        Я хочу жить в СССР и многие люди в России и бывших братских республиках приходят к этой простой мысли об разнимании СССР, пусть в другой ипостаси, но только вместе мы сила!

    • 1095 823

      Потомки оборонщицы Васильевой лет через 30-40 тоже скажут, что их мать и бабку – певицу, поэтэссу и художницу преследовал кровавый путинский режим.

    • 1524 1350

      Знаете, моего родственника в 14 лет сослали в Сибирь на лесоповал за то, что он отказался отречься от раскулаченных родителей. И что? Ему ненавидеть советскую власть? Посадили конкретные люди, пользовавшиеся непростым временем. Он пошел воевать добровольцем с первых дней войны, честно служил, любил свою родину – СССР.
      Когда выдающегося историка Л. Гумилёва уже при Горбачёве спросили, не держит ли он зла на Сталина, при котором он сидел в тюрьме, – он отвечал: «Но ведь меня не Сталин посадил, а коллеги по кафедре».

  • 594 534

    Нормальных людей не ссылали. Саботажников и кулаков-да!Чтобы всем остальным жилось честнее!

    • 684 576

      Еще как ссылали , потому как они мешали делать грязные дела, задавали неудобные вопросы , мешали доказывать разные глупости . И что вам кулаки сделали ? Они залоговые аукционы не устраивали и СССР развалили то же не они .

      • 1932 1658

        Разве коллективизация- “грязные дела”?
        Кулаки эксплуатировали батраков,
        убивали комсомольцев, давыдовых и
        нагульновых, проводили подрывную раюоту
        против советской власти.
        Да, были и перегибы, но в целом,
        коллективизация в то воемя- правильное решение.

        • 15504 10056

          Коллективизаця была очень грязным делом, уважаемая. Масса жертв, разорённые хозяйства, растление крестьянства, уничтожение мотивации к сельскому труду. Голод как следствие. Война против своего народа – разве это не грязное дело? А благими намерениями, говорят, дорога в ад выстлана, это, как раз, тот самый случай.

          • 1932 1658

            Кулаки- это не весь народ как и сейчас, например, олигархи и прочие нувориши.
            Без колхозов СССР не разгромил бы
            Третий рейх, и надо это понимать.

            • 15504 10056

              Дусечка, в том то и дело, что уничтожались не только и не столько кулаки, сколько весь тысячелетний уклад хозяйствования. Я не зря упомянула растление людей – это когда одну группу сельчан натравливали на другую, когда отбирали скот и жильё у одних, работящих и хозяйственных, и отдавали другим, пьяницам и бездельникам. Это было не только насилие над людьми, но и насилие над совестью людей, ведь брать чужое всегда было бессовестным поступком. И потом, когда приезжавшие из города уполномоченные с оружием выгребали урожай подчистую, крестьяне, даже будучи объединёнными в колхозы, теряли мотивацию к труду, уже не хотели убирать урожай, так как он всё равно им не достанется. Страшное было время!

              • 1932 1658

                Ну, да- наживаться за счет бедных
                (а таких было подавляющее большинство),
                эксплуатации- это значит по совести, а
                экспроприация- ” бессовестный поступок”. )
                Крестьяне поддержали коллективизацию,
                без кулаков-мироедов. Об”единялись,
                чтобы земли можно было обрабатывать
                тракторами и др. сельхозтехникой.
                Личные приусадебные хозяйства им оставили.
                Поддержали и ликвидацию всеобщей безграмотности.
                Простой народ и сейчас ждет, когда
                произойдет деприватизация 90-х г.,
                чтобы прихватизаторы вернули все наворованное в казну государства, хотя
                Путин и упирается.

                • 15504 10056

                  Поймите, чужое добро в пользу никому не идёт, какими бы методами его ни отбирали. Когда прогнали помещиков, победившие крестьяне оправлялись в рояли, и что, это им сильно пошло на пользу? Надо не только отобрать, но и уметь грамотно использовать отобранное.

                  А чтобы коллективизировать крестьян, надо было действовать экономическими методами, чтобы им было выгодно и удобно работать сообща. И такие формы – артель, кооперация, на селе уже тогда существовали, да и до революции тоже.

                  Но мы же коммунисты, мы лёгких путей не ищем, нам плевать на количество жертв и материальные издержки, а всякие там уклады на селе – это и вовсе лирика. Мы пришли со стволами и сказали: “Ну-ка, быстро в колхоз! Кто не в колхозе – тот проиграл!” Резко, быстро и безжалостно, не ориентируясь ни на условия того села, ни на желание жителей, ни на их возможности. Просто директива такая вышла. Точка.

                  А в кино про Берию он, когда руководил в Грузии, своих грузинских крестьян жалел, коллективизировал аккуратно, чем сохранил и человеческий и материальный потенциал. Понятно, что Берии было жалко грузин, непонятно, почему советскому руководству не было жалко русских крестьян. Да нет, понятно, советское руководство того времени было не русским совсем в небольшой степени, а инородцам русских, конечно, не жаль.

        • 684 576

          У вас откуда такие взгляды и познания – наверное Павлик Морозов по секрету рассказал ? Вы сами то сейчас в каком колхозе работаете и кем – если не секрет .
          Если вы во все это верите , что пишите , мне просто вас жаль.

          • 1932 1658

            А, какая здесь разница- кто и кем
            работал или работает?
            Мною уже был дан ответ, читайте
            выше.
            Сталин четко и ясно сказал, что
            стране нужны такая экономика и обороноспособность, чтобы СССР не смяли и не уничтожили.
            И все надо было сделать за 10 лет,
            чтобы догнать ведущие капстраны и выйти
            на передовые позиции в мире.
            Сами найдите и почитайте, чего
            достиг Советский Союз перед началом
            ВОВ, в т.ч. и в сельском хозяйстве.

      • 4160 2050

        Вот сейчас кулаки правят страной и что, Россия вымирает.

  • 2408 1710

    Автор пишет:”Право на работу,…” -было бы правильнее сказать “обязанность трудиться”. Не будешь работать более месяца, приглашали в милицию на собеседование. Старались объяснить, что если ты трудоспособен физически и по возрасту, то обязан трудиться. Естественно пенсионеры, инвалиды и молодые люди до призыва в армию, в эту категорию граждан не попадали. На работе была “лафа”, то есть работая на стройке, рабочий день начинался у меня в 8.00час., а вот закончиться мог от 14.00 до 17.000час., хотя, были исключения. Обед был с 12.00до 13.00час. Были дни, когда целый рабочий день, “палец о палец не ударяли.” Наверное, это всё расхолаживало. Посему, предали наш СССР. Но не в этом самое главное. Главное то, что для России капитализм не подходит, в силу её климатических условий. Здесь, на сайте были лекции, подтверждающие эту теорию.

    • 684 576

      А в Норвегии или Канаде климат лучше ? Нельзя ограничиваться теорией , еще и практика нужна .Не столь важно как называется строй , как вот в нем люди живут имеет большее значение .

      • 1932 1658

        Верно.
        В Сибири, в малых городах и поселках
        закрыли заводы и фабрики и люди теперь
        не знают как им жить дальше.
        Их лишили права на работу, на возможность зарабатывать на жизнь
        своим трудом как это было в СССР.

        • 684 576

          Согласен , но не капитализм в этом виноват , то что страну разрушают под любым предлогом . Примите еще к сведению – царский режим , советская власть , или капиталистическая Россия , все это не имеет значения , Россия в любом облике не нужна тем же американцам или англичанам … она мешает править без границ ..Вы же понимаете , что в той же Канаде не смотря на климат и капитализм никто заводы не закрывают и люди имеют возможность зарабатывать на жизнь .

  • 1981 1665

    А что сейчас вспоминать, ничего уже не вернёшь. Хорошее было время….

    • 6729 3732

      вернётся это Светлое время,обязательно вернётся! Иного не может быть(если не уничтожат всех!)…тёмненькие кончат свою агонию и вернётся…Именно поэтому и помнить это время дОлжно и следует передавать его светлую,чистую атмосферу своим потомкам!

    • 3853 3533

      Вернуть можно всё, если не будет столько много равнодушных, трусов и предателей.
      Благодаря которым и творится произвол.

  • 6511 5449

    СССР-это идеализм.Бесплатные детские сады,пионерлагеря,квартиры по очереди(пусть 10 лет ожидания,но не 25-летняя ипотека).Но не выжило мое детство и юность…Значит где-то был изъян.Я принципиально голосую за КПРФ(с Зюгановым,с осознанием полной потери времени и бессмысленности процесса,но…ноги сами идут-это ритуал).Просто МЫ больше ничего хорошего не знаем…От прошлого пляшем.Но базис справедливого общества в нас заложен.МЫ “зародим” лучше,где предательство элит невозможно…Европейцев жалко…,у них даже базиса нет(констатация факта-не злорадство).А эволюция даже не летит,она “несется”.

  • 883 617

    Читать не стал – все ясно с первых фраз, но фото смотрел с удовольствием !
    Потому – однозначно = 10,0
    А комментов мало потому, что на портале больше интеллектуалов
    с промытыми мозгами – не удивляйся. Хотя есть и сомневающиеся.
    А некоторые, из наших, просто стесняются выдать свои сокровенные мысли.
    Чему стесняться ? Кричать надо, чтоб все слышали ! как можно больше…

    И мы еще вернемся ! Впереди 7 ноября 2017 года – вспоминайте !

    J UDOV

    • 2099 579

      до тебя иудов, было два интернетных предсказателя.
      первый- трехлебов. предсказывал прилёт нибиру 21 декабря в 2012 году.
      второй мальцев. какая-то там революция, тот же год, но двумя днями ранее.
      и вот ты третий. ок. буим посмотреть. если что- кока кола и попкорн в наличии имеется

      • 883 617

        Смотри, смотри…
        Только я пью молдавский (советский) коньяк, а не забугорную рыгаловку.
        J U

        P.S. (J – первая буква моего имени Юрий в английской транскрипции,
        будешь знать).

      • 5623 2704

        Трёхбулкин-это таки да.Пророк.Не стыдно с Нибиру перед народом выступать?Уже опозорились вчистую,а всё не уймётесь.

  • 2099 579

    забыли ещё один пункт.

    13. легализация (убийства детей)абортов. впервые в мире.

    вот уж действительно чёртова дюжина))

    • 5623 2704

      А сейчас стало быть абортов нет?В богоспасённой от коммунистического ига неваляшке- заваляшке?
      Таперича оне называются абортарий,сапсем как розарий или гербарий.
      И вообще,за собой следите.

      • 2099 579

        а причём здесь “сейчас”, если речь про “тогда”? главное- впервые в мире. но ваша логика мне понятна, полиграф полиграфович

        • 5623 2704

          Бестолковый ,вероятно? У каждой женщины были свои возможности вырастить детей.Как и сейчас,кстати.А ты – мужчина.Так что ж ты лезешь со своими осуждениями? Ты в женском теле не бывал,живёшь и своим удом машешь в разные стороны.Помолчи лучше.Женщины без тебя разберутся.Ты отвечай за свою жену и детей.

          • 2099 579

            повторяю для непонятнливых: главное- впервые в мире. впереди планеты всей. есть чем гордиться. честным надо быть до конца. вот прям как дедушка ленин. всегда жил по правде, всегда говорил правду и боролся за правду. именно это втюхивали октябрятам. или ты в школу не ходил и поэтому лицемеришь?

    • 1524 1350

      Это было сделано при незабвенном Хрущеве, при Сталине аборты были запрещены. А после Сталина СССР не развивался, а продолжался по инерци.

      • 2099 579

        у вас в корне неверный подход. поразмыслите. вас, женщин, научили убивать собственных детей. и дело даже не в том кто там, а смысл что раз, как пишут в статье, все были честные, добрые и порядочные, с чистыми помыслами… но при этом после легализации счёт абортов пошёл на миллионы. и это ,как вы говорите, в обществе с высокой моралью. ну не вяжется одно с другим ,понимаете? когнитивный диссонанс это называется. и советую вам прозреть и раз и навсегда выбросить из своей головы поганую совковщину.

        Ps. не хрущёв- ленин первый разрешил, чьи памятники стоЯт повсюду и поныне. памятники убийце русского народа

        • 2408 1710

          Вы пишите:”у вас в корне неверный подход. поразмыслите.”- начинаю мыслить:
          а)аборты -дело личного характера, и делались они на протяжении всей человеческой жизни, начиная с первобытного общества.
          б)если сравнивать честность и добропорядочность, то по искусству кинематографа видно очень хорошо. Сравните советские и нынешние фильмы.Я думаю, комментарии излишни.
          в)Вы пишите:”не хрущёв- ленин первый разрешил, чьи памятники стоЯт повсюду и поныне. памятники убийце русского народа” – совсем не знаете истории, памятники ставились и до Ленина.
          г)Вы пишите:”вам прозреть и раз и навсегда выбросить из своей головы поганую совковщину.” – старайтесь, мы вас здесь отметим, а на улице вас отметят окружающие.

          • 1932 1658

            Надо добавить, что в лидерах по
            по абортам и наркотрафику- США, а также по количеству заключенных.

          • 2099 579

            “аборты (убийство собственного ребёнка)- дело личного характера”.

            ну вот и всё, дальше просто не о чем разговаривать- вот оно звериное мурло совковой падали. и не надо тут мне про “а вот там в злой госдепии” и тем боле про первобытнообщинный строй. но если вы сравниваете ссср и стаю приматов с дубинами в руках, ну что ж… в этом что-то есть и в чём-то вы правы

            • 2408 1710

              а) аборты, я не сравниваю, а утверждаю, что аборты делались, не только в СССР( к стати было время, когда аборты в СССР были запрещены, но тогда их делали нелегально), аборты делались везде и всегда. И аборты бывали разные, утопить(убить), только что рожденного ребенка, это тоже аборт. Так же делали с помощью определенных трав, для того, что бы получился выкидыш. Вы же все приписали к СССР, хотя аборты делаются и сейчас и по всему Земному шару(читайте литературу, не только советскую но и зарубежную).

          • 1370 969

            Я очень многое не разделяю во мнениях Толика Иванова, но ваш ответ ему, кроме пункта “б”, считаю бредом. Сами то читали, что написали? Про “а” и говорить нечего. Когда это на Руси аборты разрешались? А в пункте”в” не про памятники идёт речь, а про детоубийство! Пункт “г” считаю вашим личным мнением.

            • 2099 579

              раз вы православный, в смысле дохристианской веры, то наверняка читали книгу валерия емельянова “десионизация”. там же всё показано, рассказано, про совдепию в частности, разжёвано и в ротик положено. какая может быть полемика про эсэсэрию?))
              за счёт кого вкусно жрали и сладко спали гомо советикус? за счёт русского ивана. русские бабы перестали рожать, выстроились в абортарии и всё, стало некому содержать эту серпасто-молоткастую кодлу. и они теперь сравнивают, а-ля, а вот как тогда и как сейчас. а вот нифига- то каксейчас- это прямое последствие того что было тогда. вопросы?

            • 2408 1710

              В пункте в)(о памятниках), я привел его слова, а потом дал свой комментарий, где вы нашли слово “детоубийство”? Это слово, более подходит к пункту а), где говорю об абортах. Будьте внимательны.

        • 1524 1350

          Лично меня никто ничему не учил. Аборты делались всегда, и от огромного количества подпольных абортов (а вы их считали?) умирало много женщин. Для сохранения их жизней были разрешены аборты, но в то же время были созданы все словия для многодетных семей – коих в СССР было много. Сравните: сейчас, несмотря на материнский капитал на второго и третьего ребенка, люди не торопятся обзаводиться вторым, не говоря о третьем. Даже одного ребенка рожать не торопятся.
          И именно так: людям прививали честность, порядочность, в СССР каждый развод рассматривался как трагедия, которую пытались избежать, уговаривая подумать. А вот если после всех объяснений женщины шли на аборт – это испорченность на генетическом уровне конкретного человека, которого невозможно заставить любить ребенка против воли. Кстати, вы в курсе, сколько брошенных детей сейчас? Больше, чем было детей-сирот после ВОВ.

          • 2099 579

            аборт- это аморально. и тут вы со мной согласитесь. но вы не понимаете (или делаете вид). что аборту предшествует
            а) половые связи
            б) отсутствие должного воспитания
            вы утверждаете что в ссср все были мягкие и пушистые- вы сами себе противоречите, ибо воспитанная женщина с высокой степенью социальной ответственности, никогда своё дитя не убьёт и не вступит в половую связь абы с кем.

            кстати, пламенная коммунистка коллонтай так и говорила, что для комсомолки раскинуть лытки перед коммунистом должно быть как выпить стакан водыю свободная любовь. ну и там про общественных жён для пролетариата, помните? или в несознанку играть начнёте?

            • 2408 1710

              Вот вы и приплыли, вспомнили коммунистку Коллонтай, забыли, что люди(народ) России был темен и не образован, а посему перегибали везде, и не правильно толковали. Этим воспользовалась буржуазная пропаганда. Заявив, что в СССР скоро и жены будут общие. Это было ещё в то время( в прошлом веке), а вы клюнули не смотря на опыт и реальные события наших дней. Ну и как, где больше секса, сейчас или в советские времена? Да с одним я с вами должен согласиться, о моральной стороне этого дела, откуда и аборты. Чем выше уровень нравственности, тем меньше абортов. Но аборты, это прямая зависимость от секса, а секс сейчас(именно при этом строе) пропагандируется везде. И вы с одной стороны, своими комментариями этот строй отстаиваете, а с другой, обвиняете людей делающих аборты – последствия морали данного строя.

    • 1095 823

      Толян, вот какой нибудь малыш-глупыш прочитает настуканное твоим антисоветским пальцем и решит, что в СССР беременных отлавливали на улицах, тащили в подвалы НКВД и абортировали.
      Для такого глупыша поясняю:
      1. Ситуации бывают разные – изнасиловали, залетела по глупости, медицинские противопоказания. Поэтому каждая женщина решает сама рожать или нет. Это её право.
      2. Если государство под влиянием церкви и таких вот толиков запрещает аборты, то их всё равно делают, но нелегально, второпях, в антисанитарных условиях, что нередко приводит к гибели и плода и женщины.
      3. Легализация (как в СССР) позволяет проводить операцию с соблюдением медицинских требования и предварительным убеждением отказаться от неё.
      Так что Толик твой очередной антисоветский выпад оказался вонючим высером. С абсолютным к тебе неуважением.

      • 2099 579

        в ссср изнасиловали? да ладно? то есть преступность всё-таки была и судя по миллионной статистике абортов, о том серпастом идеале что здесь пишут, просто не могло быть и речи. вы что, “гостью из будущего” про алису селезнёву насмотрелись? ну там, да, показано общество будущего толерантных имбецилов. голливуд вторит этому- в “разрушителе” с сильвестром сталлоне, показано то же самое, некий сан анджелес в точности с такой же безликой биомассой. мне-то не рассказывайте, понимаете, я вопреки цифрам ничему не поверю. ;)
        дубль (чёрт его знает какой по счёту)- аборты- это следствие распущенности и отсутсвие воспитания. вы говорите о ссср как о некоем эталоне- вы себе противоречите. ну про аборты миллионами в частности.
        ну и потом ,раз легализовали аборты, с аргументацией “чтоб не было подпольно”, давайте тогда перейдём к следующей ступеньке шкалы окон овертона- наркотики, проституция. на панель женщины должны вставать с трудовой книжкой в руках ,не? свою жинку-мамку там видеть не хочется? так какого фуя эти ваши рассуждения?

        • 1095 823

          я тебе про лепёшки, а ты не poebeshli? умник куев.

          • 2099 579

            дык понятно что про лепёшки. а а какая ещё у гомо советикус может быть аргументация? лепёшки, пиво и колбаса. так аргументация за всё хорошее начинается и на этом же заканчивается. ничего нового. твой текст я прочитал между строк. сам перечитай и переосмысли что ты пишешь вообще

            • 1095 823

              пацан, а я горжусь тем, что на вашем либерастическом сленге я ватник, совок и сталинист. Я и другие “совки” создали то, за счет чего вы, ельциняты-либерасты, еще живы. Вы ничего не способны создать, можете только блевать на всё советское. Вы слизь и гниль не теле РФ.

        • 1524 1350

          У вас, уважаемый, мозги заклинило. Какую пургу вы несете! Сплошной неадекват. Вы печетесь только о своей шкурке, а то, что с уничтожением большой страны кинули не только народы СССР, но и народы соцлагеря, а также НАТО стали безнаказанно бомбить мирные страны по всему миру, потому как некому их было ставить на место – вам наплевать. СССР бал мощным заслоном мира от агрессии НАТО.
          Мне вас жаль, ибо скудоумие – не лечится.

        • 684 576

          \ свою жинку-мамку там видеть не хочется? \ а вы свою там хотели бы видеть ? а если и увидели бы .. что бы сделали ??? ЗарЭЭзал бы , да ? Или как поступили бы ?
          я понимаю что не всем нравится СССР и мне то же многое не по душе в нем , но нельзя же все подряд клеймить и причем огульно ..

  • 19340 6780

    Главное заключается в том,что каждому индивиду в СССР независимо от рождения обеспечивались условия его развития.Каждый мог стать человеком с большой буквы,только приложи собственные усилия.

  • 15504 10056

    Опять перечисление бесплатных благ, которых никто тогда не ценил, которые падали с неба прямо в разинутые рты! За очередными розовыми сопельками не видят важного: совсистема воспитала расслабленных и доверчивых к власти потребителей “общественного продукта”, которые, бедняги, не смогли ничего сделать, когда власть скурвилась и предала страну и их интересы. Потому что это был, хоть и советский, но расслабленный ням-ням. И вот по этой беззаботности сейчас некоторые тоскуют, конечно, у кого она была. А зря. Лучше бы собирались с силами и мыслями, концентрировались на своих жизненных задачах сегодняшнего времени.

    Обманчиво лёгкая для некоторых советская жизнь воспитала, в массе своей, слабое и глупое, а, главное, покорное, поколение, которым легко манипулировали продажные перестроечные правители. Интересно, что поколения, воспитанные войной, живы и до сих пор, и даже посильно трудятся, помогая потомкам. А вот потомки брежневского и горбачёвского разлива – явно подкачали. Каждый мог… да не стал, а кто и стал, так не пригодился. Хороша ли та система, которая не имеет надёжной и грамотной преемственности своих идеалов и принципов? Которая зависит исключительно от произвола очередного властителя, от его правильных или ошибочных решений? Которая, как оказалось, легко подвержена влиянию извне, воле своих заклятых врагов?

    • 5623 2704

      Ну а Въеха конечно ни к кому из ням-нямчиков не относится,ибо вечноживущая духовная сущность.Может ты- сам Бог? Или черепаха Тортилла,прожившая 300 лет.Обо всех судишь и всё знаешь.

      • 15504 10056

        Ралис, а сначала думать не пробовали? А потом уже комментить… И сужу не обо всех, и знаю совсем немного, и не триста лет… То ли зависть в Вас говорит, то ли восхищение?

        • 5623 2704

          Ни то,ни другое.Это ты восхищаещься откровенными врагами,как Петр Григоренко.Значит,нечиста в своих делах и помыслах.

          • 15504 10056

            Григоренко воевал, кровь за нас проливал, строил, организовывал Советскую Армию, учил офицеров. И не Вам его судить.

            • 19340 6780

              Я думаю,что существуют законы развития общества,которых мы не знаем,законы управления обществом,которые знал Сталин,почему и Рузвельт с Черчиллем признавали его значимость в мире политики,не могли с ним не считаться,а когда он входил,все вставали.На бессознательном уровне чувствовали более развитую сильную личность.Он знал как вести страну к справедливому обществу-обществу,в котором каждый имеет равные права и обязанности,но не было лексики чтобы выразить в теории знания и дать их сподвижникам.Пришло время глобальных перемен,но,в отличии от прежних переходных периодов,теперь есть теория и есть люди,которые продвигают эти,тысячелетия тайные,знания в массы,а знания-это власть.Я,изучив то,что главное в моём деле,манипулировала теми,кто был с пустой головой в отделе образования и когда обосновывала тему кандидатской в Киеве.Мало кто тогда понял о чём кандидатская,а мудрые,кто понял,тот дал зелёный свет.А суть была заложена по теории запрещённого А.С.Макаренко.Вот и докажите мне,что знание не власть.Имея знания,даже на низшем уровне можно обходить запреты и добиваться своего.

              • 15504 10056

                Люся!
                Полностью поддерживаю Вашу идею! Более того, она – это луч света, направленный к выходу из тёмного и вонючего лабиринта, в котором до сих пор топчется наша многострадальная держава. Именно знания! Но чтобы их воспринять, нужно долго и упорно трудиться, а это далеко не каждому дано, только единицам. Остаётся надеться, что знаниями овладеют хотя бы 10 процентов (так, кажется, в теории?) населения, тогда они овладеют и всей массой, и это будет переход на новый уровень жизни и организации общества. Несите свет, сколько можете. Пусть не мы, но дети и внуки, должны его взять на вооружение, и тогда жизнь станет сказкой!

            • 5623 2704

              Опять судите.Теперь о Григоренко.Напомнить слова Христа- они не были наши,потому что вышли от нас!
              За себя он воевал,за себя.Эгоист не может воевать больше ни за кого другого.

    • 883 617

      Вьеха, да, советские люди были “расслаблены” открытой душой и доброжелательностью.
      И не представляли, до какой подлости могут дойти “демократы”.
      Но ведь не судят хороших людей за то, что они были обмануты !! Им сочувствуют.
      Судят преступников, нагло ограбивших тех “лохов” (любимых мною). Или я не прав ??

      Ты права по большому счету :
      ” Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться ”
      (В.И.Ленин)

      J UDOV

      • 15504 10056

        Я никого не сужу, а горестно констатирую, а поскольку и сама принадлежу к этому поколению, то могу и знать и судить. Так и выживаем во всеобщем ням-няме и возрастающей дебильности, будучи полностью плоть от плоти их.

        • 2099 579

          не верьте иудову- брешет он. типичный совок. мол, “не могли знать”. ещё в 1947 была написана книга ,которая описывала все те события которые происходят ныне, что будет, если развалится ссср. так что, знаете, его, иудова “не могли знать” ,просто удобная ложь. ведь в ссср была лучшая в мире система образования. а раз она лучшая, значит все были образованны и не могли не читать книг. и их не могли, образованных-то людей, оболванивать пропагандой. либо если их оболванивали, значит они не были образованны. иудов сам не понимает какую порет чушь.

          хотите пример подобной шизофрении?
          совки всё говорят, что мол кто антисоветчик, тот русофоб. путиноиды утверждают аналогичное- кто против путина, тот тоже русофоб)) но при этом путин антисоветчик и коммунисты против путина.
          и кто больший шизоид, тот кто это распространяет или тот кто в это верит? знаете ,вот такой вот детский сад и управляет страной “ты русофоб, нет это ты русофоб”))

          вы ,конечно, женщина и всё прекрасно понимаете, но высказываете свои мысли в более корректной форме. а я вот не могу в отношении зомбаков быть корректным, даже не по половому признаку, а потому что поговорка хорошая есть- лучше иметь умного врага, чем глупого друга…

          • 5623 2704

            Название книги-то напиши,что ж не написал? И каким тиражом выпущена,сколько экземпляров?Конечно не все выпущенные книги народ мог прочесть ,особенно если про них умалчивать.Это сейчас интернет,так и то не все имеют возможность в интернете читать информацию.

            • 2099 579

              названия книги честно говоря не помню, как и её автора, да это и не имеет какого-то значения.
              другое дело что в статье есть некий пункт за номером 10 и там написано что все могли свободно высказывать своё мнение (уже смешно). как тогда умалчивали? цензуры ж не было. или всё же была?
              а по большому счёту просто научитесь врать. для начала. чтобы хотя бы одна серпасто-молоткастая фантазия не противоречила другой в одном и том же сообщении.

          • 883 617

            Толик Иванов сам не понимает какую порет чушь.
            Яркий пример софистики (вряд ли толик знает это понятие).

            Добавлю : в ссср была лучшая в мире система образования.
            Потому она учила народ только лучшему, замалчивая модные
            ныне сюжеты устиновских пособий по криминалу –
            чтобы народ не знал ни сном, ни духом, как можно ограбить и убить.

            Значит они, толики, не были образоваНы, если их всего за 25 лет
            оболваниили пропагандой до шизофрении детского возраста.
            Они даже не соображают, что по – человечески
            “Лучше худой мир (с глупым толиком) , чем хорошая война (с умным Трампом)”.

            J UDOV

          • 4420 3246

            …”хотите пример подобной шизофрении?
            совки всё говорят, что мол кто антисоветчик, тот русофоб”Путина слышали ,он не устает повторять ,что развал СССР самая большая глобальная и его личная катострофа-не далее ,как на встрече с одаренными детьми в июле, он опять это сказал.Вы с собой разберитесь.

      • 1932 1658

        Лохом оказался Горбачев, который в самый ответственный момент решил позагорать в Форосе.
        В результате, его соратники и выдвиженцы сварганили ГКЧП, чтобы
        отрешить Горби от власти.
        ЕБН со своими “серыми волками” воспользовались ситуацией, используя предательство Грачева и Лебедя, к перехвату власти.
        Лохами оказались и москвичи, которые
        поддерживали ЕБН на 100- тысячных митингах.

    • 6729 3732

      Вместо минуса ошибочно нажала на плюс…подобной гнусности ещё не приходилось читать…Такое впечатление,что Вьеха жила не в СССР,а где то в исраиле…

      • 19340 6780

        Вы говорите о разных периодах жизни в СССР,а они отличны друг от друга,а также по разному расцвечиваете факты,но главное-не впадать в злобу,а думать,анализировать.Жаль,что значимая часть здешних комментаторов живёт эмоциями,хотелками и нежеланием себя и свои поступки анализировать,а вот других судят очень сурово,некоторых так просто ненавидят.Агрессия же уже признак непорядка в психике.Даже во время войны зверствовали только нелюди,а советские солдаты олицетворены в скульптуре воина в Трептов-парке.Ненависть и злоба затмевают разум.

        • 6729 3732

          Люся,для начала разберитесь со словом “агрессия”вот тут:http://www.b17.ru/article/34569/…И отбросьте навсегда свои ярлыки…О правильности или неправильности Пути судит сама жизнь,а не чьё- то мнение…

    • 6511 5449

      Вы практически не работали при СССР,воспитали 3 детей.Все сделал,заработал ваш работающий муж.Сейчас вы полете грядки и с огорода помогаете детям.У вас 9 внуков что-ли…Так-то это вы это и есть слабое,глупое и покорное население,безропотно развалившее могучую страну.Вам ли судить об этом…”Домашний человек”.Вы кроме сковороды,пеленок и телевизора что видели…Мужчина ваш не дал вам в средневековье опуститься…Молодец конечно,но недоработок у него масса…

      • 19340 6780

        Надо же как сладко Вам людей с иным мнением унижать,прямо болезненная потребность.

        • 15504 10056

          Это не унижение, это очередная попытка расписаться в собственном недомыслии, посредством обвинения в недомыслии других. Да если ещё мешает недостаток информации…
          Твёрдый измельчал. И такой, наверное, и был раньше, только я, по доброте душевной, пыталась обнаружить в неясных и спутанных его комментах смысл и сердце, но это были мои глупые пустые мечтания, не более.

    • 661 447

      После войны народное хозяйство было восстановлено через двадцать лет. Это очень быстро даже по мнению Запада, они считали, что потребуется времени гораздо больше. Техника была другая, требовалось больше физического труда. Это сейчас кнопочки, а раньше редко какая женщина смогла бы управлять даже авто, т.к. даже нажать на педаль или повернуть руль требовалась мужская сила. Я знаком с народным хозяйством с 60-х не понаслышке. “Пахать” нужно было, отстраивать народное хозяйство после войны. Возможно, в брежневские времена и было чуть полегче, но я своих родителей почти не видел, они постоянно были на работе, оба ветерана труда. Другие времена, другие задачи. А кто расстасскивал народное хозяйство это вы знаете сами, к труженникам не относится.

      • 15504 10056

        А труженики – они всегда труженики, согласна. Даже сейчас они есть и трудятся за зарплату, как говорится, им некогда деньги зарабатывать. А растащили те, кто по кабинетам геморрой насиживал. И кто держал тружеников в покорности и терпении. Как ни крути, минимум 2 класса есть в обществе: труженики и управленцы. И до сих пор. И по советской традиции труженики так же тянут свою скорбную лямку за скромные грошики.

        • 4420 3246

          ничего себе ,все, ранее обменявшиеся в любезностях перессорились ,это погода вероятно подействовала ,а вы Вьеха на чужом тексте про Госты,подставились,все что говорите лично вы,всегда проникнуто душевностью и жизненностью.Начали о великом СССР ,как новой социальной Системе ,которая однозначно была основана на законах справедливости(равенство возможностей для всех живущих) и прошла разные этапы ,особенно после Сталина -зависела от руководителя наверху,от его сумасбродства и разрушилась,как и задумали совместно с внешними и внутренними врагами.Но однозначно, касательно преславутой колбасы,производство не заточенное на прибыль любой ценой(и жизней сегодня,гмо проклятое)а только на обьем и план ,оно придерживалось правил и было тем ,чем называлось..Представьте, все переругались из-за ерунды, а что будет ,если о будующем России поставить вопрос.Сколько людей ,столько мнений.Кто сверху ,тот и ставит нужный вариант вопроса на голосование (референдум) или выборы.Самообразование вещь хорошая ,но долгая,нужна идея,которая обьединит,Путин что -то предложит,посмотрм.А пока лето,заготовки,лес,вода-чудесно же.

          • 15504 10056

            Как можно подставиться на чужом тексте, который печатается только для информации? Просто некоторым правда глаза колет.

        • 6511 5449

          Договоренность достигнута…Последнеем”фи” тебе бабулик.Труженник-это работающая женщина.Воспитать детей(родить)-это большой труд.Но…работать,рожать и …опять работать.Это-истинный труженик.Ты просто рожала…А моя женщина работает,рожает…работает,когда уезжает,матерью становлюсь я.Мы-гармоничны.Мы-русские.Одно существо.Пока бабулик :).

          • 16541 7451

            Какой ты Русский,ты интилягент дусик.)У тебя четко прослеживается дисгармония натуры,что характерно для гусской национальности.)))Ну не будет обычный чел любой нации(кроме этих)говорить что встречался с кучей людей и всех понял,этот треп только у избганных,или поклонников секты пелевина.)))Ты же даже пишешь как иностранный шпиен через гугль перевотчик,а для маскировки изображаешь утонченно неравновесного меланхолика,плавно переходящего в злобного холерика.)А что,немчуру читаешь,юнгов всяких,а не знаешь известную русскую пословицу,-..что русскому хорошо,то немцу смерть.)))Поржал тут недавно с тебя как ты меня с куртом путаешь.)))- http://pandoraopen.ru/2017-07-14/otchyot-zapadnyx-analitikov-o-sostoyanii-razorvannoj-v-klochya-rossijskoj-ekonomiki/#comment-275497 .Я думаю у тебя от пелевина такой диссбалансс в мозгах,а что кругом враги не дают гусским интернацистам обьединицца,ты под колпаком дульсиней.)))И не у муллера,а у фуррера.)))

          • 15504 10056
  • 15504 10056

    Ещё про советские ГОСТы, чтоб не сильно их мифологизировали:

    Послушайте дочь советского товароведа

    p_i_f
    August 8th, 12:02

    Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по советской колбасе, объясняю.

    Еды все меньше, а разговоров о ней все больше. Еще больше о еде слагают мифов. Особенно, почему-то, модно сегодня вспоминать советскую колбасу и треклятые советские ГОСТы.

    Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую» клали 99% мяса!

    Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20% полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?). ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня удоев, урожая, импорта…

    Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

    ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам, которые прямо в документе и печатались.

    И если сейчас какая-нибудь мурзилка промурлыкает вам, будто училась в институте пищевой промышленности и знает, что колбасу делали только из мяса, гоните мурзилку в шею: она либо врет, либо ни хрена не училась, а с первого курса пристроилась сладко в мясном цехе и вместо экзаменов заносила преподавателям тюки с говядиной первого сорта и свининой полужирной. Той самой, которой вполне официально, по ГОСТу, в вашей колбасе не было. А была она лишь в партиях, готовившихся для спецраспределителей и номенклатуры. На некоторых комбинатах даже цех специальный имелся, где все делали по основным требованиям ГОСТа, без всяких редакций. Вот только товар этот был только для чинуш, блатных и… проверяющих. Всякие СЭС, ОБХСС выкатывались с проверок с огромными сумищами, набитыми мясом, маслом и гостовскими колбасами. В одном уральском городе чиновник повез взятку аж на дореволюционных санях и санями теми его неплохо придавило. Гостовской колбасой полноги оттяпало. Но хотя бы гостовской…

    Вот такие нормы жизни. Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то колбаса ваша представляла собой… даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.

    Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах — остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В некоторых городах — о, боже! — мороженое было только «Томатное».

    За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой. Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта — тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп. Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции: грубо говоря, чем глубже в лес, тем цены были выше, а продуктов меньше.

    Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны. По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»… Когда моя мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию, поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».

    Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.

    Сейчас, конечно, товарищи запоют, что жили бедно, да дружно, что были здоровее… Ну да, ну да! Во-первых, граждане советские были злючие как собаки. Всегда остервенелые, с сжатыми челюстями. Во-вторых, народ был очень больной. Очень. Умирали, кстати, от рака кишечника, язвы, гастрита. Эти болезни едва ли не лидировали в причинах смертности даже при том уровне медицины и недообследованности (ну кому тогда делали колоноскопию для диагностики рака прямой кишки?). Люди были грузные, отечные, с плохой кожей, чудовищными зубами и жидкими волосишками. В 50 женщины смотрелись старухами (вспомните своих бабушек, что водили вас в сад). Немного скрашивал положение постоянный легкий голод — люди не переедали, что способствовало некоторому сохранению здоровья.

    Но ведь товарищи ностальгирующие не предлагают всерьез вернуть в страну метод вынужденного лечебного голодания?

    • 6729 3732

      Ну наконец-то Вьеха раскрыла во всей своей красе свою русофобскую суть,перекладывая на сайт либерастские гнусности…

      • 5623 2704

        Очень рад,что вы это поняли.Въеха- законспирированный под бабушку-божий одуванчик враг.Её место в Хельсинской группе рядом с Алексеевой.Только та открыто выражается,а эта скрыто.Да и вообще эта бабушка не бабушка,а дедушка.
        Продолжение гражданской войны.

      • 4109 2531

        Аффтор данного опуса, на который ссылается Вьеха, Анастсия Миронова, а теперь цитирую о ней. “Ну во-первых, дочь СОВЕТСКОГО товароведа, если она конечно не жидовская дегенератка, такой откровенной чуши и лжи писать бы не стала. По-этому во-вторых, меня сразу же заинтересовал источник данного бреда. Обратите внимание, у подонка распространяющего эту ложь указание на первоисточник отсутствует. Почему? Да потому, что если мы увидим автора этой откровенной галиматьи, а тем более прочитаем его биографию, то имеющему стабильно функционирующий мозг в голове (умеющему складывать 2+2) любому читателю станет всё предельно ясно и понятно.
        Итак, вбиваю в поисковик название статьи и нахожу автора – оцените, как говорится, морду лица.

        Затем находим биографию сего тела и внимательно читаем: “Родилась в 1984 году, детство прошло в Тюмени. На филфаке ТюмГУ пять лет, по мере сил, изучала закат символизма, прерафаэлитов и античную эстетику. По окончании филфака уехала учиться в Лондон (!), где задержалась на четыре года. В 2010 году вернулась с так и не защищенной диссертацией по Джону Рескину. В Тюмени продолжила работать в журналистике, но в 2012 году была вынуждена вновь уехать, но уже по причине полного отсутствия в городе неподконтрольных власти СМИ. Работала на “Эхе Москвы в Петербурге” с 2012 по 2014 год. Была замглавного редактора сайта радиостанции и шеф-редактором газеты, которую в Петербурге выпускало местное “Эхо”. Весной 2014 года со всей пишущей редакцией петербургского “Эха” уволилась из-за цензуры и конфликта с руководством. После увольнения уехала в деревню, где держу сад и огород. Публиковалась в “Новой газете”, “Афише”. Проповедую антиконсьюмеризм и трезвость мысли.”
        Кто у нас постоянно, уже несколько сотен лет, ездит учиться в Лондон? Правильно, продажные твари, *****, журналисты или дети партийных “элитных” функционеров, или хорошо зарекомендовавшая себя жидва. Т.е. по своей сути это и есть пресловутая “пятая колонна”.
        Вы уже сложили 2+2 (учёба в Лондоне + “Эхо мацы”) или всё ещё мало? Хорошо, идём дальше. При поиске биографии этого рыжего —– неполживого лондонского журналиста выяснилось, что антисоветские статьи и деятельность – это кредо и цель жизни этой жидовской дегенератки. Более того, её лживые статьи С ОГРОМНЕЙШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ перепечатывают и уркаинские СМИ. Шесть из десяти её статей чистая, неприкрытая, злобная антисоветчина (читай русофобщина). Что такое СМИ Уркаины вам надо объяснять? Думаю умный поймёт, а дураку хоть сцы в глаза – божья роса. Украинство, рагульство, селюковщина (деревенщина), быковство – это и есть русофобия. “Рыбак рыбака – видит издалека”, а дегенерат дегенерата даже в Лондоне”.

    • 6511 5449

      Это опять чей-то текст,скопированный вами…Вы-скопище чужих мыслей,не отформатированных,не прошедших критику разума…просто чье-то,вещающие вашим ртом.Вы все такие…СБ-груп. С вами так можно.

      • 1371 585

        …”С вами так можно”.

        Это кто же так решил, Твёрдый, ответь, будь любезен?
        Про некие СБ-группы ты уже писал что-то.) А сам, Твёрдый, к каким группам себя причисляешь, уважаемый, разъясни пожалуйста для лучшего понимания обшей картины.))

        • 15504 10056

          Высокомерный русский националист сам решает, как с кем можно, кого причислить к какой группе, что ему мешать?
          Я стараюсь отвечать всем, без причисления к группам. И, мне кажется, с человеком не всяко можно, его беречь надо, любить. Мы все ищем истину. Кто-то ближе к ней, кто-то дальше. У кого-то она и вовсе своя, ни на что не похожая. Ещё раз прошу оппонентов не рвать рубахи на груди в порыве неутолимой ярости и страсти, а думать и анализировать прежде всего. Бывает, что слова непримиримого оппонента наводят на мысль, до которой сам бы и не дотянулся, за это им и спасибо сказать не грех. В конце концов, эти досуги должны приносить удовольствие, а не головную боль. Да и в спорах может появиться какая-то новая концепция.

          • 1932 1658

            “Чтобы думать и анализировать прежде всего” в поисках истины, как пишите вы, нужна достоверная информация, а не “дочери советского товароведа”.
            Во-вторых, в какой период времени и
            в каком, конкретно, регионе страны.
            Потому что везде было по-разному и
            с качеством, и с количеством, факт.

            • 15504 10056

              Колбаса – всегда .овно, в любой период времени, в любом регионе страны. Я не беру кремлёвские поставки, там с качеством было лучше, факт.

          • 5623 2704

            Ещё и ярлыки ставишь,мадам Тортилла.

          • 19340 6780

            В спорах концепции не рождаются.

            • 15504 10056

              Оппоненты наталкивали меня на интересные мысли, сами того не желая и не зная об этом. Потом и до концепции недалеко, если голова работает.

              Это прекрасно, что можно так напрямую пообщаться с народом, который читает, думает, пишет. Дома в разговорах тоже эти темы поднимаются, но там уровень разговоров другой – достаточно пары слов – и человек всё понимает. А здесь надо досконально разжёвывать и чётко формулировать, что само по себе хорошая тренировка мышления. Ну, и потом дома все почти всегда согласны, у нас сходное мировоззрение, а здесь у посетителей бывают столь причудливые взгляды, что диву даёшься.

              Всё это расширяет спектр идей, а, в конечном счёте расширяет сознание. Вот только агрессия несколько портит впечатление, но против неё есть хорошее оружие – юмор, правда, агрессоры иногда на это обижаются…

        • 6511 5449

          Вы сами это решили.Заставить думать невозможно.А слепо доверять понравившейся точке зрения незнакомого человека не серьезно.По-большому счету это ваша лень.Думать,анализировать,проверять информацию-это труд.Куда проще “схавать” что-то сладенькое,протертое,в рот положенное…,а потом с пеной у рта доказывать-”Я не ел какаху,пусть я и ем из чужих рук,пусть не покупал продукты и не готовил,но мне рассказали о рецепте знающие повара”.Это первый признак СБ-груп. Себя же причисляю к “группе адекватов”.Мы не едим из чьих-то рук.Но с каждым днем становится все труднее найти зерна в “прогнившем информационном овощехранилище”.

          • 15504 10056

            Твёрдый!Карл Густав Юнг написал это про немцев, но я просматриваю аналогию с Вашим самосознанием.

            “Поэтому немцев глубоко терзает комплекс неполноценности, который они пытаются компенсировать манией величия: «Am deutschen Wesen soil die Welt genesen» («Немецкий дух спасет мир» — это нацистский лозунг, заимствованный из поэмы Эмануэля Гейбеля (1815-1884) «Признание Германии»; строки из Гейбеля стали известны с тех пор, как их процитировал Вильгельм II в своей речи в Мюнстере в 1907 году), — хотя они не чувствуют себя слишком удобно в собственной шкуре! Это типично юношеская психология, которая проявляется не только в чрезвычайном распространении гомосексуальности, но и в отсутствии образа anima в немецкой литературе (великое исключение составляет Гете). Это обнаруживается также в немецкой сентиментальности и «Gemiitlichkeit» («Уют, приятность»), которые в действительности суть ничто иное, как жестокосердие, бесчувственность и бездушие. Все обвинения в бездушии и бестиальности, с которыми немецкая пропаганда нападала на русских, относятся к самим немцам; речи Геббельса не что иное, как немецкая психология, спроецированная на врага. Незрелость личности ужасающим образом проявилась в бесхарактерности немецкого генерального штаба, мягкотелостью напоминающего моллюска в раковине. ”

            Ваша заносчивость и Ваша чувствительность…

            • 19340 6780

              Точно подмечено.

            • 6511 5449

              В этом все ваше сообщество СБ…Я же описал ваш тип “псевдомышления” выше.Взять часть текста,которая вам понравилась(из контекста вырванную полностью),и ничего не поняв принципиально применить в оскорблении,или в принять как свою точку зрения-не важно.100% вы не прочли не Юнга,не слышали речей Геббельса и не читали Гейбеля.Вам понравились 3 слова из этой выдержки текста…-это “юношество”,”гомосексуальность”,””незрелость”. Только эти слова привлекли ваш взор.Я-психолог по-принуждению,а вы по недоразумению.Я как “нацист” представляю вас розовощекой русской красавицей,но с легкой(еле уловимой) стадией олигофрении.С Люсей все серьезнее…Вы подружились не случайно.Вы в одной психогруппе.

              • 1371 585

                Не бери на себя много, Твёрдый-психолог. Почём тебе знать читала Вьеха Юнга и Геббельса или нет. Как ты можешь знать какие слова из текста понравились Вьехе и сколько этих слов, два или три….:)) Вангуешь? Шаманишь? Ясновидишь?
                А кто это тебя, Твёрдый, принудил быть психологом? Он, ну тот принудивший тебя, что и диплом тебе выдал?:)) Это он тебя научил разбивать людей на психогруппы? Тебя он в какую психогруппу определил, надежду на выздоровление дал?

                • 6511 5449

                  :))).Работа такая была.+ неплохо разбираюсь в литературе.Мне видно…Однозначно Вьеха не читала Юнга,не читала Канта..вообще ничего из подобной литературы.Ей где-то попался текст и она “втолкнула” в свой неосмысленный коммент.Хотите научу как быть умным “а-ля Вьеха”…Набираешь “цитаты о…нацизме(меня же хотела бабулик уколоть),выбираешь понравившееся,и в конце вставляешь-”Ваша заносчивость и Ваша чувствительность…”.Все…Только эта фраза принадлежит Вьехе :)…Это ясно,как день.

              • 15504 10056

                А вот и не угадали, мне понравились слова “немцев глубоко терзает комплекс неполноценности, который они пытаются компенсировать манией величия”. Не стоит Вам молодиться и намекать на юношество и незрелость. Как ни странно, но и гомосексуальность Вы довольно часто вспоминаете, сами. Всё сами, друг мой!
                А Юнга как-то в юности читала, ага.

                • 6511 5449

                  :).В течении 7 минут ответьте именно какой труд прочли.Засечем по ЯП-хронометру,и…пообщаемся:).

          • 1371 585

            …..”Себя же причисляю к “группе адекватов”. Мы не едим из чьих-то рук.Но с каждым днем становится все труднее найти зерна в “прогнившем информационном овощехранилище”.

            Адекватов?? Странно… Странно, адекватные люди, гармоничные этому Миру, знающие и соблюдающие Законы этого Мира всегда находят в ЛЮБОМ пространстве не только зёрнышки, а вообщем-то всё необходимое для счастливого существования в радость не только себе, но и окружающим. Мне всегда казалось, что адекватные люди знают, что “с человеком не всяко можно, его беречь надо и любить”, как метко и мудро заметила Вьеха. Человеки – это биоскафандры в которых Творец выходит в Мир. Как-то так, Твёрдый, я представляю адекватных людей. Очень хочется верить, дружище, что наши с тобой понятия о человеческой адекватности не очень сильно рознятся.

            • 15504 10056

              Слово “адекватный” в переводе с латинского означает “соответствующий”. Но в тексте нужно всегда указывать, чему адекватный. То есть, адекватный тому-то. А просто слово “адекват” вообще не несёт смысловой нагрузки, кроме лёгкой неграмотности употребившего это слово. Я уже пыталась указать на это Твёрдому, бесполезно.

              • 6511 5449

                АДЕКВАТНОСТЬ – соответствие, равенство, эквивалентность; в теории познания соответствие, сходство идеального образа и объекта. Википедия-это не истина.Поднаторела бабулик:)-это радует,но до адекватности еще далеко….Пыталась указать Твердому:).Если честно,столько времени на вас потратил…но вроде эффект есть.Да…полурусская розовощекая бабулик…

                • 15504 10056

                  Твёрдый!

                  В вики поднаторели Вы, а я ещё с института это слово выучила, как, впрочем, и много других нужных и полезных слов…

                  Что Вам до адекватности далеко, так могли бы и не упоминать, это видно невооружённым глазом.

                  А давайте не тратить друг на друга время, давайте? Общение с Вами уже не поднимает и не обогащает, как раньше. Или мне только казалось…

                  Предлагаю обоюдный бойкот. А то Вы постоянно упоминаете меня, и мне приходится на это реагировать, тревожиться. Бойкот и мораторий на упоминание имён взаимно! По рукам? Правда, надоел, противный.

                  • 6511 5449

                    Все…договорились.

                    • 4420 3246

                      пожалеешь Твердый,а слово сказано,интересный собеседник редкость среди сегодняшних загнанных в погоне за рублем людях,а обиженные вообще не интересны,т.к навсегда остаются в прошлом и не обьективны.Настоящий мужик(я избегаю слово умный,иногда -это просто набор информации ) всегда снисходителен к менее сильным,а если наоборот ,то значит ,где-то уязвим,как мин.

            • 6511 5449

              Не сильно разняться,но они радикально противоположны.Вот смотрите…если человек улыбается Солнцу,абсолютно безобиднее мухи,духовно развивается…,но не может себя прокормить,защитить-это Гармония….Знаете что это…-это глаза лани,когда волк грызет ей глотку(не верю что не смотрели “в мире животных”).Смотришь,а “душа рвется”,невозможно смотреть безэмоционально.Гармоничен ли волк,жрущий животное,имеющее Такие глаза…демоничен ли волк…или Гармония к вашему “биоскафандру,в котором творец выходит в мир” не имеет никакого отношения,а это ваши личные дела,да и только.

              • 1371 585

                Твёрдый, опять слова, слова…, понятные только тебе самому. Давай по порядку, с самого начала. Цитирую тебя:
                …”Вот смотрите…если человек улыбается Солнцу,абсолютно безобиднее мухи,духовно развивается…,но не может себя прокормить…”

                Скажи, Твёрдый, кто этот несчастный, который так живёт?:)) Где ты отыскал этот образ? Зачем ты этот “недоделанный” образ делаешь отправной точкой своих дальнейших умозаключений и пытаешься мне на этом примере что-то объяснить? Снова фонишь, Твёрдый. Сам с собой разговариваешь.

    • 2408 1710

      Вы пишите:”Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР.” – документ в студию, или дату этого доклада. Что-то я ни помню, о таком докладе. И не помню, что бы так бедно жили, позволяли ездить в соседние города за колбасой, были очереди за холодильниками и телевизорами. Почему очереди? Потому как денег было у населения много. А за чертой бедности, как вы говорите, возможно было 15%, а уж ни как 75%. Все работали, а работу могли менять, в зависимости от жизненных условий.

      • 15504 10056

        Это пишу не я, я просто опубликовала статью. Примите к сведению. Если тема интересна для Вас – найдите опровержение или подтверждение. Для меня всегда колбасные изделия были едой второго сорта, мне о них и писать-то не интересно.

        • 1932 1658

          А зачем нам еще статья со стороны?
          Чтобы потроллить?
          Мы комментируем пост “brahmana”.

          • 15504 10056

            Что значит потроллить? Переведите на русский язык.
            Мы все комментируем пост Брахмана, кто как хочет. В следующий раз я должна спрашивать у Вас разрешения публиковать ту или иную статью или комментарий? Не нравится – не читайте. Не понравится Брахману – он сам мне об этом скажет, он не маленький мальчик, а хозяин сайта. Хотите быть святее папы римского? Флаг Вам в руку и барабан на шею!

            • 1932 1658

              Вы могли бы просто дать ссылку на статью и кому интересно, тот бы почитал галиматью ” дочери советского товароведа”.
              Или опубликовать самой в отдельной
              теме.

              • 15504 10056

                Советы, как мне здесь писать, и что и как публиковать, я приму только от Брахмана, голубушка.

              • 1371 585

                Русонька, сестричка, уверен, что Вьеха сама разберётся, что ей делать со статьёй. Ты, милая Руса, обрати лучше внимание на свой русский язык и постарайся всё таки хотя бы маленько выбирать слова и уважать собеседника. Это даже проще, чем раздавать советы налево и направо, правда.:)

                • 1932 1658

                  Что-то у вас все братики и сестрички.
                  У вас навязываться к другим такой стиль? Или болезнь?
                  Я думаю “Вьехе” не нужны здесь
                  “адвокаты”.

                  • 1371 585

                    Где это я к тебе навязывался, милая сестричка? В твоём понимании что, назвал человека братом или сестрой, значит болен? А ты, Руса, часом не больна, задавая такие вопросы?
                    И что это ты меня то ассистентом каким-то видишь, то конферансье, теперь вот адвокатом?:)) Это что у тебя такой стиль или болезнь?

                    • 6511 5449

                      Степаныч.

                    • 1932 1658

                      Да, потому что самому, очевидно,
                      сказать вам нечего, вот и выступаете
                      на сайте, то в роли ассистена или
                      “адвоката” у других. )

    • 1095 823

      И Вы лично перенесли весь этот “ужас”? Или вы из-за бугра рассказываете нам как мы жили и мучались – “грузные, с плохой кожей и т.д.”. А мы и не подозревали, спасибочки, что открыли нам глаза. Теперь свет истины озарит нашу нынешнюю “прекрасную” жизнь.

    • 0 0

      В стране не было массы бомжей, не было огромного совершенно неразумного имущественного расслоения, которое чрезвычайно пагубно для общества (внутренний раскол). Недостатки были, и много – в первую очередь из-за безверия, но у нынешней России и у царской недостатков еще больше.

  • 3918 2805

    Есть такая штука в социологии, мотивация:
    - Вот вы, краснож…е балбесы, создали “маленький рай” (и выключили “первую мотивацию” человека)
    - А как вы думаете, вторая, творческая, духовная мотивация, она у скольки процентов включилась при этом? (я вам как препод скажу, это 1-5 процентов в лучшем случае)
    - А потом ваш лысый вождь блажит и истерит о “метафизическом падении” советских граждан, которым стало скучно в вашем раю, и они на него пос..ли…
    - Это не у советского народа “метафизическое падение” случилось, это у вас случилось падение интеллектуальное.
    - Нельзя “строить рай” – он по маятнику становиться адом.
    - Любой экзотеризм, и религиозный, и политический есть зло и причина зла
    - Человек сложнее любой социальной системы, он актуально богоподобен (Если богоподобное существо сидит в пар…ше и держит изнутри крышку… Вы как его оттуда извлекать собираетесь, а главное по какому праву)

  • 2408 1710

    Здесь Въеха напоминает нам о гостах на колбасу. Давайте разберёмся.
    Если мы примем, что колбаса сделанная чисто по госту (без замены компонентов) за высший сорт(ВС). А колбасу с заменой компнентов и не по госту, за низший сорт(НС).Ясно, что стоимость колбасы ВС, больше стоимости колбасы НС.
    При капитализме, хозяину колбасного цеха, для того чтобы получить как можно больше прибыли, необходимо продать как можно больше продукции. Так как при капитализме общество можно разделить на 25% с высоким доходом, а 75% с низким доходом, то и выпускать колбасы надо в пропорции 30% ВС и 70% НС. (Соотношение можно менять, в зависимости от района). При этом, хозяину выгодно в колбасу НС, делать дешевую замену. В советской системе, всё иначе. Зарплата работников цеха и управления, не зависит в полной мере от качества колбасы. Потому как цех, получив государственное сырьё, сделав из него колбасу, возвращает эту колбасу на государственный склад. То есть зарплата, может зависеть от количества переработанного сырья и количества выпущенной колбасы(плана). В то же время, если органы контроля, обнаружат не соответствие госту, то работники цеха не получат премии. Посему работникам, просто не имеет смысла нарушать технологии и госты. Но такое может происходить по вине отдельных лиц, ввиду их халатности или лени. Но таких работников, здоровые коллективы, как обычно вытесняют с должностей. Вывод: качество колбасы в социалистической стране стремиться к улучшению, а в капиталистической (среднестатически) к ухудшению.
    Хочу ещё заметить, если многие говорят о возврате СССР, это не значит, что хотят вернуть тот СССР с теми же порядками и руководящей партией КПСС, с той колбасой не по госту, а госту с заменами и добавками. И имейте ввиду те, кто хочет вернуть ту систему, найдутся много таких, которым не нравится та система. И если страна перейдет на рельсы социализма, найдутся такие, которые начнут саботаж, то есть выпуск колбасы не чисто по госту, а с заменой компонентов. И такие люди будут не только в колбасных цехах. Опять повторятся те времена прошлого столетия, когда молодой республике приходилось бороться с саботажниками и контрреволюционерами.

  • 15504 10056

    Ой, замечательно, прямо глаза разбегаются, кому ответить!
    - о колбасе: с детства знала, что это дрянная вредная еда и едят её жалкие люди, которым неохота или некогда готовить, будь она советская или немецкая, посему её дома практически не ели, что не могло положительно не сказаться на моём физическом и интеллектуальном развитии.
    - о русофобии: дословный перевод этого слова означает боязнь русских или всего русского. Для меня, русской по крови, воспитанию, образованию и проживанию, ваши инсинуации по меньшей мере странны. Когда нечего сказать, а злость бушует и требует выхода, то некоторые малоодарённые особи переходят на личности. По существу-то возразить слабо, вот и берут ведро собственных помоев, и плещут ими в прохожих со своего второго этажа. Не замарайтесь, сердешные!
    - об ошибочных плюсах: сочувствую бедной Ладе, так лохануться! Зато можете записать себе в актив, что у меня чуть не выскочили глазки от удивления, и только очки этому помешали!
    - о моём муже:Твёрдый, когда Вы перестанете его ревновать ко мне? Вы попытались сделать краткую опись его подвигов, но, за неимением информации, не смогли упомянуть и десятой части. Если объект обсуждения Вам незнаком – не обсуждайте его, ладно? Ставите себя в смешное и глупое положение.
    - о слабом, глупом и покорном населении: так это мы и есть – и я, и вы все! И это не оскорбление, а констатация факта. Но, как я давно заметила, простая констатация некоторых фактов страшно бесит тех, кто не может им противопоставить таких же ясных и неоспоримых аргументов. Эти жалкие оппоненты сразу переходят на личности – и, как писал Аверченко, “заверте..!”. Ну, не можешь сказать внятно, молчи, копи мудрость. А не кажи дурь, коя и свойственна, как раз, слабому, глупому и покорному населению.
    - о текстах, скопированных Вами. Ну, что называется, приехали! Весь сайт держится на такого рода скопированных текстах, ими грешат все известные местные публикаторы! Вы обвиняете сразу всех? Вы требуете, чтобы все гениально писали всё из своей гениальной головы? Я предоставляю Вашему вниманию информацию, не скрывая, что это копирайт, не выдавая за своё творение. Читайте и думайте, любители колбасы.
    - про пенис бабушки: Ралис, я бы прислала Вам фотографию своих половых органов, да боюсь, что тогда Вы напрочь лишитесь покоя…

    • 883 617

      Вьеха, один пример.
      Моя жена любит рассказывать :
      “Когда моя мама (моя теща – J U) готовила старшему брату
      в институт бутерброд с колбасой – я просыпалась от
      запаха колбасы (из кухни через коридор в дальнюю комнату).
      Потому что та колбаса была по ГОСТу.
      Сегодняшнюю колбасу в рот брать не хочется -
      вынужден по размеру пенсии.

      Скажу, повторюсь : Вьеха, ваш нутряной “мизантропизм”
      лишил вас жизни, вы только и можете – злобно брюзжать.

      И на все хорошее, что дал вам советский образ жизни,
      наследство которого вы уже 27 лет пытаетесь проесть…

      Без обид. “И это не оскорбление, а констатация факта”

      J UDOV

      • 19340 6780

        Ваш пример мне понравился.В моей семье считали,что колбаса-это закуска на праздничном столе и годится для бутерброда при выезде.В школе,ВУЗе,на работе питались в столовых горячей пищей.Зря здесь так разбушевались,всегда в любом деле есть плюсы и минусы,но,как говорил мой папа,надо смотреть в корень,а это,увы,дано малому количеству мыслящих.

      • 15504 10056

        Так зачем Вы её едите? (“Ел кактус и плакал”) По возрасту Вашему гораздо лучше вегетарианство, я и то по себе чувствую. Когда летом изобилие дачных радостей – забываешь о прочей еде. Да и зимой заготовки выручают.

        • 883 617

          У меня по убеждениям нет ни машины, ни гаража, ни огорода, ни сада, ни дачи.
          И вегетарианство не по пенсии, колбаса дешевле.
          Только четыре стены, крыша над головой и, главное – тараканы в голове.
          Чем и жив. Дай бог каждому, тараканов.

          J UDOV

          • 15504 10056

            У меня матушка (78) до сих пор на даче шарится, тем и живёт, несмотря на хворобы. Я Вам очень сочувствую. Странные у Вас убеждения. Работать на земле, производить растительный продукт – это замечательное занятие, приносящее пользу всем. Сочувствую Вашей немощи. Сами такими будем

      • 15504 10056

        Юрий!
        Без перехода на личности даже Вы не смогли. “Нутряной мизантропизм”. Разберём это понятие. Ну, во-первых, грамотно говорить – мизантропия.

        Мизантрóпия (от др.-греч. μῖσος — «ненависть» и ἄνθρωπος — «человек»; буквально «человеконенавистничество») — отчуждение от людей, ненависть к ним; нелюдимость. Некоторыми исследователями рассматривается как патологическое психофизиологическое свойство личности и социальная болезнь.

        Мизантропия выступает как крайняя форма индивидуализма, противопоставления личности обществу. Связана с пессимизмом, неверием, подозрительностью, нелюдимостью. Иногда мизантропия переходит в антропофобию (человекобоязнь). Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией). Данная склонность может являться основной жизненной философией. Слово получило особое распространение после комедии Мольера «Мизантроп».

        Совравши Вас, любезный! Только горячая жалость к простым людям, жертвам бесконечных социальных экспериментов, репрессий, войн и революций, побуждает меня браться за перо. А оппоненты мои склонны огульно оправдывать все экзерзисы бывшей власти, которые стоили нашему народу миллионов жертв, оправдывать убийц и злодеев, пытаясь представить труды и достижения многострадального народа нашего, как труды и достижения его убогих и жестоких правителей. И кто из нас человеконенавистник? Для Вас люди – это только те, кто в кабинетах руками водили? Остальные – так, лагерная пыль…

        И сейчас, те, кто живёт в стране нашей, по сути, советские люди и их потомки. И менталитет наших современных людей во многом повторяет менталитет советских людей. Намного больше стало цинизма и дебильности, это влияние пришедшего к нам “капитализма”, который, по сути, и не капитализм вовсе, а, как Вы верно заметили, проедание социалистического наследства. Но есть и ростки нового, строятся предприятия, заводы, агрокомплексы, что даёт надежду на будущее.

        • 883 617

          Вьеха, “Мизантропизм” – это авторское от
          юморизма (нет чувства юмора?).
          Он у меня вынужденный, с 1991 г.,
          как похожие на некоторых
          поХерили мою советскую власть.
          Это же смягчающее ?
          Позаимствую, посочувствуете ?
          ” О, если б мог выразить в звуке
          Всю силу страданий моих,
          В душе моей стихли бы муки,
          И МИЗАНТРОПИЗМ вдруг затих”

          Людям без тараканов в голове,
          или хотя бы без их яиц, и
          без болящей души – не понять…

          J UDOV

          P.S. прошу – не пишите мне больше,
          я – не буду.

          • 4420 3246

            Юрий ,надо было признаться Вьехе ,что вам глубоко или полностью снос СССР разбил налаженную,имеющую смысл ,жизнь и она, как человек очень нравственный, это поняла бы, а в пылу пикировки ,ее ведь тоже не щадили ,она попала вам на больной мозоль,что пресловутую колбасу вы едите не из-за недопонимания ее хреновости ,а потому ,что вынуждены и сада нет ,что выпали из ряда преуспевающих.Но обида ведь разрушаетвас самих.

            • 883 617

              Марина, вы не все читали :
              не обида , но ненависть к человечеству,
              загубившему контрреволюцией свое будущее.
              Это моя “умственная” всепланетная мизантропия.

              У Вьехи – мизантропия нутряная, животная,
              ко всему, что повлекло ее личные несчастья.

              Две большие разницы, как говорят в Одессе.

              J UDOV

              • 15504 10056

                Юринька! Это у Вас самого животная мизантропия в силу того, что колбасой питаетесь, сиречь, падалью, с такой еды любой живот затоскует.

              • 4420 3246

                ну нет ,мир и человечество управляется точно уж не человеками с их комплексами ,даже вот ветхозаветникам никак не удается установить мировой порядок,вроде приблизятся к желаемому ,а тут ,как черт из табакерки Сталин ,вроде опять обьвили Россию умершей они же ,а тут Путин с командой,не пожелавшие ложиться под нож,ради сатанистов.Пока мы все выясняем ,где было лучше-царизме,социализме,либерализме,Россия идет на автопилоте(коб),но я думаю нас ведет Бог,иначе при таком количестве врагов со всех сторон и внутри,мы должны были исчезнуть,чтобы не портить им праздник.

    • 5623 2704

      Сердешная,что заканчивала чтоб так складно писать? Уж не Гарвард ли? Маладца,Навальнера переплюнула.Или на нас тренируешься,перед тем как выйти на люди? Навальнер нервно курит в сторонке после твоих зажигательных речей.

      • 15504 10056

        Ралис, что ж ты, голубчик, уже и за людей местное общество не считаешь? Людям на ЯП будет обидно читать. И благодарю за комплимент, только никуда выходить не собираюсь, мне и здесь неплохо.

      • 4420 3246

        прекратите Ралис ,это свинство так относится к женщине ,которая искренне пишет всегда ,которая не оскорбляет людей и уж точно переживает за родину и простой народ,притом для домохозяйки (Твердый это к вам) она очень грамотно всегда пишет и у нее широкий кругозор,не потеряла юмор ,иронична-настоящая женщина, а не революционное или озабоченное нечто с пеуновыми,ведами.И кого теперь слушать и прислушиваться ,когда грызуться женщины понятно(только от жизни собачей….),но мужики ведь должны быть снисходительны к оплошностям.

        • 15504 10056

          Да ладно, Маринушка, они не мужики, они комментаторы, пусть злобятся.

          ” О, если б мог выразить в звуке
          Всю силу страданий моих,
          В душе моей стихли бы муки,
          И ропот сомненья затих;

          И я б отдохнул, дорогая,
          Страдание высказав всё.
          Заветному звуку внимая,
          Разбилось бы сердце твоё.”
          (Григорий Лишин – Леонид Малашкин)

          Некоторые испытывают значительные трудности с тем, чтобы “выразить в звуке”. И им обидно. И они сильно страдают, так как им не удаётся разбить мне сердце посредством “заветного звука”.

  • 32 10

    Лучшее время для лучшей страны. Народ можно и нужно держать в строгости и воспитывать. Но оно оказалось непрочным.
    Пока я рос мне казалось что все взрослые – умные и знают что делают, и если что делают, то только то что нужно и только правильным образом для всеобщей пользы.
    Перешагнув 30 лет, имею понимание что возраст никак не влияет на ум, что всё мое воспитание – лицемерие и “правильные слова”. Я вижу подленькое “советское” поколение, которое умеет делать вид и прикидываться воспитанными при нежных воспоминаниях о былой халяве. Психушка.

    Либо это всё загнётся под Китай и евро-шоблу, либо мы устроим сами себе такую кровавую диктатуру порядка, что не в сказке сказать, ни в новостях описать.

    • 19340 6780

      30 лет не предел для развития интеллекта однако.Уверяю Вас можно и по-уму вести страну,что и происходит,но мало кто в этом разбирается.

  • 6205 3387

    Перечитав все комментарии с сожалением понимаешь, что до справедливого общества нам еще очень далеко, так как ни у кого нет понимания сути прошедших и происходящих событий….
    Социальные паразиты создали идеальное скрытое рабовладельческое государство с “правом безплатного пользования мышеловкой с сыром”- социализм-коммунизм
    В их планах было распространение этого строя по всему миру.
    Для исполнения этого плана необходимо было выкосить под корень всех людей с мировоззрение Русского человека.
    Для этого была устроена революция 1917 года.
    Просьба не путать Социальных паразитов и исполнителей.
    Настоящих социальных паразитов мы не видели, не знаем , а если и узнаем, то еще очень не скоро…
    Всех кого мы называем паразитами – это всего лишь исполнители, приспешники настоящих паразитов, которые иногда выходя из под контроля паразитов , все планы портили..
    После революции началось тотальное уничтожение Русского человека и все бы у паразитов получилось…
    Но не все приспешники паразитов были бездумными исполнителями.
    Сталин со своей командой успел осознать, что послу полного уничтожения Русского человека следующими на очереди будут исполнители.
    Паразиты свидетелей не оставляют…
    Также Сталин понял весь потенциал возможностей Русского человека и у него пришло понимание, что благодаря этому он сможет выстоять.
    Вот такой вот облом вышел у паразитов. Коммунистический интернационал загнулся, хотя паразиты планировали весь мир утопить в революциях и всех пролетариев соединить в их цепких паразитических руках…
    Сталин изучил все возможные источники давшие ему понимание как управлять Русским человеком…
    Сталин создал псевдосправедливый общественный строй со множеством ловушек(прав бесплатных мышеловок), на которые повелся Русский человек – социализм.
    На самом деле социализм – это государственный капитализм + рабовладельческий строй, где рабы сами себя одевают, кормят , обеспечивают свое существование , отдавая 90% – 95% от заработанного государству, в то время как справедливый строй предусматривает обратное: отдавать 10% на содержание государства и армии.
    Почему у крестьян в СССР не было паспортов до 1974 года!!!????
    Крестьяне с мировоззрением Русского человека были основой Руси, но пришли Романовы и сделали их крепостными…
    Сословие Крестьян выше по статусу сословия Королей – и гре баная королева Англии это знает!!!!!!!

    У Русского человека есть одна черта: выживать в любых условиях, а при невозможности что либо изменить приспосабливаться к жизни при любом строе и и даже в невыносимых условиях обуючивать свой быт и свою жизнь.
    А еще есть такая особенность – забывать все плохое и помнить только хорошее…

    Вот мы с теплотой эти моменты и вспоминаем глядя на фотографии…
    И очень глупо говорить, что это был светлый период в истории человечества.
    В предрассветные минуты Ночи Сварога Паразитов корежило так, что а агонии они безумствовали и сумели погубить более 100 миллионов человек с мировоззрением Русского человека.
    И только сейчас после изгнания паразитов с нашей планеты, когда их куклы остались без управления и пошли в разнос, у нас появился шанс на Светлый и долгосрочный период в жизни человечества….

    • 15504 10056

      Тоже есть ощущение данного шанса.

    • 5623 2704

      Какие сожаления могут быть у клеветника?То есть у тебя!
      http://igpr.ru/forum/pasporta_kolkhozniki_pravda_i_brekhnya
      Да, есть такой факт – многие жители сельской местности получили паспорт только в 1974 году, когда вышло соответствующее Постановление Совета Министров СССР от 28.08.1974 за номером 677. Именно после принятия данного документа паспортизация стала обязательной и поголовной, вне зависимости от места проживания. Почему же до этого сельчанам паспорта не давали? Давайте разбираться подробно.

      И начнём мы издалека, а точнее – с 1923 года. Именно тогда вышел ДЕКРЕТ ВЦИК, СНК РСФСР ОТ 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ. Вы можете сами ознакомиться с текстом, а я вкратце скажу: в этом декрете нет ни слова о том, что для жителей сельской местности есть какие-то ограничения. Кроме того, декрет лишь даёт право получить удостоверение личности, а не обязывает это делать.
      Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, – по их заявлениям.
      Т.е. если сельский житель, не имевший паспорта, приезжает жить и работать в город – он его обязан получить в местных органах милиции.

      Так, а если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам? В этом случае ему паспорт не нужен – достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете.

      • 6205 3387

        твоя информация не верна , ибо написана она властьимущими для сокрытия правды, да и не жил ты в те времена, чтобы судить клеветник я или нет…

    • 4420 3246

      Начало очень интересное и мне все понятно и согласна,но Система социализма ,после царизма, была более гуманной и справедливой для основной массы в стране,такие тонкие моменты как управление Паразитами,когда оно к вам пришло?кто мог об этом думать тогда.Сталина тоже воспринимаю неоднозначно-он из той элиты ,которая боролась за власть и он поставил на русский народ,как более хитрый человек и я его боюсь, как человека с темной энергией.Насчет крестьянства восхитительно,вот он настоящий русский- без образования ,а как умен ,тонок, а дали образование и полетел в космос ,а не городские-эгоисты.И последний абзац об изгнании их с планеты-кто?,если мироздание-саморегулирующаяся система,то подойдя к краю,она очищается?или что это у вас?

      • 6205 3387

        Жизнь человека в физическом теле – это всего лишь мгновение в сравнении со всем периодом жизни.
        Иллюстрация – это знак бесконечности, где точка пересечения и есть жизнь в физически плотном мире…
        Если бы Паразитам необходимы были физические блага, то они бы давно все забрали и уничтожили бы планету.
        Есть гораздо более ценная вещь, которая необходима Паразитам.
        Сами они её создавать не могут и им остается только отбирать её у других.
        Это жизненный потенциал Человека, который помогает пережить периоды, когда Человек теряет тело.
        Человек воплощается в физически плотное тело ровно столько раз, сколько необходимо , чтобы эволюционно развиться и получить возможность в дальнейшем черпать жизненную силу напрямую из космоса не прибегая к воплощению.
        Тело – это всего лишь батарейка, которая нужна на первоначальном этапе жизни человека.
        Но эта батарейка является еще и клеткой, которая держит взаперти все возможности и качества Человека и самое главное – это опыт и знания прошлых воплощений..
        Паразиты создали СССР , как идеальный полигон для откачки этого потенциала с помощью психогенераторов, установленных по всей Земле, которые выполняли двойную функцию – держали людей в зомбированном состоянии и откачивали психическую энергию.
        Нынешние психогенераторы и психогенераторы Паразитов- это как рогатки перед нынешними ракетами.

        НА этом полигоне Люди якобы свободны, существовало подобие справедливости, развития и прочие плюшки-заманушки…
        В их планах было создание мирового СССР. Почти во всех странах были организованны коммунистические партии и готовились революции.
        Но куклы паразитов – поклонники золотого тельца на последнем этапе реализации этого плана начали выходить из под контроля….
        Окончание Ночи Сварога в физическом плане – это возвращение нашей планеты домой. Рукав нашей галактики, в которой находится наша планета вышел из той области пространства, которую контролируют Паразиты(Пекельные миры – скопище технократических цивилизаций)…
        После возвращения домой и произошло изгнание Паразитов и уничтожение всех психогенераторов Цивилизациями светлых сил….
        Некоторое время назад у меня произошла некоторая синхронизация Тела и Сущности(Души) и знания посыпались как из рога изобилия. Правда я побаиваюсь их вываливать в пространство, т.к. в том виде, котором они приходят – подлежат осмыслению и пониманию….
        Я на сайте с 2011 года. И перелопатил практически весь материал, который здесь есть и всю литературу, которую рекомендовали посетители сайта.
        И я уверен, что здесь есть практически всё для понимания происходящего и понимания настоящего мироустройства. И нужно только пропустить все через себя , как через сито вытаскивая крупицы знаний…..

        Все требуют доказательств и подтверждений. Но увы – это все пока взаперти. Например в Ватикане и др. местах.под грифом секретно.
        Властьимущие понимают, что доступ к этим доказательствам лишит их возможности управлять толпой и будут держать оборону до последнего….

        • 15504 10056

          Ну, хоть понемножку, по мере перерабатывания информации, надеюсь, будете писать об этом?

        • 4420 3246

          я согласна с тем ,что я представитель толпы,рассуждающей по авторитету и живущей по преданиям.Но когда я была счастливой женщиной ,я в плане эмоций и интуиции какую-то пользу приносила своему мужу,после него, я как зомби на автомате ,несогласна стать овощем,но и гармонии не достичь.Я прошу вас послушать это видео-это что-то о ваших сверхспособностях в т.ч…https://www.planet-kob.ru/video/6218. (беседа Зазнобина В.и писателя МеняйловаА.А. 27,12,2012г)..Люся сама быстро это найдет,а вот Вьехе и Степановичу порекомендую,чтобы потом поделиться мнением.Гонялась за старшим сыном-послушай,говорю ,ты часто со мной так же говоришь,когда я начитавшись всего, не могу в двух словах определить главное,суть какого-то момента,а он не читая ,определяет .

          • 15504 10056

            На ссылке только ошибка. Напечатайте название и автора, пожалуйста.
            Ссылка неверная, убрала “люся” и точку. Там Зазнобин. Понятно. Спасибо.

      • 19340 6780

        Марина,а Вы сами из крестьянской семьи?Может сама крестьянка?Или это вздох о крестьянстве интеллигента-романтика?

        • 4420 3246

          да ,мои родители крестьяне и прожив всю жизнь в городе ,считаю,что интеллигенция -это гниль общества(кроме технарей ,врачей и учителей,т.е. трудяг),владея словом ,все испоганили ,осквернили,борясь за существование в стае ,становятся подлыми и в силу немного лучшей (т.е. легче физически)жизни,стали эгоистами.И очень жаль ,что уничтожили деревню,земля,природа делает человека нравственее.Недаром Набиулина предлагает создать кластеры вокруг больших городов,т.е. муравейники,где все передерутся и обнулятся ,как личности.Ну вот ,где-то так.

      • 0 0

        Крестьянин в массе своей груб и жесток а вовсе не умен и тонок. Репресии во многом делали “простые люди”, хотя понятно что их к этому подстрекали. Вообще близость к матери земле дает большую поддержку и силы, однако средневековый крестьянский менталитет в наше время приводит к отсталости промышленности и статусу сырьевой колонии.

    • 1932 1658

      ” И только сейчас…у нас появился шанс на Светлый и долгосрочный период в жизни человечества…”

      Такой “шанс”,где русские ” рабы”
      не могут сами себя одеть, накормить,
      обеспечить свое существование и детей,
      отдавая 13′/. от заработанного государству.
      Нынешние правители ( “исполнители паразитов” ) обрекли простой народ “приспосабливаться к жизни” в
      условиях нищенского существования.

      • 6205 3387

        Ребенку 4 года – “Мой папа всё знает!”
        12 лет – “Мой папа оказывается не всё знает!
        18 лет – “мой папа ни черта не знает и не понимает в этой жизни”
        40 лет – “А папа был прав….”
        Уважаемая Руса,
        Все только начинается. В масштабах нашей галактики прошла всего лишь минута от начала рассвета…..
        День только зарождается.
        Очищение Земли от паразитической цивилизации идет полным ходом.
        Пройдет некоторое время и даже вы это увидите своими глазами….

        • 1932 1658

          Мы видим уже сейчас.
          За последние 15 лет исчезли более
          20 тысяч деревень и поселков, 43 млн.
          Га сельхозземель не используются и разворовываются.
          Осталось еще немного и ” исполнители
          паразитов” добьют русскую деревню
          окончательно, “очистят” Россию от
          сибирской тайги.

          • 16541 7451

            Деревни в массе своей исчезли уже в 80-е,я это хорошо помню,в колхозе от пту посылали,так все деревни в округе в один колхоз согнали.Укрупнение называли,а теперь и эти укрупненные превратились в три избушки с одной старушкой.Уничтожение крестьянства началось с 17 года как ни крути,а хрущев лишь выдал паспорта чтоб ускорить бегство людей из колхозного “рая”.Так что сейчас один шанс дать людям землю реально чтоб они хотя бы частично возвратились,а не в колхоз их сгонять,для этого агрохолдинги есть.Там хотя бы не за палочки работают и облигации внутреннего займа.Не все так плохо,даже в нашем нечерноземье с тяжелым климатом люди фермерствовать начали,и многие в гору пошли.Тут ведь зависит от человека,не каждый может грамотно земледельцем быть,сноровка нужна.А то раскулачили даже середняков по воспоминаниям моей бабки,а они то и были лучшие земледельцы,а не шантропа которая от лени и бестолковья всегда в бедняках ходили.Лучших истребили,а теперь чего слезы лить,я помню как в союзе с пренебрежением говорили любому недотепе или гордецу,пошлем мол в сельско хозяйство,как будто там идиоты и недоумки.Вот где надо бы увидеть уловку паразитов,а не клевать очередную замануху.)

          • 446 206

            В прошлом руководители думали что нужны колхозы, совхозы и т. д. они и поддерживали села, деревни выделяли трактора, комбайны, машины, топливо и т. д.
            А нынешние руководители по другому думают. Им села, деревни не нужны и т. д. И неизвестно каким оставят Россию для будущего поколения и как примет Россия когда они будут в старческом возрасте как Брежнев, Андропов, Черненко а единая Россия как Политбюро ЦК КПСС.

  • 170 60
  • 170 60

    Короче
    Меня не было на сайте два месяца

    Прочитав комментарии – вижу – – НИКТО НЕ ПОУМНЕЛ ИЗ СТАРЫХ ЗАВСЕГДАТАЕВ САЙТА (кроме редких индивидуумов) которых тут по пальцам одной руки можно пересчитать)

  • 1371 585

    Почему короче? Не торопись пожалуйста.
    Слободан, погоди Людей судить, не судим будешь. Расскажи-ка, мил человек, сам то ты поумнел?:)))

    • 3853 3533

      Мы с вами не можем договориться на таком маленьком посте, и самое главное никто никого не судит. Поэтому есть повод задуматься и решить зачем!?
      Зачем мы вообще пишем?
      Никогда не ставили перед собой этот вопрос!?

      • 1371 585

        Я с тобой ни о чём не договаривался, Борис. Цитирую Слободана:

        Прочитав комментарии – вижу – – НИКТО НЕ ПОУМНЕЛ ИЗ СТАРЫХ ЗАВСЕГДАТАЕВ САЙТА (кроме редких индивидуумов) которых тут по пальцам одной руки можно пересчитать)

        Если это не суждение, то просто мы по-разному понимаем значение этого слова, вот и всё.:)) Вопросов ставлю себе много, Борис, не только зачем мы пишем. На твой вопрос отвечаю – у каждого своя индивидуальная мотивация.

        • 3853 3533

          Что и требовалось доказать.
          Вы меня не поняли, а с мотивацией это Вы здорово придумали.
          Тогда отгадайте какая у меня мотивация?

          • 1371 585

            Разреши, Борис, я не буду заниматься гаданием. У меня есть определённые мысли по поводу твоей мотивации присутствия на ЯП, но я их не буду пока озвучивать по многим веским для меня причинам.
            Борис, если я тебя в чём-то не понял, то возможно, ты не совсем ясно выразился. Если мысль осталась, постарайся выразиться яснее, а я постараюсь тебя понять.

    • 16541 7451

      Это известный провокатор антисемит,наговорил уже не на одну статью,а сам черт те где находиться судя по флажкам.Толстый жирный тролль,опять подкинули разжигать,вот заранее предвижу что из запутинца,резко перекинется в антипутинца в аккурат на ноябрьские,к гадалке не ходи.)))Прислали на усиление вместо козлова.)))

  • 16541 7451

    Кароче подитожу.)Чувак с эдмантона бросил маляву за пасонов что под морксой ходят.Вы грит морксу не чтите,интернаци.аннал не уважаете,мы вот вам в прибалтику стрелку забьем за измену лютую.)))Что тут пошло деется,дусенацики забыли что оне как бы русские,и ну давай морксу вылизывать,а всякие вродеродноверы ладушкины слезки лить по сиропу в стаканчиках трехкопеечных.)И что с людями общак прос.анный делает,нет бы послать кареглазого тропой ядренбатоновной,глядишь честь хотя бы посонскую сохранили,а так один позор халявщикам безхребетным.)

  • 56 40

    Согласен со всеми пунктами достижений кроме №10 – “Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире”.
    Всем “говорунам” того времени доступно объясняли с первого раза что их ждёт.
    Остальные превращались в Натанов Щаранских и Валерий Новодворских…
    К сожалению ничего не вернуть замученными “фэйсбуками” людьми…

    • 16541 7451

      Что ж мы так докатились то после всех достижений.Может это и не достижения были,а обманка.Суть то внутри,а не снаружи.Красивая обертка с гнилым нутром.Может все таки сознание определяет бытие,а не наоборот,вот где главная мина заложена была,потому и рухнуло все из песка построенное.

  • 446 206

    Каждое поколение по своему строит свое настоящее, который каждым годом уходит в прошлое и стареет. Сейчас строит наше настоящее который каждым годом уходит в прошлое поколение политиков, руководителей, министров, чиновников 1940-50-60-70 годов рождения. Это внуки и правнуки революционеров которые совершили революцию 1917 году. Которые родились в СССР, учились в советской школе, училищах, техникумах, институтах, университетах, академиях.Были октябрятами, пионерами,комсомольцами, коммунистами. Воспитывались на коммунистической морали, Человек славен трудом, МИР. ТРУД, МАЙ, Да здравствует дружба народов, на подвигах прадедов и дедов и т. д. 2050 году им будет от 110 лет по 80 лет. Поколение 1980 года рождения им будет 70 лет. Все это поколение строителей демократии 2050 году (плюс, минус 5 лет) уйдет в прошлое. 2050 году подрастет новое поколение политиков, министров, депутатов, руководителей и новое взрослое население России это 1990-2000-2010-2020 годов рождения. И неизвестно как будут строить свое настоящее в будущем наши демократические дети когда повзрослеют.
    Все настоящее уходит в прошлое, и им нельзя жить. Настоящее становится понятным лишь тогда, когда становится прошлым. Будущее покажет весь результат работы нынешних руководителей, политиков, министров, депутатов.
    А то СССР критикуем, как будто в настоящем все правильно делаем. СССР которые строили они ушли в иной мир, кто остался они в глубокой старости. Человек живет только в настоящем времени, что было в прошлом уже прошло, а будущее будет-ли. В настоящем надо чтобы было хорошо человеку, людям, народу, стране, государству.
    Самое главное дожить до 31 декабря 2049 года 23 часа 55 мин и в здравом уме и твердой памяти встретить Новый 2050 год и узнаем кто поздравит дорогих россиян новым 2050 годом и веь результат работы нынешних руководителей. Путину будет 97 лет, медведеву 84 года и т. д.
    31 декабрю 2049 году на 23 часа 55 мин строителей демократии в России 1940 года рождения им 109 лет-1950 года рождения им 99 лет-1960 года рождения им 89 лет- 1970 года рождения им – 79 лет- 1980 года рождения им -69 лет.
    Хочешь или не хочешь старость никто не отменял, тем более уходит в иной мир. ВСЕ.
    Когда работаем, ходим, разговариваем и т. д. все крутые по своим возможностям.

    Неизвестно каким оставят Россию для будущего поколения нынешние руководители и как примет Россия когда они будут в старческом возрасте как Брежнев, Андропов, Черненко, а единая Россия, как Политбюро ЦК КПСС..

  • 0 0

    Мифы про СССР, в которые некоторые еще верят 104
    17.08.2017, 16:59 15,895

    Если начать изучать тему подробнее, то все «невероятные плюсы» советской жизни оказываются обычными мифами.

    0
    «В комментарии к моим постам про СССР постоянно приходят поклонники этой страны, которые пишут про «невероятные плюсы» жизни в Союзе — якобы, и квартиры там раздавали бесплатно, и медицина была бесплатной, и вообще все было бесплатно и качественно, еще чуть-чуть — и наступил бы коммунизм, да вот проклятые америкосы во главе с Обамой Бушем вмешались и сбили нашего воробья бумерангом на взлете», – пишет белорусский блогер Максим Мирович.

    Если начать изучать тему подробнее — то все эти «невероятные плюсы» оказываются обычными мифами, которые тиражируются фанатами СССР и кочуют из форума в форум и из блога в блог. Многие из тех, кто жил в СССР, указывают на ложность этих представлений — но поклонники СССР ничего не хотят слышать, продолжая гнуть свою линию. Почему так происходит — большая загадка.

    Итак — сборник самых главных мифов про СССР, в которые многие продолжают верить.

    1. Миф о «бесплатных» квартирах.

    Квартиры, которые в СССР якобы раздавались «бесплатно» — чуть ли не самый главный козырь поклонников СССР, мол страна была настолько богатой, что направо и налево раздавала квартиры. Многие из тех, кто не жил в СССР, представляют себе весь процесс в буквальном смысле — приходишь в какой-нибудь исполком, говоришь: «хочу квартиру!» — и тебе тут же выносят на серебряном блюде ключи от шикарной пятикомнатной квартиры в центре города.

    На самом деле все рассказы про «бесплатные квартиры в СССР» — это один большой миф. Во первых, квартиры вовсе не были «бесплатными» — само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведенные трудящимися. По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а скажем 300 рублей. Это чем-то напоминало ипотеку, на которую вас подписали без вашего ведома и без права выбрать, где и какую квартиру вы хотели бы себе построить. И даже на эту «недоипотеку» люди стояли «в очередях» годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет.

    Хуже того, в отличие от ипотеки, в СССР вы в итоге не становились собственником жилья. Ни сразу после получения жилья, ни через 50 лет проживания в нем. Квартира вам не принадлежала, она могла в любой момент быть изъята государством а сами вы не могли распорядиться своим недвижимым имуществом — ни продать, ни (официально) обменять, и передать по наследству, ни перевести в какие-то другие имущественные активы. По сути, государство вас просто на какое-то время «пускало пожить» в квартиру, создавая соответствующие общественные отношения — никаких имущественных прав вы не имели, что часто использовалось государством как инструмент давления.

    Еще раз, следите за руками — один раз у вас уже вычли средство на строительство жилья (из зарплаты), после чего в любой момент по прихоти государства могли отобрать еще раз. При этом вы постоянно находились в унизительном положении человека, что-то получившего якобы «бесплатно» и оставшимся за это пожизненным должником.

    В общем, «бесплатные квартиры» в Союзе — это один большой миф. Жилье фактически не принадлежало простым людям, не могло быть сдано в аренду, передано по наследству или обращено в деньги. Ситуация стала меняться с появлением жилищных кооперативов в 1980-е годы, но это уже начало совсем другой, несоветской истории.

    2. Миф о «бесплатном» образовании и медицине.,

    Ни медицина, ни образование де факто не было бесплатным — как я уже писал в пункте выше, государство само ничего не производит, а только перераспределяет. Деньги на строительство школ и поликлиник, на зарплаты учителям и врачам изыскивались из бюджета страны, который наполняли люди «производственных» профессий. Без этих налоговых вычитаний сами зарплаты были бы несколько выше, а люди напрямую оплачивали бы те или иные услуги.

    В принципе, гарантированный «бесплатный» минимум в системе образования и здравоохранения не плох, но для гармоничного развития общества всегда должна быть какая-то альтернатива, которой не было в СССР. Из-за этой «государственной монополии» на медицину и образование возникал перекос, который порождал ужасный сервис по принципу «куда ты денешься, все равно к нам придешь!» Все эти хамские продавцы, невнимательные врачи, вообще плохой сервис — прямое следствие такой системы.

    3. Миф о «качественных и особенных» продуктах питания.

    Честно говоря, это самый загадочный для меня миф. «Стандартный» набор питания советского человека есть сейчас в любом супермаркете — черный хлеб, каши, молоко, сметана, картошка, колбаса, сосиски чай и печенье. Иногда к всему вышеописанному можно докупать плохую жилистую говядину, куриные ножки, жидкую сметану, плавленный сырок, селедку, мороженое и бутылку «Жигулевского» — и будет полный набор. Как это можно ставить выше современного разнообразия (десятки сортов только одних колбас, куча свежих овощей и фруктов) — для меня большая загадка.

    Отдельным мифом по интернету гуляют байки про «советские ГОСТы». Якобы все произведенное «по ГОСТу» было настолько качественным, что хоть на королевский стол подавай. Маразм дошел до того, что в современный маркетинг пришли бренды колбасы и пива «как в СССР по ГОСТу» (так и пишут на упаковках). На самом деле ГОСТ просто описывал процентные соотношения составляющих продуктов, а также описывал, чем их можно заменить. Вот вам ГОСТ 23670-79 (от 1979 года), регламентирующий состав колбасы и сосисок: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной». Как видите, ничего волшебно качественного в нем не описано.

    Так что все эти ГОСТы, как и продукты какого-то особого качества родом из СССР — это один большой миф. Все эти продукты и сейчас вполне доступны в любом магазине — без очередей и дефицита.

    4. Миф про «отсутствие преступности».

    В сводках советского МВД постоянно подчеркивался тот факт, что в СССР не существует мафии и нет «дерзких гангстерских ограблений» по образцу «загнивающего Запада». На самом деле именно в СССР родилось то, что называют «организованной преступностью» и «институтом воров в законе». Что интересно, «воровской институт» сложился во многом благодаря действиям самой правоохранительной системы — в переполненных советских тюрьмах и лагерях творился беспредел при полном безразличии и попустительстве администрации, и институт «воров в законе» стал чем-то вроде органа уголовного самоуправления, этаким аналогом «профсоюза». Вместе с этим, это сильно укпепило и систему оргпреступности, «тюрьма как институт» вошла в жизнь многих поколений.

    Что касается грабежей и прочего, то они в СССР разумеется были, за разбой в тюрьмах и лагерях сидело немало народу. Были в СССР и маньяки — стоит вспомнить небезызвестного Чикатило, совершавшего свои ужасные преступления с 1978 по 1990 годы, или маньяка по прозвищу «Мосгаз», который орудовал в Москве в 1960-е годы. И это самые известные случаи, попавшие в прессу, я думаю что многие из подобных историй попросту остались за кадром под грифом «секретно».

    В общем, преступность в СССР была, и глупо отрицать обратное.

    5. Миф о «великих карьерных возможностях».

    Миф о каких-то там сверхвысоких карьерных возможностях начал тиражироваться фактически с первых лет советской власти, всем со школьной скамьи рассказывали про «бедственное положение рабочих и крестьян в царской России», предпочитая почему-то не сравнивать положение нынешних советских рабочих с их западными коллегами (понятно почему).

    На самом деле карьерные возможности были в СССР весьма сильно ограничены, особенно если вы не состояли в партии. Какой-нибудь начальник цеха с зарплатой в 250-350 рублей — вот предел возможностей обычного советского человека. Были, конечно, еще всякие известные реализовавшиеся балерины, космонавты и авиаконструкторы, но по отношению к основной массе населения эти граждане составляли 1-2%. При этом в западных странах каждый (буквально каждый) человек при должном старании мог стать миллионером — да, получалось это лишь у немногих, но такая возможность действительно была и есть.

    Так что подводя итог этому пункту — карьерные возможности «обычного» советского человека были сильно ограничены.

    6. Миф про «высокий уровень жизни».

    Многие поклонники СССР постоянно рассказывают о том, как богато и зажиточно жили советские граждане — показывая при этом, как правило, постановочные фотоснимки из «Правды» и отретушированные картинки из «Книги о вкусной и здоровой пище». Реальное положение вещей было далеким от этого, давайте считать. Средняя зарплата в СССР составляла 120-150 рублей, кто-то получал 70, кто-то 300, но «в среднем по больнице» было именно так.

    А теперь давайте посмотрим на некоторые цены. Хороший телевизор стоил от 400 до 700 рублей, более-менее приличные мужские туфли — 50-70 рублей, кроссовки «адидас» — столько же. Мебельный гарнитур «Кристина» (полный набор мебели в комнату) в 1980 году стоил 2220 рублей, холодильник — 300, мужская дубленка — 240. Легковые автомобили стоили от 3 до 7 тысяч рублей, мотоцикл «Ява» — 1260 рублей. Хороший обед в столовой обходился в 2 рубля, кварплата за двухкомнатную квартиру — 15-20 рублей, один поход в магазин обходился рублей в 10-15.

    По современным меркам «средняя зарплата» советского человека составляла где-то долларов 250-300 в месяц. Ничем другим, кроме как «бедностью», это назвать нельзя — да, сейчас люди с такой зарплатой не умирают с голоду и могут оплатить коммунальные платежи, но денег больше ни на что не остается. Да, в СССР было несколько меньше «статей расходов», но все равно это была бедность — на покупку мебели и бытовой техники люди копили месяцами, на покупку мебели — годами, а покупка личного автомобиля для большинства оставалось недостижимой мечтой.

  • 8 8

    НАПИСАТЬ ТАКУЮ ЧУШЬ МОГ ТОЛЬКО ТОТ, КТО НИКОГДА НЕ ЖИЛ В СССР ИЛИ НЕ ЖИВЁТ СЕЙЧАС ВО ВРЕМЯ МЕРЗКОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОЛИГАРХАТА. ВСЁ,ЧТО НАПИСАНО БЫЛО НЕ МИФАМИ, А ОБЫЧНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ – И БЕЗПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ, ПРИНАДЛЕЖАВШИЕ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ОНИ СДАВАЛИ В АРЕНДУ, ЕСЛИ ХОТЕЛИ. БЕЗПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЫЛО ЛУЧШИМ В МИРЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ НИКЧЕМНОГО И НЕДОСТУПНОГО ЛЮДЯМ “высшего образования” СЕЙЧАС.БЕЗПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА БЫЛА ТОЖЕ ЛУЧШЕЙ В МИРЕ, А НЕ ТАК, КАК СЕЙЧАС – БАСНОСЛОВНЫЕ ДЕНЬГИ, ЗА КОТОРЫЕ ТАКОГО, КАК В СССР ОБСЛУЖИВАНИЯ ТОЧНО НЕ ПОЛУЧИШЬ. ГОСТЫ БЫЛИ ТАКИЕ, ЧТО СЕЙЧАС ТАКОГО КАЧЕСТВА НЕ НАЙДЁШЬ НИ В КАКОМ ШОПЕ, ПОТОМУ ЧТО КАЧЕСТВА СЕЙЧАС В ЖОПЕ. ИЛИ ПРОДАЮТСЯ ВРЕДНЫЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ПРОДУКТЫ С ГМО ИЛИ ВООБЩЕ ЧИСТАЯ ХИМИЯ, А, ТОЧНЕЕ – ЧИСТЫЙ ЯД. КАК В МАКДОНАЛЬДСЕ, ТЕ ЖЕ ПРОДУКТЫ, ЧТО СТОЯТ В МАГАЗИНАХ ПО КАЧЕСТВУ НИКОГДА НЕ СРАВНЯТСЯ С КАЧЕСТВОМ СССР, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЦЕНЕ, КОТОРУЮ ТАК ЗАШКАЛИЛИ, ЧТО ТОЛЬКО ВОРЫ И МОГУТ ИХ КУПИТЬ. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ САМОГО ПРОСТОГО И БЕДНОГО ЧЕЛОВЕКА, КОНЕЧНО, БЫЛ НАМНОГО ВЫШЕ НЫНЕШНЕГО СРЕДНЕГО, ДАЖЕ СРАВНЕНИЯ НЕТ НИКАКОГО – В СССР НЕЛЬЗЯ БЫЛО У ЧЕЛОВЕКА ОТНЯТЬ КВАРТИРУ И ВЫБРОСИТЬ ЕГО НА УЛИЦУ ЗА ДОЛГИ ПО ЖКХ, КАК ЭТО РАЗРЕШЕНО СЕЙЧАС. ТАК ЧТО НИКАКИХ БОМЖЕЙ В СССР НЕ БЫЛО, ПОЭТОМУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ВОРОВ И НЕГОДЯЕВ-ОЛИГАРХОВ СССР БЫЛ РАЕМ, НАСТОЯЩИМ РАЕМ, ГДЕ НЕ НАДО БЫЛО ПЕРЕЖИВАТЬ О РАБОТЕ, КОТОРОЙ СЕЙЧАС НИГДЕ НЕТ И ЗАРПЛАТЕ, КОТОРУЮ СЕЙЧАС ОТБЕРУТ ЗА КОМ.УСЛУГИ. А РЕАЛЬНЫЕ МИФЫ НАПИСАЛИ ВЫ О ТОМ, ЧТО ЗА ВСЁ ВЫСЧИТЫВАЛИ, А ЕСЛИ БЫ НЕ ВЫСЧИТЫВАЛИ, ТО ХВАТИЛО БЫ НА ПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ И ОБРАЗОВАНИЕ. ЭТО ЛОЖЬ, КАК И ЛОЖЬ О РЫНКЕ, КОТОРЫЙ ЯКОБЫ ВСЁ ИЗМЕНИТ К ЛУЧШЕМУ. ПРИШЁЛ ЭТОТ РЫНОК И ЦЕНЫ СТАЛИ НЕУПРАВЛЯЕМЫе, ПОТОМУ ЧТО ЗАБОТЫ О ЛЮДЯХ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, А ЖАДНОСТЬ КАПИТАЛИСТОВ-ЭКСПЛУАТАТОРОВ НЕ ЗНАЕТ ГРАНИЦ. НЕТ В ВАШЕМ ОПУСЕ НИ СЛОВА ПРАВДЫ, ЛИШЬ КЛЕВЕТА НА САМЫЙ ЛУЧШИЙ В МИРЕ СТРОЙ И САМУЮ ЛУЧШУЮ В МИРЕ СТРАНУ, ГДЕ ЛЮДИ ЖИЛИ, КАК ЛЮДИ, А НЕ РАБЫ СЕЙЧАС У ХОЗЯЕВ-КАПИТАЛИСТОВ.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>