Разведка США: «Жаль, что не раскатали Россию при Ельцине»
https://svpressa.ru/p/17/178/178814/l-178814.jpgФото: Валерий Матыцин/ТАСС Разведывательное управление Министерства обороны Соединенных Штатов (Defense Intelligence Agency (DIA) опубликовало многостраничный доклад, где приводится сравнительный анализ советской армии 80-х годов прошлого века и нынешних Вооруженных сил России, а также рассказывается о путях борьбы с непокорной Москвой. Предметом рассмотрения, прежде всего, являлся наш военный потенциал и его влияние на расстановку сил в мире на разных исторических отрезках. Согласно выводам аналитиков DIA, предшественник российской армии «под названием Советская военная мощь» служил двум основным целям: во-первых, являлся сильным аргументом для поддержания запредельных оборонных расходов, и, во-вторых, гарантировал общественности высокий уровень безопасности. Что, в общем-то, было вполне объяснимо: страна, пережившая во Второй мировой войне ужасы немецко-фашисткой оккупации и стоящая на грани уничтожения, была готова тратить любые деньги, чтобы не повторились 1941−1945 годы. Но верное по сути утверждение...
Читать далее 778 слов 82%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Разведка США выпустила доклад, который не учитывает реальные возможности и боевой потенциал российской армии, что характеризует их анализ как ненадежный.
2. США недооценивают значимость исторического контекста и сами искренне предоставляют упрощенные оценки советской и современной военной мощи России.
3. Доклад содержит множество ошибок и недостатков: отсутствие достоверной информации о численности российских войск и состоянии их вооружения.
4. Эксперты DIA отмечают, что Россия смогла увеличить число контрактников в своих вооруженных силах и достигла успехов в оборонной сфере, несмотря на сокращение бюджета.
5. Изучение военных доктрин России показывает, что она рассматривается как угроза для мирового порядка, в то время как США увидели в ней возможность для смены режима.
6. В докладе отлично проанализированы экономические реформы России в 90-х и 2000-х, которые способствовали возрождению ВПК и улучшению уровня жизни.
7. Развитие гибридной войны и изменение военной стратегии в России вызывают тревогу у американских разведчиков.
8. Эксперты разведывательного управления выражают сожаление о том, что в 90-е годы у США были возможности для свержения России, которые они упустили.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на недостатках анализа, предоставленного США по военной мощи России. Автор подчеркивает, что несмотря на попытки американских аналитиков оценить российские силы, они не способны адекватно представить реальное состояние и потенциал армии, что говорит о растущей мощи России и ее позиции в мире.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и демонстрируют критический подход к оценке американской разведывательной аналитики. Рассмотренные в статье вопросы поднимаются в контексте исторического опыта и военного потенциала России, показывая, что такие позиции могут быть далекими от мнения большинства западных экспертов. Это делает статью больше конспирологической в духе отрицания объективного восприятия фактов, чем научной или аналитической.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://voicesevas.ru/news/33382-razvedka-ssha-zhal-chto-ne-raskatali-rossiyu-pri-elcine.html
Поделиться:
Записи на схожие темы
Пиндосы ещё долго будут грызться между собой, выясняя, кто виноват в том, что Россию не укатали в га-вно в 90-х… думали, всё уже, пысдец ра-шке… а Путин, сволочь, наипа-ал… Свергнуть мерзавца!..