Выборы и фильтры
Для чего существует выборная система? Причин для этого несколько. Чтобы органы власти формировались, исходя из политических предпочтений граждан. Чтобы государство могло четко и ясно понимать, что на сегодняшний день хочет народ. Каково его настроение и в какую сторону нужно направлять страну. Чтобы каждый гражданин мог активно участвовать в политическом процессе и тем самым чувствовать свою сопричастность к деятельности государства. Таким образом – процедура выборов есть ничто иное, как связующее звено между гражданином и государством. Когда-то демократия и выборы были изобретены именно как способ укрепления государства через вовлечение в его деятельность максимально широких слоев населения. Для того, чтобы выборы выполняли эту свою функцию, должно соблюдаться одно непреложное правило: каждый гражданин или группа граждан участвуя в выборном процессе, должна чувствовать честность и равноправие этих правил на самих себе. Сегодня мы имеем ситуацию, которая весьма далека от этого принципа. И это очень опасно для нашего государства. За примерами не надо далеко...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Выборная система необходима для формирования органов власти, отражающих политические предпочтения граждан и их настроение.
2. Honesty и равноправие в выборах - критически важно для демократии, однако в России современные выборы далеки от этих принципов.
3. Нынешняя система разделяет партии на «сорта», что нарушает равенство и демократию, создавая барьеры на пути новых политических сил.
4. Партии, не пользующиеся поддержкой власти, сталкиваются с дискриминацией и сложностями при регистрации, что понижает шансы на реализацию своих идей.
5. Современные требования к сбору подписей для регистрации партий фактически становятся непреодолимым барьером для новых политических движений.
6. Участие граждан в выборах важно для сохранения связи между ними и государством, однако существующая система отталкивает людей от участия.
7. Задача Запада и их агентов влияет на российскую политику заключается в разрушении текущей власти и увеличении недовольства населения.
8. Необходимы изменения в законодательстве о выборах для обеспечения равного доступа всех партий к избирателям и устранения барьеров.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что существующая выборная система в России создает нестабильность и неоправданные барьеры для многих партий, что ставит под угрозу демократию и сближает нас с плохими историческими опытами. Это может привести к потере связи между гражданами и государством и сыграть на руку внешним противникам России. Реформа выборной системы должна стать приоритетом, чтобы обеспечить равные возможности для всех политических движений в стране.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают радикальную критику существующей политической системы в России, что соответствует настроениям некоторых слоев общества, стремящихся к изменениям. Однако, утверждения требуют дальнейшего сопровождения фактами и данными, для большей обоснованности. Множество заявленных проблем в действительности, в особенности по поводу неравенства партий, заслуживают анализа существующего законодательства и его применимости на практике, однако выводы о предательстве со стороны Запада и его агентуры часто используются в пророссийской риторике и могут быть интерпретированы как политическая конспирология.
Не понял, какая связь между неучастием в выборах г.Старикова с его партией и победой в них ВВП и ЕР? А вот участие ВВП в выборах 2018г. теперь действительно под большим вопросом. Ему есть смысл свалить с галеры (стать Отцом нации), потому как нагрёб уже изрядно и жаль это потерять из-за персональных санкций.