Главная » Мировоззрение, Наука, Политика

Что подтвердил рассказ И.Н. Острецова?

21:58. 6 августа 2017 Просмотров - 2,815 61 коммент. Опубликовал:
from.jpg
Необычайно интересное выступление ядерщика И.Н. Острецова подтвердило одно предположение, с которым хотел бы поделиться. Ибо оно не просто прямо касается ближайшего будущего России, но и несёт явно благоприятный для неё характер.

Дело вот в чём. Не так давно в Сети была серия публикаций о захвате российской госкорпорацией „Росатом” контроля над мировой добычей урана, изгнание США с мирового рынка обогащения урана и т.п.

Добавим, что несмотря на всеобщее запустение после перестройки, на выезд миллионов наших учёных за рубеж, исследования в области атомной энергетики и смежных отраслях не только не прекратились, но вывели Россию на самые передовые, фактически – будущие монопольные позиции в мире.

А ведь, как все понимают, ничего просто так или само по себе не делается, тем более в такой чувствительной области, как ядерная физика и энергетика.

И вот в своём выступлении Игорь Николаевич подтвердил ещё один факт: сильную зависимость АЭС США от российского топлива. А такая зависимость относится к разряду стратегических: 20% по стране и до 40% на востоке Америки. Т.е. это уже не просто зависимость, а сильная уязвимость.

Ещё один довод в высказываемом предположении – будущее банкротство американской атомной корпорации „Вестингауз”.

Купившая её в начале 2006 г. Тошиба за 5,4 миллиарда долларов через 10 лет вынуждена была публично заявить о снижении стоимости этого своего филиала почти вполовину, на 2,3 млрд. долларов.

Характерно, что основные убытки и расторжения контрактов „Вестингауз”, этот некогда известный производитель винтовок, связаны именно с атомной отраслью.

Итак, предположение по итогам рассмотрения всех этих фактов и процессов, следующее:

Америка существование в качестве гегемона прекращает, однако диким, т.е. безсовестным американским людям, к тому же – малообразованным, оставлять управление атомной энергетикой категорически опасно.

И у США потихоньку отбирают рычаги этого управления.

Россия же… Она просто вынуждена укреплять степень своей устойчивости. А это означает, что благоприятные социальные перемены в нашей стране неизбежны. И они не за горами.

Потому что перехват контроля над атомной промышленности у США выгоден практически всем группам глобализаторов. И сам по себе факт того, что контролировать атомную энергетику в мире будет Россия, вовсе не означает автоматической победы Русского плана глобализации.

Последняя невозможна без повышения общей грамотности всего населения страны – ведь именно оно формирует качество социальной среды, которое может быть различным. Как соответствующим благоприятным изменениям в стране, так и конфликтующим с подобными намерениями.

Так что, дорогие товарищи, все – за парту!


Метки: Америка, будущее, глобализация, Россия, США, технологии, управление, яо

61 коммент.»

  • 3093 2609

    С большим интересом слушал И,Н, Острецова, очень много конечно касалось вопросов ядерной физики и мне с моим гуманитарным образованием было немного трудно понять смысл(физику я учил в школе, это было очень давно, предмет мне нравился, но больше мне нравилась химия) и всё равно было понятно, что речь идет об источники дешёвой энергии. Энергии для всех, один только тормоз- элита. Так может ну её эту элиту?

  • 15525 10489

    Чушня. Написано так, как будто в бюджете статья ” образование ” финансируется не по остаточному принципу.

    • 15504 10056

      Разве дело только в финансировании? Нынче стимула нет учиться, непрестижно, не понятна детям нужность образования. После революции, после войны тоже писали ученики на старых газетках, не было необходимого, но горели глаза, большинство было настроено на ВУЗы, людям казалось, что они смогут стать уважаемыми людьми, полезными обществу, востребованными. Учиться было интересно, книжек было не достать, каждая была огромной ценностью.

      Сейчас вся информация доступна, читать только мало кто хочет. Неужели потому, что голых-босых мало, что все худо-бедно сыты? Общество ням-ням. Пётр Григоренко учился в нечеловеческих условиях, но у него была огромная тяга к знаниям, стал учёным, преподавателем, генералом. И разве он один? Эх, если бы финансирование могло помочь… Просто ням-ням побеждает. Хоть золотые парты поставь! Надо ещё пугалку по жизни, чтобы наглядно видели преимущества образования, чтоб на своей шкуре почувствовали, как плохо неграмотному и необразованному, как голодно и холодно.

      А, вспомнила! По окном у нас люк канализации. Когда она засоряется, приходят суровые дяди и героически прочищают. Мои как-то из окна наблюдали этот процесс, когда парнишка буквально погружался в ЭТО! Ими это зрелище было откомментировано так: “Да, теперь нам понятна необходимость образования!”

      • 15525 10489

        Согласен. Не только. Но кто насаждает ням-ням ? Разве не ДОМ-2, Киркоров и Бузова ? Ну и по цепочке. Кто составляет пропаганду ( в частности телевизионную) Писал вам сегодня. Кто нынче герои ? Где великие врачи, учёные, космос ……Я был маленьким, в детском саду все хотели быть космонавтами. А сейчас ? Дети не рождаются сразу с конкретным набором взглядов на жизнь. Фурсенко провозгласил . Мы создаём общество потребления. Вот прошло уже 20-ть лет. И мы получаем это общество. Фурсенко уже на другом посту гадит. Но его начальник сидит в том же кресле где и сидел , ( как говорит молодёжь – “Мы всю жизнь прожили при Путине “) и отменять ЕГЭ, менять пропаганду, идеологию совершенно не собирается.

        • 15504 10056

          Так и есть. В контексте современной жизни сложно говорить детям о героизме и самопожертвовании, уже не поймут. “О доблестях, о подвигах, о славе”, о Родине, в конце концов… Господи, когда же я сегодня усну, такой тяжёлый день!

          • 165 113

            Господи! Когда же люди поймут, что тяга к знаниям формируется ВОСПИТАНИЕМ! Образование – просто прикладной инструмент, определяющий как люди будут добиваться целей, определённых воспитанием.
            Наверное не хотят понимать потому, что в обществе ням-ням самому прикладывать руки и трудится на ниве воспитания своих же детей не принято!

            • 19342 6782

              Но как сладко спихивать всё на “общество ням-ням”!Дети-лицо семьи,входишь в класс и видишь кто есть кто,маленькие ещё не надели маски,понятно по их лицам что чувствуют,думают,внутреннюю суть.Они открыты,а большинству родителей не до них.

              • 1526 1348

                Люся, извините, поправлю – еще не НАдели маски. В нашем обществе напрочь вычеркнули это слово из лексикона, упростив, обезобразив русский язык. А ведь со школы мы помним: кого-то – одеть, на кого-то – надеть. А его, этого слова, больше нет в русском языке! Нигде! Ни в СМИ, ни в художественных фильмах, ни в разговорной речи!Как же оно умудрилось пропасть, это слово: НАДЕТЬ?

        • 1386 1352

          Правильно все говорите, только причину не там ищите, не может один Путин изменить концепцию развития всей планеты, перефразируя классика: идея должна овладеть массами, чтобы стать материальной силой.
          Не собираюсь «открывать Америку», ведь Истина, казалось бы, лежит у всех на виду: пока право частной собственности ничем не ограничено – мир обречен делиться на хозяев и холопов!!!
          И понятно, что как бы ты не учился, в 99 случаях из 100 – вынужден будешь пойти наниматься к хозяину холопом, пусть даже и высокооплачиваемым, унизительно, правда?
          Общество согласившееся подчиняться «невидимой руке рынка» – обречено повторить участь Содома и Гоморры, мы живем в таком обществе и чему удивляемся? Постоянно ищем виноватых: то дядя Сэм, то Сталин, то Хрущев, Брежнев а теперь вот Путин во всем виноват, а может наоборот, благодаря ему есть еще надежда, что все удастся исправить?. Оглянемся вокруг – много ли готовых постараться для других больше, чем для себя любимого? Вот именно…
          И очень грустно наблюдать, когда людей, пытающихся указать верный путь, как только не обзывают: сектанты, кобота, жиды продашиеся и т.д. А ведь все эти «эксперты», едва ли и 30 минут потратили на то, чтобы вникнуть в суть КОБ, разработчики ее не претендуют на истину в последней инстанции, говорят: если найдете ошибки – критикуйте, подключайтесь, давайте вместе уточнять курс, но…
          Не убежден на все 100, что мир изменится благодаря КОБ, думаю, что события космического масштаба все изменят, но чего их ждать? Если они и произойдут, все равно, лучше находиться в позитивном движении.

          • 1526 1348

            Да, есть о чем задуматься. Но когда в стране стало непристижным работать инженером? Все началось с Хрущева, когда инженеры, учителя, артисты – да вообще люди всех творческих, интеллектуальных профессий, – стали получать копеечную зарплату. Вспомним захват самолета семьей Овечкиных, побег из страны ведущих артистов балета. По окончании ВУЗов молодые инженеры шли в рабочие, чтобы прокормить семью, и теряли квалификацию. И ведь это продолжалось очень долго! А какая у нас была история – история КПСС, например, – вялая, неинтересная, которую надо было просто зубрить, не вдумываясь в суть. В СССР при зарплате 120-150 руб. мужской костюм стоил 200 руб. Но зато квартплата стоила копейки, продукты были натуральными и дешевыми – можно было сходить в магазин с 5 рублями и набрать полные сумки.
            Может, и правда ВВП пытается помирить нас с олигархами? Работа есть (не у всех), транспорт работает, люди ездят отдыхать, дети ходят в школу, врачи работают (правда, по-разному), пенсионеры получают пенсию. Но при этом – огромные, часто неподъемные платы за жилье, налоги, медицина переходит в разряд платной, нет никаких бесплатных развивающих кружков, студий, секций для детей – ну так и в Европе то же самое. В магазинах еды много, но по ТВ нам вещают, что ее есть нельзя. И опять же, военная мощь у нас на высоте, а это для государства – важнейший фактор. В общем, как всегда, мы видим и плюсы, и минусы. А если есть плюсы – есть надежда на лучшее.
            В СССР бездельников насильно заставляли работать, и не всегда организациям было хорошо от таких работников (вспомним фильмы “Афоня”, “Троянский конь” с Бурковым – яркий пример вредительства на рабочих местах в СССР), сейчас все добровольно.
            Так что – ностальгия-ностальгией, но жизнь продолжается, армия стоит на страже, мы ходим на работу, старики получают пенсию, а не хватает – помогают дети. Вот только жалко, что умирают деревни. Ну так в Америке вымирают целые города-гиганты – Манхэттен, например.

            • 4420 3246

              Сомненения ,сомненения,так хочется верить в искренность поступков Путина ,но реальность показывает ,что он всех уговаривает жить мирно и мирит непримиримое,нельзя ,чтобы соотношение в 40 раз было между бедными и богатыми,нельзя чтобы целые покаления молодежи ,только русской, оказались без будующего,нельзя назвать жизнью -только ням-ням и нет возможности выбраться из ранга-холоп.Это убивает,депрессирует.Но вот Острецов же говорит,что это проблема мира-бедные и богатые(и нет др.проблем,остальное политиканство) и 100млн.сверхбогатых хотят уничтожить 5млрд.бедных,чтобы жить дальше в раю,иначе на всех не хватает(производится энергии в 7раз меньше нужной)и целые страны и нации они отключают от возможности жить и прогрессировать.Все просто,- правда ,в 1991 г нас отключили (остановили промышленность и забирают весь уран от отработанного ЯО и мы поставляем им этот нужный уран ,т.к у них ни одной обогатительной фабрики ,потому и кириенко для контроля был постален ими),потом весь восток и азию(зачем им цивилизация и кондиционеры в жару),потом японию с помощью Фукусимы,потом Украину с помощью перевода атомных станций на их вкладыши, а перевороты ,оппозиия,федоровы,ЕГЕ,театры с гомиками мироновыми-это методы и способы оставить богатых у руля,не дать прозреть рядовому человеку.Кто следующий мы или Китай.?Много вопросов правда-кириенко сняли,весь добываемый уран (100% акций этой компании )с помощью Клинтон продали России.КОБ-америку будут валить,китай фабрика мировая,Россия Предиктору нужна,значит у нас будут перемены,может нам олигархи подарят что то со своего плеча ,ведь система создана и ее заменить мирным путем невыполнимо,люди развращены ,что плохо,привыкли ням -ням и смартфон с играми ,чем не роботы.П.С. и какие их дети придут в класс-пустые, с гаджетами в руках.И опять надежда на Единственного,который с членом Мальтийского Ордена сейчас рыбачит.

              • 1526 1348

                Все верно. Пожили в стране, где все равны – и хватит. Теперь господа и рабы. Платная медицина, где лечат в отличие от бесплатной. Платные школы, которые обучают лучше, чем общеобразовательные. А вот общеобразовательные растят посредственности, не дай бог ребенок способный – там сделают все, чтобы в нем уничтожить и эти способности, и стремления к знаниям.
                Такое впечатление, что наша страна превращена в чистилище, где каждый показывает себя во всей красе.

                • 4420 3246

                  очень сомневаюсь,что в платных лучше лечат,народ тот же,корыстный,а вот нет очереди-это да,может с аппаратурой лучше.Учитель и врач -это как повезет.

                  • 1526 1348

                    Еще как! Как-то читала откровения врача одной из самых престижных московских клиник. Он рассказывал, что врачи должны заработать на больных определенную суму, меньше – нельзя. Иначе – увольнение. Как лечат в платных клиниках – мы столкнулись сами, теперь не знаем, как вылечиться после этого “лечения” – а ведь обратились с ерундой, а получили серьезное осложнение. Школа – впечатление, что педагогов не осталось вовсе. Есть дельцы, отрабатывающие зарплату, и не видящие талантливых детей. В нашем случае учителя хорошие оценки ставили за деньги, если принципиально не платили – угрожали не аттестовать, не ставили оценки вообще. Сейчас лечение – только в наших руках: народная медицина, интернетобразование. Мои родственники умерли благодаря тому, что обратились врачам. В общем, здесь – беспросветный мрак.

          • 15525 10489

            Так он не один. Это группа, система. Здесь Люси только утверждают, что Путин – наше всё, уникальная личность – противостоит кагалу, захватившему власть.

            • 1386 1352

              Ну, зачем так? Не припомню, чтобы Люся что-то подобное утверждала, хоть и не постоянно посещаю ЯП, высказывала уважение – да, но это никак не стыкуется с вашей трактовкой.
              Не знаю, может вы знаете всю подноготную подковерной борьбы в Кремле, а я не могу этим похвастаться, поэтому приходиться ориентироваться на мнение людей, которым верится, которые, в силу разных причин, очевидно более компетентны, которые своими поступками заслужили доверие, не выключая, естественно, собственной головы. Для меня один из самых значительных – В.А.Ефимов, это не значит, что он для меня занял место на «божничке», нет, с некоторыми его высказываниями хочется поспорить, но это мелкие противоречия, никак не влияющие на общее представление об этом человеке. Нет смысла сейчас пересказывать его мнение о Путине, каждый при ЖЕЛАНИИ, может обратиться к первоисточнику.
              Читая ваши комментарии, Ursus и др. , людей, безусловно, грамотных, думающих, задаешься вопросом: что движет вами? Ведь лекарство, которое вы хотите России прописать, однозначно хуже болезни! Зачем?

              • 4420 3246

                да, Путин у Ефимова не однозначный ,особенно в последнем ролике(путин предатель или разведчик)Вот он в кругу в Ватикане ,среди Олимпийцев(те еще сатанисты) и он почти везде как свой.Мы очень надеемся на его происхождение ,КГБ как вы знаете, возглавили переворот в 1991г ,а могли ,но не захотели предотвратить,тоже хотели попасть в золотой млрд навсегда,идеологии у них не бывает ,Путин прогматик до мозга костей.Он игрок и дай бог ему обыграть этих демонов.Но вот уверенности ,что он думает о нас ,выброшенных на обочину ,а таких процентов 90-нет,ведь еда и только, для русского жутко мало.Мне кажется, когда кто- то ругает Путина и Серый в т.ч-это от желания ,чтобы было наоборот ,чем видится действительность и шаткого ,почти подвисшего состояния от невозможности это изменить и зависимость от надежды на одну личность.окруженную миллиардерами друзьями,соловьевыми,кавалерами западных массонских организаций.

              • 6511 5449

                Скажите,мой старый дружелюбный оппонент:).А как вы относитесь к такой научно доказанной “вещи”,которая абсолютно сближает науку с эзотерикой,как спектры видения глаза.Всегда ли вы верите своим глазам:).Вы понимаете о чем вы пишите…Или вы все-таки пересказываете “чужие мудрости”,которые вам понравились:).Старая же тема.Конечно может быть к прямому вашему комменту мой вопрос и имеет отдаленное отношение,но вы-то меня поймете однозначно…Знаете когда вы зайдете в “тупик”…Когда не будет “определенной группы людей”,на которую вам придется ориентировать свое мнение…Решение придется принять лично:).

                • 1386 1352

                  «Вопрос, конечно, интересный», но, как бы это сказать… не в мое нынешнее настроение, связанное с некоторыми внешними обстоятельствами(они не плохие, но волнительные) и если попробую ответить в таком состоянии, то может получиться неуклюже и не исключено – обидно, намедни я уже высказался подобным образом (по сути – верно, по форме – не совсем), не хочу повторяться.

                  • 15504 10056

                    Уважаемый Владимир И.! Прочтите внимательно коммент по ссылке.

                    http://pandoraopen.ru/2017-08-07/teoriya-razbityx-okon-2/#comment-279080

                    Как я поняла, он “залигализа”!!! Это уже никуда не укладывается!!! Пусть попробует легализовать наркотики в своей отдельно взятой семье, пусть потом отчитается через полгода, кто помер, а кто сошёл с ума… Ну его, противного! Это уже слишком! О чём с такими типами можно разговаривать?!

                    • 1386 1352

                      Марина, Вы же знаете Твердого, его периодически заносит, вот и сейчас, но это совсем не значит, что он так думает.
                      Один грибник поделился забавным наблюдением: медведь сидел у сломанного дерева и дергал лапой за щепу, дернет и внимательно слушает гул, потом снова. Так же и Твердый иногда: вычудит что-нибудь провокационное и наслаждается последствиями.)

                    • 15504 10056

                      То ли медведь на щепке, то ли заяц на барабане… Понравилось сравнение.

                • 1371 585

                  …”…Когда не будет “определенной группы людей”,на которую вам придется ориентировать свое мнение…Решение придется принять лично:).”

                  Вот это место просто само по себе понравилось.)

            • 6511 5449

              Вы не знаете Владимира И….И не нужно.Оператор этого ника-неплохой человек.И..все….

    • 1932 1658

      Добавлю, что автор сочинил ” о
      выезде миллионов наших ученых за
      рубеж”.
      За последние 20 лет уехали
      30-35 тыс. ученых, но многие уже
      возвращаются.
      И куда он дел ГЭС и ТЭС?
      В России удельный вес атомной энергии
      составляет 20-25 процентов, если не ошибаюсь.
      Автор очевидно лоббист АЭС. )

  • 3918 2805

    Есть мировая “супер-элита”, (я много матюков на этих маразматиков сложил) но:
    - Маразматики хотят жить (и жить хорошо); Маразматики всё таки на школьном уровне образованы…
    - А расклады простые (а) глобализация есть факт, спорить можно о её сценариях (б) единственный работающий сценарий глобализации, это мозаичный сценарий, реализуемый Россией (это единственный сценарий не предполагающий тотальной войны всех со всеми).
    - Поэтому преизрядная часть мировой “супер-элиты” поддерживает ВВП (иначе вместо щуки там был бы крокодил, или тысяч, другая пираний).

  • 1845 1395

    Удивительно, обсуждают атомную энергетику, как будто это лучший, безопасный и чистый способ добывания энергии. Как будто не было Чернобыля, Фукусимы, нет отходов ядерного топлива, которые надо захоранивать, да и уран добывать надо, опять землю ковырять. А она за всё за это когда-нибудь такое “спасибо” скажет..!
    Обсуждать надо бестопливные технологии получения энергии и то, как добиться их внедрения вопреки запрету нефтяных и газовых магнатов. Где хранится энергия спросили. Она нигде не хранится – она везде вокруг нас, стоит только руку протянуть, но запрещено, можно получить по рукам. Скажите об этом Путину, он ответит, что у нас приоритет – нефть и газ, а к другому мы не готовы. Мало нефтедоллароф профукали и разворовали. А к чему он готов? На этот вопрос каждый сам ответить может.

    • 2299 1668

      В том то и дело, что он рассказывал о другой ядерной энергии, чистой, без того ядерного загрязнения, что мы имеем. Установка уже есть, при этом на выходе чистые отходы плюс большая энергоёмкость. Элите не выгодно, что бы мы жили, поэтому сейчас используют грязные ядерные технологии, вот поэтому и развал союза произошел, испугались внедрения других технологий

    • 2408 1710

      Вы пишите:”Она нигде не хранится – она везде вокруг нас, стоит только руку протянуть…” ,а я вот думаю, один протянет руку, другой, десяток или тысячи.
      Возможно мы знаем не правильный закон сохранения энергии. Почему мы решили, что энергия – это “бездонная бочка”, то есть она безконечна? Да в глобальных размерах она, скорее всего безконечна, почти как энергия солнца. А в точечных размерах? Радиостанция вещает, её могут слушать тысячи, миллионы или даже миллиарды слушателей. Но чтобы радиостанция вещала, необходим источник энергии, который может иссякнуть. Что будет, если все потребители энергии на Земле, начнут черпать энергию из окружающей среды? Черная дыра не получится?

      • 1932 1658

        А водород- разве не источник
        энергии? Экологически чистый.
        Воды вокруг- целые моря и океаны.
        Главное- найти дешевый способ его
        производства.

        • 2408 1710

          Вроде рассуждаете верно. Но, если начнём перерабатывать водород, что получим на выходе? Наверное, водорода уже не будет. А что будет с водой, если мы из окружающей среды, начнём активно изымать водород? Она закипит, и станет разлагаться на водород и кислород? Водород мы превратим в плазму, а кислород?
          Кислород, словно озон, начнёт активно окислять окружающие предметы. В лабораторных условиях, это всё возможно сделать. Но вот в масштабах всей планеты, с нашей безграничной хапнуть как можно больше, приведёт к тяжелым последствиям. Думаю, проще было бы, развивать человека, до состояния, что бы эти “прогрессивные костыли” ему были бы не нужны. Пусть он научится телепортироваться или на худой конец, живет рядом с работой. Не нужна эта реклама, которая съедает колоссальное количество энергии, не только в виде ярко-освещенных рекламных щитов, но и в инете в качестве потоков ни кому не нужной информации(спама) в браузере.

    • 1526 1348

      Вот поэтому магнаты и не пропускают технологии получения чистой энергии – а ведь такие разработки были еще в СССР, и успешно внедрялись – но очень мало, уже тогда их зарубали на корню, как и изобретения во всех отраслях. Возможно, причиной распада СССР было то, чтобы “не пущать”. При гигантских темпах развития мы были внезапно остановлены, и с тех пор топчемся на месте. Это как история с холодильниками – помните, была волна-цунами, что фреон вреден, от них озоновые дыры. И ведь сняли с производства, даже у нас. С фреоном холодильники были вечными, теперь техника одноразовая. Кому это выгодно? Производителям, а значит корпорациям. Так и с топливом. Деньги, только деньги, и ничего больше этим миром не правит. Уничтожение природы гигантскими свалками техники, непроданных машин, гинатскими пластиковыми островами в океане величиной с Австралию – это все продукт жизнедеятельности корпораций. И они так твердо стоят на своих позициях, что переломить ситуацию невозможно. Вот так-то…

      • 2408 1710

        Одной из причин распада СССР – тупость и безграмотность партийных чиновников, то есть членов КПСС. Многие из моих окружающих так считали, и голосовали как бы против КПСС и против засилья их власти, против безграмотного управления хозяйством страны.(Одни поездки в совхозы и колхозы чего стоят.) Но вот получилось, что этим развалили СССР.

  • 12 10

    Для еще большей образованности к нам завозятся “грамотное “население из кишлаков Азии.

  • 2 1

    Знаменитое интервью Острецова-физика на “сс” – несомненно,событие. Но,и это главное, высказывание Острецова-человека. Об идиотах во власти. Спасибо ему!

  • 2299 1668

    Вывод один, есть Светлые Силы, которые дают чистые технологии землянам, это и Тесла и советские физики-ядерщики и многие учёные, но Тёмные Силы правят землёй и не дают этим технологиям зелёный свет. Люди сами виноваты, что позволяют себе управлять имичерез страсти и похоть

    • 1526 1348

      Может, не желая того, вы вывели формулу существования человечества. Видимо, кому-то выгодно соблюдать
      этот баланс: кто-то изобретат, а кто-то не дает им ходу. В итоге человечество, тратя гигантские деньги на новые технологии, на атомное и ядерное оружие, в остальном топчется на месте.

  • 661 447

    Мнение. Атомная энергетика на уране 235 нужна для оружейного плутония. Не будет оружейного плутония, не будет паритета сил. А газ и нефть, а газ, особенно, необходимо добывать и сжигать. Т.к. эти продукты постоянно синтезируются в недрах земли и они при выходе наружу взрывоопасны. Откачка газа снижает взрывоопасную ситуацию. Бестопливные технологии хороши, но кто будет утилизировать врывоопасное сырьё. Возможно, для этого и была создана техногенная цивилизация, т.к. до нас были цивилизации и они на себе могли испытать взрывы природного газа, например, газ мог взрываться от разряда молнии.

    • 1526 1348

      Интересная мысль! Может, поэтому перестали в таких количествах извергаться вулканы, как это было в давние времена?

      • 661 447

        Такая же была мысль насчёт вулканов. Получается, чтобы успокоить Йолстоун нужно рядом пробурить скважины и начать откачивать газ. И, притом, незамедлительно.

        • 2299 1668

          Поживем увидим, надо ли газ откачивать или нет.:-)

        • 1386 1352

          По-вашему, земной шар – резиновая груша, которую можно надуть? Забавно. Мне представляется совсем другая штука: создавший Землю и все, что на ней, предполагал гармоничное сосуществование, при нарушении которого происходят катаклизмы, так же, как и у людей, не живешь, как должно- чихаешь, кашляешь или еще чего похуже.)

        • 3853 3533

          Насчет сверлить, чтобы успокоить “Жёлтый камень” я бы повременил так делать.
          Для этого необходимо провести более детальные исследования.
          Откачка газа скорее не связана с вулканами, потому как месторождения газа и нефти не привязаны к местам вулканической деятельности.
          Вулканы работают по разломам и выступают как дополнительные клапаны.
          Поэтому сверление дополнительных отверстий может привести к обратным отрицательным последствиям. Не доверяю данным о поднятии.
          Если сравнивать историю этой местности и время наблюдений, то неизвестно, как ведет себя поверхность, может она периодически поднимается и опускается.
          Поэтому выход только в более жестком и частом мониторинге.
          Если “Желтый” будет готовится к извержению, то скорее это можно будет предсказать заранее.

          • 661 447

            По поводу вулканов и газа: “…Эпицентр взрыва как раз расположен над одним из древних кратеров (вулкана). Ученый полагает, что газы, сопутствующие нефтяным залежам, и метан, образовавшийся в угольных толщах, копились под плотной покрышкой базальтов и в один прекрасный день вырвались на свободу”. Это точка зрения НИИ геологии, геофизики и минерального сырья. Если бы, во-время, откачали газ был бы взрыв? Не было бы. См. весь комментарий ниже (по поводу вулканов и газа):

    • 1932 1658

      Сжигать природный газ- это кощунство.
      Глубокая переработка газа вытянет всю
      экономику страны и ее модернизацию.
      А вот, что останется после переработки, то и сжигать на газовых
      турбинах в ТЭЦ.

    • 661 447

      P.S. Нашёл подтверждение:

      “Геолог Владимир Епифанов выдвинул новую гипотезу взрыва на Подкаменной Тунгуске, произошедшего 30 июня 1908 года.

      Почти столетней давности событие на Подкаменной Тунгуске вновь привлекает внимание ученых. Что же все-таки взорвалось тогда в глухой тайге, равное по мощности 50-мегатонной водородной бомбе? Метеорит или иное космическое тело не вполне удовлетворяют пытливые умы, оставляя слишком много загадок.

      Геолог Владимир Епифанов из НИИ геологии, геофизики и минерального сырья считает, что причиной взрыва могла быть мощная газовая струя, внезапно вырвавшаяся из глубин планеты.

      В районе, где якобы упал “тунгусский метеорит”, есть большие скопления углеводородов. Здесь имеются газонефтяные и газоконденсатные месторождения, запечатанные сверху, как сургучом, базальтами, излившимися из многочисленных трещин и вулканов 200 млн. лет назад. Эпицентр взрыва как раз расположен над одним из древних кратеров. Ученый полагает, что газы, сопутствующие нефтяным залежам, и метан, образовавшийся в угольных толщах, копились под плотной покрышкой базальтов и в один прекрасный день вырвались на свободу. Не обошлось, судя по всему, без помощи небольшого землетрясения.

      Выброс начался за девять дней до большого взрыва, газы устремились вверх в южном направлении узкой струей. Из-под земли вместе с газами летела пыль и уносилась ветрами на запад. В верхних слоях атмосферы сложился слой аэрозолей, зарядившийся электричеством. Он и мог дать роковую “искру”, от которой воспламенился верх газовой струи, и огненный шар понесся к Земле. В насыщенном кислородом слое атмосферы шар взорвался, ударной волной всколыхнуло землю, и выход газа прекратился…” см.статью полностью в инете.

      P.P.S. Марианская впадина и др. аналогичные тоже могли быть от взрыва природного газа. Вот вам и цунами, наводнения в прошлом, селевые потоки и, как следствие первые этажи зданий того времени оказались под грунтом.

  • 534 30

    Меньше слушайте этого балабола Острецова.Сумлеваюсь в его адекватности.В одном из интервью он сказал;,,Жаль что американцы не стали бомбить СССР атомными бомбами после 2й Мировой войны !?..А то бы им Жуков захватил бы Турцию и пол Евромы в отмеску…,,.А с виду умный человек и порой толковые мысли выдаёт.Не зря его с ,,Росатома,,выкинули.

  • 2 1

    Вся внешняя и внутреняя политика Москвы заточена на раскошное существование евреев планеты и предателей русского мира.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>