ПОДРАЖАНИЕ РУССКОМУ БРАТУ

1269 27

1117700955734

                                           «Шаганэ ты моя, Шаганэ…»
                                                                          С.Есенин
 
Гульсара – не моя Гульсара.
У судьбы не любимчик я, что ли,-
Не отвыкну от пасынка роли,
Повторяя с утра до утра:
Гульсара – не моя Гульсара.
 
У судьбы не любимчик я, что ли:
По-иному встречаю рассвет
И глотками смакую шербет
Одиночеством данной мне боли.
У судьбы не любимчик я, что ли?
 
Не отвыкну от пасынка роли,
Притворяюсь веселым в беде.
Во враждебной для духа среде
Я мечтаю о лучшей юдоли.
Не отвыкну от пасынка роли.
 
Повторяя с утра до утра,
Что любимая женщина где-то
Ублажает другого поэта,
Я у смертного маюсь одра,
Повторяя с утра до утра:
 
Гульсара – не моя Гульсара.
Утешаю себя саботажем:
Ведь на зов повелительный даже
Не пришла к Магомету гора!
Гульсара – не моя Гульсара.
 
БАХТИЁР ИРМУХАМЕДОВ
 
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
27 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4999 3911

    Трогательно, как всегда.

    Просыпаюсь – моя Гульсара
    Ублажает другого поэта.
    Это Пушкин, нашла же ведь где-то
    И читает в постели с утра.
    Гульсара – не моя Гульсара.

    Я у смертного маюсь одра,
    Возмущаюсь таким саботажем,
    Ну взяла бы хоть Бальмонта, скажем,
    Нет, ей Пушкин милее с утра.
    Ты не любишь меня, Гульсара.

    • 18949 12805
    • 1785 1605

      Не в пример “пасынку Гульсары” – легко и искрометно! Восхищаюсь!

    • 1785 1605

      Николай, а может, нам тоже обратиться к профессорам от литературы? Пусть они нам составят протекцию.
      Неожиданно сегодня за выпечкой блинов обнаружила в себе поэтический талант:

      Мы всю ночь провели у костра,
      Предаваясь веселым утехам.
      Гульсара ты моя, Гульсара,
      Ты плясала и пела, как Пьеха.
      Мы горланили песни и пили,
      Лилось в глотку вино из горла…
      Что же было потом? не сумели
      Мы запомнить с тобой, Гульсара.
      Лишь болела с утра голова…

      Нет, определенно, я гений! Вот только не знаю, буду ли здороваться теперь с соседями – ведь против меня они смерды! А я как-никак не кто-нибудь, а гульсаровед!

      • 4999 3911

        Безусловно, стопроцентный гений. Голова поболит и пройдёт, шедевр останется. Это новое слово а гульсароведении. Смердам не понять. Продолжайте в том же духе.

        • 1785 1605

          Да нет, что-то не пишется – блины закончились. Ну у гениев это бывает… Жду муза (если у поэта муза, то у поэтессы муз, не правда ли?).
          Кстати, а где оценка моего ШЕДЕВРА? Очень жду.

          • 18949 12805

            http://pandoraopen.ru/2017-08-07/pro-menya/#comment-278946

            продублирую свой текст:

            В ЖЖ про него пишут, предваряя публикацию стихов, следующее:
            “Встречайте: Бахтиер Ирмухамедов! (Я ставлю на фейк, конечно. Слишком правильные стихи, слишком много редких слов, причем альгвасил пришел прямо от Козьмы Петровича. Слишком смешно все-таки.)”

            Нормальный реальный человек не будет себя так странно вести, оскорбляя русскую поэзию и русских людей, побережёт личико. Интересно, что в интернете нет никакой биографии этого персонажа, нет фотографий и других доказательств его реального существования. Нанятый дядя, от души потешаясь над русскими баранами, бесстрашно творит эпатирующие нетленки на горячие темы. Вплоть до стихов от имени Владимира Путина, а это уже перебор, не кажется ли вам? Причем, сей дракон двухголовый и двуязычный, он даже перевёл на узбекский известную песенку “Я встретил девушку, полумесяцем бровь”. Жаль, не могу заценить качество перевода. То есть, там, как минимум, тандем творцов.

            Так что, будьте осторожны с современными интернет-персонажами, опасайтесь мистификаций!

          • 18949 12805

            У поэтессы – музон. У некоторых фейковых персонажей, вроде обсуждаемого Б.И., и вовсе муд.звон.

          • 1785 1605
  • 18949 12805

    Bakh! Голубчик! Пишите, что хотите, но только не пародии на русских братьев. Это ужасно! И ужаснее всего, что Вы этого не понимаете. Просто пишите своё, и никому не будет обидно.

    • 690 262

      Вьеха, голубка! Где же вы здесь увидели пародию? У вас неправильное искаженное мышление. Херню Николая вы оценили “блестяще”. Это какой же у него и у вас должен быть вывих в мозгу, чтобы написать такое о моем шедевре! Ужас! Можем, вам обоим стоить обратиться к врачу? :)))))

      • 18949 12805

        Ко врачу обратиться можно, но Вы же не врач, (правда?) чтобы это советовать. Николай блестяще спародировал Вас, чем заслужил мой отзыв. А Вам следует бережнее относиться к русскому поэтическому наследию, ибо Ваши стихи лишь слабая пародия на Есенина. Просто пишите сами, без поэтических костылей, слабо?

        Стихи я воспринимаю сердцем, где тут поместиться искажённому мышлению? А сердце не лжёт. И почему Вы решили, что надо публиковать всё, что Вам угодно будет зарифмовать? Может, надо быть требовательнее к себе, сначала проверять на друзьях, учителях, на компетентных в поэзии товарищах, а потом выносить на широкую публику? Сострадаю Вам. Ко врачу не ходите. Это не лечится.

        • 690 262

          Любезнейшая, Вьехочка! Вы так и не въехали в тему :)))) Это – не пародия. И сей шедевр уже многократно опробован на людях, отзывы сплошь положительные. Вы почему-то свое ошибочное мнение считаете единственно правильным во Вселенной. А это точно к врачу. И что мне писать и как – предоставьте определять мне самому. Кстати, вы слышали о крупном ученом-есениноведе профессоре Шахове В.В.? Нет? Так знайте, он этот шедевр поместил в своей статье: http://zavtra.ru/blogs/ten_esenina_toskuet_o_sssr
          Или для вас и мнение такого знатока русской поэзии, такого авторитетнейшего человека не имеет значения? Кроме этого стихотворения, он в своих статьях полностью процитировал еще два моих шедевра из цикла “Есенинские мотивы”.
          Так что, Вьехочка, дуйте к врачу – авось, поможет. Хотя вряд ли ваше заболевание исцелимо :))))

          • 1785 1605

            Стихи пишутся для людей, а не для профессоров, какими бы авторитетнейшими они ни были. Зазвездились вы, батенька, увлекшись самовосхвалением и хамскими ответами людям, которые, кстати, были с вами вежливы.
            Мне ваш опус не понравился тоже.

          • 690 262

            Стихи пишутся потому, что они пишутся, и не для людей или профессоров. А когда они публикуются, простые люди и люди-специалисты складывают о них свое мнение. Но это мнение сугубо частное, не имеющее никакого отношения к тому, что закладывал автор в свое произведение. И мотивы автора и мнение читателей могут где-то в чем-то совпасть, но могут и не совпасть. Но читатели не вправе указывать автору, что, о чем и как ему писать. Не понравилось – ну и хрен с ним, идите дальше, читайте тех, кто вам нравится. А у меня кредо от Пушкина: “Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца”. Если бы Пушкин дергался на каждый бред критиканов – а его критиковали очень много и больно – он бы бросил поэзию. Так и я – мне по барабану, что говорят о моих шедеврах: собака лает – караван идет.
            А объяснение, почему некоторым мой есенинский цикл не нравится, очень простое: эти люди не могут смириться с тем, что кто-то пишет ничуть не хуже Сереги, а где-то и лучше, особенно если этот человек – узбек. Но это ваша проблема, а не моя. :))))

          • 4999 3911

            Ты, братец, и правда зазвездился. “…ни чуть не хуже Серёги” – это ты погорячился. Ты пишешь, как влюблённая пятикласница, неправильно цитируешь Пушкина и слишком много возомнил о себе. Особенно “впечатляют” патриотические опусы. И ведь не об’яснишь тебе в чём разница между акыном, Пушкиным и пятикласницей. Есть такое слово “псевдо”, или “эрзац” – низкокачественный заменитель. Так понятно?

          • 4999 3911

            Если профессор цитирует в своей статье опус графомана, то почему? Либо показать как не надо делать, либо он сам прфессор-графоман.

        • 1785 1605

          Умница! Комментарий истинного ценителя настоящей поэзии, чувствующего фальшь ненастроенного инструмента. Поддерживаю многократно! Есенин – гений, и не родился человек, смеющий его пародировать. Как не родится впредь.

          • 690 262

            Еще один глупец объявился! Повторяю, это – не пародия, а самодостаточное произведение, написанное в стиле Есенина с использованием его формы в стихотворении о Шаганэ. Вы тут с ума посходили, что ли? Дублирую ответ, который я дал ранее:
            Стихи пишутся потому, что они пишутся, и не для людей или профессоров. А когда они публикуются, простые люди и люди-специалисты складывают о них свое мнение. Но это мнение сугубо частное, не имеющее никакого отношения к тому, что закладывал автор в свое произведение. И мотивы автора и мнение читателей могут где-то в чем-то совпасть, но могут и не совпасть. Но читатели не вправе указывать автору, что, о чем и как ему писать. Не понравилось – ну и хрен с ним, идите дальше, читайте тех, кто вам нравится. А у меня кредо от Пушкина: “Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца”. Если бы Пушкин дергался на каждый бред критиканов – а его критиковали очень много и больно – он бы бросил поэзию. Так и я – мне по барабану, что говорят о моих шедеврах: собака лает – караван идет.
            А объяснение, почему некоторым мой есенинский цикл не нравится, очень простое: эти люди не могут смириться с тем, что кто-то пишет ничуть не хуже Сереги, а где-то и лучше, особенно если этот человек – узбек. Но это ваша проблема, а не моя. :))))

          • 5769 4972

            Подводя итог из вышесказанного. Стихи пишутся, потому что!!! Как говорил Портос:”Я дерусь, потому, что дерусь”.
            И тут какой-то читатель со своим свиным рылом указывает гению. Непорядок, однако.
            Вы, милейший опубликовали сей “шедевр” сами, на обозрение почтенной публике, получили соответствующий отзыв. И сразу в крик, видите ли, какие-то собаки облаяли ваш мадригал.
            Не повезло вам с читателем. Одна надежда на благодарных потомков.
            Успехов. Гы.

          • 690 262

            А вы, милейший, тоже ничего не поняли. Пусть пишут, что хотят – меня это колышет. Но тут пытаются указывать, что и как мне писать. Вот против этого я и высказался. На дураков я не обижаюсь. Я мог бы вообще ничего не писать в ответ, но решил прояснить свои мотивы. И все – не более и не менее того. Можете и дальше упражняться в словоблудии и умничании (или умствовании) – мне фиолетово :))))

          • 5769 4972

            Писать можете что угодно, только в ящик своего письменного стола, но если отважились опубликовать, имейте мужество не впадать в истерику. Вам высказали своё мнение не о вас, а о вашем творчестве, разве это повод оскорблять. Не доводите до русского эндшпиля.

          • 690 262

            У вас что, с головой не все в порядке? Где вы увидели истерику? И какое вам дело, что я буду делать со своими шедеврами – хранить в столе или публиковать их? Видите, вы пытаетесь решать за меня, что мне делать. А все потому, что завидуете и не можете смириться, что кто-то талантливей. Не лезьте ко мне со своим бредом – и не получите в ответ по сусалам :))))

          • 18949 12805

            А что, в узбекском языке нет слова “стыд”? Никогда не поверю.

          • 5769 4972

            Да, вы батенька “Нарцис обыкновенный”, с целым букетом комплексов, эко хватил, называть сии писюльки шедеврами, действительно можно обзавидоваться, ибо самомнение зашкаливает.

          • 4999 3911

            “Если можешь не писать – не пиши.”

        • 4999 3911

          Правильно, Вьеха, именно так я и думаю.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru