Ошибается ли партия?
К истории одной цитаты. Спикер Госдумы Вячеслав Володин пристыдил участника молодежного форума «Территория смыслов на Клязьме, представлявшего КПРФ, на незнании цитаты Иосифа Сталина. Молодой человек вспомнил о выборах в Госдуму в Саратовской области, где при явке более 70% «Единая Россия» набрала больше 60%. Володин привел фразу «один человек ошибаться может, а партия ошибаться не может» и спросил, кто ее автор. Представитель КПРФ не знал, что это слова Сталина. «Когда вы представляете ту политическую партию, которая не просто чтит этого человека, а благодаря ему в том числе получает большое количество голосов...», - заметил на это спикер Госдумы. http://www.mk.ru/politics/2017/08/03/volodin-podlovil-predstavitelya-kprf-na-neznanii-citaty-stalina.html - цинк Вообще то, товарищ Сталин то, о чем говорит Володин, относил к утверждениям Троцкого, о чем Сталин публично заявил на XIII съезде в 1924 году, когда как раз и происходила дискуссия о том, может ли ошибаться партия, где как раз Троцкий отстаивал тезис, что партия ошибаться не может, а Сталин наоборот утверждал, что партия нередко ошибается. Третье положение - тоже...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Спикер Госдумы Вячеслав Володин упрекнул представителя КПРФ в незнании цитаты Иосифа Сталина о непогрешимости партии.
2. Володин интерпретировал слова Сталина как утверждение о том, что партия не может ошибаться, в то время как Троцкий, с которым Сталин полемизировал, говорил о том, что партия часто допускает ошибки.
3. Сталин в своих заявлениях выделял отличие между государством и правительством, утверждая, что ошибки могут быть у правительства, но это не означает, что сама диктатура пролетариата ошибочна.
4. Сталин подчеркивал важность критики и самокритики, чтобы партия имела возможность исправлять свои ошибки и развиваться.
5. Статья ставит под сомнение фактическую принадлежность цитаты, которую использует Володин, и указывает, что её истоки могут быть связаны с хрущевским и последующим периодами, когда КПСС отошла от самокритики и самосознания.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Володин ошибается в интерпретации Сталина, приписывая ему утверждение о непогрешимости партии. Исторический контекст и работы Сталина свидетельствуют о том, что он акцентировал внимание на важности признания ошибок как для партии, так и для правительства. Таким образом, автор делает вывод, что партийная позиция о безошибочности не соответствует исторической правде.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, базируясь на исторических фактах и цитатах, связанных со Сталиным и Троцким. Статья подробно анализирует контекст использования упомянутой цитаты и указывает на неправильную интерпретацию. Изложенные идеи находят подтверждение в истории коммунистической партии и её идеологии, подчеркивая, что критика и самокритика никогда не считались уделом лишь отдельных членов, а являлись основным принципом внутри партийной работы.
Как там Сталин сказал ,” но ветер истории сметет это мусор с моей могилы”. Похоже ветер усиливается.