Большая игра – концептуальные ловушки
http://www.clubvi.ru/news/2011/07/27/devatov//2.jpgНесмотря на уже многолетнее отслеживание статей и видео с А.П. Девятовым, так и не смог определить – а на кого этот талантливый аналитик работает? Чьи интересы обслуживает?Скорее всего, Девятов проталкивает интересы части иудеев. Во всяком случае в весьма объёмной (что для него нехарактерно) статье китаиста есть один крайне задумчивый пассаж.„Для того, чтобы Великая Евразия стала субъектом Большой Игры, проект должен отвечать трём условиям самостоятельности и опоры на собственные силы.Это – духовная, мировоззренческая и финансовая независимость. По состоянию на июль 2017 года два первых условия, с трудом, но могут быть соблюдены, тогда как третье условие в полном объеме пока невыполнимо, а потому заказ игры проектом Великая Евразия на текущий кон невозможен.Духовная независимость возможна с опорой на наследие предков: старцев-тайновидцев дораскольной веры Восточного православия с этикой нестяжания (отказ от частной собственности).Независимость в мировоззрении Новой Орде дает ни у кого не списанная доктрина времени с дерзким именем...
Читать далее 1656 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Важность концепции "Великой Евразии" как возможного субъекта "Большой Игры" зависит от достижения духовной, мировоззренческой и финансовой независимости.
2. Духовная независимость возможно основана на наследии предков и православной этике, мировоззренческая – на новой доктрине "небополитика", однако финансовая независимость остается недостижимой.
3. Значение президента Путина в контексте управления страной и его терпение являются ключевыми для изменений в военном и оборонном секторе.
4. Наблюдается необходимость в создании самостоятельного образа будущего, основанного на российской истории и культуре, что должно стать основой для внешней политики.
5. Недостаток стратегического видения и неправильные прогнозы со стороны аналитиков и учреждений в России привели к неудачным действиям на международной арене.
6. Реализация доктрины "удерживающего" привела к стратегическим неудачам на фронтах, таким как Украина и Сирия.
7. Появление и работа большевиков-ленинцев в Кремле может изменить курс России на мировой арене, что связано с переходом к концепции "капитализации будущего".
Вывод: Статья подчеркивает, что крепление духовной и мировоззренческой независимости России, а также необходимость изменить финансовую зависимость от Запада, являются решающими факторами для успешного осуществления проекта "Великая Евразия". Процесс изменений в управлении и подходах к внешней политике является неотъемлемой частью этого пути, что может повлечь за собой серьезные прорывы к 2028 году.
Вывод редакции: Тезисы автора могут рассматриваться как попытка интерпретировать международные отношения и внутреннюю политику России через призму национальных интересов и исторической идентичности. Несмотря на наличие элементов конспирологии, таких как упоминание "планировщиков" и "каббалистов", основная идея о необходимости независимого пути России и поиска новых подходов в политике соответствуют современным вызовам, стоящим перед страной.
Редактор: mini4o
1. Важность концепции "Великой Евразии" как возможного субъекта "Большой Игры" зависит от достижения духовной, мировоззренческой и финансовой независимости.
2. Духовная независимость возможно основана на наследии предков и православной этике, мировоззренческая – на новой доктрине "небополитика", однако финансовая независимость остается недостижимой.
3. Значение президента Путина в контексте управления страной и его терпение являются ключевыми для изменений в военном и оборонном секторе.
4. Наблюдается необходимость в создании самостоятельного образа будущего, основанного на российской истории и культуре, что должно стать основой для внешней политики.
5. Недостаток стратегического видения и неправильные прогнозы со стороны аналитиков и учреждений в России привели к неудачным действиям на международной арене.
6. Реализация доктрины "удерживающего" привела к стратегическим неудачам на фронтах, таким как Украина и Сирия.
7. Появление и работа большевиков-ленинцев в Кремле может изменить курс России на мировой арене, что связано с переходом к концепции "капитализации будущего".
Вывод: Статья подчеркивает, что крепление духовной и мировоззренческой независимости России, а также необходимость изменить финансовую зависимость от Запада, являются решающими факторами для успешного осуществления проекта "Великая Евразия". Процесс изменений в управлении и подходах к внешней политике является неотъемлемой частью этого пути, что может повлечь за собой серьезные прорывы к 2028 году.
Вывод редакции: Тезисы автора могут рассматриваться как попытка интерпретировать международные отношения и внутреннюю политику России через призму национальных интересов и исторической идентичности. Несмотря на наличие элементов конспирологии, таких как упоминание "планировщиков" и "каббалистов", основная идея о необходимости независимого пути России и поиска новых подходов в политике соответствуют современным вызовам, стоящим перед страной.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Я когда-то изучал политэкономию и она кажется мне более понятной, чем эта статья. Доктрины захвата, удержания, а может просто дать в рожу? Почему линия скифская, а не арийская? Надеюсь, что Люся, как сторонник КОБ, разложит всё по полочкам. Можно, конечно, считать Москву не Третьим Римом, а Второй Казанью или даже Вашингтоном, только что это изменит? Надеюсь, что казанцы на меня не обидятся. Единственное, что я ясно понял, это то, что мы в надёжных руках ВВП.
Основа всего этого -иудейские сказки (мировая библейская история), т.е. матрица. В этой матрице у русов будущего нет. Девятов – обычный интерфашист – безнационал, но только с вывертом на некое “евразийство”.
согласна,все статьи его стараюсь читать,он просто зомбирует всех неотвратимостью и правильностью прихода ихнего сатаны-мошиаха, который конечно же родился уже в семье Елизаветы.А ротшильды(у них почти все евробонды украины)наши лучшие друзья и коллеги ,это похоже так по бизнесу.А вот пофамильно ,кто из какого проекта ,только он и говорит.Кобовцы очень редко произносят фамилии ,и зря ,не было бы столько влюбленных в Шойгу,Лаврова.Там наверху нет ставленников народа,там есть представители больших денег и все.И украина похоже,тоже часть проекта Монархия и все эти поклонские в крыму,разве никого не удивило,как тупая пешка(о как поет” мурку “у Урганта,легко клюет на дешевую подставу)занимала посты высокие,не соответствуя им.А Девятов для меня -это работник Ротшильдов.
Марина все эти теоретики “большой игры” и “мирового казино” работают в общем на один план , они все в конечном итоге строят “всемирную империю” только зовут ее по разному,для них самое главное исключить в дальнейшем СССР , Ленин и Сталин для них это ночной кошмар, поэтому и изобретают кто “орду” кто “народную империю”.
Знаете…Сугубо личное отношение.Мне есть с чем сравнивать.10 лет назад(это минимум)я увидел ролики с присутствием Девятова.Мне абсолютно все равно на какую форму “сфотографируют” его голову.Это-фрик. Образован,наука…еще что-то.Но это…харизматичный индивидуал.Тут на ЯП-все Девятовы…