Лунная афера НАСА
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/dltyhn-nofw.jpg?itok=8pmqJryZ Джек Уайт, эксперт фотоанализа разоблачил “Лунную аферу НАСА”, утверждая, что все фотографии “с поверхности луны” – фальшивка. Я в большом восхищении от многих достижений НАСА. Я восхищаюсь мужеством, самоотверженностью и жертвами, принесёнными астронавтами, погибшими при достижении ими новых рубежей, провозглашённых президентом Джоном Кеннеди в 1960 году, когда он пообещал к концу десятилетия отправить человека на Луну. Я опечален гибелью учёных на “Колумбии” и “Челленджере”, которые доверили НАСА свои жизни. В 1986 по телевизору в моём офисе я в прямом эфире видел взрыв “Челленджера”. И я с ужасом наблюдал, как в 2003 году в то погожее февральское утро космический челнок “Колумбия” в дымном шлейфе развалился на части над моим техасским домом. Я опечален гибелью в 1967 на пусковом столе во Флориде астронавтов Аполлона-1 Гаса Гриссома, Эда Уайта и Роджера Чаффи, которые, возможно, знали слишком много для того, чтобы быть в безопасности. Я поражаюсь достижениям космического...
Читать далее 2907 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Лунные фотографии НАСА, по мнению эксперта Джека Уайта, являются фальшивками, и это открытие шокирует многих работников агентства.
2. Большинство сотрудников НАСА не знали о фальсификации и были бы опечалены, узнав об этом тайном проекте.
3. Заказчики обмана, вероятно, использовали успешные высадки на Луну как средство пропаганды и демонстрации превосходства над Советским Союзом во время холодной войны.
4. Астрономические успехи США в космосе камуфлируют тёмные секреты, связанные с программой Аполлон.
5. Уайт указывает на логические несоответствия и завышенные цифры фотографий, сделанных астронавтами, и считает, что временные рамки миссий не позволяют выполнить такое количество съемок.
6. Научные эксперименты и другие задачи астронавтов занимали слишком много времени, чтобы оставить достаточно времени на фотографирование.
7. Выводы Уайта ставят под сомнение все миссии Аполлона и подразумевают возможность того, что астронавты вообще не покидали Землю.
Вывод:
В статье Джек Уайт выражает сомнения в реальности лунных высадок, утверждая, что обман был спланирован для достижения политических целей. Он называет зафиксированное количество фотографий с Луны не соответствующим реальным условиям выполнения миссий и ставит под сомнение историческую целостность NASA.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают теории заговора и не соответствуют современным научным взглядам и доказательствам, имеющимся о лунных миссиях. Исследования и данные о полетах на Луну подтверждаются многочисленными независимыми источниками и указывают на их реальность. Теории о фальсификации фотографий не имеют под собой достаточной фактической основы и представляют собой конспирологическую точку зрения.
1. Лунные фотографии НАСА, по мнению эксперта Джека Уайта, являются фальшивками, и это открытие шокирует многих работников агентства.
2. Большинство сотрудников НАСА не знали о фальсификации и были бы опечалены, узнав об этом тайном проекте.
3. Заказчики обмана, вероятно, использовали успешные высадки на Луну как средство пропаганды и демонстрации превосходства над Советским Союзом во время холодной войны.
4. Астрономические успехи США в космосе камуфлируют тёмные секреты, связанные с программой Аполлон.
5. Уайт указывает на логические несоответствия и завышенные цифры фотографий, сделанных астронавтами, и считает, что временные рамки миссий не позволяют выполнить такое количество съемок.
6. Научные эксперименты и другие задачи астронавтов занимали слишком много времени, чтобы оставить достаточно времени на фотографирование.
7. Выводы Уайта ставят под сомнение все миссии Аполлона и подразумевают возможность того, что астронавты вообще не покидали Землю.
Вывод:
В статье Джек Уайт выражает сомнения в реальности лунных высадок, утверждая, что обман был спланирован для достижения политических целей. Он называет зафиксированное количество фотографий с Луны не соответствующим реальным условиям выполнения миссий и ставит под сомнение историческую целостность NASA.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают теории заговора и не соответствуют современным научным взглядам и доказательствам, имеющимся о лунных миссиях. Исследования и данные о полетах на Луну подтверждаются многочисленными независимыми источниками и указывают на их реальность. Теории о фальсификации фотографий не имеют под собой достаточной фактической основы и представляют собой конспирологическую точку зрения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Джек Уайт (Jack White)- Человек достоин уважения за негативное отношение к фальсификаций и лжи.
Если даже и были на Луне и общались там с селенитами, и, что из этого? Одно дело СМИ, а другое дело секретные программы, подземные лаборатории и т.д.. Может и сейчас кто-то летает, нам то что. Не хотят говорить и не надо.
Когда в 1960-х годах НАСА готовила астронавтов для полёта на Луну (или его имитацию), некоторые тренировки проводились в пустынях Аризоны на территориях резервации индейцев племени навахо.
Один раз старый индеец с сыном пасли овец и наткнулись на одну такую команду. Старик, который говорил только на языке племени навахо, спросил через сына, который говорил по-английски: «Чем занимаются эти люди в больших белых костюмах?» Один из членов сопровождающей команды ответил ему, что они практикуются для полёта на Луну.
Старик спросил, может ли он послать с ними на Луну сообщение. Сотрудники НАСА почуяли хорошую рекламу и быстро согласились. Они дали старику магнитофон, и тот записал короткое сообщение на языке навахо. Сын отказался перевести его на английский.
Позже представители НАСА дали послушать сообщение другим индейцам навахо. Они все посмеялись, но ни один из них не захотел переводить послание старика на английский, ссылаясь на трудности перевода. Наконец, представители НАСА обратились к известному профессору-лингвисту – специалисту по индейским языкам. Тот послушал сообщение, засмеялся и перевёл:
«Лунные братья! Следите за этими людьми в оба глаза – они пришли отобрать ваши земли!»
Да, естественно, не были американцы на Луне, миллион доказательств! Чтобы так удачно 6 миссий, практически на ламповой электронике – это же бред сивой кобылы!!!