Почему русских не 700 миллионов
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/24029_500_300_1.jpg?itok=10O2gQBz Слом цивилизации: цена в человеческих жизнях Рост численности населения Царской России XIX–XX вв. характеризуется высокими темпами и постоянством. С 1810 по 1914 гг. количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии, возросло с 40,7 до 161 миллиона, то есть в 4 раза (!). Максимальные темпы прироста наблюдаются в годы правления императора Николая II. За период с 1897 г. (первая всероссийская перепись) по 1913 г. (последний мирный год Российской Империи) население ее выросло с 116,2 млн. до 159,2 млн., то есть на 37% за 16 лет. По сути, именно в эти годы в императорской России был сформирован многочисленный русский народ, который смог перенести тяжкие испытания грядущего XX в. Опираясь на эти тенденции, великий русский ученый Д.И. Менделеев в своем труде «К познанию России» (1906 г.) смог сделать свой знаменитый прогноз численности Государства Российского на ХХ век. В основе исследования Менделеева лежит перепись 1897 г. и данные Центрального статистического комитета России о численности ежегодных рождений и смертей в конце XIX и...
Читать далее 2314 слов 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Рост численности населения Царской России в XIX - начале XX века был значительным благодаря мерам, принятым правительством Николая II. 2. Прогноз Д.И. Менделеева о численности населения России на XX век указывает на возможность достижения 590 миллионов к 2000 году, что можно было бы реализовать без социальных катаклизмов. 3. Социальные катаклизмы, такие как Первая Мировая война, гражданская война и репрессии, привели к резкому снижению рождаемости и росту смертности, что обернулось демографической катастрофой. 4. Либеральные реформы 1990-х годов лишь усугубили уже существующую депопуляцию, укоренённую в результате советской власти. 5. Современная демографическая модель России демонстрирует аномальные уровни рождаемости и смертности, что исходно связано с историческими и социальными потрясениями. 6. Если бы Россия избежала советских реформ и сохранила традиционные семейные ценности, её население могло бы достигнуть существенно больших чисел.Вывод:
Автор статьи считает, что демографические потери России в XX веке являются следствием множества социальных катаклизмов, происходивших в стране. Они привели к значительным отклонениям от прогнозов роста населения, основанных на успешной политике и здравоохранении царской России, и создают предпосылки для сегодняшних демографических проблем. Ожидается, что без этих катаклизмов население России могло бы составлять значительно больше 700 миллионов в настоящее время.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную интерпретацию историй, склоняющуюся к критике советского периода и акцентирующую внимание на восстановлении традиционных ценностей как способе решения демографической проблемы. Данные о численности населения и изменения рождаемости и смертности действительно подтверждаются историческими и статистическими исследованиями, однако факторы, влияющие на демографию, весьма сложны и разнообразны. Научные исследования в области демографии также учитывают множество других аспектов, таких как экономические факторы и изменения в культурных нормах, которые не были учтены в данной статье. Следовательно, позиция автора не в полной мере согласуется с более широкими исследованиями в области демографии и социально-экономической истории.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если бы Русский народ не отошёл бы от законов бога ( природы) то и прирост населения был.А вера понятие растяжимое, пойди пойми во что верит отдельно взятый товарищь.
Считаю причиной низкой рождаемости русских, это малое материальное обеспечение, квартирный вопрос и неуверенность женской половины, что проживет в браке, хотя бы 10 лет. Есть еще большая проблема, знаю, т. к. работаю в большом женском коллективе – девчонкам не за кого выходить, негде знакомиться, а на работе мужчин почти нет. Есть всего 2, которые достигнув 30 летнего возраста, решились родить одиночками.
Все очень просто – дайте возможность семье быть уверенной в завтрашнем дне и будут рождаться карапузики, уверена.
Знаете, была такая юмористическая сценка, когда у одинокой женщины спрашивали, мол, почему детей нет?
- Так даже покушать нечего! -дали покушать
- Так даже одеть нечего!- дали одежду
- Не от кого рожать! – дали мужа
- Нет жилищных условий! – дали квартиру
- Надо еще ремонт сделать! – сделали им ремонт
В конце у них все есть, а детей все-равно нет. Где дети? ВЫ ЧТО, ОБАЛДЕЛИ: МЫ ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ ЖИТЬ НАЧАЛИ!!!!
Всё очень просто. Во-первых, на картинке человек распят на кресте, т.е. символ смерти. Человек этот воскрес, весь мир об этом знает. Зачем носить этот символ? Носите символ живого или воскресшего. И потом: все господа или лорды живут в Великобритании, т.к. Библия их доктрина, а здесь их колония с рабами и ихними надсмотрщиками. Так они считают. Сравните уровень жизни там и здесь. Стоит ли идти у них на поводу?
Этого мало. По расчетам Менделеева экономика Россия стала бы самой мощной в мире…..чего не могли допустить западники … отсюда и войны и революции….
Спасибо за публикацию.
Мы не отличаемся от диких животных в этом вопросе. Они чувствуют, что следующий год будет не урожайным и приплод маленький. Если разумная женщина не сможет прокормить ребенка, то она и не рожает. Все просто.
Женщина, независимая материально и физически от мужа, рожать не будет, точка, остальное лирика. Миллионы лет реальной эволюции с жесточайшим естественным и искусственным отбором нельзя сравнить с жалкими 200 годами эмансипации. Баба рожает только при жесткой зависимости от мужа. Так что мы, Русы, скоро вымрем. Хорошая новость, свой генотип на будущие поколения перенесут покорные мужьям дамочки южных народов, так что разумная жизнь на планете продолжится. “Умные, сильные и успешные” дамочки свой генофонд в будущее не передадут. Естественный отбор однако. Еще один момент, свой генофонд дальше передадут те дамочки, кто для рождения и выращивания детей не пользуются медпомощью.
То бишь, если с вами что-то случится в “материальном или физическом” плане, вы сразу, того-сь, топиться побежите? Нет на Земле такой силы, что остановит женщину, решившую оставить или не оставить будущего ребенка. Если она захочет родить – ничегошеньки вы с ней не сделаете: будь она супер-независимой или сверхзабитой – потому что НЕ ВАМ ЭТО РЕШАТЬ. А у ваших любимых “южных народов” детки все больные рождаются; пользуясь вашей “терминологией” насквозь гнилой генофонд… И рожают они не как вам по телевизору говорят: один, максимум двое; и начинают рожать они, по “хорошему” примеру своих славянских и западноевропейских подружаек, не раньше тридцатника.
Цитата из статьи:-”…именно советской власти принадлежит сомнительная слава первого правительства, разрешившего не мотивированный ничем кроме желания женщины аборт. В.И. Ленин был последовательным сторонником «безусловной отмены всех законов, преследующих аборт». Он видел в этом охрану «азбучных демократических прав гражданина и гражданки» и 19 ноября 1920 г. аборт был узаконен в России. Страны же Западной Европы легализовали его намного позже. …
В 1964 г. РСФСР поставила по их числу, никем пока в мире не превзойденный рекорд — 5,6 млн. Относительный же максимум (тоже никем не превзойденный) пришелся на 1968 г. — 293 аборта на 100 родов. Это значит, что почти 75% всех зачатий закончились абортами! В позднейшие годы цифры колебались, но до развала СССР их число в РСФСР не снижалось ниже 4 млн в год. Всего в период 1957-1990 гг. было сделано почти 240 миллионов абортов! …”/Денис Мальцев /
-
-
Не совсем точно.
Возможно в цифрах выглядит так, но на самом деле, ИМХО, создаёт ложное впечатление, поскольку :
1.- О причинах принятия закона, разрешавшего аборты:
“Надежда Крупская в статье «Война и деторождение» (1920 г.) писала:
«Аборт по закону был наказуем. И именно потому, что его надо было скрывать, он обходился недешево. Доктора и акушерки спекулировали на абортах. Дешевый аборт, к которому прибегали швеи, прислуга и прочие, производился обычно совершенно неосведомленными людьми и был связан с большим риском для женщины. Положить конец спекуляции в этой области может лишь отмена наказуемости аборта, вызываемого общими неблагоприятными социальными условиями. Борьба с абортами должна вестись не преследованием матерей, идущих на аборт часто с опасностью для собственной жизни; [борьба] должна быть направлена на устранение тех социальных причин, которые ставят мать в такое положение, что либо аборт, либо в воду […] …”
2.- в СССР, 27 июня 1936 года было принято Постановление СНК и ЦИК СССР за №309 “О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных Домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах.”
3.- “…Должно также иметь в виду, что запрещение абортов имело своим результатом в годы 1937—1941 увеличение числа незаконных абортов, производимых вне больничных учреждений, эти аборты хотя в значительной степени и регистрируются, но, конечно, многие аборты остаются неизвестными даже медицинским органам. …” (То есть запрещай, не запрещай – делать будут. Детей от этого больше не станет. Больше станет осуждённых. Что количество детей тоже не увеличит, а скорее – наоборот).
“…за время действия закона, запрещающего аборт, не менее полумиллиона женщин ежегодно оказывались в лечебных учреждениях в результате последствий подпольных абортов. …”
-
-
“…из сводки Отдела судебной статистики Верховного суда СССР, подготовленной в 1955 г. По данным материалов сводки видно, что за 1937-1954 и первое полугодие 1955 года за нелегальные аборты было привлечено к уголовной ответственности 63280 врачей и 349092 беременных женщин. …” (Это те, кто ПОПАЛСЯ!, то есть, наверняка ничтожная часть).