Прилепин написал берущую за душу статью об Акунине, Шендеровиче и прочих Ганапольских
Ничего не могу с собой поделать, но я всякий раз испытываю прилив некоторой, что ли, легкости, когда узнаю, что очередной узник совести, борец с тиранией и национальной косностью вдруг оставляет Россию.https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/7220831/7220831_900.jpgВроде бы сегодня эти переезды утратили всякий смысл: человек никуда не девается из вида — он как торчал в социальных сетях, так там и остается. А легкость есть: парадокс.Это раньше, когда злые большевики сплавляли прочь отсюда философские пароходы, русские люди теряли всякую надежду почитать Бердяева или, скажем, Бориса Зайцева. А Зайцев и Бердяев теряли надежду проехаться из Рязанской области в Тульскую на бричке. Или пешком пройтись. Навсегда теряли!А сейчас? Да нет никакого значения, из Москвы пишет наш эмигрант или из Праги.Борис, к примеру, Акунин объявил, что покидает Россию, потому что подавляющая часть населения страны сошла с ума – в связи с крымскими событиями. Теперь Борис Акунин живет во Франции. Но он покинул нас только частично: потому что, к примеру, книги свои так и поставляет сюда и они продаются на каждом углу. Вот если...
Читать далее 836 слов 79%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Эмиграция известных людей из России вызывает у меня легкость, так как показывает их уход от "тирании и национальной косности".
2. Современные эмигранты, такие как Акунин и Мальцев, не покидают Россию полностью — они продолжают общаться с российским обществом через социальные сети и поддерживают свою деятельность.
3. На самом деле, для меня не имеет значения, где живут эти оппозиционеры, так как их влияния на общество все равно не будет заметно.
4. Я не злорадствую по поводу ухода этих людей, но убежден, что они могут легко вернуться в Россию, если захотят.
5. Слова о едином мире и свободе выбора эмигрантов выглядят лицемерно, так как "квасные патриоты" остаются в России, а истинные патриоты могут уходить, но также возвращаться.
6. Я чувствую привкус фарса в их уходе, так как их, как и классиков русской литературы, мучает разлука с Родиной, несмотря на попытки представить это как осознанный выбор.
7. Я не верю в искренность их эмиграции и совпадение их взглядов на патриотизм и свободу.
Вывод: В статье Прилепин выражает скептицизм по поводу истинных мотивов эмиграции интеллигенции из России. Автора беспокоит, что оппозиционные деятели, хотя и уехали, продолжают оставаться в контексте российской реальности и могут вернуться в любой момент. Он считает, что их эмиграция не имеет той глубины, что у классиков, потому что она не являются окончательной.
Вывод редакции: Тезисы автора о легкости эмиграции и безопасности возвращения отражают лишь его личное мнение и не учитывают сложные реалии современной российской жизни. Эмиграция может быть вызвана политической репрессией, отсутствием свободы слова и другими факторами, которые действительно заставляют людей покидать свою страну. Мнения автора о патриотизме и выборе также являются спорными и не отражают мнений каждого эмигранта.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Несколько знакомых фамилий людей, которые на жизнь страны практически не влияют. Генофонд России что-то потерял? Их отъезд даже как повод чтобы выпить использовать не хочется.
Захар Прилепин очень хорошо описал либералистический плач по “бесценным” утратам России. Может быть кто о таких вещах и не думал ни разу, так после статьи Прилепина задумается..
вот поэтому мне правда Прилепина не кажется истинной,он ушел из той тусовки и сомневается прав ли ,угадал ли он место,как Поклонская ,где добудет кусок и славу.
можно и иначе ответить: ТА тусовка ушла от Прилепина. А он-какой был таким и продолжает быть.
Олег,т.е.закон не один для всех?…И в чем тогда…?
А Вы уверены,что”…они уехали гадить вам.”?Может они на чужбине”песок подсыпают в буксы проходящих паровозов”…
А Прилепина(если честно,даже не знаю,кто сей муж…Упомянутые им- ведомы…)может”жаба душит” или просто не “могЕт” чухнуть дальше ЮБК,по известным причинам?…
Считаю надо по меньше обращать внимание на таких личностей, как Акунин, Шендерович, Ганапольский и т.д, они просто не стоят нашего внимания, это даже не люди, а так- людишки. Уезжаешь? Скатертью дорога, флаг в руки и перо в задницу и всё вычеркнуть этих людей из нашего сознания, не печатать их произведения и не ставить по ним фильмы, тем более на бюджетные деньги и т.п. Это медийные людишки и они без пиара просто канут в лето,покаааа!
Умница-писатель, даже правил правописания предлогов не знает (в/на). В школе, наверное, плохо учился? Ему трудно понять, что нормальным людям жить в такой стране невозможно, опасно, больно. Изолируя себя от общества они уезжают и своим творчеством будоражат мозг соотечественников. Авось, дойдет. Но соотечественники уже напитались кровью захватчика и, только начав уничтожать друг друга смогут остановиться. Да, они могут вернуться, это их право. Ну, а стоит ли? Вспомните Немцова и других, которые оставались для борьбы. Как вам, может стоит подумать, а не читать “лабуду” “известного писарчука”?
МОСКВА – В течение 13 лет из России на постоянное место жительства в другие страны уехали около 20 тыс. долларовых миллионеров и миллиардеров, из них 6 тыс. покинули родину в последние три года (с 2014-го по 2016-й), сообщает EurasiaNet.org, ссылаясь на несколько параллельных исследований. Не болит ли душа у Захарки по этим людям? Правильно, пусть увозят бабло к пиндосам.
Синтез, не гони пургу.Крым не захват,а штраф за “мосалякунагиляку.” Донбас пытается доказать ,что Русь. Пока под вопросом. Как бы шанс даёт Россия одуматься укробству.Дёрнетесь,тогда кирдык.Штрафом не отделаетесь. Думается без этих 20 тыс. Воздух чище будет в России.Ради этого бала не жалко.Кстати у перечисленных Прилепиным писарчуков грудь в иностранных орденах.Они привержннцы запада. Россия соскочила с западного крючка,поэтому столько шума вокруг . Подумай.