Кто предаёт своё прошлое – тот предаёт своё будущее
http://s019.radikal.ru/i643/1707/a8/aa914ca10c92.jpgСталинские реформы«Сталинские репрессии» увеличили население на 24 миллиона«Кабы не «страшилки» про Сталина, запущенные «реформаторами», они никогда бы не дорвались до власти.Дабы потом многие лета изгаляться над одураченным электоратом. Заботливо вдувая в его доверчивые уши: терпите, родимые, не то вернётся Сталин – вам станет совсем никуда. При этом для наглядности они не забывали жонглировать очень крупными цифрами «жертв от Сталина».Поскольку 10 миллионов безвинных покойников – это, по их мнению, не масштаб, решили начать с 30-ти.В порыве бесшабашной соревновательности количество жертв довели до 100 миллионов. А один писатель-фантаст щедро добавил к этому еще 20 миллионов. Но поскольку это, практически, все зрелое население тогдашнего СССР, подобные горе-фантазёры полагали, что основной ударной силой в разгроме мирового фашизма были наши дошколята и дети грудного возраста.А что бы этим сказочникам, раз они такие умные, открыть справочник, и узнать, что в 1926 году в СССР проживало 146 миллионов человек, а за годы «страшных...
Читать далее 1220 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Сталинские репрессии не привели к снижению населения, а, напротив, увеличили его на 24 миллиона благодаря грамотной государственной политике.
2. Страхи и мифы о Сталине, запущенные его врагами и реформаторами, были направлены на подрыв советской власти и создание недовольства среди населения.
3. Репрессии были следствием действий троцкистов, внедрившихся в НКВД, и не всегда выполнялись по воле Сталина.
4. Сталин был жертвой внутренней борьбы за власть и политических интриг, и его образ был целенаправленно демонизирован после его смерти.
5. Сталин смог укрепить СССР, сделать его великой державой и предотвратить разрушение страны в условиях мировой революции.
6. В отличие от современных правителей, Сталин заботился о своем народе, создавая условия для его благосостояния.
7. Антисталинизм представляет собой антигосударственную идеологию, которая привела к катастрофическим последствиям после распада Советского Союза.
8. Необходимо восстановить справедливость в отношении Сталина и его исторической роли, поскольку нынешние проблемы страны имеют корни именно в отказе от его наследия.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость исторической фигуры Сталина и его роли в сохранении и развитии СССР. Автор акцентирует внимание на том, что негативный имидж Сталина был создан его врагами, и указывает на то, что возврат к сталинским методам и идеологии необходим для решения современных проблем России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и являются частью дискурса, активно поддерживающего сталинизм. Однако их научная корректность и соответствие действительности вызывают сомнения; объективные исторические исследования показывают ряд сложных факторов, связанных с сталинским режимом, включая масштабные репрессии против населения. Утверждения о росте населения в условиях репрессий требуют детального анализа и контекста, чего, к сожалению, в статье не достаточно. Поэтому, хотя автор анонсирует важные вопросы, его аргументы не всегда подкреплены научными данными и объективной историей.
1. Сталинские репрессии не привели к снижению населения, а, напротив, увеличили его на 24 миллиона благодаря грамотной государственной политике.
2. Страхи и мифы о Сталине, запущенные его врагами и реформаторами, были направлены на подрыв советской власти и создание недовольства среди населения.
3. Репрессии были следствием действий троцкистов, внедрившихся в НКВД, и не всегда выполнялись по воле Сталина.
4. Сталин был жертвой внутренней борьбы за власть и политических интриг, и его образ был целенаправленно демонизирован после его смерти.
5. Сталин смог укрепить СССР, сделать его великой державой и предотвратить разрушение страны в условиях мировой революции.
6. В отличие от современных правителей, Сталин заботился о своем народе, создавая условия для его благосостояния.
7. Антисталинизм представляет собой антигосударственную идеологию, которая привела к катастрофическим последствиям после распада Советского Союза.
8. Необходимо восстановить справедливость в отношении Сталина и его исторической роли, поскольку нынешние проблемы страны имеют корни именно в отказе от его наследия.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость исторической фигуры Сталина и его роли в сохранении и развитии СССР. Автор акцентирует внимание на том, что негативный имидж Сталина был создан его врагами, и указывает на то, что возврат к сталинским методам и идеологии необходим для решения современных проблем России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и являются частью дискурса, активно поддерживающего сталинизм. Однако их научная корректность и соответствие действительности вызывают сомнения; объективные исторические исследования показывают ряд сложных факторов, связанных с сталинским режимом, включая масштабные репрессии против населения. Утверждения о росте населения в условиях репрессий требуют детального анализа и контекста, чего, к сожалению, в статье не достаточно. Поэтому, хотя автор анонсирует важные вопросы, его аргументы не всегда подкреплены научными данными и объективной историей.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
В заголовок помещена глупая фраза,внедрённая в наше сознание изТОРЫками…
Кто предаёт своё прошлое может предать только настоящее,т.к.у настоящего всегда есть возможность исправить прошлое с наименьшими потерями…а вот,кто предаёт настоящее – тот предаёт будущее…и прошлое тут ни при чём…Вот так и морочат нас…
Как кто-то выразился – Россия – это страна с непредсказуемой историей…
РоССия -да,непредсказуема,потому как посредством своего названия выпала из её Божественного предназначения…(именно поэтому и отвергнута сегодня Миром)…а вот РУСЬ несёт в себе иной,глубокий сакральный смысл,соответствующий нашему Высшему Предназначению…
Это так… Она выпала… Временно… Но скоро всё возвратится на круги своя…
Прошлое-то своей страны и народа мы и не знаем.Мы можем что-то сказать только о том периоде,в котором живём.И по рассказам наших пап,мам,бабушек и дедушек.Можно читать мемуары,надеясь на порядочность написавшего.Хоть писателям- ветеранам Великой Отечественной Войны – можно доверять?Однако люди прошли войну,а в хрущёвское время для каких-то нужд написали много лживой информации,утверждая, что наша страна не была готова к войне.Так что какое прошлое мы можем предать? Его уже до нас предали.
Ты уж так не обобщай… Постепенно открывается занавес и над нашим прошлым… Вон как власть стала закрывать сайты, где нам говорят правду…
“Кто предаёт своё прошлое – тот предаёт своё будущее”. Абсурдный тезис… По нему получается, что немцы, предав своё мерзкое нацистское прошлое, предают своё будущее?
Кто предает свое прошлое – предает свое будущее. Абсолютно верно. Те, кто не дорожит прошлым – не дорожит и будущим. Уничтожив прошлое, трудно удержаться в настоящем, а значит – вступает в силу принцип домино.
Сталин создан настолько сильное государство, что старательное замалчивание сталинской эпохи на протяжении всего правления Хрущева, а затем Брежнева, уничтожение сталинской системы управления и насаждение бардака бесконечными дефицитами товаров, которых, кстати, производилось в стране в достаточном количестве, – так вот, даже несмотря на все это страна по инерции продержалась 38 лет. Совсем в общем-то немного, но никто не заметил, что со страной творится неоладное, что она больна и требуется срочное хирургическое вмешательство. Вначале Хрущев сменил всю сталинскую армию честных чиновников, и уничтожение порядочных, ответственных, болеющих душой за дело, народ и страну представителей власти на всех уровнях продолжалось вплоть до полного уничтожения страны.
Сейчас, в настоящем, делается все, чтобы уничтожить все завоевания великой страны СССР, и чтобы у нее не было будущего.
Так что все верно: предавшие прошлое – предают будущее.
С этой абсурдной фразой могут соглашаться ТОЛЬКО историки с промытыми мозгами,для которых копание в прошлом-хлеб насущный…
” Уничтожив прошлое,трудно удержаться в настоящем”?… Да сегодня это только и делается, и прекрасно удерживаются,как видите…Из прошлого нужно делать выводы и двигаться дальше(настоящим!), сегодня творить ДОБРО…тогда и будущее будет другим,светлым…а вот копание в навозной куче прошлого – есть ТОРМОЗ в развитии!
“Народ, не знающий своего прошлого, не имеет права на будущее…” – А. С. Пушкин
“…Народ не знающий своего прошлого не имеет будущего”, “…историю славян может знать только славянин, а чужой пришлый человек ее знать не может” – М.В.Ломоносов
“Без прошлого нет настоящего” – Конфуций
“Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего” – историк В. О. Ключевский
“Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего” – Максим Горький
“Человек без памяти прошлого, поставленный перед необходимостью заново определить место в мире, лишённый исторического опыта своего и других народов, оказывается вне исторической перспективы и способен жить только сегодняшним днём” – Чингиз Айтматов
«Не перечеркивайте прошлого, без него нет настоящего и будущего» – А.Фадеев
“Кто старое помянет – тому глаз вон, а кто старое забудет – тому оба” – народная мудрость.
Думаю, достаточно, чтобы осмыслить, если есть ум.
Учитесь мыслить СВОИМ разумом,а не довольствоваться предоставленной жвачкой для ума…Вы можете привести ещё сотню цитат,но от этого жизнь наша не поменяется в лучшую сторону…не будьте попугаем…умейте слушать своё сердце и включайте разум!Цитаты оставьте глупым училкам…
Ваши минусы говорят только о том,что нет привычки жить СВОИМ умом…и таких большинство…потому так погано и живём,что привыкли жить чужыми мыслями…живите в иллюзиях дальше…но помните,что вас специально в эти иллюзии загоняют пастухи,управляющие стадом……Например,высказывание Пушкина относится ТОЛЬКО к познанию ВЕДического наследия,а не к копанию в “истории”,как таковой…Вдумайтесь глубже в приведённые вами цитаты ивы поймёте их абсурдность…
Но почему-то пушкин никогда не ссылался на то, что все свои сказки он облачил в стихотворную форму, взяв темы из рассказов своей няни – Арины Родионовны, у которой было 5 высших образований и из Махабхараты…
Англичане рулят здесь. И папа Римский с кардиналами ихний и РПЦ ихний филиал скорее всего. И думаете о каком то будущем? Будущее в Англии, а здесь их колония. Чтобы было будущее нужно скинуть с себя эту заразу, а там может и восстановить не СССР, а хотя бы РСФСР или др.. Вот смотрите: сейчас хотят восстановить монархию. А главные кукловоды в царской России, как и сейчас – попы и прочая аналогичность. В 1812 г. 4 декабря Английское Библейское общество открыло филиал в России. Т.е. свой плацдарм для промывания мозгов и колонизации страны. Чтобы народ не понимал ничего их специально делают дебилами через образование, воспитание…
Мудрость утрачена, печально видеть убогих не то людей, не то нелюдей в лабиринте из заблуждений и мифов, а выхода для них нет, только покояние и искупление, поймут ли.