Что такое правосудие
Что такое правосудие? Это когда за преступлением следует наказание. Это когда наказание соразмерно преступлению. Это когда после наказания преступника у обычного гражданина остается чувство удовлетворения от справедливого приговора. Это когда у потенциального преступника появляется лишний повод не совершать преступление, исходя из справедливого возмездия, которое ранее наступило по отношению к совершившему подобное. При этом обычный гражданин в оценках справедливости возмездия всегда руководствуется никак не буквой закона, а своим собственным понятием о справедливости. И когда приговор полностью расходится с такими понятиями – возникает сначала недоумение, а потом и возмущение. Когда приговор расходится с пониманием справедливости в обществе, то возникает общественное недовольство. Это очень опасно. Это питательная среда для возникновения всевозможных попыток «призвать Русь к топору». Поэтому одной из важнейших задач государственных мужей, является пристальное внимание к приговорам судов, особенно — к самым резонансным случаям. Для того, чтобы...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Правосудие подразумевает наличие адекватного наказания за преступление, которое соответствует общественному пониманию справедливости.
2. Приговоры, выходящие за рамки общественных ожиданий, вызывают недовольство и могут привести к опасным последствиям.
3. Примеры дел Васильевой и Полонского показывают, что мягкость наказания за серьезные преступления формирует у граждан ощущение безнаказанности и побуждает к повторным преступлениям.
4. Мягкие приговоры к преступникам, включая администраторов групп смерти, демонстрируют недостаточную жесткость российской судебной системы и вызывают общественное возмущение.
5. Необходима реформирование уголовного законодательства для того, чтобы наказания стали более строгими и справедливыми, что в свою очередь остановит преступников и защитит общество.
6. Полученные приговоры могут быть использованы противниками страны для дестабилизации ситуации.
Вывод:
Автор подчеркивает, что для эффективной борьбы с преступностью необходимо учитывать общественное восприятие справедливости и обеспечивать строгие наказания для преступников. В противном случае, мягкость судов будет способствовать росту преступности и разжиганию общественного недовольства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в обществе, где многие граждане недовольны мягкостью правосудия и осуждают случаи, когда наказания не соответствуют тяжести преступлений. Вопросы, поднятые в статье, актуальны и требуют внимания со стороны законодательной власти и общества, так как справедливое правосудие является основой спокойствия и стабильности в стране.