Мавзолей — «зловещий зиккурат» или сакральный символ нашей истории?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/59185_900.jpg?itok=WG_HlQDo Возможно, тело Ленина хотели сохранить не только для того, чтобы дать возможность всем желающим попрощаться с вождем, но и с тайной надеждой, что когда-нибудь наука сможет воскресить человека. Борьба вокруг захоронения тела Ленина не стихает уже почти три десятилетия. Подняли тему о выносе тела вождя из Мавзолея еще в перестройку, руководствуясь якобы благовидными мотивами: «похоронить Ленина по-человечески», рядом с матерью. Позднее «гуманистическая» риторика сменилась разнузданным и вполне безбожным посылом представителей российской эмиграции: «По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы». Такая позиция была обозначена вице-председателем круглого стола Российского дворянского собрания С. С. Зуевым, председателем коллегии командования потомков...
Читать далее 2821 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Мавзолей Ленина стал объектом споров, отражающих точки зрения различных социальных и политических групп.
2. Существуют мифы о том, что Ленин не похоронен по-христиански, что на самом деле противоречит как его воле, так и традициям различных культур.
3. Попытки перезахоронения Ленина основаны на недостоверной информации или искажении фактов о его завещании и отношении семьи к его захоронению.
4. Столкновение с гуманистическими аргументами сторонников выноса тела Ленина не учитывает исторические аналогии и примеры других известных захоронений.
5. Заговор против памяти Ленина связан с желанием некоторых групп уничтожить его наследие и предать забвению его вклад в историю.
6. Утверждения о негуманном отношении к Ленину, такие как угрозы его праху во время парадов, не соответствуют действительности.
Вывод:
Статья убеждает, что недовольство желающих перезахоронить тело Ленина является предвзятым и неправомерным. Автор считает, что Мавзолей является символом исторической ценности, и сохраняя тело Ленина, Россия проявляет уважение к своей истории и культурному наследию.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отчасти отражая интересы тех, кто ценит исторические традиции и достижения советской эпохи. В статье представлена попытка защитить память о Ленине и его значении в российской истории от попыток его переосмысления и разрушения. Это явно пророссийская позиция, отражающая уважение к культурной и исторической памяти.
1. Мавзолей Ленина стал объектом споров, отражающих точки зрения различных социальных и политических групп.
2. Существуют мифы о том, что Ленин не похоронен по-христиански, что на самом деле противоречит как его воле, так и традициям различных культур.
3. Попытки перезахоронения Ленина основаны на недостоверной информации или искажении фактов о его завещании и отношении семьи к его захоронению.
4. Столкновение с гуманистическими аргументами сторонников выноса тела Ленина не учитывает исторические аналогии и примеры других известных захоронений.
5. Заговор против памяти Ленина связан с желанием некоторых групп уничтожить его наследие и предать забвению его вклад в историю.
6. Утверждения о негуманном отношении к Ленину, такие как угрозы его праху во время парадов, не соответствуют действительности.
Вывод:
Статья убеждает, что недовольство желающих перезахоронить тело Ленина является предвзятым и неправомерным. Автор считает, что Мавзолей является символом исторической ценности, и сохраняя тело Ленина, Россия проявляет уважение к своей истории и культурному наследию.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отчасти отражая интересы тех, кто ценит исторические традиции и достижения советской эпохи. В статье представлена попытка защитить память о Ленине и его значении в российской истории от попыток его переосмысления и разрушения. Это явно пророссийская позиция, отражающая уважение к культурной и исторической памяти.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Учили в школе, помнится:
О доблестях, о подвигах, о славе
Я забывал на горестной земле,
Когда твое лицо в простой оправе
Перед мной сияло на столе…
Александр Блок.
Мне кажется неуместным само место (простите за тавтологию) на котором он похоронен. Где-нибудь на кладбище, пусть мавзолей, пусть мумия, пусть толпы поклонников. Но зачем на центральной площади столицы? Попытка сохранить его влияние и после смерти? Актуальность этого желания всё дальше уходит в прошлое. И вообще, эта странная традиция хоронить у Кремлёвской стены… Тленом веет. Неприятно и жутко.
И, вообще, Курёхин учил, что Ленин – гриб.
Увидеть бы рожу автора этой глумливой статьи. Это животное, ленин, уничтожило сотни тысяч русских душ. Это факт. Он этого хотел, он это совершил. Все остальное лишь оправдание деяний сатаны.
Мавзолей – это оккультное строение для высасывания энергии, находящийся в центре Москвы. Москва является центром гигантской радиальной структуры, охватывающей всю страну, куда стекается вся жизненная энергия государства. Сама Москва также имеет радиально-концентрическую структуру, т.е. вся жизненная энергия миллионов жителей города, накапливаемая при движении по кольцам и радиальным улицам, как в бездонную воронку сливается в центр Москвы, т.е. в Мавзолей, где лежит мумия – энергетический вампир для подпитки сетханинского эгрегора. Мавзолей имеет ступенчатую архитектуру и ориентированна по сторонам света, становится мощным резонатором разных видов энергий. Мумия лежит ступнями на восток к Красной площади и к входящим паломникам. Т.к. энергообмен у живых людей происходит через ступни – т.е. негативная энергетика сбрасывается, и происходит подпидка, то мумия своими ступнями собирает жизненную энергию, сгенерированную живыми людьми, которые непрерывным потоком двигаются вокруг этого трупа и отправляется на галактический восток, т.е. в тёмные миры. Поток граждан формировался на севере, проходил мимо кремлевской стены, поворачивал на запад, входил в “святилище”, поворачивал налево и вниз – в царство смерти. Опустившись до самой нижней точки граждане проходили полукругом мимо направленных на них ступней мумии и подавленные чудовищной противоестественностью и мрачным величием зрелища с облегчением выбирались на свежий воздух, где их поджидала необходимость отдать остаток энергии меньшим энерговампирам, которые стройными рядами выстроились позади глав-ного кащея, это так сказать, второй эшелон, а в кремлевской стене еще и третий. Характерно, что мумия лежит, сжав правую кисть в кулак, а левая – с прямыми пальцами направлена на паломников. У мужчины правая рука – дающая, левая – берущая – речь идет об энергоканалах. Т.е. левая рука мумии берет энергию, а правая – сжата в кулак, чтобы замкнуть энергопотоки и не выпускать ничего наружу. Все это спланировано и организованно очень грамотными оккультистами. Авдеев приводит цифру в 70 миллионов посетивших Мавзолей за 60 с лишним лет. Кроме того, два, а потом и три раза в год на площади проводятся парады – 1 Мая, 9 Мая и 7 Ноября. Колонны демонстрантов формируются на севере и идут юг на Красную площадь и все разом транспортируют ее в Мавзолей и в мумию. Причем Мавзолей оказывается по правую руку от демонстрантов и парада, т.е. отдается правая мужская энергетика; кроме того, на парады и демонстрации отбирались самые лучшие по биологическим характеристикам энергодоноры – молодые офицеры, спортсмены, спортсменки, комсомольцы и комсомолки, пионеры, самые добросовестные трудящиеся. Многие участники демонстраций отмечали, что все приподнятое настроение, которое у них было до начала демонстрации и которое искусственно возгонялось оркестрами, бравурными маршами, поздравлениями, призывами, куда то сразу пропадало после того, как они покидали площадь.
После смерти душа энергетически связана с телом и в естественных условиях при разложении трупа энергетические связи рвутся. Если труп сжечь, как это делалось и делается в ряде арийских цивилизаций, то энергосвязи рвутся на порядок быстрее. Но забальзамированный труп не тлеет и не разлагается. Да еще вокруг мумии целый энерготрансформатор – Мавзолей. Т.е. энергосвязи души не разрушены и эта мумия является энергоканалом для перекачки жизненной энергии живого земного мира в тонкий мир смерти, для искусственного поддержания жизнедеятельности вампирических эгрегоров и сущностей. Если пышные похоронные обряды древности были предназначены для того, чтобы Предок или Царь мог обосноваться и укрепиться в постсмертном бытие, и оттуда патронировать (оберегать) свой народ, то мавзолей для противоположных целей. Для большинства “совков” посещение Мавзолея было неким сакральным действом, священным ритуалом той неорелигии, которая на самом деле имеет древние египетские, оккультные корни.
Вот так комментируя, враги пролетариев относятся к Ленину, и совсем молчат о святых мощах или о тех, кто захоронен в храмах за кремлёвской стеной.
Это тебе для сведения… Пролетарий – от лат. “proles” – потомство, безмолвный раб, не желающий защищать своё Отечество, а способный лишь к размножению себе подобных…
Хорошо, как вы считаете назвать правильно?
Отечество было у советского человека. При капитализме, отечество у господ и князей. Для простого рабочего или крестьянина существует Родина. Посему, тот у кого нет средств производств, является пролетарием. Сколько не проливай кровь,в рамках капитализма,на работе или на войне, жизнь пролетария в целом не улучшится. Может улучшится у отдельных лиц, но это уже не в счёт.
Слушай, защитник пролетариев, вчитайся в суть сказанного. И, кстати, подумай, если есть чем, в чем же разница между святыми мощами и засушенным трупом губителя русских душ.
Разница в умах зомбированных людей.
Когда буржуй убивает и вешает, насилует и эксплуатирует, отнимает имущество у соседа по улице или по стране, убив его при этом, то это в порядке вещей и он оказывается не упырь, а святой. Так было до революции. И когда после революции, опять теми же методами, стали отнимать имущество у буржуев и господ, то те кто стал отнимать стали упырями. А “господа” заорали и завизжали на весь мир, караул упыри у них отнимают имущество, то – которое они сами такими же методами отнимали у других. И эти господа поднялись на кровавую резню, для защиты “своего” имущества. Значит вам можно убивая отнимать, а нам нельзя?
Вот это и есть жизнь, в которой вы ни чего не понимаете, своими распухшими мозгами, в отличии от моих засохших. И как вижу, вы считаете, что те кто лежит в храмах на территории Кремля, совсем хорошо сохранились, то есть не высохли и не засушились, в отличие от того, кто лежит в мавзолее.
О зикуррате:
- Сейчас не 1920 год, Россия – оккультно образованная страна очень много людей могут без помощи грандососа – Карабанова отличить действующий зиккурат от овощной палатки, а терафим от продавца – таджика.
- Вы посмотрите тиражи издательств типа “София”, плюс члены семьи – вот столько человек вам надо расстрелять, чтобы снова прогнать лажу о светском характере “Мавзолея”.
О Ленине:
- Факт первый. У Ленина был брат. В Кремль его пускали без документов, так как отличить его от вождя не было никакой возможности.
- Факт второй. Брат занимался какой-то мелкой торговлей и “звёзд не хватал”.
- Факт третий. Мозг ленина. Величиной с орех. Деградировавший полностью.
- Факт четвёртый. Брат ленина всплывает за границей как один из теоретиков.
- Вывод делать нужно?
- Я подниму этот материал подробно и дам статью, если не уймётесь.
Лучше сразу статью.
А вам разве не понятно, что тот, кто лежит в мавзолее, это просто символ победы пролетариев над господами. А хотите я сейчас напишу про вашу мать, какая она была и что вытворяла? Как, интересно мне, отнесётесь вы к такой информации? Ведь я буду писать правду. И что это будет означать?
Валерий! Вас читать всегда интересно. Но последний выпад насчёт матери – это некрасиво, зачем? Сотрите, не позорьтесь.
Я уже писал не раз. Что тот, кто хочет сказать плохое про мёртвого, независимо от того, кем был мертвый, врагом или другом,тот хочет, чтобы и вы поступали также плохо в этой жизни. Или по крайней мере, пытается оправдать свои плохие поступки. Не зря говорят:”О мёртвых только хорошее.” Знайте, что перед вами враг, если он говорит о мёртвом плохое. Плохое и грубое, можно сказать даже о хорошем человеке, при этом выкладывая правдивую информацию. Вот когда мы слышим такую информацию(гадости) о других, мы относимся к этому лелейно(снисходительно). Но вот если начнут, нам гадости говорить о родных (отце, матери) мы тогда начинаем осознавать, что перед нами враг. Посему я и упомянул о его матери. Естественно, я ни когда бы не написал бы о его матери.
Касательно простых людей “о мёртвых никак или хорошо” – это да. А это руководитель государства, и очень непростые были тогда времена, пощажу ваши чувства, не буду, как обычно, ныть про жертвы террора. Но ни один простой не наваляет столько покойников прямо (приговорами) или косвенно (иными распоряжениями). Поэтому и спрос с Ульянова другой, и не всякий его за умертвия похвалит, не всякий… А историческую правду не сотрёшь, хотя пытаются. Наделал Ульянов делов и ушёл в тень истории, и его деяния невозможно оценить однозначно. Споры на эту тему запрограммированы самой историей. Переживать по этому поводу бессмысленно. Мне иной раз кажется, что лучше бы его и вовсе не было на русском горизонте. Антон пишет максимально содержательно, не обижайте его, мне его жальче,чем Ленина.
Если предки Антона, были князьями, или помещиками, или боярами и он хочет вернуть своё имение, имущество принадлежащее его предкам, то я его пойму, и мне это понятно (гражданская война не окончилась). А вот если он родом из рабочих и крестьян, то как можно оценить его действия? Могу ли я, Вьеха, оценить ваши действия, а тем более действия Николая II или Ленина, Сталина, Путина? На сколько моя информативность соответствует действительности? Моя объективность зависит от того, от кого я получал информацию, от врагов или друзей. Вы пишите здесь на сайте, а вдруг, вас заставляют это писать, приставив пистолет к виску? Ведь я этого не знаю, а буду вас судить(как вы говорите оценивать ваши действия). Мы очень многого не знаем и не обладаем объективной информацией, а берёмся оценивать то(причем штампами), чего не было даже при нашей жизни. Этим самым доказываем своё слабоумие.
Не судите, да не судимы будете. Древняя мудрость и ныне актуальна. Мы все на сайте, и, конечно, не только на сайте, впадаем в один и тот же грех – обсуждаем личные качества корреспондентов вместо или вместе с предоставляемой ими информацией.
Разве содержание информации зависит от того, кто её нам донёс? Зачем эта жёсткая позиция – враг – значит, врёт, а друг – значит правду пишет? Эти категории народа могут быть определены ошибочно, они могут переходить одна в другую.
Да и если вы читаете, что в 1913 году Россия собрала столько-то тонн зерна, то не всё равно, кто вам это написал? Количество тонн зерна от этого не изменится. То есть, существует объективная информация, не зависящая от своего источника. Субъективными могут быть её интерпретации, но их же можно отличить от голых объективных фактов?
Под пистолетом меня можно заставить только если мыть посуду, а от компа за уши не оттащишь… Люблю покалякать…
Россия – оккультно образованная страна. Насмешили. У нас оккультно образованных священников раз-два и обчёлся…
А оккультно значит тайно, да, образована она была тайно, не иначе.
Я коммунист, но сказал секретарю парткома, что последним местом которое хотел бы посетить в Москве был мавзолей, и не посетил, не люблю таких вещей.
Однако это не означает, что заняв место Путина я бы кинулся хоронить Ленина.
Он и не кинулся. В этом наши мнения совпадают.
Вообще, есть уровень, на котором решаются такие вопросы. И это не уровень прессы и не уровень некоторых ********* (прид-ков, всего лишь) – пропагандистов.
Я ещё понимаю уровень референдума, и понимаю, что нормальный человек не станет решать судьбу покойника дурацким голосованием.
Не следует забывать, что у Ленина наверняка есть и живые родственники, их спросили вообще или как? или тут все сами уже умные? вот действительно, нельзя допускать к власти кухарку, впрочем, это видимо касается только современных кухарок. Кухарки времён Ленина справлялись.