Битва за Новороссийск: мифы о войне
http://img11.nnm.me/7/c/2/a/2/c43cb41cf05d1130743f739390f.jpg К превеликому сожалению, вполне простое человеческое желание одного старого ветерана из высшего звена ЦК КПСС вспомнить боевую «молодость» на Малой Земле стало настоящим жупелом для историков «школы 90-х годов». Из той когорты вчерашних комсомольских работников, которые в считанные месяцы мутировали в диссидентов, потомственных дворян и бизнесменов. В итоге, любая дискуссия о значимости битвы за Новороссийск натыкалась на целый частокол из стереотипов так называемой демшизы.И, как это ни парадоксально, главным доказательством всей той постсоветской мифологии, которую проповедует специфическая прослойка наших граждан, является сам факт того, что битва за Новороссийск и Малую Землю связана с Леонидом Брежневым. Итак, миф 1. Новороссийск был сдан. Это самый живучий миф. При этом неоспорим факт того, что советская армия ни на минуту не покидала Новороссийск. В августе 1942 года был создан НОР (новороссийский оборонительный район), но, к сожалению, несмотря на все усилия, к сентябрю ворвавшиеся в город гитлеровцы вытеснили войска НОРа в восточную...
Читать далее 1501 слово 90%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Битва за Новороссийск не была проиграна советскими войсками – несмотря на оккупацию большей части города, советская армия продолжала борьбу, и факты об уступке Новороссийска были искажены.
2. Значение битвы за Новороссийск не следует недооценивать – стратегическая важность этого региона была признана даже нацистским командованием, так как он был ключевым для контроля над Черноморскими путями.
3. Высадка десанта на Малой земле сыграла важную роль в военных действиях – несмотря на утверждения некоторых историков, десант отвлекал силы противника и обеспечивал защиту Новороссийска, исключая возможность использования порта нацистами.
Вывод:
Статья подчеркивает важность битвы за Новороссийск и высадки десанта на Малой земле, опровергая популярные мифы и искажения исторических фактов. Автор акцентирует внимание на том, что эти события имели существенное значение для войны, и призывает к объективному переосмыслению исторических фактов без манипуляций.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел и трепетно подчеркивают значимость битвы за Новороссийск и десанта на Малой земле в контексте Второй мировой войны. Статья опирается на исторические факты и факторы, подтверждающие важность этих событий для советского командования и их влияния на ход войны, что позволяет утверждать о необходимости их более глубокого изучения в исторической науке.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
В 90 годы не читал Соколова не пришлось. Теперь же сравнивая труды действительно настоящих наших историков и сказочника. Начинаешь понимать какая чудовищная и мерзкая пропаганда велась по дискредитации роли СССР в победе над фашизмом. И такие люди имеют возможность ходить по нашей земле, фальсифицируя наше прошлое, получая за это гранты понято от кого.
Я из Новороссийска. Как это удивительно и страшно видеть свой любимый город, узнавать даже улицы на фашистской аэросъемке !!! Наш элеватор, знакомые горы… Спасибо , тысячу раз спасибо- всем, кто спас нас, наш красивейший город!!! ПОМНИМ!!!