Д.И. Менделеев: Попытка химического понимания мирового эфира
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1079046/1079046_800.pngКак рыба об лёд испокон веков билась мысль мудрецов в своем стремлении к единству во всём, то есть в искании «начала всех начал», но добилась лишь того, что все же должна признавать нераздельную, однако и не сливаемую, познавательную троицу вечных и самобытных: вещества (материи), силы (энергии) и духа, хотя разграничить их до конца, без явного мистицизма, невозможно.Различение и даже противоположение, еще нередко встречающееся в виде остатка от средних веков, лишь материального от духовного или — что того менее обще — лишь покоя от движения, не выдержало пытливости мышления, потому что выражает крайность и, главное, потому, что покоя ни в чем, даже в смерти, найти не удаётся, а духовное мыслимо лишь в абстракте, в действительности же познается лишь чрез материально ощущаемое, то есть в сочетании с веществом и энергиею, которая сама по себе тоже не сознаваема без материи, так как движение требует и предполагает движущееся, которое само по себе лишь мысленно возможно без всякого движения и называется веществом.Ни совершенно слить,...
Читать далее 4698 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Мысль о единстве вещества, силы и духа остается актуальной в процессе познания мира, несмотря на исторические ошибки разграничения этих понятий.
2. Научное понимание окружающего начинается с признания вечности вещества, энергии и духа, что для химии выразилось через идеи Лавуазье.
3. Эфир, как всеобъемлющая среда, вызывает сомнения у ученых, так как он сочетает в себе свойства вещества, но одновременно является неуловимым в экспериментальных условиях.
4. Эфир оказывается непознаваемым как обычный газ, так и в качестве первичного вещества, из которого могут состоять атомы.
5. Химия, как наука, должна учитывать свойства эфира, понимая его физическую природу и химическую инертность, что решающим образом влияет на различные научные дисциплины.
6. Эфир следует рассматривать как легкий газ, обладающий высокой проницаемостью, но не способный к химическим реакциям, что согласуется с открытиями инертных газов.
Вывод:
В своей статье Д.И. Менделеев утверждает, что мировой эфир – это легкий газ, который нельзя утвердительно определить как вещество в его традиционном понимании. Он подчеркивает химическую инертность эфира и его способность проникать в другие тела, оставаясь в то же время без изменений. По мнению автора, такого рода понимание эфира необходимо для дальнейшего научного прогресса в химии и физике.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современным взглядам на свойства эфироподобных веществ и инертных газов, однако его идеальная модель эфира как легкости и проницаемости требует дальнейших эмпирических подтверждений. Современная наука не рассматривает эфир как необходимую концепцию для объяснения физических явлений, однако идеи Менделеева о связи химии и физики остаются актуальными. В целом, автор эффективно интегрирует идеи различных научных дисциплин, но его модель эфира не находит полноценного признания в современном естествознании.